Paljonko kannattaa olla noita jalkaväki- ja panssaridivisioonia saksalla ennen kuin alkaa hyökkäämään, ja miten paljon milläkin rintamalla?

Tuo laivasto jäi oikeasti vähän kylmäksi. En tajua yhtään, että mitä *******ä sieltä pitäisi tehdä. Ich bin kein Großadmiral oder Oberbefehlshaber der deutschen Kriegsmarine.

Luftwaffesta sitten stukat, ja heinkelit alkuun? Muistaakseni bf ME-109 E:t tais jotenkin vaan "saada", oliko se nyt joku eventti tai jotain. Eikai sitä nyt mitään uudenpaa hävittäjää vielä tartte noin alkuun.

Ilmavoimissa panostan yleensä Caseihin ja Fightereihin.
Merivoimissa panostan sukellusveneisiin.
Ja nuissa maavoimissa ei ole mitään määrää teen joukkoja mahdollisimman paljon ennen kuin sota alkaa.

Lainaus:19.12.2006 Maximillian kirjoitti:
Ilmavoimissa panostan yleensä Caseihin ja Fightereihin.
Merivoimissa panostan sukellusveneisiin.
Ja nuissa maavoimissa ei ole mitään määrää teen joukkoja mahdollisimman paljon ennen kuin sota alkaa.

DDssä enää nuilla sukellusveneillä paljoa tee. Saksalla jotai Hevi kruisereita, DDtä ja transportteja mikäli meriä haluaa ylittää, muuten en kauhiana saksalla mereen panostais

Onks strategic vai tacktical vihollisten sotilaitten pommittamista? ku pitäis kehittää sotilaitten tuhouamis pommikoneit xD

Lainaus:19.12.2006 milkki3 kirjoitti:
Onks strategic vai tacktical vihollisten sotilaitten pommittamista? ku pitäis kehittää sotilaitten tuhouamis pommikoneit xD

CAS ja myöhemmän ajan TACit = tuhoaa maayksiköitä
Tac = vähentää vihujen organisaatiota ja tuhoaa maayksiköitä siedettävästi, tekee myös strategic damagea
Strategic = tuhoaa kaikkea rakennuksia ja rakennelmia kuten IT tykit, satamat, lentokentät, tehtaat, tiet.

Siitä ku valittet.

Kiitos =)

Hei milkki3. Tuolla on hyvät ohjeet pelin osa-alueisiin: http://dyn7-137.adsl.mpynet.fi/articles.php?cat_id=5

Lainaus:19.12.2006 ROKKA kirjoitti:
Hei milkki3. Tuolla on hyvät ohjeet pelin osa-alueisiin: http://dyn7-137.adsl.mpynet.fi/articles.php?cat_id=5

Kiitos! Toi on tarpeen =) Asiaan.. Aloitin uudestaa saksalla 1936 ja vallotin 1kk koko puolan enkä jakanut sitä ryssille.2 kk myöhemmin vallotin tanskan. 1937 alotin valmistelut ranskaa vastaa oli noin 30 divisioonaa, mutta sitten ryssät yhtäkkiä pisti sotatilan päälle ja minulla ei ollut kuin idässä puolan puolella kuin 10 divisioonaa.. Siinä sit mentii et 10 divarii ehti vähän aikaa taistella, ja jouduin perumaan ranskan vallotus suunnitellman ja sijoittaa ranskaa.. no lopputulos: vallotti puolan olin ei sotilaita tiedossa.. En jaksanu enää pelaa.. Nyt alotan usalla ja *** tapan ne ****ryssät

Milkki3 oota nyt vaan että se vuosi tulee -39. 38 saat itävallan ja tsekkien divisioonat itelles, siitä saat ainakin jonku 30 div lisää. ICtäkin tulee heiltä kivasti. muutama divi ranskan rajalle, loput puolaa vastaan. Teet tankkeja ja motorizedeita jotta hakkaat ne puolalaiset nopiaa. Ei mitää -36 sotaseikkailuja mikäli et peliä vielä hallitte.

Lainaus:19.12.2006 perato kirjoitti:
Milkki3 oota nyt vaan että se vuosi tulee -39. 38 saat itävallan ja tsekkien divisioonat itelles, siitä saat ainakin jonku 30 div lisää. ICtäkin tulee heiltä kivasti. muutama divi ranskan rajalle, loput puolaa vastaan. Teet tankkeja ja motorizedeita jotta hakkaat ne puolalaiset nopiaa. Ei mitää -36 sotaseikkailuja mikäli et peliä vielä hallitte.

olis pitäny.. mut ehin jo alottaa usalla.. nyt varustaudun ja 44 teen maihinousun ja tapan ryssät.. oon katkera niille..

Pystynkö Usalla mitenkää liittoutumaan saksan kanssa?

Lainaus:19.12.2006 milkki3 kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 perato kirjoitti:
Milkki3 oota nyt vaan että se vuosi tulee -39. 38 saat itävallan ja tsekkien divisioonat itelles, siitä saat ainakin jonku 30 div lisää. ICtäkin tulee heiltä kivasti. muutama divi ranskan rajalle, loput puolaa vastaan. Teet tankkeja ja motorizedeita jotta hakkaat ne puolalaiset nopiaa. Ei mitää -36 sotaseikkailuja mikäli et peliä vielä hallitte.

olis pitäny.. mut ehin jo alottaa usalla.. nyt varustaudun ja 44 teen maihinousun ja tapan ryssät.. oon katkera niille..

Pystynkö mitenkää liittoutumaan saksalle?

Kuule nyt. Sinuna aloittaisin pelaamaan Saksalla, koska sillä on helkutin hyvät resurssit, mutta öljystä kannattaa pitää erityinen huoli, Saksalla ei tartte panostaa merivoimiin paljon pask.aakaan ja sillä saat mukavat alennukset panssarijoukkoihin, joillla valloitin Euroopan melkein kokonaan, Intian, Kiinaa ynm... Saksa on myös aikamainen mahtivaltio armeijjansa ansiosta. Siitä saa harjoittelija hyvää kokemusta ja vasta sen jälkeen alkaa riehumaan Japanin, Meksiko ja vaikkapa Suomen kanssa. Äläkä alota riehumaan -36 se "pilaa" pelin mielestäni, kun vaikka Neuvostoliitto valtaa puolet Europasta ennen vuotta -39 ja sitäpaitsi parhaiten sä annan Saksalla Neuvostoliitolle turpaan usko pois.



Ja Usalla ei pysty liittoutumaan Saksan kanssa, koska teillä on liian suuret "poliittiset" erot. No kyllä se kai pystyt liittoutumaan Saksan kanssa Koodin avullla, jolla muutat Usa:n "fasistiseksi" maaksi.



P.S. Anteeksi kirjoitusasuni .

No daamn.. ootte oikeessa, mutta miten muka saan tsekeilt ja itävallalt armeijan. ? Pelasin pari kertaa siihen vuotee 39 ja ei tullu mitään armeijaa yms niiltä.. Ps ajattelin usalla myös sentakia, että ku suomi ja saksa tappelevat euroopassa länsirintamalla, niin hyökkäisin usan lännestä venäjän itä puolelle.. Siinä venäjä saisi kovat niitit!

SIIS 39 kirjotin yöllä olin aika väsynyt. xD

Lainaus:19.12.2006 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Paljonko kannattaa olla noita jalkaväki- ja panssaridivisioonia saksalla ennen kuin alkaa hyökkäämään, ja miten paljon milläkin rintamalla?

Tuo laivasto jäi oikeasti vähän kylmäksi. En tajua yhtään, että mitä *******ä sieltä pitäisi tehdä. Ich bin kein Großadmiral oder Oberbefehlshaber der deutschen Kriegsmarine.

Luftwaffesta sitten stukat, ja heinkelit alkuun? Muistaakseni bf ME-109 E:t tais jotenkin vaan "saada", oliko se nyt joku eventti tai jotain. Eikai sitä nyt mitään uudenpaa hävittäjää vielä tartte noin alkuun.

Lainaan itseäni.

Montako panssari- ja jalkaväkidivisioonaa tarvitsee ranskan valloitukseen suurinpiirtein, entäpä ilmajoukkoja tueksi? Montako tarvitsee puolan valloitukseen?

Muuten mitä tankkeja kannattaa alkaa kehittämään vuodesta 36? Jos nyt muistan oikein niin mediumeihin ei vielä päässyt heti, vaan täytyi ekaksi kehittää leichtpanzerkampfwagen.

Miten maksimoida divisioonan taisteluteho, kannattaako lisätä niitä tykistöprikaateja, fliegerabwehrkanonen, panzerabwehrkanonen...? Sitten myös pommituksia lisäksi? Ja tietenkin ylivoima?

Pieni saksan oppitunti piristää aina päivää. Varsinkin kun sanasto tulee ainoasta kontekstista, jossa Saksa on hyvä.

Lainaus:20.12.2006 Laurwin_Rommel kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Paljonko kannattaa olla noita jalkaväki- ja panssaridivisioonia saksalla ennen kuin alkaa hyökkäämään, ja miten paljon milläkin rintamalla?

Tuo laivasto jäi oikeasti vähän kylmäksi. En tajua yhtään, että mitä *******ä sieltä pitäisi tehdä. Ich bin kein Großadmiral oder Oberbefehlshaber der deutschen Kriegsmarine.

Luftwaffesta sitten stukat, ja heinkelit alkuun? Muistaakseni bf ME-109 E:t tais jotenkin vaan "saada", oliko se nyt joku eventti tai jotain. Eikai sitä nyt mitään uudenpaa hävittäjää vielä tartte noin alkuun.

Lainaan itseäni.

Montako panssari- ja jalkaväkidivisioonaa tarvitsee ranskan valloitukseen suurinpiirtein, entäpä ilmajoukkoja tueksi? Montako tarvitsee puolan valloitukseen?

Muuten mitä tankkeja kannattaa alkaa kehittämään vuodesta 36? Jos nyt muistan oikein niin mediumeihin ei vielä päässyt heti, vaan täytyi ekaksi kehittää leichtpanzerkampfwagen.

Miten maksimoida divisioonan taisteluteho, kannattaako lisätä niitä tykistöprikaateja, fliegerabwehrkanonen, panzerabwehrkanonen...? Sitten myös pommituksia lisäksi? Ja tietenkin ylivoima?

Pieni saksan oppitunti piristää aina päivää. Varsinkin kun sanasto tulee ainoasta kontekstista, jossa Saksa on hyvä.

Heti alussa Saksalla kannattaa vaihtaa Diplomacy-valikosta Armaments Ministeriksi Hjalmar Schacht, sillä tämä kyseinen ministeri tuo Saksalle 10% lisää IC:tä. Se on aika paljon IC:tä Saksalle.


Itse laitan aina alussa teknologiapuut kehittämään 39 inffiä, parempia panssareita, Blitzkrieg-doktriinia ja CAS (Close Air Support) lentokoneita sekä Tactical Bombereita. Joukkojen aikainen tuotanto Saksalla kannattaa aina, sillä joukkojen päivittäminen on Saksalla halpaa, jolloin vanhemmat mallit voidaan helposti päivittää uudemmiksi versioksi. Ensimmäisen vuoden rakennan massatuotannolla jalkaväkeä ja panssareita sekaisin, vuonna 1937 alan jo niiden lisäksi rakentamaan CASeja sekä Tacticaleja + heti kun mahdollista, alan kehittämään Interceptoreita ja/tai hävittäjiä, sillä muuten Britit pommittavat laivastosi hyvin todennäköisesti *****ksi ilman kunnollista ilmasuojaa.

Päätavoitteenani on vahvojen maajoukkojen, joihin sodan alussa kuuluu ainakin 60-100 divisioonaa jalkaväkeä sekä 7-12 panssaridivisioonaa, luomisen lisäksi tehdä suuri pommitusosasto, johon kuuluu ainakin 21 pommituslentuetta joista 8 Tacticaleja, ja loput CASeja. Tämmöistä osastoa tarvitaan tulevaisuudessa itärintamalla, sillä itse tuhosin koko puna-armeijan tämänkokoisen osaston massiivilla pommituksilla.

Eli yhteenvetona:

- Alussa vaihdan Armaments Ministerin saksalla Hjalmar Schachtiksi, joka tuo 10% lisää IC:tä

- Alussa laitan teknologiapuut kehittämään 39 inffiä, parempia panssareita, Blitzkrieg-doktriinia (Joka valmistuttuaan halventaa panssaridivisioonien hintaa 1.8 IC:llä) sekä CAS (Close Air Support) koneita sekä Tacticaleja.

- Tavoitteena luoda ennen toukokuuta 1941 suuri pommitusosasto, johon kuuluu 21 lentuetta pommittajia joista 8 Tacticaleja, loput CASeja.

- Myöhemmin alan kehittämään Interceptoreita ja/tai hävittäjiä

- Laivasto koostuukin sitten lähinnä alkuperäisestä kalustosta mitä on, ainoastaan muutamia Transportteja heitän kehiin.

- Tsekkoslovakian hajottua 1939 luon yleensä Slovakian, sillä Unkari ei osaa suojata Slovakiaa hyökätessäni Puolaan ja tämä aiheuttaa vain enemmän vaivaa.

- Sodan alussa Puolaa vastaan (1. Syyskuuta 1939) kannattaisi olla noin 60-100 divisioonaa jalkaväkeä, joista vajaat parikymmentä suojaamassa rajaa Ranskan kanssa. Panssaridivisioonia ei tuolloin tarvitse olla vielä erityisen paljon, 8-12 riittää.

- Tavoitteenani luoda suuri pommituslentue (Yksityiskohdat ylempänä)

- Valloitan Puolan jälkeen Tanskan jotta Britit eivät saa laivastoaan Itämerelle

- Hyökkään Ranskaan toukokuussa 1940, jolloin ensimmäisenä julistan sodan Belgialle ja Hollannille ja hyökkään Belgian läpi panssaridivisioonilla kohti Pariisia. Maginot-linjan läpi ei kannata yrittää kävellä, sillä se on melkoisen mahdotonta.

- Kun olen vallannut Pariisin, Italia suostuu helpommin liittoon kanssani ja pyydän Italian liittoon.

- Kun Ranska antautuu, kannattaa itse päättää luotko Vichyn Ranskan vai et. Hyötynä on se, että saat laivojasi Välimerelle jolloin pystyt auttamaan Italiaa mm. Pohjois-Afrikassa, haittapuolena taas on isompi määrä partisaaneja.

- Ranskan antauduttua alan kehittämään 41 inffiä, Improved Medium Tankia, ja kasaan joukkojani Jugoslavian rajalle. Valtaan sen nopealla rymistyksellä, jolloin saan helpommin Balkanit (Unkari, Romania, Bulgaria) liittooni ja Italia saa Jugoslavian rannikkoalueet.

- Ennen sotaa NL:n kanssa otan kaikki liittolaiseni Military Controliin ja kuljetan suuren osan heidän joukoistaan itärintamalle, ennen sotaa NL:n kanssa itselläni oli 120 jalkaväkidivisioonaa, 18 panssaridivisioonaa ja yhteensä 100 liittolaisten divisioonaa. Aikaisemmin puhutusta pommitusosastostani puuttui vielä 8 CAS-lentuetta, mutta nekin valmistuivat kesäkuussa 1941 ja sitten sai puna-armeija kyytiä. Ennen sotaa kannattaa tehdä mahdollisimman paljon panssareita, mutta ei niin paljon että öljyä ei ole tarpeeksi pitämään huolta panssareiden polttoaineesta.

Lisäksi loppuun pari vinkkiä

- Vallattujen alueiden suojaamiseen partisaaneilta suosittelen Garrisoneja, sillä ne eivät tuhlaa kallisarvoista öljyä, ovat halpoja ja vähentävät provinssin partisaaniprosenttia kaikkein tehokkaiten.

- Panssareita ei kannata laittaa samoihin armeijakuntiin jalkaväen kanssa, panssaridivisioonien valttikortti on juuri niiden nopeus jonka avulla pääset vaikka Pariisiin viikosa.

- Panssaridivisioonille ei kannata laittaa tavallista tykistöä, IT-prikaateja tai muuta hidasta kuljetettavaa, vaan liikkuvaa tykistöä (SP Artillery) sekä raskaita panssarivaunuprikaateja (Heavy Tankit kuten Tigerit jne.)

- Talvella ei kannata hyökätä mihinkään (Etenkin itärintamalla), sillä se syö suuren osan joukkojen taistelutehosta. Kannattaa ottaa alueiden olosuhteet huomioon, sillä panssarit eivät ole vahvoilla kaupungeissa, metsissä tai vuoristossa. Sen sijaan tasaiset arot etenkin Ukrainassa ovat ihan toinen juttu.

Tässä oli se tapa jolla itse olen nyt tätä omaa Saksa-peliäni hakannut, vuosi on 1943 ja olen Ural-vuorten toisella puolella ja sen lisäksi taistelen nyt Persiassa ja Irakissa. Saat päättää aivan itse mitä teet, mutta tässä oli muutamia vinkkejä.

Lainaus:20.12.2006 Laurwin_Rommel kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Paljonko kannattaa olla noita jalkaväki- ja panssaridivisioonia saksalla ennen kuin alkaa hyökkäämään, ja miten paljon milläkin rintamalla?

Tuo laivasto jäi oikeasti vähän kylmäksi. En tajua yhtään, että mitä *******ä sieltä pitäisi tehdä. Ich bin kein Großadmiral oder Oberbefehlshaber der deutschen Kriegsmarine.

Luftwaffesta sitten stukat, ja heinkelit alkuun? Muistaakseni bf ME-109 E:t tais jotenkin vaan "saada", oliko se nyt joku eventti tai jotain. Eikai sitä nyt mitään uudenpaa hävittäjää vielä tartte noin alkuun.

Lainaan itseäni.

Montako panssari- ja jalkaväkidivisioonaa tarvitsee ranskan valloitukseen suurinpiirtein, entäpä ilmajoukkoja tueksi? Montako tarvitsee puolan valloitukseen?

Muuten mitä tankkeja kannattaa alkaa kehittämään vuodesta 36? Jos nyt muistan oikein niin mediumeihin ei vielä päässyt heti, vaan täytyi ekaksi kehittää leichtpanzerkampfwagen.

Miten maksimoida divisioonan taisteluteho, kannattaako lisätä niitä tykistöprikaateja, fliegerabwehrkanonen, panzerabwehrkanonen...? Sitten myös pommituksia lisäksi? Ja tietenkin ylivoima?

Pieni saksan oppitunti piristää aina päivää. Varsinkin kun sanasto tulee ainoasta kontekstista, jossa Saksa on hyvä.

Riippuu varmaan ihan kyvyistä vallata alueita ja hyödyntää olemassa olevia resursseja. Ite käytän saksalla paljon nuita panssareita mikä auttaa, mutta toisaalta haittaa. Panssarit kun ei oo parhaita mottien reunamien puolustajia, ja kerran kävikin sillä tavalla että jäi 9 panssaridivisioonaa mottiin tuonne Belgiaan kun vähäiset inffit ei saanut pidettyä niitä rajoja. Pommittajia nyt kannattaa olla jonkun verran, mutta imho ranskan sodassa eivät niin tärkeitä kun tuntuu muutenkin aina liittoutuneilla olevan ilmaylivoima. Tacceja muutama ratkaisemaan tärkeimmät taistelut, Casseja pommittaan pakenevia divisioonia, Intfejä paljon puolustamaan omia joukkoja ja taistelemaan vihollisen hävittäjiä vastaan.

Onko kellään mitään ideaa miten voi pelata Saksalla siten että ei hyökkää Neuvostoliitto?? Jos en itse hyökkää ne samperin Punaiset hyökkää käyvät itse päälle ja Pari kuukautta myöhemmin Liitoutuneet Siinä menee henki tai no jossain vaiheessa.

Sain pysäytettyä Liitoutuneiden maihinousun ranskassa mutta norja ja ruotsi menetettiin Tämän jälkeen neuvostoliitto mursilinjat ja valtasi Berliinin.. Kävin kiivasta perääntymis taistelua Saksassa Ja lopulta Ranskassa.. ei edes mangotin Linja pysäyttänyt niitä.

no perääntymis taistelut jatkuivat läpi ranskan kunnes Alueet ja miehet loppuivat

Suoraa sanottuna WIPE!

Toinen kysymys Onko kukaan Pelaanut suomella siten että pärjää pitkälle? paras saavutus itsellä on kerran valtasin ruotsin, mutta neovostoliitto murskaa aina jossain vaiheessa

Thanks.. mua vaa ihmetyttää et jos goods ja suplies need on vaikka 20 ja mulla onse 50 ,niin onko siitä hyötyy et mul on kaksinkertainen tuotanto vai voinko ihan suoraa laittaa suplies tuotannon siihe 25 et saan lisättyy enemmän produktionia. ?

Zors: Itse valtasin Suomella Ruotsin, Norjan, suuren osan Viroa sitä mukaa kuin Saksa miehitti sen, sekä vuoden 1951 paikkeilla tein maihinnousun Saksaan kun Saksa oli muutenkin vetäytymässä kaikilla rintamilla. Noh, Saksa antautui ja Saksasta tuli puppettivaltioni. Tehkää joku perässä sama?

milkki3: Mitä enemmän IC:tä Suppliesissä, sitä enemmän saat tarvikkeita päivässä. Muuten siitä ei ole juuri ollenkaan hyötyä, joten kannattaa pitää Supplies niin pienellä kuin mahdollista (Kuitenkaan ei saa mennä punaiselle). Consumer Goodsiin laittamalla IC:tä on se hyöty, että mikälli sinulla on dissenttiä, se laskee nopeammin. Mikälli dissenttiä ei ole ollenkaan, tämäkin kannattaa pitää niin pienellä kuin mahdollista.

Ja tuohon milkin aikaisempaan kysymykseen: Et saa Itävaltaa ja Tsekkoslovakiaa itsellesi, mikälli olet ollut sodassa tai liitossa jonkun kanssa. Itävallan alueet ja armeijan saat eventin kautta joskus vuoden 1938 alkupuolella, myöhemmin samana vuonna tulee eventti jossa voit pyytää Tsekkoslovakialta vahvasti puolustettuja sudeettialueita, mutta on kuitenkin pieni mahdollisuus että he eivät suostu, joka johtaa sotaan Tsekkoslovakiaa vastaan. Siihen asti kun Tsekkoslovakia antaa sudeettialueet, kannattaa pitää jonkin verran joukkoja tämän rajalla.

Vuoden 1939 alkupuolella saat itsellesi Tsekin, ja voit päättää teetkö Slovakiasta itsenäisen nukkevaltiosi vai annatko sen Unkarille. Tsekkoslovakian armeijaa et saa itsellesi, vaan se vain katoaa yhtä panssaridivisioonaa lukuunottamatta, ja tämän panssaridivisioonan mukana saat myös Kenraali Rommelin. Myöhemmin samana vuonna saat myös Liettualta sen ainoan rannikkoprovinssin (Memelin alueen). Elokuun 30. päivä tulee eventti jossa voit pyytää Puolalta Danzigin aluetta itsellesi. Puola kieltäytyy 99% varmuudella, jolloin joudut sotaan Puolaa vastaan ja sitä kautta myös liittoutuneita vastaan. Siitä se sitten alkaa.

Siis mähän oon saanut ittelleni Itävallan, Sudettialueet, Memelin ja Tsekin ,vaikka minä valtasin joulukuussa -37 Tanskan? Sama peli Italia pelissä, jossa liittouduin alussa Saksan kanssa ja hyökkäsin Jukoslaviaan. Valtasin sen kokonaan + Seurauksien takia jouduin Turkin kanssa sotaan ja valtasin myös Kreikan. No -38 kesäkuussa sitten sain rauhoitettua tilanteen ja Saksa sai myöhemmin Kaikki nää alueet vaikka se oli ollut sodassa ja liitossa. WTF? Tää siis on tapahtunut jo kuukausia sitten.

Lainaus:20.12.2006 MAJJURI kirjoitti:
Siis mähän oon saanut ittelleni Itävallan, Sudettialueet, Memelin ja Tsekin ,vaikka minä valtasin joulukuussa -37 Tanskan? Sama peli Italia pelissä, jossa liittouduin alussa Saksan kanssa ja hyökkäsin Jukoslaviaan. Valtasin sen kokonaan + Seurauksien takia jouduin Turkin kanssa sotaan ja valtasin myös Kreikan. No -38 kesäkuussa sitten sain rauhoitettua tilanteen ja Saksa sai myöhemmin Kaikki nää alueet vaikka se oli ollut sodassa ja liitossa. WTF? Tää siis on tapahtunut jo kuukausia sitten.

Koska et silloin ollut ladannut päivityksiä, jos et satu muistamaan -_-

Muttajuu, ladatkaas välittömästi ne päivitykset ennenkuin edes käynnistätte pelin ensimmäistä kertaa. Ei paradoxin pelejä muuten voi pelata.

Lainaus:20.12.2006 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:20.12.2006 MAJJURI kirjoitti:
Siis mähän oon saanut ittelleni Itävallan, Sudettialueet, Memelin ja Tsekin ,vaikka minä valtasin joulukuussa -37 Tanskan? Sama peli Italia pelissä, jossa liittouduin alussa Saksan kanssa ja hyökkäsin Jukoslaviaan. Valtasin sen kokonaan + Seurauksien takia jouduin Turkin kanssa sotaan ja valtasin myös Kreikan. No -38 kesäkuussa sitten sain rauhoitettua tilanteen ja Saksa sai myöhemmin Kaikki nää alueet vaikka se oli ollut sodassa ja liitossa. WTF? Tää siis on tapahtunut jo kuukausia sitten.

Koska et silloin ollut ladannut päivityksiä, jos et satu muistamaan -_-

Muttajuu, ladatkaas välittömästi ne päivitykset ennenkuin edes käynnistätte pelin ensimmäistä kertaa. Ei paradoxin pelejä muuten voi pelata.

jeah kiitos.. olin sillon niin tarkkaavainen et en jättäny paljoo produktionii paljoo enkä saanut kerralla tehtyy paljon joukkoja.. mut nyt tilanne on toinen..

Ps. meinaatko 1.1 ja 1.2 päivityksiä ? =)

Lainaus:20.12.2006 Blogaaja kirjoitti:
- Alussa laitan teknologiapuut kehittämään 39 inffiä, parempia panssareita, Blitzkrieg-doktriinia (Joka valmistuttuaan halventaa panssaridivisioonien hintaa 1.8 IC:llä) sekä CAS (Close Air Support) koneita sekä Tacticaleja.

Harvinaisen pska neuvo tuo ensimmäinen. Penaltyjen takia ehtisit keksiä montaa -36 ja -37 techiä tuohon väliin menettämättä paljoakaan (pari kk) noiden muiden ajasta.

Lainaus:- Kun Ranska antautuu, kannattaa itse päättää luotko Vichyn Ranskan vai et. Hyötynä on se, että saat laivojasi Välimerelle jolloin pystyt auttamaan Italiaa mm. Pohjois-Afrikassa, haittapuolena taas on isompi määrä partisaaneja.

Ei niitä laivoja sinne saa mitenkään... Gibraltari ja Suez tukittu I-B:n toimesta.

Lainaus:- Talvella ei kannata hyökätä mihinkään (Etenkin itärintamalla), sillä se syö suuren osan joukkojen taistelutehosta. Kannattaa ottaa alueiden olosuhteet huomioon, sillä panssarit eivät ole vahvoilla kaupungeissa, metsissä tai vuoristossa. Sen sijaan tasaiset arot etenkin Ukrainassa ovat ihan toinen juttu.

En nyt kuitenkaan kokonaan jäädyttäisi hyökkäystä, koska samassa ajassa ne ehtii vahvistaa rintamaa. Omien, oletettavasti täysin kunnossa olevien, joukkojen jäädessä alakynteen.

milkki3:
Uusin päivitys DD:hen on 1.2 ja normi HoI:hin 1.3b.

Lainaus:20.12.2006 Jormund kirjoitti:

Lainaus:20.12.2006 Blogaaja kirjoitti:
- Alussa laitan teknologiapuut kehittämään 39 inffiä, parempia panssareita, Blitzkrieg-doktriinia (Joka valmistuttuaan halventaa panssaridivisioonien hintaa 1.8 IC:llä) sekä CAS (Close Air Support) koneita sekä Tacticaleja.

Harvinaisen pska neuvo tuo ensimmäinen. Penaltyjen takia ehtisit keksiä montaa -36 ja -37 techiä tuohon väliin menettämättä paljoakaan (pari kk) noiden muiden ajasta.

Lainaus:- Kun Ranska antautuu, kannattaa itse päättää luotko Vichyn Ranskan vai et. Hyötynä on se, että saat laivojasi Välimerelle jolloin pystyt auttamaan Italiaa mm. Pohjois-Afrikassa, haittapuolena taas on isompi määrä partisaaneja.

Ei niitä laivoja sinne saa mitenkään... Gibraltari ja Suez tukittu I-B:n toimesta.

Lainaus:- Talvella ei kannata hyökätä mihinkään (Etenkin itärintamalla), sillä se syö suuren osan joukkojen taistelutehosta. Kannattaa ottaa alueiden olosuhteet huomioon, sillä panssarit eivät ole vahvoilla kaupungeissa, metsissä tai vuoristossa. Sen sijaan tasaiset arot etenkin Ukrainassa ovat ihan toinen juttu.

En nyt kuitenkaan kokonaan jäädyttäisi hyökkäystä, koska samassa ajassa ne ehtii vahvistaa rintamaa. Omien, oletettavasti täysin kunnossa olevien, joukkojen jäädessä alakynteen.
milkki3:
Uusin päivitys DD:hen on 1.2 ja normi HoI:hin 1.3b.

Kannattaa vähän tosiaan miettiä nuita techejä. Meinaa -39 inffejä nyt ei kannata kehittää -36 ku ne ehtii kuitenkin saksalla upgradettaa kaikki kolmiyseiksi ennen puolan sotaa. Saksalla tuo upgradetus kun kuitenkin vaatii verrattain vähän ICtä ja aikaa. Talvella ei sitä hyökkäystä tosiaa kannata jäädyttää, mutta vähän kattoa kuitenkin sitä toimintaa kun tulee taisteluihin kivat penaltyt. Tuolloin kannattanee tuhlata vihollisen joukkoja Tac ja Cas pommituksin ja heikentää vihollista jo heikoilta alueilta. Ite onnistuin yhen talven aikana tuhoamaan sen 60 divisioonaa IL-2silla venäjän yhteen provinssiin kun typerät hyökkäs sinne koko ajan ja itellä oli siinä sellanen pussitussysteemi(muissa provinsseissa paljon porukkaa valmiina aina lyömään ne takaisin kun siihen tulevat, ja sit CASit niskaan).

Blogaaja varmaan tarkoitti sitä että jos ei ota Vichyn ranskaa, niin saa itselle satamia välimereltä(normaalisti menevät siis Vichylle). Tuolloin on helpompi auttaa Italiaa välimerellä kun niitä laivoja voi deployata sinne välimerelle suoraan.

Ei voi jos ei ole annexannut Ranskaa!

Lainaus:20.12.2006 perato kirjoitti:
Blogaaja varmaan tarkoitti sitä että jos ei ota Vichyn ranskaa, niin saa itselle satamia välimereltä(normaalisti menevät siis Vichylle). Tuolloin on helpompi auttaa Italiaa välimerellä kun niitä laivoja voi deployata sinne välimerelle suoraan.

Muttakun ne on silloinkin vain "occupied", eikä sinne siten voi deployata millään tavalla. Paitti tietysti jos saat Ranskan jotenkin annexattua (silloin tosin luulisi jo olevan Välimerikin hallussa -> Ranskalla provinsseja pitkin maailmaa).

E:Hiidas