Neuvostoliitolla pelatessa tuli aika paha ongelma: tein Stalinin puhdistukset armeijan johtajien keskuudessa (koska ellen olisi, olisi dissent kasvanut rajusti ja valtiomuoto asetukset muuttuneet huonompaan suuntaan ja valtion IC_tuott olisi laksenut todella paljon) ja nyt minulla ei ole ketään kenet voisin asettaa armeijoiden johtoon! Kaikki ylimääräiset komentajat pystyvät komentamaan ainoastaan yhtä divisioonaa. Pitäisikö nämä vaan ylentää, vai antaa komentaa niin kuana että saavat komennusta.

Tämän probleeman lisäksi toinen paha homma on se, että NL:n tutkijoista suurin osa on surkeita (levelit vaihtelevat välillä 3-7, suurin osa 4-5). pelottaa, että miten pärjän Saksalle tulevassa sodassa, kun olen teknologisesti jäljessä ja armeijallani ei ole päteviä johtajia. Onneksi on sentään paremmat tankit kuin Saksalla. Tällä hetkellä myös jalkaväkeä on lähes tuplasti enemmän, ja kaiken lisäksi suurin osa siitä on modernimpaa kuin Saksan jalkaväki, myös moottoroituja divisioonia on enemmän, mutta ne alkavat olla kohta vähän vanhentuneita..

Maailma valloitettu.

Lainaus:05.07.2005 PPC kirjoitti:
Maailma valloitettu.

Laita shotti niin nähdään kuinka hienoa se on.

Lainaus:05.07.2005 PPC kirjoitti:
Maailma valloitettu.

mikä maa

Kysynpä taas yhden kysymyksen. Eli pelaan nyt Iso-Britannialla. USA tarjoaa kokoajan kaikkea metallia ja öljyä ilmaiseksi ja hyväksyn tarjouksen. Vähän päästä tulee kuitenkin aina että USA on peruuttanut sen tarjouksensa? Eli mistä tuo johtuu?

Minullakin on kysymys, pelasin vuodesta 36 talvisotaan asti, kunnes tuli turpiin neukuilta oikein kunnolla (pelasin suomella), miten siinä saa tehtyä rauhansopimuksen niitten kanssa. Pitääkö samalla poliittisten suuntaumusten olla millämallilla?

Siis ne valloittivat koko Suomen Kuussa May päivä 22.

Lainaus:06.07.2005 WarPanic kirjoitti:
Minullakin on kysymys, pelasin vuodesta 36 talvisotaan asti, kunnes tuli turpiin neukuilta oikein kunnolla (pelasin suomella), miten siinä saa tehtyä rauhansopimuksen niitten kanssa. Pitääkö samalla poliittisten suuntaumusten olla millämallilla?

Siis ne valloittivat koko Suomen Kuussa May päivä 22.

Siinä pitäisi tulla itsestään valintaikkuna siitä rauhansopimuksesta kun Neukut ovat jyränneet sinut riittävän pahasti. Itselläni on ainakin aina käynyt näin.

TRP, Neuvostoliitolla on todella vaikea pärjätä Saksaa vastaan. Saksan armeijan ylivoimaisen organisaatiotason vuoksi sinulla on oltava valtava ylivoima jos mielit voittaa. Itse olen joka kerta onnistunut aliarvioimaan Saksalaiset Neukuilla pelatessani.

EDIT: Pyri kehittämään kaikki maajoukkujen doktriinit ennen Saksan hyökkäystä.

Juuh no nyt sain toimimaan sen moodin, suurkiitos kaikille!

Ja WarPanic, ei kannata mennä sotaan Venäjän kanssa, annat sille sen Viipurin ja Sortavalan ilmaiseksi. Paitsi jos saat liittouman Saksan kanssa hyvissä ajoin, saat riittävästi sotilaita kasaan sekä kehittämään jalkaväen teknologiaa.

Itse Suomella pelaan nyt, koko Skandinavia on hallussani sekä Venäjän puolelta pari provinssia. (Myös Leningrad!) Nyt vain kyrsii kun Saksalla ulottuu maat Atlantilta Tyynelle valtamerelle ja USA ei edelleenkään ole laittanut tikkua ristiin sodan eteen (1945) ja Iso-Britanniakin ottaa turpiin. Eihän tämä minua vielä haittaa koska olen Akselien liitossa, mutta ei taida omasta maailmanvalloituksesta mitään tulla jos Saksa kerkeää ensin...

Lainaus:06.07.2005 Zorgey kirjoitti:
Kysynpä taas yhden kysymyksen. Eli pelaan nyt Iso-Britannialla. USA tarjoaa kokoajan kaikkea metallia ja öljyä ilmaiseksi ja hyväksyn tarjouksen. Vähän päästä tulee kuitenkin aina että USA on peruuttanut sen tarjouksensa? Eli mistä tuo johtuu?

Jos USAn oma tuotanto menee miinuksille, niin se automaattisesti peruuttaa kauppasopimuksia.

Tuo tekoäly on kyllä nyt hieman...

No, kun sota alkaa niin Britit vetävät koko laivastonsa Britanniaan.

Neuvostoliitolla saksalaisilta suojautuminen onnistuu helpoiten rakentamalla rajan täyteen land fortteja. Aikaahan siinä menee, mutta 10x land fortin läpi tekoäly ei pääse millään. Toinen keino on sitten jyrätä Puolan läpi heti pelin alussa, jolloin Saksa on vain suupala puna-armeijalle.

Ja noita Stalinin puhdistuksia ei kannata toteuttaa. Vaikka dissenttiä tuleekin rutkasti, niin puhdistuksissa saattaa menettää Zukovin, neukkujen parhaan komentajan sekä lisäksi kymmeniä muita.

Lainaus:07.07.2005 butthead kirjoitti:
Neuvostoliitolla saksalaisilta suojautuminen onnistuu helpoiten rakentamalla rajan täyteen land fortteja. Aikaahan siinä menee, mutta 10x land fortin läpi tekoäly ei pääse millään. Toinen keino on sitten jyrätä Puolan läpi heti pelin alussa, jolloin Saksa on vain suupala puna-armeijalle.

Itse yritin juuri tuota, mutta kerkesin hädintuskin 2 x linnoitukset tehdä joka provinssiin ennen sotaa (aloitin vuodesta -36!).

Eräs vaihtoehto voisi tietysti olla puskea päälle vuoden -40 keväällä.

Lainaus:07.07.2005 Crap- kirjoitti:

Lainaus:07.07.2005 butthead kirjoitti:
Neuvostoliitolla saksalaisilta suojautuminen onnistuu helpoiten rakentamalla rajan täyteen land fortteja. Aikaahan siinä menee, mutta 10x land fortin läpi tekoäly ei pääse millään. Toinen keino on sitten jyrätä Puolan läpi heti pelin alussa, jolloin Saksa on vain suupala puna-armeijalle.

Itse yritin juuri tuota, mutta kerkesin hädintuskin 2 x linnoitukset tehdä joka provinssiin ennen sotaa (aloitin vuodesta -36!).

Eräs vaihtoehto voisi tietysti olla puskea päälle vuoden -40 keväällä.

En ole oikein ehtinyt pelaamaan, joten olen vasta vuodessa 1939, mutta silti seuraavanlaiset ovat suunnitelmat tuleville vuosille:

1) Hyökkäys Suomeen 1939 (ja luonnollisesti Suomen valtaus), pääasiassa sen takia, että haluan antaa puhdistuksista jäljelle jääneille komentajilleni hiukan kokemusta.
2) Hyökkäys Saksaan 1940. Jos (tai kun) Hitler aloittaa hyökkäyksensä Ranskaan ja vetää suurimman osan joukoistaan pois itärajalta, lienee sopiva aika hyökätä ja tuhota Saksa ennen kuin se ehtii hyökätä NL:ään. Toivottavasti onnistuu. Ainakin materiaaliylivoima on Saksaan verrattuna todlla suuri.

Kuitenkin, epäonnistumisen pelossa olen linnoittanut rajaa lähellä kulkevan joen rantaa, jotta saisin hyvät puolustusasemat mahdollisessa perääntymisvaiheessa.

Lainaus:07.07.2005 TRP kirjoitti:

Lainaus:07.07.2005 Crap- kirjoitti:

Lainaus:07.07.2005 butthead kirjoitti:
Neuvostoliitolla saksalaisilta suojautuminen onnistuu helpoiten rakentamalla rajan täyteen land fortteja. Aikaahan siinä menee, mutta 10x land fortin läpi tekoäly ei pääse millään. Toinen keino on sitten jyrätä Puolan läpi heti pelin alussa, jolloin Saksa on vain suupala puna-armeijalle.

Itse yritin juuri tuota, mutta kerkesin hädintuskin 2 x linnoitukset tehdä joka provinssiin ennen sotaa (aloitin vuodesta -36!).

Eräs vaihtoehto voisi tietysti olla puskea päälle vuoden -40 keväällä.

En ole oikein ehtinyt pelaamaan, joten olen vasta vuodessa 1939, mutta silti seuraavanlaiset ovat suunnitelmat tuleville vuosille:

1) Hyökkäys Suomeen 1939 (ja luonnollisesti Suomen valtaus), pääasiassa sen takia, että haluan antaa puhdistuksista jäljelle jääneille komentajilleni hiukan kokemusta.
2) Hyökkäys Saksaan 1940. Jos (tai kun) Hitler aloittaa hyökkäyksensä Ranskaan ja vetää suurimman osan joukoistaan pois itärajalta, lienee sopiva aika hyökätä ja tuhota Saksa ennen kuin se ehtii hyökätä NL:ään. Toivottavasti onnistuu. Ainakin materiaaliylivoima on Saksaan verrattuna todlla suuri.

Kuitenkin, epäonnistumisen pelossa olen linnoittanut rajaa lähellä kulkevan joen rantaa, jotta saisin hyvät puolustusasemat mahdollisessa perääntymisvaiheessa.

Vedin kaverin kanssa vastaavanlaisen operaation cooppina lanissa, ja sen parissa vierähtikin pari päivää. (Pidimme kyllä taukoa. Vaikeinta oli NL:n joukkojen oleminen vuosimallia 18, ja organisaatiotason alhaisuus, mutta sodan loppua kohden tilanne parani. Valtasimme siis Puolan, Suomen, Norjan, (Mahdollinen meritukikohta), Romanian, Jugoslavian, Bulgarian, Kreikan, Ranskan valloittaman Italian sekä siis Ranskan, Belgian ja Hollannin + Tanskan (+Luxemburg). Seuraavaksi luultavasti brittein pääsaaret. Ainoina ongelmina ovat suunnaton partisaaniprosentti lähes kaikkialla, kunnon laivaston puute, sekä siirtomaat, jotka pitäisi myös vallata jotta saisimme liitettyä miehittämämme maat osaksi Neuvostoliittoa.

Vielä sanottakoon, että vuosi taitaa olla -42, taidan tarkistaa sen.

Lainaus:06.07.2005 WarPanic kirjoitti:
Pitääkö samalla poliittisten suuntaumusten olla millämallilla?

Tuohon en saanut vielä vastausta...

Tuo vain todistaa kuinka epärealistinen peli Hearts Of Iron 2 voi olla...

Siis mikä todistaa, ja mitä?

Tuon Neuvostoliiton pelin lisäksi (siis jota en ole pelannut loppuun) olen aloitellut pelaamaan USA:lla ja olen nyt sodassa Saksaa + kumppaneita vastaan. Joukkoja en aio vielä Eurooppaan lähettää. Kysyisin kuitenkin, että mitä minun kannattaisi tehdä laivastollani, etten seisottaisi sitä turhaan satamissa? Samoin on ilmavoimien kanssa.

Entäpä minkälaisia kokoonpanoja lentotukialuksista (force poolissa 2kpl), taistelulaivoista (3 kpl), risteilijöistä (useita erilaisia) ja hävittäjistä (paljon) kannattiaisi tehdä? Entä saanko jotenkin asetettua laivastoani suojelemaan saattueita? Näet esim. Britanniaan lähetetystä materiaallista vain noin puolet pääsee perille.

Kannattaako minun lähettää lentokoneitani briteille?

^Lentokoneet kannattaa ilman muuta lähettää Eurooppaan pommittamaan akselivaltioiden joukkoja. Saavat kokemusta ja Saksa liittolaisineen menettää miesvoimaa. Naval bomberit taas on parasta lähettää Välimerelle tuhoamaan Italian laivastoa.

Itse pidän laivastojani minimissään 12 laivan kokoonpanoissa, riippuen komentajasta. Näin kärsii vähän, jos ollenkaan tappioita, varsinkin naval bombereiden avustamana. Muista katsoa, että laivaston taistelutehokkuus on 100 prosenttia. Välimerelle kannattaa lähettää vaikkapa yksi 30 laivan kasa niittämään tuhoa.

Jalkaväkeäkin kannattaa lähettää, jos Pohjois-Afrikka ei ole brittien hallussa.

Muista sitten antaa briteille paljon öljyä ilmaiseksi, sillä kun lentokoneesi/laivastosi on heidän lentokentillään/satamoissa, niin käytät brittien öljyä.

Ostin tämän pelin Anttilasta pari päivää sitten, koska olin pitänyt ykkösestä (no, olihan sillä ongelmansa). Kysyisin vain yhtä asiaa: Miten tämä maanjako (moninpelissä) käytännössä toimii? Tätä on varmasti kysytty aiemmin, mutta olen sellainen laiska otus enkä jaksa katsoa taaksepäin. Ei tämän selittämiseen varmaan montaa viestiä mene...

Anteeksi kun kyselen, olen näet täysi tumpelo laivaston komentamisessa.

kannattaako minun laittaa yhden komentajan alaisuuteen mieluummin paljon samanlaisia yksiköitä (kuten valmiiksi on esim. Battleship fleet 1) vaiko esimerkiksi 2 taistelulaivaa, 2 raskastaristeilijää, 1 lentotukialus ja muutamia hävittäjä laivueita.

Sitten tällainen kysymys, pystyykö armeijoita, laivasto-osastaja ja lentokonelaivueita hajottamaan jotenkin? Eli pystyykö yksiköitä siirtelemään osastosta toiseen toiseen?

Mitenkäs panssaridivisioonat kannattaisi sijoitella? Kannattaako niistä tehdä erillinen panssariarmeija, vai kenties laittaa armeijaan panssaridivisioonien lisäksi esimerkiksi motorisoitua jalkaväkeä?

Lainaus:10.07.2005 TRP kirjoitti:
Anteeksi kun kyselen, olen näet täysi tumpelo laivaston komentamisessa.

kannattaako minun laittaa yhden komentajan alaisuuteen mieluummin paljon samanlaisia yksiköitä (kuten valmiiksi on esim. Battleship fleet 1) vaiko esimerkiksi 2 taistelulaivaa, 2 raskastaristeilijää, 1 lentotukialus ja muutamia hävittäjä laivueita.

Sitten tällainen kysymys, pystyykö armeijoita, laivasto-osastaja ja lentokonelaivueita hajottamaan jotenkin? Eli pystyykö yksiköitä siirtelemään osastosta toiseen toiseen?

Mitenkäs panssaridivisioonat kannattaisi sijoitella? Kannattaako niistä tehdä erillinen panssariarmeija, vai kenties laittaa armeijaan panssaridivisioonien lisäksi esimerkiksi motorisoitua jalkaväkeä?

Minä ainakin yleensä teen monia yhdenkomentajan alaisuuteen niin sitten
ei jää joiltain osa-alueilta heikoksi.

Siis pystythän hajoittaa kaikkia yksiköitä joissa on 2 osastoa esim yksi Infrantry division ja toinen infranty division sama laivoilla ja kaikilla muilla.

Panssaridivisioonat laitan yleensä jalkaväen sekaan enkä tee niistä erillisiä.

Vastaukset oli vähän mitä oli ja puutteellisia mutta toivottavasti näistä on edes jotain apua.

Miten olisi netissä peliä? itse voisin tulla jos toimii vain.(tämä oli siis kaikille tarkoitettu)

Moninpeli olisi ihan jees juttu o/

Lainaus:09.07.2005 Pikkusielu kirjoitti:
Ostin tämän pelin Anttilasta pari päivää sitten, koska olin pitänyt ykkösestä (no, olihan sillä ongelmansa). Kysyisin vain yhtä asiaa: Miten tämä maanjako (moninpelissä) käytännössä toimii? Tätä on varmasti kysytty aiemmin, mutta olen sellainen laiska otus enkä jaksa katsoa taaksepäin. Ei tämän selittämiseen varmaan montaa viestiä mene...

Muistaakseni... niin että annetaan eri ministerien paikkoja pelaajille. Esimerkiksi
ilmavoimien komentajan paikallle laitetaan sinut ja maa voimien minut.
Täten ollen sinä komennat lentokoneita kun minä ohjaan jalkaväkeä.. jne jne jne

Nonni perklö pääsinpäs talvisodan läpi o /.
Oli maaliskuun loppupuolella enää jäljellä: Tornio (mountain sissiporukka puolusti hyvin), Mikkeli tyhjillää, Turku tyhjillään, Ahvenanmaa tyhjillään, Helsingissä talvispesialistit, ja viipurissa eliittejä.

Lainaus:10.07.2005 TRP kirjoitti:
Anteeksi kun kyselen, olen näet täysi tumpelo laivaston komentamisessa.

kannattaako minun laittaa yhden komentajan alaisuuteen mieluummin paljon samanlaisia yksiköitä (kuten valmiiksi on esim. Battleship fleet 1) vaiko esimerkiksi 2 taistelulaivaa, 2 raskastaristeilijää, 1 lentotukialus ja muutamia hävittäjä laivueita.

Sitten tällainen kysymys, pystyykö armeijoita, laivasto-osastaja ja lentokonelaivueita hajottamaan jotenkin? Eli pystyykö yksiköitä siirtelemään osastosta toiseen toiseen?

Mitenkäs panssaridivisioonat kannattaisi sijoitella? Kannattaako niistä tehdä erillinen panssariarmeija, vai kenties laittaa armeijaan panssaridivisioonien lisäksi esimerkiksi motorisoitua jalkaväkeä?

Muista että jokaista "isoa" laivaa (battleshipit, lentotukialukset, battlecruiserit ja heavy cruiserit) kohden kannattaa olla ainakin yksi "screening ship" eli light cruiseri/hävittäjä.

Panssaridivisioonat ovat parhaita parin motorisoidun/mekanisoidun infantryn kanssa, kun löytyy jotakin joka osaa puolustaakin. Erilliset panssariarmeijat toimivat vain jos vihollisen asemat eivät ole raskaasti linnoitettuja.

Saksalla itse pelaan ja nyt puolan valloitettuani en enään uskalla vetää joukkojani sieltä pois puolalaisten kapinan pelossa. Kestää vielä monta kuukautta siihen että garrison divisioonat tulevat valmiiksi ... Taitaa ranska-invaasioon mennä aikaa vielä hieman...