Lainaus:11.02.2007 Maximillian kirjoitti:
Olisko neuvoja että miten kannattaa laittaa nuihin lentolaivuieisiin koneita? Eli kannattaako olla vaikka 2tac+2fight? Ja saako nuista sitten jotain bonuksia?

Itse pidän ihan omanlaiset koneensa omissa laivueissaan, eli CAS-laivueeseen ainoastaan CASeja, TAC-laivueeseen Taceja ym. Tämä on vain minun keinoni koska haluan pommikoneideni lentävän mahdollisimman pitkälle, en sitten tiedä lentobonuksista mitään. Jos ilmasuojelua vaatii niin laitan samasta lentokentästä samaan aikaan Air Superiority-tehtävän jollekkin erilliselle hävittäjälaivueelle.

Lainaus:11.02.2007 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:11.02.2007 Maximillian kirjoitti:
Olisko neuvoja että miten kannattaa laittaa nuihin lentolaivuieisiin koneita? Eli kannattaako olla vaikka 2tac+2fight? Ja saako nuista sitten jotain bonuksia?

Itse pidän ihan omanlaiset koneensa omissa laivueissaan, eli CAS-laivueeseen ainoastaan CASeja, TAC-laivueeseen Taceja ym. Tämä on vain minun keinoni koska haluan pommikoneideni lentävän mahdollisimman pitkälle, en sitten tiedä lentobonuksista mitään. Jos ilmasuojelua vaatii niin laitan samasta lentokentästä samaan aikaan Air Superiority-tehtävän jollekkin erilliselle hävittäjälaivueelle.

Itsekkin olen tehnyt noin! Ajattelin vaan että saakohan bonuksia kun ainakin maavoimissa saa bonuksia nuista 2+1 suhteista!

Joku varmaan vialla, vuosi 1942 ja Saksa ei ole hyökännyt edes ranskaan vielä

Lainaus:11.02.2007 bluef0x kirjoitti:
Joku varmaan vialla, vuosi 1942 ja Saksa ei ole hyökännyt edes ranskaan vielä

Ei siinä mitään vikaa ole.. Tässä HOI2 on se hyvä puoli, että kaikkea voi tapahtua.. Voi olla, että toistamaailmansotaa ei edes tule!

Lainaus:11.02.2007 Maximillian kirjoitti:
Olisko neuvoja että miten kannattaa laittaa nuihin lentolaivuieisiin koneita? Eli kannattaako olla vaikka 2tac+2fight? Ja saako nuista sitten jotain bonuksia?

Jos laitat fightereita taccejen kaa, niin range tippuu mukavasti. Itse käytän välillä Escort Fightereita, joilla on pidempi range kuin fightereilla.

Lainaus:11.02.2007 milkki3 kirjoitti:

Lainaus:11.02.2007 bluef0x kirjoitti:
Joku varmaan vialla, vuosi 1942 ja Saksa ei ole hyökännyt edes ranskaan vielä

Ei siinä mitään vikaa ole.. Tässä HOI2 on se hyvä puoli, että kaikkea voi tapahtua.. Voi olla, että toistamaailmansotaa ei edes tule!

Tylsää Sehän tässä vähän ideana on..

Jos Puola suostui antamaan alueita ennen sotaan eikä ollut liittoutuneissa niin siinä syy

HoI2 käyttämällä 2 TAC ja 2 ESC pyyhin englannin ilmapuollustuksen tuusan nuuskaks saamatta itse juuri yhtään vauriota. Doomsdayssä käytän osassa escord fightereitä osassa en. Riipuen vähän millaisiin tehtäviin käytän niitä, esim naval bombereilla jotka iskevät englannin rannikolle on niitä, mutta gibralttarilla jossa on ilma herruus en käyttänyt. Kuten tuolla ylhäällä jo ilmoitettiin älä liitä fightereitä tai interceptoreita pommittajiin, ei tuu mitään combinated bonuksia lentokoneille.

Alko vähän potuttaa kun aloitin HSR-modilla pelaamaan Saksalla. No siinä alussa otin sitten väärän vaihtoehdon kun kysyttiin tuosta Itävallan miehityksestä joten nyt se ei tapahtunutkaan maliskuussa 38! Eikä jaksa aloittaa alusta joten taidan jättää pelin tuohon!

Aloitin lyhyellä uudella tarinalla kertomaan suomen kommelluksista tuolla hearts of iron sivuilla.

http://www.heartsofiron.fi/forum/viewforum.php?forum_id=13

Olen kätkenyt yhden outouden tarinaan ja jos joku keksii mikä se on selvitän miten se on tehty, sillä muutamat luultavasti pitävät sitä mahdottomuutena.

Lainaus:13.02.2007 linque kirjoitti:
Aloitin lyhyellä uudella tarinalla kertomaan suomen kommelluksista tuolla hearts of iron sivuilla.

http://www.heartsofiron.fi/forum/viewforum.php?forum_id=13

Olen kätkenyt yhden outouden tarinaan ja jos joku keksii mikä se on selvitän miten se on tehty, sillä muutamat luultavasti pitävät sitä mahdottomuutena.

Suomella 10 Belligrenceä ennen sotaa ?

Annetaan vinkki kun eka yritys tuli. Se löytyy siitä kuvasta.

jotain outoa vuonna -36
------------------------------------------------------------------------------------
Porkka nimimerkillä oleva henkilö(hoi.fi channel) on arvannut oikein.

Vastaus on -36 ja millitary alliance with germany
Avaa uusia mahdollisuuksia

kuinka se kaikki tapahtui siellä sivuilla missä on tarinakin

Lainaus:13.02.2007 linque kirjoitti:
Annetaan vinkki kun eka yritys tuli. Se löytyy siitä kuvasta.

jotain outoa vuonna -36
------------------------------------------------------------------------------------
Porkka nimimerkillä oleva henkilö(hoi.fi channel) on arvannut oikein.

Vastaus on -36 ja millitary alliance with germany
Avaa uusia mahdollisuuksia

kuinka se kaikki tapahtui siellä sivuilla missä on tarinakin

Aika pulla

Tässä vähän infoa Jugoslavia pelistäni.
Aloitin -36- ja poistin kaikki hyödyttömät ratsujoukot ja aloitin rakentamalla 3 tehdasta. 37 tein 3 Mountaindiviä, sillä alue jolla aion sotia on täynnä vuoria. Valmistin myös 6 jalkaväkidisioonaa. Vuoden lopussa armeijaa löytyi 20 divisioonan verran. 38 Jatkoin joukkojen valmistusta ja rakensin 4 Hävittäjää laivastooni. Vuoden 39 IC meni kaikki 4 CAS koneen sarjatuotantoon kahdessa erässä.
39 Maailmansodan alussa hyökkäsin 30 divilläni Kreikkaan ja liityin Akseleihin. Se kukistui parissa kuukaudessa tuoden mukanaan 3-4 IC:tä ja paljon partisaaneja.
Koko loppuvuoden tein jokaiseen Kreikan provinssiin Garrisonit.
Suunnitelmaan kuului alunperin koko Kaakkoiseuroopan alistaminen, mutta ne olivat liitossa Saksan kanssa paitsi Bulgaria. Nopeasti tein salamahyökkäyksen CASsien tukemana, ja otin Romanialaiset militarycontrolliin, jotta eivät pääsisi rohmuamaan provinssejani.
Bulgariaankin kattava Garrison-verkosto ja kas, TC onkin vihreällä.

-41- Alussa ajattelin olevan aikaa valloittaa Lähi-itä ennen Barbarossaa, mutta Neukut julistivat Turkin-invaasion alettua sodan Akseleille.
Niillä oli 500 divisioonaa aseissa, tosin vain muutamia kymmeniä panssareita. Turkissa taistelin Saksan ja Italian avulla 4kk huonon infrastruktuurin takia. Se oli täynnä Liittoutuneiden sotilaita. Vihdoin sain Annaxoitua sen. Hyökkäsin Neukkujen kimppuun Turkista käsin ja valloitin Bakun ja monia muita provinsseja. TC oli todella punaisella, joten saatuani 3 Teknologiatiimin -ja vallattuani Libanonin,Syyrian ja suuren osan Irakia- vapauttaa muutamia Puppettivaltioita. Tein Georgian ja Turkin, sillä niillä oli sentään jonkin verran IC:tä ja voivat kehittää jonkinnäköisen armeijan.
TC on vielä 41 Lokakuussa punaisena, mutta ei enää niin paljon. Lähestyn 20 divisioonan voimin Afrikkaa ja 25 Neuvostoliiton sydäntä.
Italia on edennyt afrikassa ja valloittanut Alexandrian, mutta Englantilaiset ovat saaneet joitain alueita takaisin, ja taistelut ovat siellä asemasotaa.

Minulla on noin 65 divisioonaa armeijassani, mutta Garrisoniverkosto vie niistä parisenkymmentä. Saa nähdä miten käy, mutta toistaiseksi on mennyt hyvin.
Jos joku ihmettelee Neukkudivisionien määrää, niin pelaan DAIM modilla, jossa se rakentelee niitä ihan mukavasti.

Jännä juttu oli, että Kommarikiina Annexxas Nationalistisen Kiinan ja Japani sai vajaa puolet.

IC nyt 43, parhaimmillaan 47.

Kertokaa omistakin peleistänne. Kommenttiakin saa laittaa.

Kirjoitan ton suomitarinan osissa tonne hoi sivuille. siirrän sen sitten kun valmis tänne.

Innoitatte minuakin tarinoimaan, voisin joskus tarinoida tässä Romaniapelistäni ja myöhemmin tänään varmaan tulossa

Lainaus:11.02.2007 Maximillian kirjoitti:
Olisko neuvoja että miten kannattaa laittaa nuihin lentolaivuieisiin koneita? Eli kannattaako olla vaikka 2tac+2fight? Ja saako nuista sitten jotain bonuksia?

heartsofiron.fi: ilmavoimien perusteet aloittelijoille

Olis pienoinen kysymys. Koskee Transylvian palauttamista Unkarille eventti.
Eli kumpi teistä olisi järkevämpää? Antaa Transylvia Unkarille vai pitää Romanialla? Jos päätän ptää tilanteen ennallaan niin suhteet Romaniaan paranisivat ja siitä muuttuisi fasistinen valtio ja hyvät mahdollisuudet saada se liittolaiseksi noin 33% vai Antaa Unkarille saurauksena Romaniasta tulisi kansallis sosialistinen valtio ja liittolaiseksi saisin Romanian 22% todennäköisyydellä.


Miten te ootte tehnyt tässä eventissä? Itelle tulee tää kohta ja haluaisin tietää kumpi olisi reilumpaa?


Niin ja onko tää muuten tapahtunut oikeasti? Olisi kiva tietää.



P.S. Aijjon toteuttaa tän ensimmäisen vaihtoehdon.

Niinpä niin, Romaniapelistäni voisin kirjoitella nyt. Pahoittelen vähäisistä kuvista, joita en ole paljoa jaksanut nappailla, mutta kuitenkin:

Vuoden 1936 alkaessa alkoivat radikaalit muutokset. Hallituksessa tapahtui henkilöstön muutoksia, ja radikaali armeijan parantelu alkoi välittömästi. Armeija alkoi parantumaan rankalla kädellä, ja maan teollisuuskapasiteetti siirrettiin suurilta osin armeijan nykyaikaistamista varten, jotta siitä saataisiin taistelukelpoista. Miehiä värvättiin, suorastaan pakotettiin armeijaan. Eurooppa oli rauhatonta Saksan riehumisen takia ja Commonwealthit pidättelivät hengitystään. Maalle uskolliset teknologiatiimit alkoivat kehittelemään uusia taistelutaktiikoita maan joukoille, teollisuuden tehokkuutta ja paljon muuta.

Vuosi 1937 kului lähes kokonaan samallalailla. Saksalle vaihdettiin öljyä rikkailta Etelä-Romanian öljykentiltä, kauppasopimuksia solmittiin rutkasti, mutta silti maalla alkoi olemaan tietyistä resursseista pulaa. Metalli alkoi olemaan lopussa, ja maata kohtasi taloudellinen kriisi valtionkassan tyhjennettyä.

Vuonna 1938 tilanne näytti jo niin epätoivoiselta, että mitkään keinot eivät olleet kiellettyjä. Kaakkois-Euroopan suuria metallikaivoksia sijaitsi muunmuuassa Unkarissa, mutta tätä tukevat Saksa ja Itävalta estivät ajatukseni.
Ratkaisua ei tarvinnut odottaa pitkään; Saksa liitti Itävallan rauhanomaisesti itseensä vuoden 1938 alkupuolella jolloin Unkari jäi yksin eristyneeksi. Tässä oli tilaisuus: Hyökkäsin Unkariin, koska nämä eivät suostuneet kauppasopimuksiini. Armeijasta ei ollut paljoa vastarintaa, ja sota voitettiin parin viikon sisään. Koko Unkari miehitettiin. Metallitulot alkoivat nousemaan, ja teollisuutta otettiin niin paljon käyttöön kuin mahdollista oli. Alue lyötiin täyteen garrisoneja.

Vuosi 1939 menikin sitten jälleen armeijan parantelussa ja teknologioita kehittäessä. Saksan hyökkäys Puolaan näytti aloittavan uuden suursodan; Vaikka minuakin oli varoiteltu, pysyin toistaiseksi neutraalina, aivan pohjoisessa sijaitsevan Tsekkoslovakian sekä Itä-Puolan joutuessa joko Saksan tai Neuvostoliiton aluepiiriin.

Molotov-Ribbentrop sopimuksen ansiosta NL vaati itselleen Moldavian ja suurimman osan Pohjois-Bukovinasta. Koska armeija ei ollut valmistautunut suurhyökkäykseen, eikä apuakaan tuntunut olevan odotettavissa mistään. Päätin kiroten suostua alueluovutuksiin.

Vuonna 1940 tilanne Euroopassa oli täysin riehuva. Saksa oli ottanut yliotteen suuresta osasta Eurooppaa, vallatessaan Puolan, Tanskan ja Norjan, ja kesäkuussa 1940 alkoi offensiivi Belgian ja Hollannin läpi Ranskaan. Ranska antautui muutamien viikkojen taistelujen jälkeen, ja samalla myös Italiasta tuli akselivaltojen jäsen. Ajattelin hyötyä tästä, mutta koska seurauksia ei vieläkään tietänyt kukaan, pysyin Kaakkois-Eurooppalaisena suurvaltana neutraalina, vaikka hallitus myötäili Saksaa valtionkassan kustannuksella ja elintärkeää öljyä kaupattiin heille, vastineena energiaa.
Samana vuonna tapahtui eräs toinenkin tapahtuma: Bulgaria vaati Constantan satamaalueen luovuttamista, ja satama siirrettäisiin satojen kilometrien päähän pohjoiseen, Tulceaan. Tähän emme suostuneet! Bulgaria julisti sodan. Bulgariaa tukenut Neuvostoliittokaan ei hyväksynyt moista, ja tukiavut lopetettiin heti. Bulgaria jäi täysin yksin. Öljykenttien turvaamiseksi lähdin hyökkäykseen. Balkanvuoret estivät kuitenkin tehokkaan offensiivin, bulgarialaiset saivat muutamia torjuntavoittoja, mutta vähitellen kuitenkin sota kääntyi puoleeni ja kohtapuolin Bulgaria menetti viimeisen satamansa Mustanmeren rannikolla. Pääkaupunki saavutettiin kuukauden taisteluiden jälkeen, ja annexaaminen tapahtui. Viimeistään tässä vaiheessa suurvallat eivät hyväksyneet tätä, joten päätin asemani turvaamista varten liittyä akselivaltoihin.

Vuonna 1941 Eurooppa oli lähes kokonaan Saksan ja sen liittolaisten hallussa. Barbarossan saksa aikoi aloittaa jo paljon aikaisemmin, mutta Italia päätti aloittaa Balkanin sotaretken, joka pakotti Saksan avustamaan Kreikassa Italialaisia joukkoja. Päätin hyötyä tästä valtaamalla Kreikkalaisia alueita Välimeren rannalla. Itä-Kreikan valtasin hetkessä vihollisjoukkojen vähäisyyden takia. Pian myös Tessalonikan linnoitus kukistui. Tämän jälkeen etenin vielä Larisaan, ja tarkoitus oli laivaston tulevaa rakentamista varten ottaa Ateena välittömästi haltuun, mutta Italia kerkesi ensin. Kreikkaa ei kuitenkaan saatu annexattua saarten takia.

Seuraavana oli Italian sotaretki Jugoslaviaan, jossa tämä ei (huoh, tietenkään) menestynyt ja minun sekä Saksan apu oli välttämätöntä. Kisasimme siitä kuka saa eniten alueita haltuunsa. Jugoslavian armeija hajaantui motitusten seurauksena, ja kilpajuoksu oli seuraavanlainen; Italia sai tietenkin tavallisesti ne Jugoslavian rannikkoalueet sekä Länsi-Makedonian, Saksa sai suurimman osan Bosniasta, Kroatiasta ja Slovenian, kun itse miehitin Serbian, osan Kroatiasta ja Itä-Makedonian kokonaan. Tässä vaiheessa "Idän liittotasavalta" näytti tältä:

http://img145.imageshack.us/img145/8343/romaniacw3.png

(nofog selvyyden vuoksi)

Armeijan siirsin kokonaan Neuvostoliiton rajalle. Parin kuukauden päästä Barbarossa alkoi, ja hyökkäsin.
Etenin entisille rajoilleni Bessarabiaan, valtasin muunmuuassa Odessan, mutta sitten hyökkäys pysähtyi. Pari viikkoa alueella oli asemasotaa, sillä minä en päässyt linjasta läpi, eivätkä he minun. Tilanne eteni niin, että itse valtasin provinssin, jolloin NL valtasi sen takaisin, jolloin minä valtasin toisen provinssin jolloin minut työnnettiin takaisin, NL valtasi minulta provinssin ja työnsin heidät takaisin.
Myöhemmin kun Saksa oli edennyt pidemmälle ja vallannut jo suuren kaistaleen kohti Kiovaa, hyökkäykseni jatkui. Alkuperäisenä tarkoituksenani oli ottaa haltuun kaikki NL:n alueet Mustanmeren rannoilla. Krimin niemimaalla olevat joukot sain salamasodan ansiosta mottiin nopeasti. Lähetin pienen laivastoni Asovanmerelle, jotta NL ei voisi evakuoida joukkojaan Kerchin salmen yli Kaukaasiaan.

Noin 9 NL:n divisioonaa tuhoutui Krimille Sevastopoliin. Puolet armeijastani oli jatkanut hyökkäyksiä Don-joelle, "Ukrainan vilja-aitalle" aka "Neuvostoliiton Ruhrin alueelle" asti, kun puolet taas hyökkäili Krimiltä Kerchinsalmen yli Kaukaasiaan. Talvi kuitenkin saapui, ja ankaran talven aikana rintama pysähtyi joka suunnalla. Talven aikana löin vallatut alueet täyteen Garrisoneja.

Vuonna 1942 hyökkäys jatkui, vaikkei yhtä menestyksekkäästi. Päätin hölmönä lähettää armeijastani osan kohti Stalingradia, mutta koin raskaan tappion neukuille pian. Sain vallattua ainoastaan kapean alueen kohti Stalingradia, eli pari provinssia vain. Kun Saksa pääsi etenemään pidemmälle ja toi joukkojaan paikalle, oli minulla varaa nyt jatkaa hyökkäyksiä Kaukasuksella. Maikopin öljykentät vallattiin nopeasti, ja hyökkäys jatkui Batuun asti, jolloin päätavoitteeni oli suoritettu: Kaikki NL:n alueet Mustanmeren rannalta suljettu, ja Turkin sulkema Bosporinsalmi piti huolen siitä, että alue oli turvassa liittoutuneiden että Neuvostoliiton mahdollisilta maihinnousuilta. Ainoastaan miehittämäni alueet Kreikassa olivat hyökkäykselle alttiita. Hyökkäys jatkui nopeaa tahtia, mutta vuoristo hidasti hyökkäystä. Baku saavutettiin kuitenkin joulukuussa raskaiden taisteluiden jälkeen, aikaisemmin ei mahdollisuuksia ollut sillä osa armeijastani yritti myös Stalingradin valtaamista vieläkin, joka oli erittäin lähellä eräässä vaiheessa. Viimein Saksa kerkesi ensin.

Nyt vuosi on 1943 ja mietinpä tässä mitä seuraavaksi tekisi. Todennäköisin vaihtoehto on Turkin valtaus ja sitten Lähi-Itään, jossa pysähdytään Siinain niemimaalle Suezin kanavaan. Sitten Persiaan jne. Öljyntuotantoni on huimaavan korkea jo.

Lainaus:14.02.2007 MAJJURI kirjoitti:
Miten te ootte tehnyt tässä eventissä? Itelle tulee tää kohta ja haluaisin tietää kumpi olisi reilumpaa?

Niin ja onko tää muuten tapahtunut oikeasti? Olisi kiva tietää.

Kannattaa varmaankin luovuttaa Unkarille ja sitten mahdollisesti vielä vallottaa se kokonaan sille.

Toisaalta jos et halua antaa Unkarille, niin saat sen Romanian liittoo -> voit kaupata paljon öljyä.

Lainaus:Niin ja onko tää muuten tapahtunut oikeasti? Olisi kiva tietää.

Kyllä, click. Harva noista tapahtumista on ei-historiallisia (paitti nämä NL:n antautuminen jne).

Ite annan sen aina romanialle, jotta saan siitäkin liittolaisen. Unkarinhan saa liittoon yleensä siinä vaiheessa jos päättää antaa puolet Tsekkoslovakiasta heikäläisille.

Tuli vaan mieleen että kun viimeksi pelasin tuota HSR modia niin odotin hyökkäys eventtiä jugoslaviaan mutta sitä ei tullut joten hyökkäsin sinne omin lupineni. Tämän jälkeen tuli ilmoitus jossa valitettiin että hyökkäsin ystävälliseen Jugoslaviaan ja dissent ainakin nousi ja jotain muuta! Eli jotta saisi tuon eventin jolla alkaa sota niin pitääkö jugoslavia pyytää ensin liittoon ja odottaa että hallitus vaihtuu ja tulee sota? Eikös näin tapahtunut oikeasti?

Suomi tarina vähän viivästy kun en huomannut kovalevyltä loppuneen tilan ja en saanut saveja toimimaan. piti aloittaa uudestaan joulukuusta -36. Talvisotaa ei tullut kun pelas suoraan joulukuuhun -39. nyt venäjä haluaisi sen aloittaa kun latasin tallennuksen. Pelaan lähes identtisesti, jotta tarina saa hyvän jatkon

Maanantaina enemmän mutta pistän pari kuva linkkiä tosta uudesta pelistä.

Aikainen production saksalaisilla lahjoilla

http://img405.imageshack.us/my.php?image=screensave15ti2.png

SUPO on puhdistanut suomen vihulaisista ja mujuttautunut venäjälle

http://img108.imageshack.us/my.php?image=screensave17hs9.png

Mitä V*ttua?

http://img293.imageshack.us/my.php?image=screensave20if1.png

Tätä et taida odottaa suomen rakentavan

http://img441.imageshack.us/my.php?image=screensave22lu8.png

Sota puolalaisia sortajia vastaan.
http://img101.imageshack.us/my.php?image=screensave24be7.png
http://img178.imageshack.us/my.php?image=screensave26ia5.png
http://img46.imageshack.us/my.php?image=screensave28ch7.png

Maanataina tiedämme onko suomi?
A)Suurvalta
B)Kuollut
C)Jotain muuta

Lainaus:15.02.2007 GTA-MAN kirjoitti:
Tuli vaan mieleen että kun viimeksi pelasin tuota HSR modia niin odotin hyökkäys eventtiä jugoslaviaan mutta sitä ei tullut joten hyökkäsin sinne omin lupineni. Tämän jälkeen tuli ilmoitus jossa valitettiin että hyökkäsin ystävälliseen Jugoslaviaan ja dissent ainakin nousi ja jotain muuta! Eli jotta saisi tuon eventin jolla alkaa sota niin pitääkö jugoslavia pyytää ensin liittoon ja odottaa että hallitus vaihtuu ja tulee sota? Eikös näin tapahtunut oikeasti?

Voisko Jormund auttaa?

Lainaus:16.02.2007 GTA-MAN kirjoitti:
Voisko Jormund auttaa?

Mitä tuolta HSR:n foorumeilta kattelin, niin ensiksi tuo pitää saada akseliin, ja sitten venailla että niille tulee couppi tapahtuman kautta. Sitten vain julistat sodan ja tuota tapahtumaa ei tule.