Lainaus:20.03.2007 ROKKA kirjoitti:
No sit käytännön kysymys eism. CAS:ien käytöstä. Laitatteko te esim. jonkun CAS-laivueen tykittämään yhteen kohtaa esim. ajastettuna vaikka 3kk tai jotain ja sit alkaa tulemaan tuloksia. Vai ryhmitättekö esim. useamman laivueen tykittämään samaa kohdetta vaikka pari kuukautta ja sit uusi kohde?

Itse käytän CAS:eja kahteen eri tarkotukseen.

1. Pari päivää ennen jotain suurta hyökkäystä laitan sen helkutinmoisen lentueen pommittamaan vihollista. Sitten kun taistelu on käynnissä, niin jatkaa niitä pommituksia. Yleensä taistelu ratkeaa juuri ilmavoimien ansiosta.

2. Katson heti kun vihollinen perääntyy/tekee liikkeen divisioonillaan, niin CAS-lentueita perään. Ne teurastaa parissa päivässä suojaamattoman liikkuvan divisioonan. Paikallaan oleviin niitä ei kannata tuhlata (dug-in tuo kauheat bonukset maajoukoille pommituksia vastaan).

Lisäksi näitä pikatarpeita (laivojen metsästys, infastruktuurin pommittaminen) saatan täytellä näillä.

japanii vastaa on hirveetä pelaa, vaikka helppoja onki.. laivaston ja joukkojen siirtely saarelta saarelta ääh.. venaan japanin kaatumist ja sit vois auttaa sakui venäjää, venäjän itäpuolelta elikkä tehdä kaksirintamaa.. vai kannattaako hyökätä sakujen kimppuu japsien jälkee ?

Lainaus:20.03.2007 milkki3 kirjoitti:
japanii vastaa on hirveetä pelaa, vaikka helppoja onki.. laivaston ja joukkojen siirtely saarelta saarelta ääh.. venaan japanin kaatumist ja sit vois auttaa sakui venäjää, venäjän itäpuolelta elikkä tehdä kaksirintamaa.. vai kannattaako hyökätä sakujen kimppuu japsien jälkee ?

Nii millä nää nyt pelaat? Ei oikeen selvinnyt yhtää mitää tuosta viestistä. Sodit japania vastaan, mutta haluat auttaa ??sakui-venäjää Venäjän itäpuolelta. Öh.

oho kirjotin vähäsen nopeesti eli siis.. Oon jenkit ja kohta puolii hyökkäämässä japsien pääsaarille.. eli pitäiskö japsien jälkee hyökätä venäjää vastaan eli tehdä kaksirintamaa venäjää vastaa, kun sakut hoitaa länsipuolen. vai sitten hoitaa sakut ja venäjä sen jälkeen ?

Lainaus:20.03.2007 milkki3 kirjoitti:
oho kirjotin vähäsen nopeesti :D eli siis.. Oon jenkit ja kohta puolii hyökkäämässä japsien pääsaarille.. eli pitäiskö japsien jälkee hyökätä venäjää vastaan eli tehdä kaksirintamaa venäjää vastaa, kun sakut hoitaa länsipuolen. vai sitten hoitaa sakut ja venäjä sen jälkeen ?

Tee mitä lystäät, vaikka paradroppi Tannu Tuvaan jos mieli tekee.

Saat kuitenkin tuon tietokoneen ohjastaman NL:n ja/tai Saksan matalaksi, IC:tä kun jenkeillä riittää. Tuhoa vain jompikumpi ensin, ja sitten heti käyt toisen kimppuun.

Erikoisin sota ikinä! eli japanin kaatuessa tein siitä puppetin ja sen jälkeen saksa miehitti britit. saksa ei julistanut sotaa ryssille. ryssät sytytti sodan alliedia vastaa. nyt ollaa kusessa.. heitin ytärin neukkuihi, mut en tiiä tappoko porukkaa.. Ääh ja en pääse mitenkää maihinousuu eurooppaa.. ja en jaksais alkaa neukkui vastaa taistelee japanin kans.. liia raskast.. eiköhä mene uusiks

Lainaus:21.03.2007 milkki3 kirjoitti:
Erikoisin sota ikinä! eli japanin kaatuessa tein siitä puppetin ja sen jälkeen saksa miehitti britit. saksa ei julistanut sotaa ryssille. ryssät sytytti sodan alliedia vastaa. nyt ollaa kusessa.. heitin ytärin neukkuihi, mut en tiiä tappoko porukkaa.. Ääh ja en pääse mitenkää maihinousuu eurooppaa.. ja en jaksais alkaa neukkui vastaa taistelee japanin kans.. liia raskast.. eiköhä mene uusiks

Jos käytät ydinasettta kannattaa sen paikka valita huolellisesti eikä vaan laittaa johonkin provinssiin!

Lainaus:21.03.2007 GTA-MAN kirjoitti:

Lainaus:21.03.2007 milkki3 kirjoitti:
Erikoisin sota ikinä! eli japanin kaatuessa tein siitä puppetin ja sen jälkeen saksa miehitti britit. saksa ei julistanut sotaa ryssille. ryssät sytytti sodan alliedia vastaa. nyt ollaa kusessa.. heitin ytärin neukkuihi, mut en tiiä tappoko porukkaa.. Ääh ja en pääse mitenkää maihinousuu eurooppaa.. ja en jaksais alkaa neukkui vastaa taistelee japanin kans.. liia raskast.. eiköhä mene uusiks

Jos käytät ydinasettta kannattaa sen paikka valita huolellisesti eikä vaan laittaa johonkin provinssiin!

JEp.. ei ollu vaa valinnan varaa.. se oli joku läheinen provinssi siit mihin pysty vaa laittaan

Yesh.. nyt se sit alkoi tuo lentotoiminta sujuun, kiitoksia kaikille avusta. Nyt ei sit löydy Saksalle kaatajaa tietokoneesta, teki kenties sakulla pelaamisesta jopa hieman tylsähkön....b

Lainaus:21.03.2007 ROKKA kirjoitti:
Yesh.. nyt se sit alkoi tuo lentotoiminta sujuun, kiitoksia kaikille avusta. Nyt ei sit löydy Saksalle kaatajaa tietokoneesta, teki kenties sakulla pelaamisesta jopa hieman tylsähkön....b

Älä maksimi optioi kaikkea niin saa siitä haastetta vielä.

Mitä hittoa tolla Hq tehdään?

Lainaus:22.03.2007 milkki3 kirjoitti:
Mitä hittoa tolla Hq tehdään?

Siitä tehhää workkereita ja sit workkereilla tehhää rakennuksia. Eiku tää juttu oli flashpointissa.

Parantaa taistelukykyä ja ennenkaikkea huoltoa. Nopeuttaa joitakin sivuyksiköitä(en enää muista mitä ne oli, tykit ja tälläset). Tuplaa komentajan kyvyn johtaa jokkoja(12 divisioonan johtaja, pystyy komentamaan 24 divisioonaa HQn kanssa). Parantaa käsittääkseni mahdollisuutta saada näitä hyviä eventtejä taisteluissa (counter-attack ynnä muut)+ se on hyvä defenssiyksikkö. Jotain varmaa unohtuu nyt, mut anti olla.

voiko Usalla japanin kanssa mitenkään liittoutuu pelissä ?

Tähän pelii vois tulla jtn uutta.. esim välivideoita eventeist ja sotajohtajien puheita yms animaatiota tilanteista ja kaikkee muuta extraa.. tää tuntuu kuivalta sillee siirrellä joukkoja paikkoihin ja sit enemmän strategisia tilanteita.. täs ei oikee nyt voi mitellä strategisia tilanteita.

Siis millä tavalla lisää strategisia tilanteita. Pelihän on täynnä niitä. Sun täytyy miettiä mihin kellonaikaan sä hyökkäät, sää, maaston vaikutus, huolto, riittävätkö lisäjoukot. Lisäksi täytyy murehtia kansainvälisen yheisön reaktiota hyökkäykseen. Myös ilmavoimila ja merivoimilla on suuri vaikutus yms. yms. Kyllä strategiaa löytyy, ja paljon. Jos taas toivot näitä pienemmän mittakaavan taktisia päätöksiä, niin niitä ei ole.

[quote]
22.03.2007 milkki3 kirjoitti:
Mitä hittoa tolla Hq tehdään?

Se lisää mahdollisuuksia niihin assault ja encirlclement tapahtumiin taistelun aikana. Jos HQ:ta komentaa general tai field marchal voit hyökätä kaksinkertaisella määrällä ilman minuksia siitä provinssista jossa HQ on ja kaikista sitä ympäröivistä.
se lisää suplyn tuloa samoissa provinsseissa.
Isommissa taisteluissa erittäin hyödyllinen.

Tarkempaa tietoa vikistä.
http://hoi2.nsen.ch/wiki/index.php/Land_Combat_Efficiency_FAQ#HQ_bonus_.2F_effects

http://hoi2.nsen.ch/wiki/index.php/HQ_Units_in_Action

Lainaus:22.03.2007 milkki3 kirjoitti:
voiko Usalla japanin kanssa mitenkään liittoutuu pelissä ?

Tähän pelii vois tulla jtn uutta.. esim välivideoita eventeist ja sotajohtajien puheita yms animaatiota tilanteista ja kaikkee muuta extraa.. tää tuntuu kuivalta sillee siirrellä joukkoja paikkoihin ja sit enemmän strategisia tilanteita.. täs ei oikee nyt voi mitellä strategisia tilanteita.

Pystyy. Tein sen ekassa USA pelissäni. Mutta yksinkertaisesti sun pitää pystyä liittymään allianceihin ja nuoleskella japanin peräpäätä. Lukemani perusteella, jos olet allied niin pearl harbour eventti ei koskaan laukea. Eli siitä vaan. Eli alliance pitää tehdä ennen pearl harbouria.

Joko dictatorship tai se intervetionismi slideri tarpeeksi hyväksi.

Lainaus:23.03.2007 Visse kirjoitti:
Siis millä tavalla lisää strategisia tilanteita. Pelihän on täynnä niitä. Sun täytyy miettiä mihin kellonaikaan sä hyökkäät, sää, maaston vaikutus, huolto, riittävätkö lisäjoukot. Lisäksi täytyy murehtia kansainvälisen yheisön reaktiota hyökkäykseen. Myös ilmavoimila ja merivoimilla on suuri vaikutus yms. yms. Kyllä strategiaa löytyy, ja paljon. Jos taas toivot näitä pienemmän mittakaavan taktisia päätöksiä, niin niitä ei ole.

Jep! mut noi kaikki animaatiot ja muut extrat olis todella jees

Lainaus:23.03.2007 milkki3 kirjoitti:

Lainaus:23.03.2007 Visse kirjoitti:
Siis millä tavalla lisää strategisia tilanteita. Pelihän on täynnä niitä. Sun täytyy miettiä mihin kellonaikaan sä hyökkäät, sää, maaston vaikutus, huolto, riittävätkö lisäjoukot. Lisäksi täytyy murehtia kansainvälisen yheisön reaktiota hyökkäykseen. Myös ilmavoimila ja merivoimilla on suuri vaikutus yms. yms. Kyllä strategiaa löytyy, ja paljon. Jos taas toivot näitä pienemmän mittakaavan taktisia päätöksiä, niin niitä ei ole.

Jep! mut noi kaikki animaatiot ja muut extrat olis todella jees

Mihin jotain välivideoita tarvitsisi? Pätkisivät vain peliä ja veisivät kehittäjien voimavaroja, sillä pelin kannaltahan niistä ei olisi mitään hyötyä.

Piristäisivät nyt suuren mittakaavan kuivaa eeposta.

Ja myös helposti pilaavat sen.

Aivan, mutta tyylikäs voitonparaati, kun valloitetaan Moskova, toisi tyyliä, noin esimerkkinä.

Niin tyylikkäitähän ne olisi, kuten vaikka Joseph Goebbels pitämässä "kuuluisan" puheensa jossa kysyy kansalta
- Haluatteko totaalista sotaa? Oletteko valmiit vastaanottamaan sen tarvittaessa totaalisempaa ja radikaalisempaa kuin ylipäätään voimme tänään ees kuvitella?...
Kuitenkinhan ne pätkisivät pelin ikävästi, veisivät tekijöiden voimavaroja...
Mutta olisin halunnut peliin enemmän eventtejä. No voisinhan yrittää tehä niitä itse, mutta ei siitä kyllä mitään tulisi. Turmelisin vaan koko pelin.

Lainaus:22.03.2007 milkki3 kirjoitti:
voiko Usalla japanin kanssa mitenkään liittoutuu pelissä ?

Tähän pelii vois tulla jtn uutta.. esim välivideoita eventeist ja sotajohtajien puheita yms animaatiota tilanteista ja kaikkee muuta extraa.. tää tuntuu kuivalta sillee siirrellä joukkoja paikkoihin ja sit enemmän strategisia tilanteita.. täs ei oikee nyt voi mitellä strategisia tilanteita.

Siis öh... Jotkut ihmeen välianimaatiot yms pätkisi pelin aivan täysin pelikelvottomaksi. Peli on kuitenkin sotavuosina erittäin nopeatempoinen, ja jotkut videopätkät haittaisivat pelaamista todella paljon.

Yritä siinä koordinoida yhtäaikaista hyökkäystä koko itärintaman leveydelle tunnin tarkkuudella, kun ruudulle pamahtelisi ties mitä turha vamma-animaatioita jostain puheista tai tapahtumista. Hermot menisi.

Eikä HOI-pelisarja muutenkaan ole tarkoitettu grafiikkaa jumaloivalle konsoliteinisukupolvelle, joka ryntää suu vaahdossa ostamaan ps3:n ja läjän pelejä, kun niissä on niin mageet grafiikat ja animaatiot. HOI sisältää kuitenkin niin valtavan pelienginen joka käyttää hyväkseen uskomattoman määrän tietoa ja taustadataa, että niihin käytetty työmäärä on jotain mitä harva ymmärtää.

Nämä seikat huomioon ottaen on hyvä, ettei tiimi ole tuhlannut aikaansa turhiin animaatioihin ja muuhun täysin tarpeettomaan roskaan leikaten muuta sisältöä.

Lainaus:24.03.2007 stounedi kirjoitti:

Lainaus:22.03.2007 milkki3 kirjoitti:
voiko Usalla japanin kanssa mitenkään liittoutuu pelissä ?

Tähän pelii vois tulla jtn uutta.. esim välivideoita eventeist ja sotajohtajien puheita yms animaatiota tilanteista ja kaikkee muuta extraa.. tää tuntuu kuivalta sillee siirrellä joukkoja paikkoihin ja sit enemmän strategisia tilanteita.. täs ei oikee nyt voi mitellä strategisia tilanteita.

Siis öh... Jotkut ihmeen välianimaatiot yms pätkisi pelin aivan täysin pelikelvottomaksi. Peli on kuitenkin sotavuosina erittäin nopeatempoinen, ja jotkut videopätkät haittaisivat pelaamista todella paljon.

Yritä siinä koordinoida yhtäaikaista hyökkäystä koko itärintaman leveydelle tunnin tarkkuudella, kun ruudulle pamahtelisi ties mitä turha vamma-animaatioita jostain puheista tai tapahtumista. Hermot menisi.

Eikä HOI-pelisarja muutenkaan ole tarkoitettu grafiikkaa jumaloivalle konsoliteinisukupolvelle, joka ryntää suu vaahdossa ostamaan ps3:n ja läjän pelejä, kun niissä on niin mageet grafiikat ja animaatiot. HOI sisältää kuitenkin niin valtavan pelienginen joka käyttää hyväkseen uskomattoman määrän tietoa ja taustadataa, että niihin käytetty työmäärä on jotain mitä harva ymmärtää.

Nämä seikat huomioon ottaen on hyvä, ettei tiimi ole tuhlannut aikaansa turhiin animaatioihin ja muuhun täysin tarpeettomaan roskaan leikaten muuta sisältöä.

bullshit

Lainaus:24.03.2007 milkki3 kirjoitti:

Lainaus:24.03.2007 stounedi kirjoitti:

Lainaus:22.03.2007 milkki3 kirjoitti:
voiko Usalla japanin kanssa mitenkään liittoutuu pelissä ?

Tähän pelii vois tulla jtn uutta.. esim välivideoita eventeist ja sotajohtajien puheita yms animaatiota tilanteista ja kaikkee muuta extraa.. tää tuntuu kuivalta sillee siirrellä joukkoja paikkoihin ja sit enemmän strategisia tilanteita.. täs ei oikee nyt voi mitellä strategisia tilanteita.

Siis öh... Jotkut ihmeen välianimaatiot yms pätkisi pelin aivan täysin pelikelvottomaksi. Peli on kuitenkin sotavuosina erittäin nopeatempoinen, ja jotkut videopätkät haittaisivat pelaamista todella paljon.

Yritä siinä koordinoida yhtäaikaista hyökkäystä koko itärintaman leveydelle tunnin tarkkuudella, kun ruudulle pamahtelisi ties mitä turha vamma-animaatioita jostain puheista tai tapahtumista. Hermot menisi.

Eikä HOI-pelisarja muutenkaan ole tarkoitettu grafiikkaa jumaloivalle konsoliteinisukupolvelle, joka ryntää suu vaahdossa ostamaan ps3:n ja läjän pelejä, kun niissä on niin mageet grafiikat ja animaatiot. HOI sisältää kuitenkin niin valtavan pelienginen joka käyttää hyväkseen uskomattoman määrän tietoa ja taustadataa, että niihin käytetty työmäärä on jotain mitä harva ymmärtää.

Nämä seikat huomioon ottaen on hyvä, ettei tiimi ole tuhlannut aikaansa turhiin animaatioihin ja muuhun täysin tarpeettomaan roskaan leikaten muuta sisältöä.

bullshit

Now that is a big pile of steaming bullshit! Stoundeilla on todella hyvä pointti. Peli, kun ei myöskään etene historiallisesti. Mistä löydät videon, kun hakaristi lippu kohoaa Stalingradin yläpuolelle auringon laskiessa ja Vanjojen juostessa henkensä edestä Uralin taa Panzerit kannoillaan. Anteeksi pitkästä lauseesta.


E: www.enosaakirjottaa.com