Antakaa ohjeita miten saisin vallattua maailman italialla?

Lainaus:13.05.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Antakaa ohjeita miten saisin vallattua maailman italialla?

Ööh aika mahotonta ellet sitten saa jotain saksaa military controlliin.. Italialla kun on IC:tä alle 70 ja divisioonat aika huonoja. Tietty riippuu vaikeustasosta.

antakaa ohjeita miten saan tuhottuu amerikan ydin aseilla pelaan nepalilla

Lainaus:13.05.2007 Hauptmann kirjoitti:
antakaa ohjeita miten saan tuhottuu amerikan ydin aseilla pelaan nepalilla

Lol

Lainaus:13.05.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Antakaa ohjeita miten saisin vallattua maailman italialla?

Italialla nyt yleensä kannattaa vaan keskittyä siihen Afrikkaan ja Välimereen. Isommilla alueilla ei tehdo oikein pärjätä.

Tulipas jatkettua tuota Saksa peliä tänään. Peli jatkui vuoden -41 keväästä ja pelasin -42 syksyyn asti. Aloitin melkein heti hyökkäyksen Neuvostoliittoon kun kelit olisivat hyvät ja panssarit pääsisivät hyvin etenemään. Hyökkäys alkoi todella nopeasti ja Neuvostoliitosta ei ollut vastusta millään rintaman alueella. Neuvostoliitto oli keskittänyt suurimman osan joukoistaan pohjoiseen ja etelässä sain tankeilla ajella melkein ihan rauhassa eteenpäin. Suunnilleen 3-4 kuukautta meni ja Neuvostoliitto ehdotti rauhaa kun olin saanut tarvittavat alueet valloitettua. Olin vähän yllättynyt kuinka helposti voitin tällä kertaa kun ensimmäisessä pelissä meni lähes 2 vuotta NL:n kukistamiseen.

Nyt en oikein keksi mihin suuntaan hyökkäisin seuraavaksi. Espanjan valloitin sen takia että saisin Gibraltarin haltuun. Saako muuten Britannia nyt tarvikkeita sen Afrikan joukoille kun sain tuon Gibraltarin itselle?

Kuva pelistä:

Lainaus:14.05.2007 azek kirjoitti:
Nyt en oikein keksi mihin suuntaan hyökkäisin seuraavaksi. Espanjan valloitin sen takia että saisin Gibraltarin haltuun. Saako muuten Britannia nyt tarvikkeita sen Afrikan joukoille kun sain tuon Gibraltarin itselle?

Kuva pelistä:

Saa, Suez ja Gibraltar pitää molemmat valloittaa. Ja toisaalta, afrikassa Britaninialla on nii paljon rannikkoprovinsseja, et kyllä sillä sinne sitä tavaraa menee. Lähi-itään ei mene, jos sulet Suezin ja sen viereisen punaisen meren puoleisen rannikkoprovinssin.

Lainaus:14.05.2007 perato kirjoitti:
Lähi-itään ei mene, jos sulet Suezin ja sen viereisen punaisen meren puoleisen rannikkoprovinssin.

Eikö convoyt muka mene Gibin ja Suezin kautta, vaikka ne vihollisella onkin? Itse aina luullut että menee.

Lainaus:14.05.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 perato kirjoitti:
Lähi-itään ei mene, jos sulet Suezin ja sen viereisen punaisen meren puoleisen rannikkoprovinssin.

Eikö convoyt muka mene Gibin ja Suezin kautta, vaikka ne vihollisella onkin? Itse aina luullut että menee.

Itellä taas aina ollu käsitys, että ne ei mene. Ei mitää varmaa tietoa, mutta ihan sillä oletuksella, ettei normi laivatkaan kule.

Lainaus:14.05.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 perato kirjoitti:
Lähi-itään ei mene, jos sulet Suezin ja sen viereisen punaisen meren puoleisen rannikkoprovinssin.

Eikö convoyt muka mene Gibin ja Suezin kautta, vaikka ne vihollisella onkin? Itse aina luullut että menee.

Itellä taas aina ollu käsitys, että ne ei mene. Ei mitää varmaa tietoa, mutta ihan sillä oletuksella, ettei normi laivatkaan kule.

Italialla kyllä kulkee ne supplyt ainakin Etiopiaan ihan sodan aikanakin. Ja sinne ei taida muuta reittiä olla kuin noiden kahden kautta.

Lainaus:14.05.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 perato kirjoitti:
Lähi-itään ei mene, jos sulet Suezin ja sen viereisen punaisen meren puoleisen rannikkoprovinssin.

Eikö convoyt muka mene Gibin ja Suezin kautta, vaikka ne vihollisella onkin? Itse aina luullut että menee.

Itellä taas aina ollu käsitys, että ne ei mene. Ei mitää varmaa tietoa, mutta ihan sillä oletuksella, ettei normi laivatkaan kule.

Italialla kyllä kulkee ne supplyt ainakin Etiopiaan ihan sodan aikanakin. Ja sinne ei taida muuta reittiä olla kuin noiden kahden kautta.

Ompa typerä systeemi :/

Lainaus:14.05.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:14.05.2007 Jormund kirjoitti:
[quote]
14.05.2007 perato kirjoitti:
Lähi-itään ei mene, jos sulet Suezin ja sen viereisen punaisen meren puoleisen rannikkoprovinssin.

Eikö convoyt muka mene Gibin ja Suezin kautta, vaikka ne vihollisella onkin? Itse aina luullut että menee.

Itellä taas aina ollu käsitys, että ne ei mene. Ei mitää varmaa tietoa, mutta ihan sillä oletuksella, ettei normi laivatkaan kule.

Italialla kyllä kulkee ne supplyt ainakin Etiopiaan ihan sodan aikanakin. Ja sinne ei taida muuta reittiä olla kuin noiden kahden kautta.

Ompa typerä systeemi :/

[/quote]
Jos pelaan italialla ja tulee sota liittoutuneita vastaan niin ei mene suplyja etiopiaan!

Jos Puolalla saa Saksan ja NL:n kukistettua, voi maailman vallata varmasti Italiallakin, jolla on siihen paljon paremmat edellytykset.

Italialla valloittaa maailman ihan helposti. Itse valloitin yli puolet afrikasta ja välimeren seuden kokonaan vuoteen 1942 mennessä, mutta sitten seivi hävisi.

Lainaus:15.05.2007 SirJK kirjoitti:
Italialla valloittaa maailman ihan helposti. Itse valloitin yli puolet afrikasta ja välimeren seuden kokonaan vuoteen 1942 mennessä, mutta sitten seivi hävisi.

Rofl, Afrikassa on lähinnä vastassa kameleita, eikä niistä Välimeren maista ole mihinkään.

Kertokaa joku maa (ei japani,usa,saksa,nl,u.k eikä mikään hirveän iso)
se ei saisi olla missään liittoumassa ja se saisi olla itsehallinto ei demokraattinen

Lainaus:15.05.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Kertokaa joku maa (ei japani,usa,saksa,nl,u.k eikä mikään hirveän iso)
se ei saisi olla missään liittoumassa ja se saisi olla itsehallinto ei demokraattinen

Espanja, Kiina, Brasilia, Argentiina, Turkki

Osa on varmaa demokraattisia, mut sama siirrellä niitä sillä freedomilla jos tälläseks pelleilyks pistää.

En pääse tarkistamaan, mutta sanotaan vaikka unkari, romania, bulgaria, nationalistinen kiina, puola.

Onko kukaan onnistunut valtaamaan aasiaa ja afrikkaa+eurooppa (kokonaan)?

E:Kirjoistus virhe

Jos on voisiko panna linkkiä kuville

Lainaus:15.05.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Onko kukaan onnisunut valtaamaan aasiaa ja afrikkaa+eurooppa (kokonaan)?

Jep.

Lainaus:08.05.2007 azek kirjoitti:
Pistetäänpä tänne kuvaa omasta pelistäni:

Pistän pari piruuttani, vaikka ne tulee kokonaisina, kun en muista imageshankin salasanoja.

peli medium/medium doomsday 1.2(ilman cheatteja, kokonaan näkyvät kuvat löytyy tarinoistaa heartsofiron.fi)

ollut ennenkin(suomi iskee ydinaseilla lontooseen(1951).


Saksa on vallannut Kanadan pääkaupungin vuonna 1937


Ps. niille jotka pitivät tarinoistani vaikka ei enää olekkaan paljon aikaa netissä, niin on aikaa suunnitella kunnon tarinaa. Lähiviikkoina ilmestyy pitkänä versiona Apocalypse now!(directors cut). no ei oo vielä tullut kuin vähän aloteltua plologueta(yli kymmenen wordi sivua ja kaukana valmiista vuodelta 1936, lisäksi en tällä kertaa kuollut. Ainakaan vielä on vuosi 1943. on tullut pidettyä vähän paussia ettei pää täyty liikaa pelkästä doomsdaysta.)

Lainaus:15.05.2007 linque kirjoitti:

Lainaus:08.05.2007 azek kirjoitti:
Pistetäänpä tänne kuvaa omasta pelistäni:

Pistän pari piruuttani, vaikka ne tulee kokonaisina, kun en muista imageshankin salasanoja.

peli medium/medium doomsday 1.2(ilman cheatteja, kokonaan näkyvät kuvat löytyy tarinoistaa heartsofiron.fi)


Ps. niille jotka pitivät tarinoistani vaikka ei enää olekkaan paljon aikaa netissä, niin on aikaa suunnitella kunnon tarinaa. Lähiviikkoina ilmestyy pitkänä versiona Apocalypse now!(directors cut). no ei oo vielä tullut kuin vähän aloteltua plologueta(yli kymmenen wordi sivua ja kaukana valmiista vuodelta 1936, lisäksi en tällä kertaa kuollut. Ainakaan vielä on vuosi 1943. on tullut pidettyä vähän paussia ettei pää täyty liikaa pelkästä doomsdaysta.)

Hyviä tarinoita, niistä oppii jotain staretegioita.

Lainaus:

Hyviä tarinoita, niistä oppii jotain staretegioita.

Kiitti, sen verran spoileria että vuonna 1941 ruotsi on valloittanut suomen kokonaan ja samoin on neuvostoliitto kaatunut vuonna 1941 bitter peacen takia. Nyt pitäis keksiä miten sais saksan ja liittoutuneet tapettua(taitaa olla turha haave)

Lainaus:13.05.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Antakaa ohjeita miten saisin vallattua maailman italialla?

Jos on pelkkä hearts of iron ilman doomdayta voi olla vaikeampaa.

En tiedä onko mahdollista, kokeilen sitä itse just sillä ruotsilla. Ensin valloitat maailman saksan kanssa, mutta pidät huolen että sulle tulee suurin osa provinsseista(pistät saksan etenemään sun omistamista provinseista, jotka eivät ole saksan omistamien provinssejen vieressä). Sitte couppaat saksan ja valloitat sen.

Lainaus:15.05.2007 SirJK kirjoitti:
Italialla valloittaa maailman ihan helposti. Itse valloitin yli puolet afrikasta ja välimeren seuden kokonaan vuoteen 1942 mennessä, mutta sitten seivi hävisi.

Amerikka ja Saksa on ne jotka tuottaa ongelmia(jopa englanti, koska harvemmin AI tekee sealionia).

Lainaus:
Eikö convoyt muka mene Gibin ja Suezin kautta, vaikka ne vihollisella onkin? Itse aina luullut että menee.

Menee mun tietojen mukaan kanssa, covoiylla ei ole tietääkseni rangea. Joten bomberit ja laivasto toimiin niin loppuu supplyt kun ei ole enään yhtään convoytä(=ainut tietämäni esto on tuhota kaikki convoyt).

Sori floodaus, mutta muokkasin tota edellistä pari kertaa, eikä sitä taida huomata ilman uutta viestiä ja nyt pitää lähtee taas netistä. Olipa hyvä olla taas täällä. Pitää mennä ostamaan pari six packiä ja kirjoittamaan eteen päin kun tuli inspis. Ens sunnuntai iltana pitäis tulla alku osa www.heartsofiron.fi sivuille ja paradoxiin.

Olkoon sodan jumalat teille suosiollisia