USAlla tulee melko tiheään tahtiin noita techejä, kun se researchaus aika pienenee jollain 20%, ja samalla industrial techeihin tulee 10% nopeusboonus, jolla voi sitten kehittää vielä nopeammin niitä tietokoneita, jotka taas nopeuttavat researchia 5%.

Kuulostaa aika mauttomalta, varsinkin kun se free market ottaa vielä 20% siitä yksikköjen tuotantoajasta pois.

Zomfg, jos vetäisi Saksalla free markettiin päin heti alusta asti, sitten laittaisi jonkun industrial wizardin aseministeriksi, ---> 10% nopeammat industrial techit---> konrad zuselle ja IG Farbenille hommia---> hitosti parempi teollisuus ja researchi----> voi tehdä aikaisemmin ne tuotantolinja techit jotka nopeuttavat panzer divien tekemistä----> hitosti panzer divejä ja lentokoneita todella nopeasti.

Lainaus:06.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Zomfg, jos vetäisi Saksalla free markettiin päin heti alusta asti, sitten laittaisi jonkun industrial wizardin aseministeriksi, ---> 10% nopeammat industrial techit---> konrad zuselle ja IG Farbenille hommia---> hitosti parempi teollisuus ja researchi----> voi tehdä aikaisemmin ne tuotantolinja techit jotka nopeuttavat panzer divien tekemistä----> hitosti panzer divejä ja lentokoneita todella nopeasti.

Ei toimi, et saa noiden historiallisien päivämäärien takia kuin kuukauden pari etumatkaa jolla ei tee loppupeleissä mitään, ainakaan jos katsoo millasen panostuksen siihen teit (ministerit, techit).

Äh, miksi ne hiton vakoilutehtävät eivät ikinä toimi? En saa ikinä niitä vakoojia sinne Neuvostoliittoon, Iso-Britanniaan, ja USAan, eikä ne steal blueprintit wörki.

Ainoastaan counter espionage aina välillä tappaa niitä vakoojia.

Lainaus:07.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Äh, miksi ne hiton vakoilutehtävät eivät ikinä toimi? En saa ikinä niitä vakoojia sinne Neuvostoliittoon, Iso-Britanniaan, ja USAan, eikä ne steal blueprintit wörki.

Ainoastaan counter espionage aina välillä tappaa niitä vakoojia.

Siksi, koska koko ominaisuus on perseestä?

Mitä saa industrialismin tietokone teknologioista?

Kaikki techit tulee sen prosenttimäärän nopeammin, eli ihan hiton hyviä.
Varsinkin Saksalla, jolla on tuo noheva insinöörimme Konrad Zuse, jolla on hyvä kehittää näitä salausmenetelmiä, tietokoneita yms.

Kannattaa myös laittaa ministereiksi niitä ministereitä, jotka antavat research bonuksia tiettyihin techeihin.

Esim Saksalla on erityisen mukavaa saada se panzer 4 techi, paljon mukavampi kuin jotain räkästä IC:tä lisää muutama prosentti. Varsinkin kun kaikki Saksan tech tiimit ovat niin über.

Jollain Neuvostoliitolla taas voi vaan vetästä kunnon massahyökkäykset pelkällä (joskin kunnolla ajankohtaisesti varustetulla) jalkaväellä. Tällöin mielummin ottaa siitä central planning sliderista, ministereistä ja muualta kaiken mahdollisen IC:n ja laittaa productioniin pyörimään vähän niitä jalkaväkidivi-sarjoja.

Grr ketuttaa kun USAlla on niin pskat tankkienkehittämistiimit, elikkä se Christie jolla on skilli 5. Muuten tässä ollaan melko hyvin pysytty Saksan perässä teknologiakilpailussa.

Vituttaa kyllä ankarasti tuo vakoiluosio, ei voi siis laittaa enempää kuin 10 vakoojaa sinne Saksaan, no laitan sinne ne kymmenen vakoojaa, ainoa vaan että siinä kestää joku vítun vuosi ja suhteet on sitten -200. Aika salamyhkäistä toimintaa...

No, sitten on se sabotage tech team ominaisuus, sain siihen vielä ministeriltä boonukset. 40& onnistumismahdollisuus tai jotain. Laitoin varmaan 7 kertaa sen sabotage techteam, ja onnistu tasan kerran. Aina kun epäonnistu, niin se yksi vakooja kuolee ja joutuu taas sen jonku viikon verran odottamaan, että saa sillä 40% mahiksella uuden vakoojan sinne Saksaan.

Jonnekkin Suomeen, Unkariin ja Italiaan sekä muihin akselivaltoihin laitoin koko ajan vakoojia, ja sain just joku kaks vakoojaa Italiaan, yhden vakoojan Romaniaan, joka kaiken lisäksi antoi ihan vítuilleen meneviä tietoja. Yksikään intelligence mission ei sitten enää näissä maissa onnistunut, ei edes se vakoojan lisäys.

Joo, joo Neuvostoliittoon laitoin koko pelin alusta asti vakoojia aina kun pystyin. No, yksikään ei päässyt sisään. Kyllä CIA:n pojat osaavat hommansa



Se vaan rupes vituttaan siinä USAlla pelatessa, kun Saksa vetää niitä kaikkia zomfgZumTeufelÛberKrieger techejä, just näitä panzer nelosia, niitä G-mallin stukia, uusia tactikaleja, mechanized divejä, motorized divejä, paratroopereita, mariineja...

Ajattelin siinä sitten, että jospa minäkin yrittäisin edes jotain blueprintin tapaista niiltä Krauteilta saada, rupes myös harmittamaan se, että se USAn panostus rakettiteknologiaan on aika pérseestä, niin jos edelleen sitä blueprinttiä tulisi. Eipä tullut.

Aika naurettavaa ettei tässä voi edes niinq valita sitä blueprinttiä minkä voisi saada sillä vakoojiin uhraamisella. Sain siis jotain ******* CAS doktriineja ja blitzkriegiä sieltä.

No, kohta varmaan pääsen edes sotaan mukaan. Sota-ajan IC tulee näillä näkymin olemaan jotain semmosta 430 luokkaa, harmittaa vähän vaan toi dissentti 13%, ei sitä saa mitenkään siis USAlla alaspäin? Se siis tällähetkellä syö about 60 IC:tä multa pois.

Pitääkö tässä muuten USAlla oottaa että Dzjäpään(Japani) julistaa mulle sodan ekaks? Tuleeko joku kiva eventti? Nyt kun ollaan tässä muutaman kerran jo "gearattu sotaa varten".


Räjäytän koko hélvetin Saksan ja akselivallat pois maapallolta!

Lainaus:07.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Aika naurettavaa ettei tässä voi edes niinq valita sitä blueprinttiä minkä voisi saada sillä vakoojiin uhraamisella. Sain siis jotain ******* CAS doktriineja ja blitzkriegiä sieltä.

Jos niitä sais valita, niin sittenhän sitä näkis kaiken mitä vastustaja techaa ja on techannut. Tosin näkeehän ne techaukset sieltä espionage jutusta, mutta kehitettyjä ei.

No maksimimäärä vakoojia maassa, ei yhtään vastustajien vakoojaa torjumassa niitä. Kyllähän siitä nyt jotain sietäisi nähdä IMO

Tai edes sen verran voisi olla tällaista "kommunikaatiota" niiden vakoilijoiden ja ylemmän elimen kanssa, ettei sieltä tulisi täysin hyödyttömiä blueprintteja, niin että täytyisi hylätä just koko oma tech tree.

No, tuleeko USAlla itse kuitenkin julistaa se sota, vai julistaako Japani sen eka?
Nyt eletään kaiketi marraskuuta vuotta '41. USAlla pelailen.

Lainaus:07.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
No maksimimäärä vakoojia maassa, ei yhtään vastustajien vakoojaa torjumassa niitä. Kyllähän siitä nyt jotain sietäisi nähdä IMO

Tai edes sen verran voisi olla tällaista "kommunikaatiota" niiden vakoilijoiden ja ylemmän elimen kanssa, ettei sieltä tulisi täysin hyödyttömiä blueprintteja, niin että täytyisi hylätä just koko oma tech tree.

No, tuleeko USAlla itse kuitenkin julistaa se sota, vai julistaako Japani sen eka?
Nyt eletään kaiketi marraskuuta vuotta '41. USAlla pelailen.

itselläni ei vielä ainakaan ole tullut sota kutsua Japanilta enkä ole itsekään julistanut.
Irlanti kyllä pistää kampoihin. koitan nousta Irlantiin mutta perhana ainakun melkein voitan taistelun irlanti lähtettää paikkaan lisä joukkoja ja näin maihin nousuni kukistetaan.
kuljetus lentokoneet ovat taas USA:ssa koska niitä ei saa mitenkään
Portugaliin niin ei voi tehdä ilma hyökkäystä irlantiin.

Lainaus:07.06.2007 tremos kirjoitti:

Lainaus:07.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
No maksimimäärä vakoojia maassa, ei yhtään vastustajien vakoojaa torjumassa niitä. Kyllähän siitä nyt jotain sietäisi nähdä IMO

Tai edes sen verran voisi olla tällaista "kommunikaatiota" niiden vakoilijoiden ja ylemmän elimen kanssa, ettei sieltä tulisi täysin hyödyttömiä blueprintteja, niin että täytyisi hylätä just koko oma tech tree.

No, tuleeko USAlla itse kuitenkin julistaa se sota, vai julistaako Japani sen eka?
Nyt eletään kaiketi marraskuuta vuotta '41. USAlla pelailen.

itselläni ei vielä ainakaan ole tullut sota kutsua Japanilta enkä ole itsekään julistanut.
Irlanti kyllä pistää kampoihin. koitan nousta Irlantiin mutta perhana ainakun melkein voitan taistelun irlanti lähtettää paikkaan lisä joukkoja ja näin maihin nousuni kukistetaan.
kuljetus lentokoneet ovat taas USA:ssa koska niitä ei saa mitenkään
Portugaliin niin ei voi tehdä ilma hyökkäystä irlantiin.

Tjaa, no taidanpa itse julistaa sitten sen sodan. Sitten vuoden 42 keväälle ehtii tullakin jo puolitusinaa niitä Essex- luokan carriereja (niitä vuoden 41 tjsp)

Vielä kun ehtisis tuon -41 destroyerin ja -41 heavy cruiserin/battleshipin kehittää ennen kuin sota alkaa, ei viittis hirveesti pitkittääkään.

Heavy cruisereilla saisi Japanin kuriin nopeasti, mutta toisaalta Krautteja olisi hauska moukaroida niillä yli 200mm megalaivastotykeillä

Paitsi eikös näillä demokraattisilla mailla tule itelle dissenttiä jos julistelee sotia? Siksi sulla oli varmaan niin iso dissentti Kanadalla.

Pari kysymystä.
1.Onko mahdollista Deployata muualle kuin alkuperäisten alueidensa ulko puolelle.

2 Miten siitä pääkallo (en muista nimeä) pääsee eroon kun on joukoissa kiinni kuin tarra?

3.Miten on kun joskus viholliseni ovat suhteessa minuun +200 eivätkä silti suostu rauhaan?

4. Mikä tuo dissent on miten se vaikuttaa?

Lainaus:07.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:

Lainausta lainausten perään...



Tjaa, no taidanpa itse julistaa sitten sen sodan. Sitten vuoden 42 keväälle ehtii tullakin jo puolitusinaa niitä Essex- luokan carriereja (niitä vuoden 41 tjsp)

Vielä kun ehtisis tuon -41 destroyerin ja -41 heavy cruiserin/battleshipin kehittää ennen kuin sota alkaa, ei viittis hirveesti pitkittääkään.

Heavy cruisereilla saisi Japanin kuriin nopeasti, mutta toisaalta Krautteja olisi hauska moukaroida niillä yli 200mm megalaivastotykeillä

Paitsi eikös näillä demokraattisilla mailla tule itelle dissenttiä jos julistelee sotia? Siksi sulla oli varmaan niin iso dissentti Kanadalla.

Joo tuleehan sitä mutta sota ei ollut kuin portugalia vastaan.

Vihdoinkin Irlanti Kaatui. Kun Belfastiin hyökättiin suurella M21 Pershingeillä (tai mitä olivatkaan) vuonna 43.
Kävin 4 kuukauden helppoja taisteluita irlantia vastaan.
kun Irlanti kaatui vuonna 44 tammikuussa,
käänsin katseeni kohti pohjois maiden suurta *******a. Ruotsia. Varustin Irlannin Pershini sotaan ruotsia vastaan ruotsissa maihin nousu ei alkanut toivotulla tavalla ja laivastoni upotettiin. Onneksi kotona yhdysvalloissa oli uudet pershingit ja niillä alkoi sota hyvin.
ruotsissa oli aika heppoinen vastarinta ja kun pää kaupunki siirtyi saarretulle alueelle tukholman valloituksen jälkeen loppu sujui leikiten.

Tällä hetkellä eletään joulua 44. Kukaan muu ei ole viittinyt tehdä mitään Saksan eteen kuin Neuvostoliitto joka kolkuttelee jo Essenin ovia.
Kun Saksa kaatuu niin varustan armeija mutta ketä vastaan?
Neuvostoliiton valta alkaa jo pelottamaan,
Mutta brittien röyhkeys on anteeksi antamatonta.
jätänkö molemmat rauhaan ja hyökkään jotain pahaa aavistamatonta pikku valtiota vastaan.
Vaikkapa näin turkkia vastaan?

Lainaus:07.06.2007 tremos kirjoitti:
Pari kysymystä.
1.Onko mahdollista Deployata muualle kuin alkuperäisten alueidensa ulko puolelle.

2 Miten siitä pääkallo (en muista nimeä) pääsee eroon kun on joukoissa kiinni kuin tarra?

3.Miten on kun joskus viholliseni ovat suhteessa minuun +200 eivätkä silti suostu rauhaan?

4. Mikä tuo dissent on miten se vaikuttaa?

1. kyllä tämä on mahdollista, jos olet siis annexanut ne alueet minne haluat deployata, mutta ilmeisesti saarille esim. Iso-Britanniaan ei voi ollenkaan deployata esim. Saksalla, vaikka olisit valloittanut kaikki sen siirtomaat ja annexoinut koko pskan.

Siis Puolaan voi Saksalla Fall Weissin jälkeen deployata koska ne annexoidaan siitä. Samoin käy pohjois-Ranskalle, jos aiot tehdä Vichyn.

2. Luin tämän kohdan sieltä manuaalista.
Elikkä tämä on attrition. Se johtuu siitä, että joukkosi eivät saa tarpeeksi supplyjä; niiltä alkaa varusteet hajoilemaan, varaosia ei toimiteta ajoissa, lääkkeitä ei saada ja sotilaat alkaa sairastella, myös talvella jossain korvessa tulee pakkasenpuremia yms. Kun divisioona on under attrition, niin siihen ei voi lisätä prikaateja ollenkaan.

Tämän voi korjata keksimällä niitä kenttäsairaala techejä, ja laittamalla ne divisioonat jonnekin ihmisten ilmoille jossa on kunnon infrastruktuuri.

Jos on jotenkin huono effective supply efficiency, eli ESE niin sitten tulee tätä attritionia. Keksin äkkiseltään pari tapaa jotka johtaa tähän, sun joukkojen motitus(ei hyvä!), tai sitten muuten vaan todella lande mesta, missä ne sun joukot ovat, esim Venäjän arot.

Kannattaa lukea itse se sivu sieltä manuaalista, s.90.

3. älä tee rauhaa, annexaa ne

4. Dissentti on sitä yleistä rauhattomuutta

Korkea dissentti johtaa menetettyyn IChen, mikä on hélvetin huono asia.

Jos on autoritäärinen hallitusmuoto, niin omassa maassa ei dissenttiä ole juuri lainkaan, esim Saksa. Mutta sitten dissentti ja myös partisan activity kasvavat kun valtaat vieraita provinsseja.

Mutta esim itävalta, ja tsekkoslovakia eivät nosta dissenttiä, jos sait ne rauhallisesti mukaan Anschlussiin.

Demokraattisilla mailla sodanjulistus nostaa omaa dissenttiä, ja oma dissentti on muutenkin välillä korkea. Mutta valloitetuilla alueilla taas ei. Partisan activity on myös aina pienempi demokratioilla. Myös se open-closed society vaikuttaa.

Jos laittaa consumer goodseja yli sen vaadittavan määrän, niin se alentaa ainakin autoritäärisillä mailla sitä dissenttiä, myös nämä kaikki armeijan paraatit sun muut alentavat sitä. Siis jotkin eventit.

Dissentti heikentää:
Taistelutehokkuutta
Tehollista ICtä
TCtä(partisaanien takia)

Kasvattaa:
Partisaanien määrää.

Toisin sanoen, mitä enemmän Dissenttiä, sitä vähemmän ICtä ja sitä vähemmän voit käyttää ICtä sen poistamiseen. Eli mahdollisimman aikasin pois kaikki dissentti.

tjuu manuaali kertoi myös että jos pitää supplyjä liian alhaalla niin tulee kanssa
dissenttiä.

Oke laitan tähän ite vielä muutamat kyssät.

1. Miten sitä infrastruktuuria tietyssä provinssissa voi parantaa, en löytänyt manuaalista pikaisella vilkauksella mitään?


2. Saksalla oli tuo huoltopuoli jotenkin mennyt perseelleen.

Onko normaalia että rupeaa talvella jokainen divisioona matelemaan 1km/h venäjällä? Mulla oli siis transport capacity aika rankasti ylitettynä, ja veikkaan itse että juuri tämä joukkojen huoltaminen meni aika vituilleen.

Vai aiheutuiko tämä siitä, että niitä "supply chaineja" ei ollut?
Siis unitin pitäis automaattisesti luoda tällanen imaginäärinen ketju ystävällisen maan läpi kulkiessa. Ilmeisesti kulkiessani partisaanien saastuttaman länsi-Venäjän, ja ainoan lähellä olevan depottini ollessa jossain Memelissä, niin ei näitä ketjuja ilmeisesti syntynyt?

Olisiko näitä depotteja pitänyt lisätä esim Puolaan ja muualle itä euroopaan, Operaatio Punaparran edetessä?


3. Transporteilla pystyy siis ilmeisesti myös tekemään jotain "air supplyta", miten tämä toimii?

1. Samal tapaa kun rakennat esim niitä tehtaita, eli painat jostain provinssista ja sitten painat siitä infrastruktuurinapista. Muistaakseni se rakentaa aina 10% per kerta.

Muihin en nyt tarkkaan osaa vastata

Lainaus:08.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
2. Saksalla oli tuo huoltopuoli jotenkin mennyt perseelleen.

Onko normaalia että rupeaa talvella jokainen divisioona matelemaan 1km/h venäjällä? Mulla oli siis transport capacity aika rankasti ylitettynä, ja veikkaan itse että juuri tämä joukkojen huoltaminen meni aika vituilleen.

Katopppa sieltä statistics välilehdestä tuo ground div modifiers tai joku vastaava. Sieltä näkee, että talviolosuhteet tuo hirmusia penaltyjä yksiköille mountaineerejä lukuunottamatta. Eli liikkuminenki hiiiidaaaastuuuuuuuu.

Supplyä kyllä kulkee jos on maareitti pääkaupunkiin(siellä on katos iso resurssiläjä). Infra, HQt ynnä muut vaikuttaa siihen supplyn kulkemiseen siinä tietyssä provinssissa. Tän takia voi pommittaa vastustajan infrat ihan puhki, jolloin supplyä ei kule niin hyvin ja ESE laskee. Samoin heidän liikkuvuus hidastuu ja eivät pääse karkuun niin nopeaa(CASit pommittaa).

Lainaus:3. Transporteilla pystyy siis ilmeisesti myös tekemään jotain "air supplyta", miten tämä toimii?

Jos yksikkö on motissa, niin sitte vaan transportlentokoneillesse Air-Supply mission sinne, nii ne kulettaa sinne mottiin tavaraa. Hyvin vähän tosin, varsinkin alkuaikoina.

No tarina jatkuu on vuosi 46.
neuvostoliitto on vallannut euroopan.
Norjaa, Britanniaa ja Suomea lukuun ottamatta.
itse olin tankki divisiooneineni ruotsissa. Kun Neuvostoliitto Pudottaa Uutis pommin. Sota ojn julistettu minulle. törkeällä ylivoimalla valloittivat ruotsin.
Irlannin ja Portugalin vapautin valtani alta koska niihin en voi Deployata suoraan joukkoja.
Aloitin mahtavan sotakoneeni rakentamisen ja liityin japaniin.
pari kuukautta myöhemmin Neuvostoliitto annexsaa Manchukon ja Nationalistinen kiina Mengukon.
Japani on kohta ajettu pikku saarilleen takaisin.

Euroopan tilanne


Aasian tilanne

nyt tuhoamaan siis Neuvostoliittoa

vituttaa ankarasti kun eivät ole pelintekijät tehneet kunnolla tota karttaa Suomen kohdalla.

Eikös tää ole sitäpaitsi ruotsalainen firma?

Lainaus:08.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
vituttaa ankarasti kun eivät ole pelintekijät tehneet kunnolla tota karttaa Suomen kohdalla. :evil:

Eikös tää ole sitäpaitsi ruotsalainen firma?

Mikäs siinä on vikana?

Ja joo, on ruotsalainen firma.

Lainaus:08.06.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
vituttaa ankarasti kun eivät ole pelintekijät tehneet kunnolla tota karttaa Suomen kohdalla.

Eikös tää ole sitäpaitsi ruotsalainen firma?

Mikäs siinä on vikana?

Ja joo, on ruotsalainen firma.

Lappi puuttuu? Ahvenanmaa *****kokkare?

Lainaus:08.06.2007 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
vituttaa ankarasti kun eivät ole pelintekijät tehneet kunnolla tota karttaa Suomen kohdalla. :evil:

Mikäs siinä on vikana?

Lappi puuttuu? Ahvenanmaa *****kokkare?

Kyllä minä ainaki siellä Lapin nään, ja Ahvenanmaa nyt onkin juuri se jollaisena sen mainitsit.

Lainaus:08.06.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
vituttaa ankarasti kun eivät ole pelintekijät tehneet kunnolla tota karttaa Suomen kohdalla.

Mikäs siinä on vikana?

Lappi puuttuu? Ahvenanmaa *****kokkare?

Kyllä minä ainaki siellä Lapin nään, ja Ahvenanmaa nyt onkin juuri se jollaisena sen mainitsit.

Lapista puolet puuttuu.

Lainaus:08.06.2007 Tovarits kirjoitti:
Lapista puolet puuttuu.

No joo, kylhän sitä on vähäsen leikattu kun vertailee kartasta, mutta itteäni tuollanen ei haittaa pätkääkään. Eikä tuolla pelillisestikään ole mitään väliä.

Mutta, kun sillä on väliä. Sen mukaan mummoni olisi asunut Norjassa(ja minä asuisin). Onko se laiskuutta tehty semmoiseksi?