Lainaus:13.08.2007 Mopez kirjoitti:
Jee, sain Saksalta turpiini kun pelasin Suomella ja liittouduin Brittien kanssa siinä toivossa että ne heittäisi resursseja ja blue printtejä... Vitut ne mitää antanu. Mitä Suomella kannattaa tehdä yleensä? Olen hoi 2 wikistä lukenu kerran sen artikkelin enkä jaksa niin tehdä kun kerran jo tein niin.

Jo kolmas sama kysymys kahen sivun sisään : |

Lue ylempää vastaus tohon TRP:n viestiin.

E: Meniki eri sivulle eli lue edelliseltä.

Lainaus:13.08.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:13.08.2007 Mopez kirjoitti:
Jee, sain Saksalta turpiini kun pelasin Suomella ja liittouduin Brittien kanssa siinä toivossa että ne heittäisi resursseja ja blue printtejä... Vitut ne mitää antanu. Mitä Suomella kannattaa tehdä yleensä? Olen hoi 2 wikistä lukenu kerran sen artikkelin enkä jaksa niin tehdä kun kerran jo tein niin.

Jo kolmas sama kysymys kahen sivun sisään : |

Lue ylempää vastaus tohon TRP:n viestiin.

E: Meniki eri sivulle eli lue edelliseltä.

Haha, joo luin noi viestit eilen mutta en nyt muistanu
Sori.

Tässä itselleni muistutus linkki niistä saveista, joista puhun Suur-Suomen viimeisen koitoksen trailerissa.

http://www.megaupload.com/?d=2IFIAXBW

Hoi.fi sivut oli alhaalla, enkä saanut niitä sinne.

Lainaus:13.08.2007 Mopez kirjoitti:
Jee, sain Saksalta turpiini kun pelasin Suomella ja liittouduin Brittien kanssa siinä toivossa että ne heittäisi resursseja ja blue printtejä... Vitut ne mitää antanu. Mitä Suomella kannattaa tehdä yleensä? Olen hoi 2 wikistä lukenu kerran sen artikkelin enkä jaksa niin tehdä kun kerran jo tein niin.

Olen tehnyt pienen maa kohtaisen jutun suomesta ja lähettänyt sen HoI.fi sivuille, mutta sitä ei ole vielä julkaistu joten odattappa, jos ne viittii laittaa sen.

Tohon alku kysymykseen, lähe siitä enkku alliancesta ennen saksan hyökkäysta puolaan tai valmistaudu taistelemaan niitä vastaan. Kyllä ne mulle aina antaa, ja jos ei anna niin ostan blue printtejä, vaikka kallista olisikin.

Lainaus:14.08.2007 linque kirjoitti:

Lainaus:13.08.2007 Mopez kirjoitti:
Jee, sain Saksalta turpiini kun pelasin Suomella ja liittouduin Brittien kanssa siinä toivossa että ne heittäisi resursseja ja blue printtejä... Vitut ne mitää antanu. Mitä Suomella kannattaa tehdä yleensä? Olen hoi 2 wikistä lukenu kerran sen artikkelin enkä jaksa niin tehdä kun kerran jo tein niin.

Olen tehnyt pienen maa kohtaisen jutun suomesta ja lähettänyt sen HoI.fi sivuille, mutta sitä ei ole vielä julkaistu joten odattappa, jos ne viittii laittaa sen.

Tohon alku kysymykseen, lähe siitä enkku alliancesta ennen saksan hyökkäysta puolaan tai valmistaudu taistelemaan niitä vastaan. Kyllä ne mulle aina antaa, ja jos ei anna niin ostan blue printtejä, vaikka kallista olisikin.

Juu näin tein. Piti kyllä liittoutua sitten Saksan kanssa kun horot hyökkivät kimppuun kun hyökkäsin Ruotsiin. Interventionism oli kyllä aivan täysillä, vaikuttaako se siihen mahdollisuuteen kuinka helposti maat hyökkäävät kimppuun?

Lainaus:14.08.2007 Mopez kirjoitti:
Interventionism oli kyllä aivan täysillä, vaikuttaako se siihen mahdollisuuteen kuinka helposti maat hyökkäävät kimppuun?

Kato ettei Ruotsilla ollut itsenäisyys taattuna joltaki muulta maalta. Tuolloin se takaava maa tykkää hyökätä.

Myös tuo belligerence (badboy) on myös toinen mittari siihen miten paljon muut maat on vihamielisiä itselle. Sen näkee sieltä diplomacy-välilehdeltä lipun vierestä.

Tota, miten noi ministerit kannattaa säätää Suomella?

Slidereiden mukaan tietenkin, ja kaikki mahdolliset manpower/infantry rakentamisbonukset. Ja IC whoretukset, mieluiten sillä 'Administrative Genious' = 10% ICtä lisää.

-Ellei sitten sinne armaments ministeriksi sitten saa jotain infantry äijää?

-Vai onko se 5% IC ja 10% industrial research bonus Suomella sittenkin sen arvoinen? Tech teamit ovat aika SUXXXorz verrattuna Saksaan.

-Elikkä täysi free market/standing army/hawk/interventionism ovat aika nakki valintoja?

-Sitten pitää vaan tota closed societya, right-leftiä, ja autoritärismiä jotenkin säätää.




Tuolla freedom cheatillä noita hieman kattelin. Fasistinen Suomi vaikuttaisi lupaavalta

-Östermann chief of staffiksi --> infantry bonuksia

-joku pelle static defence äijä chief of armyksi --> lisää infantry bonuksia

-hitto kun toi Niukkanen ei annakaan enää sitä 10% IC bonusta jos on fasistinen hallitus, vaan se antaa sen researchibuustin tankkeihin ja tykkeihin.

-Vai tuleeko myöhemmin lisää vaihtoehtoja armaments ministeriksi, vaikka se paljon käytetty administrative genious?



-Mitä maadoktriinia muuten Suomella kannattaisi koklata? Grand battle planissä aion pysyä.

-Jotenka mietin hieman josko ottaisin Infiltration Assaultin, joka on joidenkin mielestä paras land doctriini, jos loppupeliin päästään, joukoistasi tulee hulluja ninja-sissejä jotka tappavat kaiken öisin.

-Tai sitten jompi kumpi niistä kahdesta muusta, muuten siinä toisessahan oli joku org. bonus artillery prikaatin kohdalla? Tarkoittaako tämä sitä, että jos sen lisää esim. infantry diviin, niin tämä org. bonus siirtyy suoraan siihen diviin myös? Tällähän saa silloin todella kovia joukkoja myös. Tulivoimaa ja organisaatiota.

Tässä
on kuva omasta Suur-Suomestani. Aika pieneksi kyllä jäi. Vaikeus aste on Normal.

Tehtaita rakentelin sinne vuoteen 1939 asti. Teknologioista kehitin pääosin niitä, mitkä nostavat manpowerin kasvua. Talvisotaa en sotinut vaan luovutin Viipurin ja Sortavalan suosiolla.

Saksa hyökkäsi NL:ään kesäkuussa itse liityin sotaan kuukautta myöhemmin. Yllätyksekseni NL oli jättänyt karjalaan lähemmäs 20 divisioonaa, mikä oli melkein yhtä paljon kuin minulla. Pari ensimmäistä sota vuotta oli yhtä tuskaa, mutta vuonna 1943 tuli helpotusta, kun sain kolmen kannaksen rajat. Samalla Saksa otti pahasti turpaan Neuvostoliitolta. NL:n joukot olivat ajaneet Saksalaiset Puolan rajalle, kun Vuosi sitten Saksalaiset vielä olivat lähellä Moskovaa. Talven Ajan rintama pysyi Samanlaisena.

Keväällä 1944 Saksa aloitti uuden rynnistyksen idässä hitaasti, mutta varmasti. Suomen joukot olivat jäänneet kolmen kannaksen rajalle puolustus asemiin. hyökkääminen ei ollut järkevää sillä NL:llä oli Suomea vartioimassa ainakin 30 divisioonaa. Keväällä 1945 päätin hyökätä Ruotsiin paremman tekemisen puutteessa. Ruotsi liittyi liittoutuneisiin ja valtasi heti kättelyssä Norjan Saksalta. Pääsin itse etenemään aina Sundsvalliin asti kunnes Ruotsalaiset pysäyttivät hyökkäykseni yli kaksinkertaisella ylivoimalla. Keväällä 1946 tilanne idässä NL:ää vastaan helpotti sen verran, että sain siirrettyä joukkojani Ruotsiin. Ruotsi saatiin vallattua kesällä 1946.

Lainaus:14.08.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
-Mitä maadoktriinia muuten Suomella kannattaisi koklata? Grand battle planissä aion pysyä.

-Jotenka mietin hieman josko ottaisin Infiltration Assaultin, joka on joidenkin mielestä paras land doctriini, jos loppupeliin päästään, joukoistasi tulee hulluja ninja-sissejä jotka tappavat kaiken öisin.

-Tai sitten jompi kumpi niistä kahdesta muusta, muuten siinä toisessahan oli joku org. bonus artillery prikaatin kohdalla? Tarkoittaako tämä sitä, että jos sen lisää esim. infantry diviin, niin tämä org. bonus siirtyy suoraan siihen diviin myös? Tällähän saa silloin todella kovia joukkoja myös. Tulivoimaa ja organisaatiota.

Ite suosin tuota infiltration assaulttia tosiaan nuiden yötaistelubonuksien takia. Aah, tekis kyl melkee mieli päästä pelailee moninpeliä, mut oikee tässä vaiheessa kehtaa enää alottaa.

Jännä juttu, en saa Ruotsia vallattua ilman että Saksa vie kaikki eteläiset alueet. Olen kyllä ennen onnistunut valtaamaan Ruotsin ja Norjan ihan yksin ilman että sakut on tullu sotimaa O_o

Olikohan tää normi HOI 2:ssa vai Doomsdayssa...

Noh, ei auta kuin yrittää saada saksan armeija kontrolliin jolloin voisin pitää ne poissa Ruotsista :|

Lainaus:14.08.2007 Mopez kirjoitti:
Jännä juttu, en saa Ruotsia vallattua ilman että Saksa vie kaikki eteläiset alueet. Olen kyllä ennen onnistunut valtaamaan Ruotsin ja Norjan ihan yksin ilman että sakut on tullu sotimaa O_o

Olikohan tää normi HOI 2:ssa vai Doomsdayssa...

Noh, ei auta kuin yrittää saada saksan armeija kontrolliin jolloin voisin pitää ne poissa Ruotsista :|

No pääasia on, että niiltä hurreilta saadaan Tukholma 10:n ic:n takia ja Kiiruna metallin takia.

Millä ilmais ohjelmalla voisi purka DMG tiedoston? Laatasin yheltä servulta Armagedonin, mutta se on DMG tiedoston muodo.

Taisin laadata väärän formatin Macin, eikä se toimi PCllä, täältä sivulta olin laadanu sen.

http://www.vpltd.com/index.php?main_page=product_info&products_id=216

Ei se Heart Of Iron: Anthology kovin paljon maksaka, ainoastan 23.49€
Meinaks joku hankkia siitä?

Lainaus:15.08.2007 silver1492 kirjoitti:
Taisin laadata väärän formatin Macin, eikä se toimi PCllä, täältä sivulta olin laadanu sen.

Eh?

Olisi kannattanu ehkä ennen 5e tuhlaamista kattoa että on PC:lle eikä Macille. Tuon paikan lataus on nimittäin juuri jälkimmäiselle.

Gamersgatesta ois saanu tuon iha PC:llekki.

Lainaus:Ei se Heart Of Iron: Anthology kovin paljon maksaka, ainoastan 23.49€
Meinaks joku hankkia siitä?

Kyllähän tuo tulee hankittua. Varmaan ennakkotilauksena, ainaki VPD:stä tota sais jo näköjään 28. päivä hintaan 31e.

Lainaus:15.08.2007 SirJK kirjoitti:

Lainaus:14.08.2007 Mopez kirjoitti:
Jännä juttu, en saa Ruotsia vallattua ilman että Saksa vie kaikki eteläiset alueet. Olen kyllä ennen onnistunut valtaamaan Ruotsin ja Norjan ihan yksin ilman että sakut on tullu sotimaa O_o

Olikohan tää normi HOI 2:ssa vai Doomsdayssa...

Noh, ei auta kuin yrittää saada saksan armeija kontrolliin jolloin voisin pitää ne poissa Ruotsista :|

No pääasia on, että niiltä hurreilta saadaan Tukholma 10:n ic:n takia ja Kiiruna metallin takia.

Valtaa Ruotsi ilman mitään liittoja Saksan kanssa. Heti vain slideriä yksi autoritaarisuuden suuntaan ja sitten vielä uudestaan vuoden 1937 alussa ja pystyt Ruotsiin hyökkäämään. Saksa ei mitään sotia rupea julistelemaan kellekään (ainakaan normi-HoI2:ssa). Ruotsin jälkeen valtaat sitten vielä Norjan (pirun helppo) ja Tanskan (niiden saarien kanssa voi olla ongelmia johtuen Tanskan laivastosta, joka voi estää ylitykset).

Tää 1942 scenario ei toimi Doomsdaylla, mutta Heart of iron kakkosen kanssa toimi mainiosti, Neukkut ja sakut ovat tasavertaisia keskenän, molemmilla on saman verran joukkoi. Onpas huikke määrä tehtaita jerevanissa, päälle 50.

Lainaus:15.08.2007 Jormund kirjoitti:

Lainaus:15.08.2007 silver1492 kirjoitti:
Taisin laadata väärän formatin Macin, eikä se toimi PCllä, täältä sivulta olin laadanu sen.

Eh?

Olisi kannattanu ehkä ennen 5e tuhlaamista kattoa että on PC:lle eikä Macille. Tuon paikan lataus on nimittäin juuri jälkimmäiselle.

Gamersgatesta ois saanu tuon iha PC:llekki.

Lainaus:Ei se Heart Of Iron: Anthology kovin paljon maksaka, ainoastan 23.49€
Meinaks joku hankkia siitä?

Kyllähän tuo tulee hankittua. Varmaan ennakkotilauksena, ainaki VPD:stä tota sais jo näköjään 28. päivä hintaan 31e.

Siitä paitsi se maksoi tuplasti enemmän mac versiot ovat kallempia.
Tyhmästi tehty kyllä, seuravala kerrala olen sitte huolesempi.
En onnistunu ostaaman valmistajan kotisivulta armageddon version.

Lainaus:16.08.2007 silver1492 kirjoitti:
En onnistunu ostaaman valmistajan kotisivulta armageddon version.

Eipähän tuo ole ongelma kun tulee Anthology tossa kohtapuoliin kauppoihin. 30e ja saa kaikki HoI:t lisäosineen + turhan maailmankartan ja mitalin : )

Mitä kannattaa tehdä kun pelaa japanilla ei meinaa kiina taipua kun hyökkäys pysähtyi shanxin rajalle ja mies voimat ovat 5/15 eli kiinalaisilla on aika iso ylivoima tosin osa on militiaa

Lainaus:16.08.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Mitä kannattaa tehdä kun pelaa japanilla ei meinaa kiina taipua kun hyökkäys pysähtyi shanxin rajalle ja mies voimat ovat 5/15 eli kiinalaisilla on aika iso ylivoima tosin osa on militiaa

Ilmavoimat paunaamaa. Tacit/Casit jomminkummin. Kiinalla ei juuri ole laittaa mitään vastaan, nii voi iha rauhassa pommittaa kaiken pskaks.

Jes sain kiinasta pupetin harmi että meni 6vuotta

No voi fittans bög tän HoIDDn kanssa. Oke, peli menee ihan hienosti Suomella, about 40 IC ja Ruotsi annexattu, paitsi se *******en etelä ruotsi jonka Saksa rushasi panzereillaan

Ei ollut mitään jakoa, jumitin jotenkin vaan siellä pohjois ruotsissa jonkun aikaa, sitten Norja ja Ruotsi rupeavat Strat.deploy horoaamaan niitä niiden joukkoja tuonne pohjois-Norjaan, joten eikun takaspäin listimään niitä.

No lopulta annexaan Ruotsin, mutta olisin kyl halunnu sen etelä Ruotsinkin, sain kuitenski Narvikin ja Trondheimin, Saksa sai Norjan muuten.

Sitten, eikai tässä muuta kun garrison divejä tekemään, teen siinä alkajaisiksi 4 joilla on poliisi-prikaatit, mutta manpoweriinhan sekin yritys kosahtaa. Peli alkoi olla jo semmosta vuotta 41 keväällä. Jotain 30 diviä niitä tavallisia joukkoja mulla oli, mutta tehtaita tein jonku verran, samoin armoured car prikaateja.

Kattelin siinä kesäkuussa, olin siis laittanu jo kaikki joukkoni rajoille, ja ne 4 mp-garrisonia siis pitivät tätä Ruotsi-Norjan miehitettyä aluetta kontrollissa, että onkos niillä sakuilla mitään aihetta tai suunnitelmaa hyökätä jo nyt? No, rajalla oli vain 4 diviä per provinssi, taitaapa venyä ensi vuoteen ajattelin. Kun ei kerta ollu manpoweria, niin laitoin silti kaiken varalle man of the peoplen ja poistin garrison divit tuotannosta ja tein supplyjä.

Sitten Saksa julistaa sodan, mitä *****A?!, puolet niiden joukoista horoilee Kreikassa, ja kiertävät vielä ******* Itävallan kautta sinne itärintamalle!?

Mulla onkin sitten koko neuvostoarmeijan paine sitten Suomessa torjuttavana, kolmella kymmenellä divillä. En mitään land fortteja oikee jaksanu tehä, tein vaan tehtaita ja jalkaväkeä. Taitaa käydä nyt niin että tulee Ruotsit tehtyä, mites se juttu Ruotsin tiikeristä ja Suomen leijonasta menikään?

Pelaan siis ite Suomella normal/normal, neukuilla on joku 100 diviä varmaan siellä mua vastaan. Jotenki epäilen hieman tota A.I saksaa.

Lainaus:15.08.2007 Napilon kirjoitti:

Lainaus:15.08.2007 SirJK kirjoitti:

Lainaus:14.08.2007 Mopez kirjoitti:
Jännä juttu, en saa Ruotsia vallattua ilman että Saksa vie kaikki eteläiset alueet. Olen kyllä ennen onnistunut valtaamaan Ruotsin ja Norjan ihan yksin ilman että sakut on tullu sotimaa O_o

Olikohan tää normi HOI 2:ssa vai Doomsdayssa...

Noh, ei auta kuin yrittää saada saksan armeija kontrolliin jolloin voisin pitää ne poissa Ruotsista :|

No pääasia on, että niiltä hurreilta saadaan Tukholma 10:n ic:n takia ja Kiiruna metallin takia.

Valtaa Ruotsi ilman mitään liittoja Saksan kanssa. Heti vain slideriä yksi autoritaarisuuden suuntaan ja sitten vielä uudestaan vuoden 1937 alussa ja pystyt Ruotsiin hyökkäämään. Saksa ei mitään sotia rupea julistelemaan kellekään (ainakaan normi-HoI2:ssa). Ruotsin jälkeen valtaat sitten vielä Norjan (pirun helppo) ja Tanskan (niiden saarien kanssa voi olla ongelmia johtuen Tanskan laivastosta, joka voi estää ylitykset).

DDssä Ruotsilla on GoI sekä Iso-Britannialta että Saksalta. Iso Britannia taitaa vetää GoInsa Ruotsilta heti Danzigin jälkeen. Saksalla se taitanee säilyä kunnes Weserübung alkaa. Jos liittoudut ennen Weserübungia, ennen kuin Saksalla edes on DoWi tanskaan niin saatat saada pienen etumatkan, toisaalta Rostockista tai sieltä sakulandian puolelta pääsee kävellen sinne tanskan saaristoon ja sieltä suoraan etelä ruotsiin.

Joka tapauksessa, Saksa kyllä DoWaa sut jos sillä on GoI Ruotsiin, (etkä siis silloin ole liitossa Saksan kanssa).

A.I taitaa usein käyttää ihan massiivisia joukkoja tohon Weserübungiin, joten äkkiähän se useinmiten on ohitse.

Mulla kävi myös niin, että koko Skandinavia meni liittoutuneisiin, joten sieltä Ruotsistahan alkoi mukavasti tulla niitä *******n Englantilaisia ja RAnskalaisia pommareita, base IC varmaan pieneni kolmasosaan ja melkein kaikki productioni meni nollaan.

Itsellänihän meni Saksalla koko hommeli Very Hardilla sellaisella pullalla. ettei todeksi osaa uskoa.

Pystyin miehittämään kaikki saksan lähialueet ja Puolan ennen vuotta 39 säilyttäen rauhan Kaikkien liittoutuneiden kanssa.


Hommahan meni niin, että aloitin Saksalla hyökkäämällä itävaltaan. Kukaan ei reagoi. Seuraavaksi hyökkäsin tsekkoslovakiaan, joka pani kampoihin yllättävän kovasti. Eihän se sitten pystynyt kuitenkaan loputtomiin vastustelemaan, vaan parin pitkän kuukauden jälkeen tsekkien etulinja mureni ja aloin marssittamaan divisiooniani anneksaatio mielessäni ympäri vihollisen maaperää.

Sitten tapahtui jotain, joka sinetöi koko maailman kohtalon... Puola julisti Saksalle, siis minulle sodan omasta aloitteestaan! Tämähän johti nopeaan salamahyökkäykseen Puolan maaperälle ja täydelliseen anneksaatioon. Lopputuloksena Molotov-Ribbentropin sopimus jäi tekemättä, Ranska ja Iso Britannia möllöttivät kuin nallekarhut lelulaatikossa. Seuraavina vuosina vakautin tilanteen ja kasasin huimat armeijat kolmelle rintamalle...

Rintama Pohjoinen: Tanska -> Ruotsi -> Norja -> Suomi.
Rintama Länsi: Alankomaat -> Ranska -> Espanja
Rintama Etelä: Sveitsi -> Italia

Hyökkäys alkoi vuoden 39 joulukuussa ja eteläinen ja pohjoinen rintama etenivät vauhdilla. Läntinen rintama tukahtui alankomaiden ja ranskan välimaastoon.

Lopulta kuitenkin eteläinen rintamanosa voitiin vapauttaa Läntisen osan avuksi, jonka tuloksena syntyi läpimurto. Tämä johti Läntisen rintaman tavoitteiden täyttymiseen.

Seuraavana vaiheena oli armeijoiden uudelleenjako. Pohjoinen ja Läntinen rintama uudelleenryhmitettiin armeijaryhmä pohjoiseksi ja armeijaryhmä idäksi. Pohjoisen tavoitteena oli Leningrad -> Moskova tavoitteen saavuttaminen. Itäisen rintaman tehtävänä oli edetä suoraan moskovaan keskeltä neuvostoliiton puolustuslinjoja.

Entinen Läntinen rintama Siirtyi rytäkässä miehitettyjen bulgarian ja Romanian kautta Kreikkaan, josta tarkoitus oli hyökätä Turkin kautta lähi-itään ja jakautua kahteen armeijaryhmään. Kaakkoiseen ja Lounaiseen. Kaakkoisen tehtävä oli tunkeutua arabimaiden kautta persian läpi intiaan, britti imperiumin talouden veturiin. Armeijaryhmä Lounas avasi puolestaan rintaman afrikkaan, jossa brittien asevoimilla oli vielä tuolloin todella vahva ote.

Seuraavassa vaiheessa Pohjoinen armeijaryhmä saavutti leningradin ja päätyi moskovan edustalle nuokkumaan. Itäinen armeijaryhmä puhisi eteenpäin kuin veturi, mutta hyytyi nopeasti Neuvostoliiton kirottujen jokien rannoille. "Afrikakorps" a.k.a Armeijaryhmä lounas lyötiin jumiin suezin kanaalin rannoille vailla mahdollisuutta jatkaa eteenpäin. Samalla Armeijaryhmä kaakko saavutti brittien intian joukkojen rintamalinjan, ja hyytyi siihen.

Hupsista. Tästähän tulikin sitten kattava raportti.

No kuitenkin tähän asti pääsin. Sitten loppui ruudun tämänpuolisen Esikunnan mielenkiinto ja siihen se sitten jäi...

Tuli vaan mieleen, miten on mahdollista edetä Suomella, tollasessa jatkosotamaisessa skenaariossa, siis niinku GC36 mutta siinä ruotsin valtaamisen jälkeen?

Kun ei riitä Manpweri, ja DAIM tekoäly vetää jotain ihan omiaan, eivät edes kunnolla laittaneet joukkoja sinne rajoille, julistivat vaan sodan ja jäivät möllöttelemään 4 divin kanssa rajaprovinsseissa NL-Saksa rajalla.

Sitten tuntuu että jotenkin tuo punakone alkaa vyöryttämään tännepäin, täydellä teholla.

Lainaus:18.08.2007 Laurwin_Rommel kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, miten on mahdollista edetä Suomella, tollasessa jatkosotamaisessa skenaariossa, siis niinku GC36 mutta siinä ruotsin valtaamisen jälkeen?

Kun ei riitä Manpweri, ja DAIM tekoäly vetää jotain ihan omiaan, eivät edes kunnolla laittaneet joukkoja sinne rajoille, julistivat vaan sodan ja jäivät möllöttelemään 4 divin kanssa rajaprovinsseissa NL-Saksa rajalla.

Sitten tuntuu että jotenkin tuo punakone alkaa vyöryttämään tännepäin, täydellä teholla.

Kieltäydy Suomella talvisodasta ja varustaudu syksyyn 41 asti täysillä. Kun Saksa hyökkää, odota puolueettomana ja siinä vaiheessa kun saksan rintamalinja alkaa olemaan suomen tasalla, iske ryssää puukolla selkään. Täysmittainen hökkäys laajalla rintamalla. Tähän mennessä Neuvostoliiton joukkoja ei pitäisi muurmanski-viipuri akselilla olla kovinkaan paljoa, ja rauhallisena aikana kehittämäsi sydeemit maksavat nyt itsensä takaisin. Edelleen, raivoisan alun jälkeen luo puolustuslinja ja anna Hitlerin tehdä likainen työ. Kun Neuvostoliiton armeijat alkavat olemaan *****n päreinä, lähde rohmuamaan maa-alueita kaksin käsin.

Eli pointtihan on hyökätä vasta silloin kun sota on jo voitettu.