Lainaus:15.01.2006 CopperFish kirjoitti:
Tilttaako teilläkin peli aina välillä`??? mulla tilttaa aina kun oon perustanu vichy ranskan ja aina välillä muutenkin

siihen mä suosittelen että lataat uusimman päivityksen

mitä strategioita käytätte? Siis uskon, että useimmat pelaajista käyttivät jonkinlaista strategiaa tai operaatio esim. Ranskan, Engalnnin tai NL valloittamisessa

Ranskan valloittamisen kaikki jo varmaan muistaa unissaankin.
NL vastaan keskitin häikäilemättömästi panssari jouikot pohjoiseen joiden tarkoituksena olisi NOPEASTI valloittaa leningrad ja moskova. Ne jos saa ennen talven tuloa on voitto selvä.

Brittien saaren maihinnousun tein skotlantiin koska on liian suuri riski mennä kanaalin yli kun briteillä on niin vahva laivasto.
Vein kaikki maihinnousu joukot tanskaan lastasin laivaan ja skotlantiin. Onnistui 98 %. Oli kuin huviajelu.

Ranskan valloitus tapahtuu saman kaavan mukaan kuin IRL, eli Benelux-maiden läpi, jonka jälkeen panssarien kanssa Pariisiin.

NL kukistuu laittamalla suurin osa panssareista etelään. Sodan alettua etenet kohti itää, mutta soiden jälkeen koukkaat vihollisen taakse, jotka ovat avuttomia soisessa maastossa. Samalla kun etelän panssarijoukot etenevät, laitat pohjoisessa jalkaväen liikkumaan kohti Moskovaa. Näiden joukkojen linkittyessä 1/3 NL:n joukoista on ilman tarvikkeita soilla jonne ne lopulta hitaasti tuhoutuvat.

Britit yleensä hoidan tällä taktiikalla. Julistan sodan Irlannille ja aloitan joukkojen lastaamisen Ranskan länsirannikolla. Teen maihinnousut Irlannin eteläosaan kunnes saan sen vallattua. Sitten kokoan joukot siellä uudestaan. Nyt joukkojen ei tarvitse olla kauan merellä, koska ne voivat heti aluksiin nousun jälkeen tehdä maihinnousun. Hitaasti etenen sitten etelään, vallaten Lontoon.

E: Taitaa tuo CORE:n julkaisu jäädä sitten keskiviikkoon .

Pelaan saksalla vuosi 1939 tammikuu. Divisioonia 165. Liittolaisia Italia,Unkari,Itävalta,Romania,Jugoslavia.

ranska valloitettu täysin. Hyökkäsin puolan kimppuun mutta jätin niille ne maakunnat jotka on neuvostoliiton rajanaapureita. Ja kun Neukuilla on hyökkäämättömys sopimus puolalaisten on mulla täydellinen suojavalli niitä vastaan

Kohta hyökkään neukkujen kimppuun kun on samanverran divisiooniakin

Copperfish ei kannata liikaa viivyttää " Ristiretkeä bolsevismia vastaan" sitä paitsi ei sulla tartte olla yhtä paljon divisioonia koska Saksa divisioonat ovat laadukkaampia ja osa NL armeijaa on idässä.

CopperFish, kerroppa toki mistä armeijasi koostuu. Saksalla nimittäin ei pitäisi minusta olla 165 divisioonaa 1939, jos kaikki siis eivät ole jalkaväkeä.

Noh, kun muutkin pistävät tänne näitä 'pelikokemuksiaan' niin pistämpä siis minäkin. Pelaan Suomella, talvi- ja jatkosota on nyt käynnissä vähän eritavalla kuin silloin joskus muinoin. Aluksi Venäjä aloitti minulle sodan, sillä en suostunut aluevaatimuksiin. Suomi olikin loppujen lopuksi sisukkaampi vastaus kuin NL osasi odottaakkaan. Sain vallattua 1 provinssin (noh, mitä ovatkaan) kunnes Saksa ehdotti liittoa. Vuosi oli vasta 1939, joten Barbarossa suoritettiin nyt etuajassa. Hyväksyin liiton ja Saksan panssarit lähti jylläämään kohti Moskovaa ja Stalingradia, sillä Leningradia ne eivät ehtineet saamaan ennen minua. Taistelu on sujunnut erittäin voitokkaasti. Euroopassa Rooma (USA:n maihinnousuja) on lähes täysin kukistettu, mutta sitä ollaan jo jälleenvaltaamassa Romanian, Jugoslavian, Saksan, Bulgarian, Sveitsin ja Ukrainan voimin (vai oliko se nyt sitten Unkari). Takaisin kotirintamalle. Olen vallannut Kuolan niemimaan, reippaasti yli Karjalan ja Pietarin. Ja nyt. Kysymys kuuluu, minne pitäisi lähteä seuraavaksi?

1. Ajattelin, että voisin hyökätä Tanskaan. Tästä ei kuitenkaan olisi mitään hyötyä, vaikka helppoa olisikin.

2. Hyökätäkö Norjaan? Vuoristot voivat toki tehdä asiasta hieman hankalaa.

3. Ruotsiinko? Ruotsilla on isompi armeija, mutta luulen pystyväni päihittämään sen.

4. Neuvostoliitto on tekemässää pientä läpimurtoa pohjoisessapäin, Suomen eteläosassa. Tämän myötä voin jatkaa aluevaltauksiani kohti Uralia. Otanko lisää maita Venäjältä?

Taustatietoa: Minulla on hieman alle 20 divisioonaa (kyllä, erittäin vähän). Tämä johtuu siitä, että manpoweria ei ole juuri ollenkaan. Uskoisin kuitenkin pystyväni etenemään näillä kaikilla rintamoilla. Minulla on myös oikeudet komentaa itä-euroopan akselivaltioiden joukkoja.

Ja nyt asia onkin teidän päätettävänä hyvät PP:n kansalaiset. Ehdotuksia otetaan ilomielin vastaan. Omiakin vinkkejä saa antaa, ei ole pakko olla mitään edellä mainituista (esim. Kenties maihinnousu USA:aan? ).

Sinulla on tuskin mitään hyötyä vallata lisää NL:n alueita, koska lähes kaikki Pohjois-NL:n provinssit on hyödyttömiä (ei IC:tä).

Ruotsi olisi ehkä kannattavin ja samalla myös melko helppo maastonsa takia. Lisäksi saisit paljon IC:tä ja resursseja. Tämän jälkeen muut Skandinavian maat.

pirun piru! oon niin n00bi tässä hoi1... oli 2 enemmän joukkoja, mutta silti hävisin RANSKALLE!!, Silti outoa, lähetin joukkoja noin puolet enemmän mitä Ranskan provinnsilla on, mutta kuitenkin tuli häviö yks kaks... kylllä pistää miettimään

Lainaus:16.01.2006 clone kirjoitti:
pirun piru! oon niin n00bi tässä hoi1... oli 2 enemmän joukkoja, mutta silti hävisin RANSKALLE!!, Silti outoa, lähetin joukkoja noin puolet enemmän mitä Ranskan provinnsilla on, mutta kuitenkin tuli häviö yks kaks... kylllä pistää miettimään

Et kai yritä hyökätä maginot linjan läpi.

Lainaus:16.01.2006 clone kirjoitti:
pirun piru! oon niin n00bi tässä hoi1... oli 2 enemmän joukkoja, mutta silti hävisin RANSKALLE!!, Silti outoa, lähetin joukkoja noin puolet enemmän mitä Ranskan provinnsilla on, mutta kuitenkin tuli häviö yks kaks... kylllä pistää miettimään

Kannattaa aina varmistaa onko siellä kovatkin puolustukset, minne sitten hyökkäätkin. Tuolla "maginot-linjoillahan" on hemmetin kovat linnoitukset, joten sinne on lähes turha hyökätä.

*******, Patton yritti nousta maihiin Italiassa, onneks minulla oli siellä tarpeksi joukkoja. Mutta sisilian olen menettänyt, Espanjassa kans on ongelmia, piti lähettä espanajalaisten avuks 3 panssari ja 6 mottorisoitua divisioonaa, muuten olisin menettänyt hyvän liittolaisen.

Hyvän? Itse en ainakaan hyötynyt siitä mitään ja valtasin sen. Tosin Vichyllä tekee sillä kun on niin ihku laivasto.

tässä tulee tän topicin n00bein kysymys: Miten voin lastata ja tyhjentää joukkoni esim. kuljetuslentokoneista ja kuljetus aluksista
ja se kun difinsioonan alla on se punainen, keltainen ja vihreä valo, niin miten saan punasta/keltaista parannettua vihreäksi, sillä eikös se myöskin vaikuta voittaako vai eikö voita sillä difinsioonalla?

Omassa Saksa pelissä on menossa vuoden 1943 kesäkuu. 23 päivä sain Moskovan valloitettua, kuukausi aikaisemmin valtasin Stalingradin. Neuvostoliitto on käytännössä lyöty jo. Heillä on enää n. 150 divisioonaa(Barbarossan alussa niitä oli 300), kun taas itselläni on 202+liittolaisten divisioonat.

Leningradin valtaus voi vielä kestää. Siellä on nimittäin 19 divisioonaa sitä puolustamassa ja siellä on land fortfitications 5.00. Suomi hävisi Neuvostoliitolle, joten pitää varmaan käydä se valtaamassa itselle.

Moskovan valtaukselle alkoi tulla hieman kiire. 1942-1943 talven yritin säästää mahdollisimman paljon öljyä ja vaihdoin sitä paljon energiaan, rautaan ja raw materialsiin. Hankin sitä kaikkialta mistä vain sain. Öljyn määrän sain nostettua n.30k. Barbarossa jatkui taas 1943 toukokuussa. Viikkoa ennen Moskovan valtausta öljyn määrä oli tipahtanut 1000. Olin pienessä paniikissa Noh sain onneksi vaihdettua sitä itselleni lisää ja onnistuin Moskovan valtauksessa. Öljyvarat nousi sinne 16k. Tässä on vielä kesää jäljellä, joten en tiedä jatkanko vielä pitemmälle Neuvostoliittoon.

Ranskassa sain kukistettua amerikkalaisten maihinnousun. Motitin niitten n.25 divisioonaa ja tuhosin. Odotin, että ne etenee hieman sisämaahan ja sitten kiersin selustaan. Jenkit hyökkäs samalla Vichyn Ranskan kimppuun ja joutuivat näin ristituleen(tosin Vichyn Ranskasta ei pahemmin apua ollut).

Afrikkaan en ole kiinnittänyt ollenkaan huomiota. Annoin Italian telmeltää siellä ja se valtasi lähes puolet koko Afrikasta. USA nousi sinne kuitenkin maihin ja alkoi edetä kohti El Alameinia. Italia on vain perääntynyt ja ei ole ollenkaan varmaa, että saako se pysäytettyä USA:n etenemisen.

Mitä tässä kannattais tehdä seuraavaksi? Leningrad pitää vielä vallata, mutta sen jälkeen kaikki on auki. Jatkanko pidemmälle Neuvostoliittoon? Lähdenkö Afrikkaan vai mitä?

Lainaus:16.01.2006 Sturmtruppe kirjoitti:
Omassa Saksa pelissä on menossa vuoden 1943 kesäkuu. 23 päivä sain Moskovan valloitettua, kuukausi aikaisemmin valtasin Stalingradin. Neuvostoliitto on käytännössä lyöty jo. Heillä on enää n. 150 divisioonaa(Barbarossan alussa niitä oli 300), kun taas itselläni on 202+liittolaisten divisioonat.

Leningradin valtaus voi vielä kestää. Siellä on nimittäin 19 divisioonaa sitä puolustamassa ja siellä on land fortfitications 5.00. Suomi hävisi Neuvostoliitolle, joten pitää varmaan käydä se valtaamassa itselle.

Moskovan valtaukselle alkoi tulla hieman kiire. 1942-1943 talven yritin säästää mahdollisimman paljon öljyä ja vaihdoin sitä paljon energiaan, rautaan ja raw materialsiin. Hankin sitä kaikkialta mistä vain sain. Öljyn määrän sain nostettua n.30k. Barbarossa jatkui taas 1943 toukokuussa. Viikkoa ennen Moskovan valtausta öljyn määrä oli tipahtanut 1000. Olin pienessä paniikissa Noh sain onneksi vaihdettua sitä itselleni lisää ja onnistuin Moskovan valtauksessa. Öljyvarat nousi sinne 16k. Tässä on vielä kesää jäljellä, joten en tiedä jatkanko vielä pitemmälle Neuvostoliittoon.

Ranskassa sain kukistettua amerikkalaisten maihinnousun. Motitin niitten n.25 divisioonaa ja tuhosin. Odotin, että ne etenee hieman sisämaahan ja sitten kiersin selustaan. Jenkit hyökkäs samalla Vichyn Ranskan kimppuun ja joutuivat näin ristituleen(tosin Vichyn Ranskasta ei pahemmin apua ollut).

Afrikkaan en ole kiinnittänyt ollenkaan huomiota. Annoin Italian telmeltää siellä ja se valtasi lähes puolet koko Afrikasta. USA nousi sinne kuitenkin maihin ja alkoi edetä kohti El Alameinia. Italia on vain perääntynyt ja ei ole ollenkaan varmaa, että saako se pysäytettyä USA:n etenemisen.

Mitä tässä kannattais tehdä seuraavaksi? Leningrad pitää vielä vallata, mutta sen jälkeen kaikki on auki. Jatkanko pidemmälle Neuvostoliittoon? Lähdenkö Afrikkaan vai mitä?

Maihin nousu amerikkaan?

Muutama kysymys(peli maksaa 20e ja aattelin et vois melkee hankkia joku päivä, jos nuo stallkkerit sun muut meinaa viivästyä noin paljon.

1. Onko demoa?
2. Kuinka raskasta nypräystä tämä on?
3. Kuinka lineaarinen(eli tapahtuuko tietyt eventit joka peli kerralla ja sit niihin vaan on pakko sopeutua, vai osaako muut vallat oikeasti tehä jotain).
4. screenshotteja
5. Kuinka pitkä? Vuosissa(pelin vuosissa tietty), tunneissa?*
6. Hankalakin oppia?

Hmm, nyt tosin tajusin vasta kattoa ekaa viestiä, hetki...
Elikkä siellä ei ollu ainakaa mitää mitä olisin halunnut tietää.

Pelailin tossa taas hieman Venäjä peliä. Saksan hyökkäys eteni ihan hyvin mutta pystyin laittamaan aikas hyvin kampoihin. Joskus -41 syyskuussa rintama oli vaakiintunut eivätkä saksalaiset pystyneet etenemään. Parhaimmillaan ne pääsi vain provinsin päähän kiovasta, mutta sen jälkeen niiden armeija kuihtui käytänössä kokoon. En tajua kyllä miksi koska en edes päässyt motittamaan saksan joukkoja!

Yhtäkkiä saksalla oli enään 4 panssaridivisioonaa kun enemmin sillä oli lähes 30! En tiädä kyllä yhtää mistä voisi johtua. Tämän ansiosta pääsin etenemään könisbergin kautta berliiniin. Odottelin siellä kunnes vaihtui -42 ja keväällä aloitin "Operaatio Russia revenge"

Tavoitteeni oli valloittaa loppu eurooppa mikä onnistuikin kohtuullisesti. Pieni osa itä-eurooppaa ja saksaa on vielä valloittamatta. Pohjois-Afrikasta italia on työnnetty pois Usan ja Brittien toimesta, he ovat myös tehneet maihinnousut Ranskaan. Pitää ens kesänä vallata loppu eurooppa ja hyökätä sitten Brittanian ja Usan kimppuun.

Peratolle:
1. Jep, muistaakseni Ardennien hyökkäys-skenaario. Siinä ei tosin taida olla teknologian kehitystä eikä diplomatiaa, ainaostaan sotimista.
2. Helpoilla tasoilla arcade-sotaa (siis jos ei halua näprätä), vaikeammillanäpräystä: hyökkäysajankohta, sää, komentajat, teknologian kehitys, jne. kannattaa harkita paljon tarkemmin jos aikoo pärjätä. Tietenkin esimerkiksi omassa NL pelissäni (normla vaikeusaste, tekoälyn aktiivisuus furious) armeija käsittää tällä hetkellä n. 350 divisioonaa + ilmavoimat ja (surkean) laivaston, joten ei sen komentaminen kovin nopeaa ainkanaan ole.
3. Pääkampanjassa tietyt eventit tapahtuvat, mutta pelaajalla on mahdollisuus valita mikä vaihtoehto valitaan. Esimerkiksi Saksan ei tarvitse hyökätä Puolaan, tai edes aloittaa toista maailmansotaa. En tiedä miten tekoäly tämän hoitaa, mutta kaverin pelatessa Ruotsilla toinen maailmansota jäi kerran kokonaan syttymättä. Liittoutuneet kävivät vain antamassa Japanille turpaan.
4. Löytyy vaikkapa Gamespotista. Gamespot on muistaakseni antanut Hoi2:lle surkean arvosanan. Ei kannata tuijottaa sitä, vaan mieluummin lukea vaikka Pelit-lehden arvostelu. Siellä ymmärretään kunnon pelien päälle.
5. Vuodet 1936-1947. Tunneissa ei voi sanoa, riippuu siitä mitä pelinopeuksia käyttää, mutta ennen kaikkea siitä millä valtiolla pelaa. Saksa-pelini ovat tupanneet venymään todella pitkiksi, koska tekemistä on niin paljon. Esimerkiksi Ranskalla taas pelit menevät suht nopeasti: yritetään pysäyttää Saksan hyökkäys ja kerätään voimia (ja odotellaan apua muilta) Saksan kukistamiseen.
6. Helppo oppia, hankala taitaa.

Mainitsemastani NL pelistä minulla olisi seuraava kysymys: Kuinka usein Saksa aloittaa operaatio Barbarossan? Ajattelin pelata historiallisten tapahtumisen tavoin, mutta on jo elokuu 1941, eikä Saksa ole (taaskaan) hyökännyt.

Peratolle myöskin:

Lisäilen noihin TRP:n kohtiin jotain.

1. Demo ei todellakaan anna hyvää kuvaa pelistä. Niinkuin TRP sanoikin, niin ainoastaan sotiminen on mukana.

2. Pelailu on yllättävän kevyttä, kiitos käyttöliittymälle. Tosin joitain pikku viilauksia se tarvisi. Itse pelailen tätä aktiivisesti, vaikka nämä raskaat strategiat olen suosiolla jättänyt pelaamatta.

3. Melkoisen vapaa ainakin modien kanssa, harvemmin kun tuota vanillaa tulee pelattua.

4. Katseleppa vaikka noita parin edellisen viestin juttujani.

5. Riippuu täysin pelitavasta. Onneksi tässä on paljon nopeusvaihtoehtoja painamalla vain ctrl ja + tai - . Lisäksi pause löytyy.

6. Yhdyn TRP:n kommenttiin.

Lsäksi laittaisin suuren plussan Paradoxin peleille yleensäkin loistavasta tuesta pelille. Päivityksiä julkaistaan tiheään ja pelaajilta kysellään toivomuksia. Toinen plussa tulee suuresta modikannasta, hyvin samankaltainen Rome: Total Warin kanssa . Peli on tehty modi ystävälliseksi, jonka takia modeja tulee jatkuvasti, mm. C.O.R.E. :n julkaisua odotan suuresti.

TRP, kyllä se Saksa sieltä lähes aina hyökkää, mutta sitä saattaa joutua odottamaan. Useinmiten hyökkäys on siinä vuosien 1941-42 paikkeilla, joskus myöhemminkin.

Lainaus:16.01.2006 Jormund kirjoitti:
CopperFish, kerroppa toki mistä armeijasi koostuu. Saksalla nimittäin ei pitäisi minusta olla 165 divisioonaa 1939, jos kaikki siis eivät ole jalkaväkeä.

Hmm... odotas...:
noin 30 panssari divisioonaa,
ratsuväkeä ehkä 30 divisioona myös,
jalkaväkeä kaikki muut.
En ole panostanut muihin kuin maajoukoihin koska merellä ja ilmassa saa liittoutuneilta aina turpiin.

Nyt alotin sitten USA:lla vuodesta 1944 pelaamaan no time limitillä. Heti aluksi otin Military accessin Ison-Britannian, Kanadan, Australian, Ranskan ja Etelä-Afrikan joukkoihin. Nyt on kesäkuu 1944 ja olen pian jo Berliinissä, vaikka on siellä Espanjan ja Italian läheisyydessä jonkin verran saksalaisia vielä. Italian pohjoisosassa ja siinä läheisyydessä minulla on n. 40 divisioonaa poistamassa saksalaisia kartalta. Eli varmaankin '44 lopussa on jo Saksa kukistettu.

Onko mahdollista USA:lla käydäikinä sotaan liittoutuneita vastaan?

Lainaus:17.01.2006 CopperFish kirjoitti:

Lainaus:16.01.2006 Jormund kirjoitti:
CopperFish, kerroppa toki mistä armeijasi koostuu. Saksalla nimittäin ei pitäisi minusta olla 165 divisioonaa 1939, jos kaikki siis eivät ole jalkaväkeä.

Hmm... odotas...:
noin 30 panssari divisioonaa,
ratsuväkeä ehkä 30 divisioona myös,
jalkaväkeä kaikki muut.
En ole panostanut muihin kuin maajoukoihin koska merellä ja ilmassa saa liittoutuneilta aina turpiin.

Olisit nyt ihmeessä panostanut ilmavoimiin, kyllä niistä on aika paljonkin hyötyä ja jos aioit lähteä aavikolle sotimaan niin ilman ilmaherruutta ovat kaikki panssarit pian romurautaa. Ja kyllä niille liittoutuneille pärjää varsinkin sitten kun olet saanut Ranskan kukistettua.