PPArkisto

Hearts of Iron 2

Strategia- ja sotapelit

1 ... 37 38 39 ... 213

Viestit

Sivu 38 / 213
Rekisteröitynyt:
14.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 18.13
Wohoo! Onnittelut itselleni. :D Voitin SUUREN laivasto taistelun. Kriegsmarineni antoi pahasti turpaan royal navylle pohjanmerellä.
Britti menetykset: 3 lentotukialusta, 6 battleshippiä, 8 destroyersejä, 7 sukellusvene laivuetta ja ~14 risteilijää.
Pahasti vaurioituneita yli 20 mukana 2 CV.

Omat menetykset: Bismarck + 3 saman luokanlaivaa, 1 peter strasser (CV), 9 untersbootflotille ja ~5 risteilijää.
Vaurioituneet; graf zeppelin, graf spee, tirpitz, sharnhorst, deutschland

Nyt saksalla on lukumääräisesti isompi laivasto ja tehokkaampi kuin briteillä. Jenkki laivaston haastaminen tuntuu uskomattomalta haasteelta. Kun Royal navykin pistelee vielä jotenkin hanttiin.
" Oikean historian tunteminen on yhtä tärkeää kuin 100 divisioonaa. " - BlackKnight
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 18.36
Onnittelut myös itselleni. Tiiän kyl et tämän tekee suunnilleen jokainen pelaaja, mut onnistuin piirittään 24 divisioonaa dunkerqueehen ja sain tapettua jokikisen hemmon sieltä(ainaki tietääkseni).
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 19.00
Jatkuu...

Partisaanit ovat kyllä hemmetin ärsyttäviä, ainakin jos on Venäjän kokoinen alue valvottavana. Nyt niitä tulee lähes päivittäin ympäri Venäjää, kiitos tuon Stalinin rauhanehdotuksen (+15 dissenttiä). Garrisonitkin ovat turhia vaikka niiden pitäisi kyllä mielestäni voittaa samaa provinssiin tulleet partisaanit, mutta ei .Esimerkkinä Moskova, joka menetettiin yhdelle partisaani militialle, vaikka siellä oli garrison divisioona.

Lopultakin Japani valloitti nuo kauimmaiset VP:t, ja sain annexattua NL:n.

Aloitin maihinnousu laivastoni teon, josta tosin valmiina on vasta 2 taistelulaivaa ja liuta pienempiä risteilijöitä. Kokonaisuudessaan se tulee käsittämään 6 taistelulaivaa ja 6 lentotukialusta, sekä n.10 risteilijää sekä n.30 hävittäjää.

Vielä kuva Saksasta.
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 19.07
Sain pelin juuri ja nyt on tullut ongelma. Olen rakentanut v.1940 sen verran tavaraa, että Manpoweria on jäljellä enää 142. Eli kysynkin, saako Manpoweria mitenkään muuten paitsi valloittamalla uusia alueita, productionissa Manpower on vielä + 1.01? Olen myös tutkinut Industrial-osastosta Arghichemistryn ja muut.
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 19.39
Lainaus:22.01.2006 InnokasPelaaja kirjoitti:
Sain pelin juuri ja nyt on tullut ongelma. Olen rakentanut v.1940 sen verran tavaraa, että Manpoweria on jäljellä enää 142. Eli kysynkin, saako Manpoweria mitenkään muuten paitsi valloittamalla uusia alueita, productionissa Manpower on vielä + 1.01? Olen myös tutkinut Industrial-osastosta Arghichemistryn ja muut.
Odottamalla...

Kyllä ne miehet IRL loppuivat myöskin ja jos alat valtailemaan, niin todennäköisesti menetät sen verran miehiä että jäät +-0.
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 20.35
Mikä se niiden liukureiden muuttamiskoodi on?
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 21.02
Lainaus:22.01.2006 Jormund kirjoitti:
Lainaus:22.01.2006 InnokasPelaaja kirjoitti:
Sain pelin juuri ja nyt on tullut ongelma. Olen rakentanut v.1940 sen verran tavaraa, että Manpoweria on jäljellä enää 142. Eli kysynkin, saako Manpoweria mitenkään muuten paitsi valloittamalla uusia alueita, productionissa Manpower on vielä + 1.01? Olen myös tutkinut Industrial-osastosta Arghichemistryn ja muut.
Odottamalla...

Kyllä ne miehet IRL loppuivat myöskin ja jos alat valtailemaan, niin todennäköisesti menetät sen verran miehiä että jäät +-0.

Tämä saatta tuntua tyhmältä kysymykseltä, mutta mitä tuo IRL-lyhenne tarkoittaa?
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 21.20
In Real Life = oikeassa elämässä(ettei sekota peleihin)

Toinen tyhmä kysymys. Miten helvetissä saan mun sotilaat menemään niihin transportaluksiin? Ja miten ihmeessä saan ne liikkumaan jonnekkin. Nyt ku laitan et amfibious assault, niin ne ei tee ihan mitään. Norjan satamat pitäs päästä vallottaan.


Kannattaako Ruotsia valloittaa?
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 21.33
Lainaus:22.01.2006 perato kirjoitti:
In Real Life = oikeassa elämässä(ettei sekota peleihin)

Toinen tyhmä kysymys. Miten helvetissä saan mun sotilaat menemään niihin transportaluksiin? Ja miten ihmeessä saan ne liikkumaan jonnekkin. Nyt ku laitan et amfibious assault, niin ne ei tee ihan mitään. Norjan satamat pitäs päästä vallottaan.


Kannattaako Ruotsia valloittaa?
Tarkista, että lastaamasi yksikkö ei ole liian iso. Sitten kun saat joukot ladattua, liikuta transportit (mieluiten vahvan vartion kanssa) sinne minne haluat, ja painat ''unload'' nappulaa yksikköpalkista. Joukkojen lastaaminen kestää yleensä muutaman päivän, jos provinssissa ei ole vihollisjoukkoja.

No jos tuntuu siltä, että on pakko, ei siihen montaa divisioonaa tarvitse. Juutinrauman yli vaan ja eteenpäin. Mutta itse kyllä antaisin suomalaisten tehdä tuonwink
I think I know, I dont think I know, I dont think - think I know, I dont think I think. -Ed
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 21.36
Lainaus:22.01.2006 perato kirjoitti:
In Real Life = oikeassa elämässä(ettei sekota peleihin)

Toinen tyhmä kysymys. Miten helvetissä saan mun sotilaat menemään niihin transportaluksiin? Ja miten ihmeessä saan ne liikkumaan jonnekkin. Nyt ku laitan et amfibious assault, niin ne ei tee ihan mitään. Norjan satamat pitäs päästä vallottaan.


Kannattaako Ruotsia valloittaa?
No en tiedä kannattaako sitä välttämättä vallata. Sieltä kyllä sais sitä metallia paljon, mutta ei Saksalla yleensä siitä tule pula. Ei ehkä vielä ainakaan kannata vallata sitä. Itse valtasin sen omassa pelissä vuona 1945, kun ei ollut oikein muutakaan tekemistä niille joukoille siinä lähellä.

Vie ne transportterit samaan provinssiin, jossa ne joukot on. Tämän jälkeen valitse ne maajoukot siitä provinssista ja painat alhaalta nappia(siinä napissa on laivan kuva ja nuoli), joka käskee ne menemään siihen laivaan. Kun olet laittanut ne joukot sinne transportteihin, valitse ne transportterit ja valitse jokin rantaprovinssi ja hyökkää. Ei yleensä kannata hyökätä semmoiseen provinssiin, jossa on rannikkopuolustuksia.

Huh huh, loppuihan se viimeinkin. Piti odottaa muutama kuukausi, että Japani sai vallattua Neuvostoliiton viimeisen VP:n ja sitte liitin Neuvostoliiton itseeni. National beligrence pomppasi komeasti sinne 333. Ruotsinkin sain liitettyä itseeni.

Tällä hetkellä minulla on menossa vastahyökkäys Iso-Britanniaa vastaan Persiassa. Tommyt **** valtasivat minun Persian öljykentät ja lähestyivät uhkaavasti Bakulia. Sain kuitenkin pysäytettyä heidän etenemisen ja aloitin vastahyökkäyksen. Tavoitteena on edetä aina Intiaan asti ja sieltä vielä jonnekkin. Pitäisi vielä rantautua Brittien saarille. Pitääkö tätä varten rakentaa jotain taistelulaivoja turvaamaan maihinnousu aluksia? Tällä hetkellä minulla on laivoja 0 kplbiggrin USA pommitti 1942 viimeisetkin laivat meren pohjaan.
KABOOM baby
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. tammikuuta 2006 klo 22.37
Muokattu: 22.01.2006 klo 23.30
Vichyn ranska on perustettu.

Mietiskelin tässä sitä, et kannattaako mun nyt vallata balkan ja toiseks, voiko tuota Vichyn ranskaa vallata? Kannattaako? Sehän on muppet hallitus, mut silti tekis mieli=D. Venäjälle en tiiä jaksanko lähtä, onko mitenkään mahdollista valloittaa britanniaa tässä vaiheessa(vuoden 1939 loppu), eli siis kokoaisin joukot, rakentaisin transportteja ja taistelulaivoja ja lähtisin rushimaan?

Jumissa olen, Tammikuun 6 päivä, ja aloin kehittämään uusia pommikoneita(strategic ja tactical; mitä eroa näilläki on?) ja lentotukialuksia. Puolan anxettasin, joten nyt ei ole oikeastaan missään sotimista. Italia on vallannut kreikan, ja ajattelin itse vetää jugoslavian välistä itselleni. Olisiko mitään ideaa vallata liettuaa, latviaa ja viroa tässä vaiheessa. Uusia jalkaväkiyksiköitäkin aloin kehitteleen jotta pääsisin kunnolla lyömään vanhempia vastustajien yksiköitä kampoihin. Norjaa vallottelen juuri 5 divisioonan voimin. Loput divisioonat istuskelee pääosin normandiassa ja Puolassa.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
14.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 08.08
Ei kannata. Vichystä saat hyvän liittolaisen pienen influensin jälkeen.
Ja jos meinaa seelöweä jo vuonna 1939 yrittää niin se venyisi ainakin vuoteen -40 koska ei transportit ja risteilijät viikossa valmistu. Strategiset pommarit on enemmän semmoseen mattapommituksiin. Tactical on vähän kuin close air supportin ja strategin sekoitus. Tacticalit sopii hyvin interdictioniin.

Jos meinaat ottavasi tosissaan maihinnousun jo 40 -luvun alussa et missään nimessä voi vallata viroa,latviaa tai liettuaa, koska on vaara joutua NL kanssa sotaan. Ja tällöin kun joukkosi ovat sidotut maihinnousuun ja norjaan ei NL tartte paljoa puhkia että jyrää sut.
" Oikean historian tunteminen on yhtä tärkeää kuin 100 divisioonaa. " - BlackKnight
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 13.24
Muokattu: 23.01.2006 klo 13.24
Kannattaa myös ottaa huomioon NL, koska se hyökkää ennemmin tai myöhemmin, joten siltä ei voi Saksalla välttyä.

Strategiset pommittajat on takoitettu (niinkuin nimikin kertoo) pommittamaan teollisuutta ja infastruktuuria. Close air supportit taas ovat lähinnä joukkoja vastaan. Taktiset jäävät tähän väliin, mutta ovat kuitenkin enemmän close air supportin tapaisia tosin pidemmällä etäisyydellä. Niitä kannattaa käyttää alentamaan vihollisen joukkojen organisaatiota (interdiction). Muista myös rakentaa niihin lentotukialuksiin ne CAG "lentueet" sieltä prikaatti valikosta.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 13.42
Onko Austiria tapahtuma ollenkan CORE modis, on menossa 10 maaliskuutta 1939, enkä vieläkän päässyt siitä anneximan, myöskin yrittin saada osaa Tshekkoslovakiasta annexia, eikä sekä onnistunut, vaikka Tshekkoslavakian jaosta tapahtuma on. Mikä tässä mättä? Voisiko joku kertoa?
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 14.56
Muokattu: 23.01.2006 klo 15.00
Lainaus:22.01.2006 perato kirjoitti:
Vichyn ranska on perustettu.

Mietiskelin tässä sitä, et kannattaako mun nyt vallata balkan ja toiseks, voiko tuota Vichyn ranskaa vallata? Kannattaako? Sehän on muppet hallitus, mut silti tekis mieli=D. Venäjälle en tiiä jaksanko lähtä, onko mitenkään mahdollista valloittaa britanniaa tässä vaiheessa(vuoden 1939 loppu), eli siis kokoaisin joukot, rakentaisin transportteja ja taistelulaivoja ja lähtisin rushimaan?

Jumissa olen, Tammikuun 6 päivä, ja aloin kehittämään uusia pommikoneita(strategic ja tactical; mitä eroa näilläki on?) ja lentotukialuksia. Puolan anxettasin, joten nyt ei ole oikeastaan missään sotimista. Italia on vallannut kreikan, ja ajattelin itse vetää jugoslavian välistä itselleni. Olisiko mitään ideaa vallata liettuaa, latviaa ja viroa tässä vaiheessa. Uusia jalkaväkiyksiköitäkin aloin kehitteleen jotta pääsisin kunnolla lyömään vanhempia vastustajien yksiköitä kampoihin. Norjaa vallottelen juuri 5 divisioonan voimin. Loput divisioonat istuskelee pääosin normandiassa ja Puolassa.



Jugoslavialla ja Vissyllä et tee mitään, mutta ei niiden valloittamisesta mitään ongelmia pääse tulemaan joten se on oikeastaan ihan sama. Joukot ainakin saisivat kokemusta.Romania kannattaa valloittaa, saat öljyä.

Tuosta Britannian invaasiosta sitä että minä tein sen kevättalvella 1940, kesken Ranskan valloituksen.Siinä oli kyllä aika paljon tuuriakin mukana kun britit olivat unohtaneet Pohjanmeren kokonaan.

Baltian valloituksen ainoa hyöty on se että saat siten levämmän rintaman iivanoita vastaan(joudut sotaan niitä vastaan ennemmin tai myöhemmin).
Muusikko käveli baarin ohi. "Og ég fæ blóðnasir, en ég stend alltaf upp"
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 16.04
Lainaus:23.01.2006 silver1492 kirjoitti:
Onko Austiria tapahtuma ollenkan CORE modis, on menossa 10 maaliskuutta 1939, enkä vieläkän päässyt siitä anneximan, myöskin yrittin saada osaa Tshekkoslovakiasta annexia, eikä sekä onnistunut, vaikka Tshekkoslavakian jaosta tapahtuma on. Mikä tässä mättä? Voisiko joku kertoa?
CORE tosiaan on buginen kuten jo aiemmin sanoin, mutta kyllä sen Anschlussin pitäisi kuitenkin tulla. Kyllä ne tapahtumat siitä löytyvät, tiedä sitten mikä oli vikana. Et kai vaan ollut sodassa siihen aikaan kun sen olisi pitänyt tulla?

Itselläni taisi tulla tuosta pelistäni ensimmäinen WC (=world conquest). On meinaan älyttömän helppo tuolla normal tasolla. Euroopassa ei enään ainuttakaan neutraalia maata, kaikki on akselissa. Aasiassa sama juttu vaikka kuvaa en ottanut (siellä tosin vielä väliaikaisesti Afganistan ja Tiibet). Kohta myös Afrikassa sama tilanne. Ainoastaan Amerikassa on yksi akselivaltojen maa, Argentiina (kohta asia korjaantuu). Laitan sitten jossain välissä pidemmät sepostukset, kysyä voi tietysti jo nyt.
Rekisteröitynyt:
14.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 16.25
Eskimo vichystä hyötyy jos osaat käyttää sitä hyväkseen. Vichyn joukoista saa hyvät taistelujoukot Afrikkaan ja vichyn laivasto on melko iso ja voimakas.
" Oikean historian tunteminen on yhtä tärkeää kuin 100 divisioonaa. " - BlackKnight
Rekisteröitynyt:
22.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 17.31
Lainaus:23.01.2006 eskimo-puikko kirjoitti:
Lainaus:22.01.2006 perato kirjoitti:
Vichyn ranska on perustettu.

Mietiskelin tässä sitä, et kannattaako mun nyt vallata balkan ja toiseks, voiko tuota Vichyn ranskaa vallata? Kannattaako? Sehän on muppet hallitus, mut silti tekis mieli=D. Venäjälle en tiiä jaksanko lähtä, onko mitenkään mahdollista valloittaa britanniaa tässä vaiheessa(vuoden 1939 loppu), eli siis kokoaisin joukot, rakentaisin transportteja ja taistelulaivoja ja lähtisin rushimaan?

Jumissa olen, Tammikuun 6 päivä, ja aloin kehittämään uusia pommikoneita(strategic ja tactical; mitä eroa näilläki on?) ja lentotukialuksia. Puolan anxettasin, joten nyt ei ole oikeastaan missään sotimista. Italia on vallannut kreikan, ja ajattelin itse vetää jugoslavian välistä itselleni. Olisiko mitään ideaa vallata liettuaa, latviaa ja viroa tässä vaiheessa. Uusia jalkaväkiyksiköitäkin aloin kehitteleen jotta pääsisin kunnolla lyömään vanhempia vastustajien yksiköitä kampoihin. Norjaa vallottelen juuri 5 divisioonan voimin. Loput divisioonat istuskelee pääosin normandiassa ja Puolassa.



Jugoslavialla ja Vissyllä et tee mitään, mutta ei niiden valloittamisesta mitään ongelmia pääse tulemaan joten se on oikeastaan ihan sama. Joukot ainakin saisivat kokemusta.Romania kannattaa valloittaa, saat öljyä.

Tuosta Britannian invaasiosta sitä että minä tein sen kevättalvella 1940, kesken Ranskan valloituksen.Siinä oli kyllä aika paljon tuuriakin mukana kun britit olivat unohtaneet Pohjanmeren kokonaan.

Baltian valloituksen ainoa hyöty on se että saat siten levämmän rintaman iivanoita vastaan(joudut sotaan niitä vastaan ennemmin tai myöhemmin).




Itse sanoisin ettei romaniaa kannata valloittaa. Yksi rintama vähemmän kun päätät hyökätä neukkujen kimppuun.
Kokemusta on! kannattaa ottaa romania myös liittolaiseksi.30 + divisioonaa niinkuin jugoslaviallakin
Metallica 14.6.08
Rekisteröitynyt:
22.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 17.35
Jatkoinpa tuota saksa peliä. Vuosi 1944 ja divisioonia 410.

Annexasin neuvostoliiton,turkin persian afganistanin,irakin ja muut lähi-i dän valtiot. Afrikassa riehun ihan vapaana 30 divisioonallani. Nyt on intiakin valloitettu. Täytyypi kai mennä japania auttaman Nationalisti kiinan hoitelussa.

Axelissa on lisäkseni:
Suomi,Romania,Italia,Nationalisti Espanja,Jugoslavia,Bulgaria,Japani,Unkari,Itävalta ja Palestiina.
En ollut ennen itsenäistänyt valtiota ja kokeilin sitä nyt palestiinalla.
Vähän huono vaan se että nyt ei voi joukkoja "ilmestyttää" afrikkaan kun on niiden valtio tiellä..Ja niistä on paljon hyötyäkin kun niillä on jopa 1 divisioona.razz
Metallica 14.6.08
Rekisteröitynyt:
22.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 17.47
Lainaus:22.01.2006 Sturmtruppe kirjoitti:
Juu. No Neuvostoliiton koko on supistunut enää siihen n. 5 provinssiin Siperiassa ja itärannikolla. Melkeimpä sama vallata ne loputkin ja annexata sitten. Siirrän kuitenkin suurimman osan joukoistani länteen ja Intiaan. Iso-Britannia alko riehumaan Intiassa ja Englantiin pitää tehdä maihinnousu.
mullakaan NL ei antautunu vaik niillä oli enää vaa joku 15 provinssia..oli nii hidasta et koodeilla joutusin annexaamaan.frown
Metallica 14.6.08
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 18.32
Lainaus:23.01.2006 CopperFish kirjoitti:
Jatkoinpa tuota saksa peliä. Vuosi 1944 ja divisioonia 410.

Annexasin neuvostoliiton,turkin persian afganistanin,irakin ja muut lähi-i dän valtiot. Afrikassa riehun ihan vapaana 30 divisioonallani. Nyt on intiakin valloitettu. Täytyypi kai mennä japania auttaman Nationalisti kiinan hoitelussa.

Axelissa on lisäkseni:
Suomi,Romania,Italia,Nationalisti Espanja,Jugoslavia,Bulgaria,Japani,Unkari,Itävalta ja Palestiina.
En ollut ennen itsenäistänyt valtiota ja kokeilin sitä nyt palestiinalla.
Vähän huono vaan se että nyt ei voi joukkoja "ilmestyttää" afrikkaan kun on niiden valtio tiellä..Ja niistä on paljon hyötyäkin kun niillä on jopa 1 divisioona.razz
410 (!) divisioonaa, et taida ihan normaalilla tasolla pelata? Itselläni on ainoastaan n.130 divisioonaa ja koko Euraasia sekä Afrikka valloitettu.

Ihan myös vinkkinä että kannattaa unohtaa nuo koodit, ei tuota mitään iloa annexata Neuvostoliittoa niillä.

Tuosta Romaniasta sen verran että kyllä siitä loppujenlopuksi on enemmän hyötyä liittolaisen kuin vallattuna.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 21.09
Kauheesti neuvoja et ota liittolaiseks, mut chance kun on 5 italiallakin vaikka olen koko ajan influensittanut ja valtasin sen ranskan. Sama homma kaikilla muillakin, kukaan ei suostu liittoutumaan mun kanssa.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 21.15
Lainaus:23.01.2006 perato kirjoitti:
Kauheesti neuvoja et ota liittolaiseks, mut chance kun on 5 italiallakin vaikka olen koko ajan influensittanut ja valtasin sen ranskan. Sama homma kaikilla muillakin, kukaan ei suostu liittoutumaan mun kanssa.
Kai suhteet oli +200, muulloin hyvin harva maa suostuu.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 21.31
Omassa Saksa pelissä on menossa vuoden 1946 keväässä. Kaikki tarpeellinen teknologia alkaa olla keksitty. Pitäisi vielä 2 ydinreaktoria rakentaa, että voin rakentaa alkeellisimman ydinpommin.

Persiassa onneni alkoi vihdoin kääntyä. Sain motitettua 9 brittien divisioonaa ja tuhosin ne. Niitten komentajana taisi olla vielä Montgommery. Samalla n. 48 divisioonaa kiertää brittien selustaan. Tavoitteena motittaa n. 20-30 divisioonaa ja tuhota ne. Tämän jälkeen tarkoitus jatkaa matkaa niin pitkälle Intiaan kuin kerkeän.

Lännessä alkoi kans tapahtua. Liittoutuneet olivat tuhonneet minun laivastoni kokonaan. Jotain pitää tehdä, että voin nousta Englantiin maihin. Laitoin 4 rakettimoottoreilla toimivaa naval bomberia Englannin kanaalin tuntumaan, lisäksi toin Italiasa 12 alkeellisempaa naval bomberia kanaalin tuntumaan. Laitoin ne hyökkäämään kuninkaallisen laivaston kimppuun. Varsinkin nuo 4 rakettimoottorilla toimivaa naval bomberia on osoittautunut tehokkaaksi. Joka lennolla upottavat vähintään 2 isoa risteilijää. Britit onkin menettänyt muutamassa päivässä yli kymmenen laivaa.
KABOOM baby
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. tammikuuta 2006 klo 21.55
Minulla on vaikeuksia HOI1 liittojen suhteen, saan monella maalla millä pelaan
fasismin ja liiton Saksan kanssa (eri asia JOS OLISIN Saksa), mutta haluaisin kysyä, olisiko kikkoja muiden maiden saamiseksi axiin? Se on osouttautunut vaikeasti ilman sotaa...
The cake is real, but there is no spoon
1 ... 37 38 39 ... 213