Niin että kumpi sopii paremmin uusimpien pelien pyörittämiseen,
kummassa tulee enemmän yhteensopivuusongelmia?

Kokemuksia kiitos!

Oon ostamassa ati sapphire radeon xt 256mb gddr3 vivoa.

Lainaus:10.01.2005 Kimirez kirjoitti:
Niin että kumpi sopii paremmin uusimpien pelien pyörittämiseen,
kummassa tulee enemmän yhteensopivuusongelmia?

Kokemuksia kiitos!

Oon ostamassa ati sapphire radeon xt 256mb gddr3 vivoa.

Tämän hetken parhaimmat näyttikset ovat ATIn puolelta X800XT ja NVidian puolelta 6800GT/Ultra. Itse kai ostaisin 6800GT:n, jos pakko on joku ottaa.

---

Tosin tuolla nykyisellä kokoonpanollasi X800/6800 korteista ei saada millään kaikkia tehoja irti. Ehkä joku radeon 9600pro/9800pro olisi sopiva.

:

)

Nopeudessa yhtä hyviä. Toimivuudessa luotan nVidiaan. Kokemusta molemmista.

Jep, joudut päivittämään muutkin osat :|

Itse ainakin otan mieluummin seuraavaksi kortikseni NVidia kuin Ati.

Atissa näyttäisi olevan vähän väliä ajurivikoja... Eli heippa Ati, tervetuloa Nvidia

Itselläni on varmaan tossa ATIn näyttiksessä sellanen vika, että DVI-VGA adapterin kautta laitetulla CRT näytöllä kakkosnäytön kuva on kauttaaltaan violetti ja mössöinen. Vai onko vika adapterissa? Tai sitten en vaan osaa :/

:

)

"Violettisuus" johtuu ainaki heikosta kontaktista. Mössösyys saattanee sitte johtuu samasta asiasta.

Mitä vikaa ATIn ajureissa kun moni niistä valittaa?

Pelien kaatuilu, tekstuurien katoilu.. Jatkanko..?

Linuxitkin tukevat enemmän Nvidian kortteja, sillä ATI ei suostu paljastamaan kikkojaan ajureiden tekijöille, ja itse se ei niitä tarjoa? Noin muistelisin lukeneeni jostain. Kuitenkin Nvidian kortit pyörittävät Linuxia paremmin. Esimerkiksi kummillani on Radeon 9250 -kortti (tjsp.) ja hän asenti Fedora Core 3:n, mutta se ei toiminut sitten tippaakaan. Sitten minä asensin sen omalla koneelleni, ja korttini on Nvidia Geforce 6800LE, ja se toimi oikein mainiosti. Ja meillä on lähes identtiset koneet.

Atista on minulla vain huonoja kokemuksia, niinpä tämä nykyinen radeon jää viimeiseksi atin kortiksi mitä koskaan ostan.

Ne on ihan yhtä hyviä. Toiset vaan tykkää enemmän ATIsta ja toiset Nvidiasta.
Paitsi ihan uusimmissa korteissa Nvidia voitaa pixel shader 3.0:lla.

Molemmat ihan schaibee. Niinku huomaat, että mitenkän tämän foorumin käyttäjän hyvin tietävät. ATIlla on kuulemma kauheita bugeja, joka pelissä ja NVIDIA:lla on sitten xiittejä.

Eli osta Matrox, XGI tai S3. Säästyt flametukselta.

Lainaus:10.01.2005 Calli kirjoitti:
Pelien kaatuilu, tekstuurien katoilu.. Jatkanko..?

Aijaa, emmä vaa oo huomannu? :0

Hahah, pelien kaatuilu ja tekstuurien katoilu jotain yksittäisiä tapauksia, ei ne paljoa huonompia ole.

Itselläni pyörii Linux ATI Rage-näyttiksellä ja toinen ATI 9600-näyttiksellä, ja kummallakaan ei mitään ongelmia asennuksessa/käytössä. Ajuritarjonta tosin huonoa, muttei estä asentamasta ja käyttämästä Linuxia. Peleissä sitten eri asia, mutta kyllä ATIltakin Linux-ajureita on.

Lainaus:10.01.2005 Calli kirjoitti:
Pelien kaatuilu, tekstuurien katoilu.. Jatkanko..?

nooh mulla on kaikki catalystit ollu jostan 3.1:stä asti eikä ole kertaakaan ollu minkään ajurien kans minkäänlaisia ongelmia

Lainaus:10.01.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:10.01.2005 Calli kirjoitti:
Pelien kaatuilu, tekstuurien katoilu.. Jatkanko..?

nooh mulla on kaikki catalystit ollu jostan 3.1:stä asti eikä ole kertaakaan ollu minkään ajurien kans minkäänlaisia ongelmia

Pakko kysyä, että etkö _ikinä_ ole huomannut sellaista bugia. Et OpenGL sovelluksista kun palaat työpyödälle tai softa kaatuu tjsp. Niin ei muka gammat jää niille peliasetuksille? Eikä palaudu työpyödän normeihin? Tää bugi on kyllä ollut ikuisuuden varmaan ATIlla ja mitään korjausta ei vähän aikaan ole tullut.

Lisäksi on huomattavasti muitakin bugeja ilmennyt. Esimerksiksi NWN. Tietty ajuri versio riggoi tämän pelin tietyn featuren ilmeisesti ja ilmeni artifacteja. Tosin NV:llä on yhtälailla bugeja ajureissa jne. Jos ei muka ikinä ole yhtäkään bugia huomannut tai vastaavaa. Niin sitten kyllä menee semmoisen piikkiin, ettei vaan ikinä räplänny koneilla hirveästi. Tai tajua niitä bugeja

Kumma homma, kun mulla ei ole ollut mitään ongelmia ATI:n kanssa.

Mulla on ollut:

Radeon 9200
Radeon 9600 XT
Ja nyt Asus Radeon 9800 XT

Kaikki noi ovat toiminut aivan täydellisesti.

Vielä 4 muussa koneessa on ATI:n näyttis, eikä mitään ongelmia ole näkynyt. Olen aina joutunut ihmettelemään, että kaikilla olisi muka jotain vikoja ATI:n kanssa.

Vaihdoin Radeonin tilalle GeForce 6800GT.Olen erittäin tyytyväinen
GeForceen enkä usko että palaan Radeoniin.

Zx4 tosi monella on ongelmia radeonin kanssa, varsinkin 9600 sarjan kortit tuntuu olevan aika vikaisia

Taas kipeet titaanien tappelu ATI vs NVIDIA. On hyvä että molemmat ovat olemassa on kilpailua ja laatu pysyy paremmella puolella ja hinnatkin. Mut kyllä käännyn kumminkin Nvidiaan päin

pci-e puolelta varmasti teho/hinta suhteeltaan paras kortti on x800xl.
Jopa parempi kuin 6800gt ja 100$ halvempi.
Pitäisi tulla tässä parin viikon sisään viimeistään.
Atin mukaan huomattavasti parempi saatavuus kuin 0,13µ tekniikalla toteutetuilla muilla x800-sarjan näytönohjaimilla.

Noo, toi on tuo ATIn hinta, en usko että sitä Suomesta heti alkuun ainakaan tullaan saaman tuohon alle 250 euroa. Saksasta kun kattelee, ni esim.
tässä esimerkki.

Lainaus:10.01.2005 Yakuza2x kirjoitti:
pci-e puolelta varmasti teho/hinta suhteeltaan paras kortti on x800xl.
Jopa parempi kuin 6800gt ja 100$ halvempi.
Pitäisi tulla tässä parin viikon sisään viimeistään.
Atin mukaan huomattavasti parempi saatavuus kuin 0,13µ tekniikalla toteutetuilla muilla x800-sarjan näytönohjaimilla.

Loisto postaus kieltämättä. Niin suositushinta on 100 dollaria vähemmän kuin GF6800 GT. Joidenkin lähteiden mukaan 50 dollaria vaan. Lisäksi nämä vaan suosituksia. Sitten kannattaa miettiä, että NV mahdollisesti uusii mallistoon. NV48 nimiselle näyttikselle onjo tuki uusimmissa ajureista. Ja tän voi jokainen tarkistaa. NV48 ei pitänyt The inQ mutuosaston mukaan ikinä tulla. Parin viikon lähellä tota tuskinpa nähdään. Noh ehkä hyvällä säkällä ulkomailla. Mut Helmikuussa varmaan Suomessa ekat samplet? Suomeen tulee muutenkin niin helv huonosti kaikkea. Myös Dell syö ison määrän tuosta saannista.

Ja todellakin _ATIn_ mukaan saatavuus on parempi NVIDIAn mukaan low-k tekniikkaa ois varaallinen ytimelle. Ja kaikkea muuta sitä ollaan höpötelty. Varmaan ihan jees kortti, mutta NV todennäköisestä vastausta / hinnan laskua ei vielä ole nähty ja lisäksi kannattaa pitää mielessä, että saatavuus ei ainakaan mikään hyvä ole _Suomessa_.


Edit: Niinjoo ja vaikka Muron artikkelin mukaan ATIn suositushinta on 300 dollaria ja nykyisellä kurssilla se tekis 225 euroa vai mitä nyt olikaan kyseinen henkilö laskeskellut. Niin tosiaan tohon hintaan ei tulla vähään aikaa näkee.. Päälle 300 euroa helpostikkin voi mennä lopullinen summa. mut sitten myöhemmin tulee tietenkin halvemmalla.

Lainaus:10.01.2005 Kimirez kirjoitti:
Niin että kumpi sopii paremmin uusimpien pelien pyörittämiseen,
kummassa tulee enemmän yhteensopivuusongelmia?

Kokemuksia kiitos!

Oon ostamassa ati sapphire radeon xt 256mb gddr3 vivoa.

justii katoin ton sun sigun ja jos sulla on amd 2000+ prossu ja meinaat ton x800xt/x850xt kortin tunkee ton kans samaan lankkuun niin en suosittele,menee tehot kyllä hukkaan,eli jos ton näyttiksen hommaat niin samalla prossu yli 3000mhz/3000+

Itse sanoisin että Nvidia.
Uusin korttini on GeForce 6800Le, hyvin on toiminut.
Atin piireistäkään ei ole paljon pahaa sanottavaa jos unehdetaan nuo halpavalmistajien kortit, ne ainakin kaatuilevat koko ajan (ainakin oman kokemukseni mukaan).

Lainaus:10.01.2005 Hsu kirjoitti:
Jep, joudut päivittämään muutkin osat :|

Niin tetenkin päivitän miltei kaiken,
prossun: AMD athlon 64 3200+,
emolevyn: asuksen mallin missä on nforce 3 250gb, usb2, 7.1-kanavat, gblan, 3x ddr400mhz
Kiintolevyn: Diamondmaxin 200 gb:nen.

Keskusmuisti: 2x 512 mt DDR400 ja 1x 512 DDR333

Täs ny lukee kaikenlaista että pelit pyörii paremmin ati ku nvidia ja toisinpäin, joten voiko joku kertoo että mitkä pelit ovat kysessä, jos ne kaatuilee ati:n ohjaimilla?

Eli onko kellään kokemuksia kuinka gta vice city pyörii paremmin ati x800xt:n (tai pro-versio) ohjaimella 256mb, kuin nvidian geforce 4 4200 64mb:llä?

Kai tällä kokoonpanolla pyörii kaikki mahdolliset pelit.
En tiedä, ei ole ollut tehovertailuja joissa olisi ati:n x800xt ja x800pro mukana.

Kertokaa riittääkö entisestä powerista joka on 250W, virta tähän kaikkeen vai voiko vähäinen virta olla syy koneen huonoon toimivuuteen, että täytyskö virtalähde uusia ja millanen olis sopiva, (350W?)jos koneessa käyttäis esim.kahta kiintolevyä, kahta cd-asemaa, ja Aattelin hommata ton upsin.