Lainaus:15.01.2005 Kenshi kirjoitti:
En yleensä luokittelekkaan ihmisiä kenkien perusteella mutta en vain käsitä tuollaisten esim. sessen laittama mega-vieteri-monsteri-tyylisiä kenkiä.
Hirvee hinta ja hyvä että edes pystyssä pysyy.

Voi *******, mikäs ***** siinä sitte jos tykkää? mitä *******i vineet tääl?

Hupaisia on noi *hieman* ylilyödyt kengät. Mikäs siinä jos tykkää mutta itelläni käytännöllisyys ajaa hilavitkuttimien ohi. Siksipä siis tavalliset nahkaiset kävelykengät kunniaan.

Leevis, sinun logiikallasi kaikki kävelisivät verkkareissa ja omistaisivat yhden T-paidan.

Lainaus:14.01.2005 Soopafly kirjoitti:
Voi *****! Tottakai räpissä voi olla hyvääkin sanomaa ja samoin hevissä! "Sanoista ei saa selvää"??!?!??!!? Mitä *****a toi meinas? Jos et saa esim. Sonatan sanoista selvää niin tuskin olet läpäissyt viimeisintä terkkarin tarkastusta!

Hyvät ihmiset hevi on musiikkityyli joka käsittää erilaisia bändejä, ei jokainen hevibändi soita mitään Cannibal Corpsen tapaista musaa...

Ja räpissä tuskin kokoajan hoetaan *****a ja *****a ja fuckia ja shittiä.

Ehkä olit sarkastinen, mutta ***** sanojen perusteella et ollut.
Itse kuuntelen esimerkkinä käyttämääsi Sonata Arcticaa melko paljon. En kuitenkaan biisien sanoman takia, vaan siksi että pojathan osaavat soittaa hyvää musiikkia. Itse hyvin harvoin kuuntelen biisien sanoja, vaan keskityn useimmiten johonkin järkevään touhuun. Enemmän tulee keskityttyä tiettyyn soittimeen, melodiaan, taustoihin, rumpuihin tai vastaavaan ja kuunneltua miten taidokas kokonaisuus yksittäisistä osista on tehty. Laulut harvoin ovat muuta kuin sulavaa, kappaleen mukaan soljuvaa sanavirtaa, jolla ei pidemmän päälle ole mitään merkitystä. Yleensä biisin huippukohdassa toistetaan jotain kappaleen nimeä, tai muuta vastaavaa mahtipontista lausetta.
Arvostan toki räppiäkin, vaikka en siitäkään erityisemmin sanoja kuuntele. Eniten on tullut kuunneltua Sonata Arcticaa. Scooteria ja Stratovariusta. Jokaisessa on ihan mahtaat laulajat, mutta myös todella hyvä musiikki .

Ja tähän goottiasiaan vielä. Minulle on aivan yksi lysti millaisia ihmiset ovat, kunhan ovat omia itsejään... ja se on melko vaikeata se :/. Ärsyttämään rupeavat vain pissikset ja ulkonäön perusteella tuomitsevat wannab:t. Oikeastaan lähinnä naurattaa tuollainen pelleily.

:

)

Lainaus:15.01.2005 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:15.01.2005 Kenshi kirjoitti:
En yleensä luokittelekkaan ihmisiä kenkien perusteella mutta en vain käsitä tuollaisten esim. sessen laittama mega-vieteri-monsteri-tyylisiä kenkiä.
Hirvee hinta ja hyvä että edes pystyssä pysyy.

Voi *******, mikäs ***** siinä sitte jos tykkää? mitä *******i vineet tääl?

hmm joku sauhuaa.
jaa et mitä vineen täällä? no kommentoin omaa näkemystäni asiasta. EIkös se ole vähän tämän ketjun tarkoituskin? Taidat itse oikeen rakastaa tollasia megamolokenkiä.

Ainaskin netissä teinixgootit ovat äärettömän suosittu ilkkumisen ja halveksunnan aihe.

Ihmisiä on kolmea luokkaa:

-Ilkkujat (eigootit)
-Suvaitsevat (tavalliset)
-suuttujat (ne gootit)

Lainaus:16.01.2005 Scan kirjoitti:
Leevis, sinun logiikallasi kaikki kävelisivät verkkareissa ja omistaisivat yhden T-paidan.

Omistan n.5kpl farkkuja ja jonkinverran t-paitoja. En tarkottanu luokkauksena, oli vaan huvittavia minusta.

Lainaus:16.01.2005 Antisankari kirjoitti:
Ainaskin netissä teinixgootit ovat äärettömän suosittu ilkkumisen ja halveksunnan aihe.

Ihmisiä on kolmea luokkaa:

-Ilkkujat (eigootit)
-Suvaitsevat (tavalliset)
-suuttujat (ne gootit)

Tämä oli hyvä

Lainaus:16.01.2005 Antisankari kirjoitti:
Ihmisiä on kolmea luokkaa:

-Ilkkujat (eigootit)
-Suvaitsevat (tavalliset)
-suuttujat (ne gootit)

Minä kyllä sanoisin että neljää: tuohon lisättäisiin vielä ne wannabe-gootit.

Yks juttu vaan: Mitä/ketä nuo "tavalliset" ovat? Tavallisuus on aika jännä nimittäin määritellä... ;)

Ehkä ihmisten mielissä tavallinen on sama kuin suuren enemmistön asettamissa normeissa pysyminen? Luulisin...

Tavallinen eli massa...kai

Lainaus:16.01.2005 Jooken kirjoitti:
Tavallinen eli massa...kai

Eli teinit? o_O

En usko että ihan tätä tarkotti

Perjantaina näin taas yhden teinigootti tytön ja hän sai huomioni.

Se musta ja kireä nahkaasu, mustat hiukset, mustineen huulineen ja ne silmät, sopivasti tummennetut.

En ollut saada katsettani irti hänestä, mutta kirotun moraalini oli taas asialla, "Hän on varmasti vasta 17-vuotias, joten anna asian olla ja tyydy vain likaiseen mielikuvitukseesi ja käyttäydy kuin ikäisesi".

Minä inhoan itseäni tai tarkemmin moraaliani, koska se luo liikaa rajoituksia.

Lainaus:16.01.2005 JohnDoe kirjoitti:

"Hän on varmasti vasta 17-vuotias, joten anna asian olla ja tyydy vain likaiseen mielikuvitukseesi ja käyttäydy kuin ikäisesi".

Minä inhoan itseäni tai tarkemmin moraaliani, koska se luo liikaa rajoituksia.

Aivan..

Ei minulla ole gootteja vastaan mitään paitsi ehkä turha synkistely.

Gootit ja hevarit rulettaa. Pitkät tukat kaikille!

Tukasta en niinkään tiedä.. Hiukset toki voisivat pitkät olla

Lainaus:16.01.2005 JohnDoe kirjoitti:
Minä inhoan itseäni tai tarkemmin moraaliani, koska se luo liikaa
rajoituksia.

Ehkä nihilismi toisi avun?

Lainaus:18.01.2005 Sesse kirjoitti:

Lainaus:16.01.2005 JohnDoe kirjoitti:
Minä inhoan itseäni tai tarkemmin moraaliani, koska se luo liikaa
rajoituksia.

Ehkä nihilismi toisi avun?

En ole kuullutkaan moisesta ja toistaiseksi viina on saannut moraaliani hetken harhautettua, mutta ei silloinkaan kovin hyvin.

Moraalini on pieni kokoinen versio Toni Halmeen tyylisestä tyypistä, joka istuu olkapäälläni pesäpallomaila kourassa ja lyö sillä, kun olen moraalisesti väärässä ja hän on hyvin tarkka ja virkaintoinen.
Viinan kanssa hänkin hiukan rentoutuu ja ei ole niin virkaintoinen, jolloin hän lyö vain kuminuijalla tajun pois.:P

Lainaus:19.01.2005 JohnDoe kirjoitti:
En ole kuullutkaan moisesta ja toistaiseksi viina on saannut moraaliani hetken harhautettua, mutta ei silloinkaan kovin hyvin.

Moraalini on pieni kokoinen versio Toni Halmeen tyylisestä tyypistä, joka istuu olkapäälläni pesäpallomaila kourassa ja lyö sillä, kun olen moraalisesti väärässä ja hän on hyvin tarkka ja virkaintoinen.
Viinan kanssa hänkin hiukan rentoutuu ja ei ole niin virkaintoinen, jolloin hän lyö vain kuminuijalla tajun pois.

Nihilismi on peräisin latinan sanasta nihil (suom. ei mitään) - nimensä mukaisesti siinä uskotaan, ettei millään ole mitään väliä.

On tullut huomattua. Pääset tosin helpolla - omalla olkapaalläni istuu omantunnon Asuka Sohryu -vastike (joka tarpeen vaatiessa ottaa käyttöön oman pikku Evangelioninsa). Eli ko. omatunto on yliherkkä ja aiheuttaa melkoisia tuhoja "aktivoituessaan". Sillä on tosin yhtä sadistinen huumorintaju kuin minulla, eikä näin ollen valita ollenkaan jos uskottelen JohnDoen pikkuveljelle, että suolapähkinöitä voi istuttaa kasvimaahan, jossa niistä kasvaa suolapähkinäpensaita.

Lainaus:13.01.2005 RiotGun kirjoitti:
New age goots (typerä sana englanniksi sovellettuna [ja väärä?])

Huvittavin gootismiin liittyvä asia oli CSI:ssa, kun oli ''veribaarit'' ja ''vampyyrit'' hahahaa, sai niillekin taunoille nauraa.

Oikea muoto on "New Age Goths".

Nauru tosin loppuu lyhyeen, kun ajattelee, että Amerikassa on niin monta asukasta, että sieltä saattaa hyvinkin löytyä joitakuita tarpeeksi hulluja harjoittamaan CSI:ssä näkyneitä "harrastuksia"...

Mistä sitä tietää miten moni loppupeleissä vastaan tuleva turjake Oikeasti luulee olevansa vampyyri...

Lainaus:19.01.2005 Khellendros kirjoitti:

Oikea muoto on "New Age Goths".

Joo johan tuol aiemmin sanoin et näin on närhen munat.

Lainaus:19.01.2005 Sesse kirjoitti:
Mistä sitä tietää miten moni loppupeleissä vastaan tuleva turjake Oikeasti luulee olevansa vampyyri...

Sen verran ihmisiä on että kaippa tuollaisiakin muutama on.