Nii taas KERRAN Timpe salonen on sekaantunut alaikäsiin! Nyt se joutuu linnaan!Ihan oikeen sille.Noita pelofiideja tuntuu olevan julkiseuudessa aika paljon. Timo "Timpe" Salosen uusin epäilty lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtui samana päivänä, kun edellinen epäily tuli julkisuuteen. Kuva on samalta illalta 25. lokakuuta 2004. (EERO LIESIMAA)

KissFM:n suosittua radioääntä Timo "Timpe" Salosta epäillään nyt yhteensä kolmen teinitytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Seksuaalirikostutkinta alkoi viime lokakuussa, kun kaksi nykyään täysi-ikäistä naista teki rikosilmoituksen muutaman vuoden takaisista tapahtumista.

Salonen oli lokakuussa pidätettynä, mutta hän pääsi vapaalle odottamaan esitutkinnan valmistumista. Uusimman hyväksikäytön epäillään tapahtuneen alle viikko pidätyksen jälkeen.

Salonen pidätettiin maanantaina ja vangittiin eilen todennäköisin syin epäiltynä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Helsingissä 25.10.2004.

Samana päivänä julkisuuteen tuli tieto kahdesta aiemmasta rikosepäilystä.

Vangitseminen suljetuin ovin
Aiemmat rikosepäilyt ajoittuvat vuodenvaihteeseen 1999-2000, jolloin tytöt olivat 15-vuotiaita. Salonen oli silloin 26-vuotias. Laissa määritelty suojaikäraja on 16 vuotta.

Viime lokakuun hyväksikäyttöepäilystä poliisi on vaitonainen. Käräjäoikeuden eilinen vangitsemisistunto julistettiin salaiseksi.

Salonen itse ei edes näyttäytynyt lehdistölle. Hänet tuotiin istuntosaliin takaovesta sen jälkeen, kun käräjätuomari oli julistanut käsittelyn salaiseksi, ja hän poistui ennen kuin yleisö päästettiin kuulemaan päätöksen julkinen osa.

- Seksuaalirikokset käsitellään uhrin suojelemiseksi pääasiassa salaisina, ja samasta syystä emme voi tiedottaa asiasta enempää, Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön johtaja, rikosylikomisario Kari Tolvanen sanoo.

Myös Salosen asianajaja Heidi Kajander vaikenee.

- Päämieheni on toivonut, etten kommentoisi asiaa julkisuudessa, ja minä kunnioitan hänen pyyntöään vaieta, hän tyytyi toteamaan.

"Kiistän syyllisyyteni"
- Kiistän syyllistyneeni rikokseen, sillä minulla oli perusteltu syy olettaa tyttöjen olleen 16 vuotta täyttäneitä. Se on syy jättää minut tuomitsematta, Salonen puolustautui Iltalehdessä ensimmäisen pidätyksen jälkeen.

Salosta silloin edustanut asianajaja Matti Wuori kertoi aiempien hyväksikäyttöjen tapahtuneen samoihin aikoihin.

- Tytöt ovat tiettävästi toimineet ainakin jokseenkin yhdessä, hän sanoi.

Salonen irtisanoutui radiojuontajan tehtävistä KissFM:ltä heti pidätyksen jälkeen. Timpenä tunnettu radioääni juonsi suosittua Aamutiimiä.

Maksimirangaistus neljä vuotta linnaa
Salonen on naimisissa, ja perheeseen kuuluu kaksi pientä lasta. Melkein valmis arkkitehti paneutui irtisanoutumisen jälkeen toisen omakotitalon rakentamiseen.

Epäillyt rikokset ovat varsin vakavia, sillä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei voida tuomita sakkorangaistusta, vaan tekijälle on aina langetettava vankeusrangaistus. Maksimirangaistus on neljän vuoden ehdoton vankeustuomio.

Salosella on oikeus vaatia vapauttamistaan käräjäoikeudelta kahden viikon kuluttua.

Aiempien hyväksikäyttöepäilyjen esitutkinta on loppuvaiheessa ja siirtynee syyteharkintaan lähiaikoina.

Tuskin tiesi että ne on alaikäisiä? Ja tuskin pisti muijat hirveesti hanttiin.....
Nojaa linnaan vaan jos kerran on jo menossa.

Laitetaan se lähde sinne loppuun, kun lainataan tekstiä.

Kuulostaahan se "lapsiseksi", "lapsen hyväksikäyttö", "pedofilia" kamalalta paperilla kun joku pissis avasi jalkansa vanhemmalle tyypille ja oli onnessaan, nyt kun äijä näyttää olevan varoissaan niin tullaan julkisuuteen itkemään.

Lainaus:14.01.2005 Wyo kirjoitti:
Kuulostaahan se "lapsiseksi", "lapsen hyväksikäyttö", "pedofilia" kamalalta paperilla kun joku pissis avasi jalkansa vanhemmalle tyypille ja oli onnessaan, nyt kun äijä näyttää olevan varoissaan niin tullaan julkisuuteen itkemään.

Saattaa olla näin!

Onhan se vähän noinkin, mutta toisaalta on se jotenkin hämärää että aikuinen äijä peuhaa pissisten kanssa. Vaikuttaa vähän toopelta koko äijä.

Aika säälittävä jätkä kun pitää 15v pissaliisoja painaa kun ei omanikäisiltään naisilta sitä riemurasiaa saa!

Kuulostaa koko juttu ihan *****puheelta.

hehz

Lainaus:14.01.2005 rari_83 kirjoitti:

Lainaus:14.01.2005 Wyo kirjoitti:
Kuulostaahan se "lapsiseksi", "lapsen hyväksikäyttö", "pedofilia" kamalalta paperilla kun joku pissis avasi jalkansa vanhemmalle tyypille ja oli onnessaan, nyt kun äijä näyttää olevan varoissaan niin tullaan julkisuuteen itkemään.

Saattaa olla näin!

Se ON näin.

Avatkaa silmät. Tuota tapahtuu kaikkialla vaikka kuinka usein. Tässä tapauksessa ei kyseessä ollut edes raiskaus, niin koko syyte on ihan turha. Varmasti oli molemminpuoleinen ymmärrys tapahtumahetkellä.

TEINITYTÖT OVAT AIVAN IHANIA!!!!!!!!!

Auh korviin sattui.Onneksi täällä ei petoja juoksentele, vain kirves murhaajia.

Laki on laki vaikka voissa paistaisi.

"timpejä" löytyy varmasti joka kylästä, lähteekö näiden päät pölkyille vai ei riippuu monesta asiasta.

Toivottavasti lähtee, moni vanhempi ukkeli käyttää säälimättä hyväkseen noita pissiksiä jotka eivät tiedä oikeuksiaan,

Jos timpe menee linnaan niin täälläkin(salon seutu) on monta ketä pitäisi laittaaa linnaan koska täällä on esim. ainakin yksi sellainen 19v jätkä ketä seurustelee 14v likan kanssa ja ne eivät todellakaan vain pitele toisiaan kädestä. Lakia pitäis muttaa että esim 15v saa n@ida kenen kanssa haluaa kunhan kumpaakaan ei pakoteta.

Lainaus:14.01.2005 aarzak kirjoitti:
Laki on laki vaikka voissa paistaisi.

"timpejä" löytyy varmasti joka kylästä, lähteekö näiden päät pölkyille vai ei riippuu monesta asiasta.

Toivottavasti lähtee, moni vanhempi ukkeli käyttää säälimättä hyväkseen noita pissiksiä jotka eivät tiedä oikeuksiaan,

Kohta kukaan jätkä ei anna muijalle ellei ole oikeuden vahvistus että muija on täysi-ikäinen. Ne muijat pitäisi laittaa linnaan koska ihan varmana ovat kehuskelleey kavereilleen olleensa vanhemmna jätkän kanssa jne.

Lainaus:14.01.2005 Shadow_man kirjoitti:

Lainaus:14.01.2005 aarzak kirjoitti:
Laki on laki vaikka voissa paistaisi.

"timpejä" löytyy varmasti joka kylästä, lähteekö näiden päät pölkyille vai ei riippuu monesta asiasta.

Toivottavasti lähtee, moni vanhempi ukkeli käyttää säälimättä hyväkseen noita pissiksiä jotka eivät tiedä oikeuksiaan,

Kohta kukaan jätkä ei anna muijalle ellei ole oikeuden vahvistus että muija on täysi-ikäinen. Ne muijat pitäisi laittaa linnaan koska ihan varmana ovat kehuskelleey kavereilleen olleensa vanhemmna jätkän kanssa jne.

Melkein samaa mieltä.

Lainaus:14.01.2005 Shadow_man kirjoitti:
Jos timpe menee linnaan niin täälläkin(salon seutu) on monta ketä pitäisi laittaaa linnaan koska täällä on esim. ainakin yksi sellainen 19v jätkä ketä seurustelee 14v likan kanssa ja ne eivät todellakaan vain pitele toisiaan kädestä. Lakia pitäis muttaa että esim 15v saa n@ida kenen kanssa haluaa kunhan kumpaakaan ei pakoteta.

Niin ja sitten on tietysti kaikki nää p---urallia ajavat teiniviiksi sankarit joilla on autot täynnä pikkutyttöjä kaikki viikonloput. tuskin sekään aina pelkkää kädestäpitelyä on, olis siinä poliisilla hommia kun rupeaisivat noita kaikkia jahtaamaan Kyllähän teinitytöt on hommailleet kautta aikojen vanhempia kundeja(tai siis toistepäin) Olisko se sitten niin että 19vee häiskä voi seurustella lain silmissä 14vuotiaan kanssa mutta 31 vuotias on pedofiilli?

Lainaus:14.01.2005 Shadow_man kirjoitti:
Jos timpe menee linnaan niin täälläkin(salon seutu) on monta ketä pitäisi laittaaa linnaan koska täällä on esim. ainakin yksi sellainen 19v jätkä ketä seurustelee 14v likan kanssa ja ne eivät todellakaan vain pitele toisiaan kädestä. Lakia pitäis muttaa että esim 15v saa n@ida kenen kanssa haluaa kunhan kumpaakaan ei pakoteta.

näinhän laki käytännössä meneekin.
14-16 vuotiaden kohdalla on kyseessä ns. asianomistajarikos, eli jos ei ole mitään sitä vastaan niin antaa tulla. Vanhemmat voivat tosin tässä tilanteessa nostaa syytteen jos näkevät sen tarpeelliseksi.

Eli jos vanhemmilla on jotain 15 vuotiaan 19 vuotiasta miesystävää vastaan, niin vanhemmat voivat nostaa syytteen. käytännössä ei näin kuitenkaan tapahdu, varsinkaan kun "vanhemmat" ovat kohdanneet toisensa esim. 15- ja 20 vuotiaina....

Eli hengittäkää syvään ja rauhallisesti ja RAKASTAKAA LÄHIMMIÄISIÄNNE!!!

Lainaus:14.01.2005 Scan kirjoitti:
Avatkaa silmät. Tuota tapahtuu kaikkialla vaikka kuinka usein. Tässä tapauksessa ei kyseessä ollut edes raiskaus, niin koko syyte on ihan turha. Varmasti oli molemminpuoleinen ymmärrys tapahtumahetkellä.

No jaa. Harvemmin ainakin täällä päin näkyy yli kolmekymppisiä miehiä vonkaamassa yläasteen teiniprinsessoilta. Tokihan DX-amikset tuota harrastavat minkä ehtivät, mutta toistakymmentä vuotta vanhaa riisikippoa tuunaava amari onkin henkisesti melko lähellä sitä yläastetasoa.

Alkaa mennä jo liiaksi namusetä-puolelle, kun äijällä on kaksi kertaa enemmän ikää kuin vastapuolella, joka on kaiken lisäksi selvästi alaikäinen.

Jos timpe ja tytöt tulevat tyytyväisiksi niin miksi sitä oikeuteen pitäisi mennä?

Timpe se ei taida oppia..

No ei jos se tosiaan meni niinkuin tuo Ilta-sanomien raflaava otsikko kertoi "aaamulla potkut, illalla seksirikos"

Lainaus:14.01.2005 Greenman kirjoitti:

Melkein samaa mieltä.

Greenmanin mielestä ne tytöt pitäisi lähettää hänen luokseen ei vankilaan .. Tiedän ...

Timpe ei näköjään tosiaan opi... Jos se naimisissakin on niin eikö se saa vaimoltaan?

Lakiteknistä. Kyllä 15vee tajuaa että missä mennään, eikä todellakaan syytetty aina tiedä ikää. Ei satu kysyy tai tyttö valehtelee, miten vaan.

Ny ne hokas et tostaha saa rahaa!

Hauska sinänsä että itse olin 14 vuotiaana 26 vuotiaan naisen kanssa.
Ennen 16 täytettyäni olin monien 18-26 vuotiaiden kanssa eikä ole ollut traumoja ynm. vaan mukavia mistoja jäänyt vain.
Olen ollut myös monien samanikäisteni kanssa mutta en yleensä nuorempien ainakaan selvästi.
Poikkeuksena aloin 18 vuotiaana seurustelemaan 15 vuotiaan kanssa ja nyt kohta 22 vuotta täytettyäni olen edelleen hänen kanssaan.

Eli minua "vastaan on rikottu lakia" monet kerrat ja itsekin sitten nykyisen tyttöystäväni seurustelun alkuaikoina sitten sitä rikoin.
Jostan syystä en tunne itseäni vankeustuomion ansainneeksi rikolliseksi.

Mielesäni selvästi alaikäinen on alle 14vuotias vaikka tosin ei aina kun meikit ynm. vanhentaa.
Se on vähän niin ja näin jos tyttö sanoo olevansa 16 ja itse on halukas niin se voi olla vaikeaa pyytää papereita varsinkin kun kuinka moni heistä nyt apereita mukanaansa pitäisi.
Omalla vastuulla eli periaatteessa kannataisi aina varmentaa ikä.