http://media.tietotalo.fi/mil/talvitaistelu_movie.wmv

Lyhyt elokuva jossa näytetään Suomen puolustusvoimia toiminnassa harjoituksen aikana. Elokuvan lopussa näkyy myös muutamia Talvisodan aikana kuvattuja filmi pätkiä.

Noh...oliha toi iha kivasti tehty mut en kyl ite nähny inttini aikana ensimmäistäkää pimeänäkö/lämpökameraa :p

No olipas jännä pätkä.

No, tuo oli tehty siinä uusimman harjoituksen yhteydessä.

Luin tuosta pätkästä jostakin. Eikös sen edeltäjä ole saanut aika paljon palkintoja kansainvälisestikin.

Voi ollakin. Mutta tämä filmi kyllä näyttää että jos joku tänne aikoo hyökätä niin Suomileijonaa ei helposti kukisteta.

Ööh, en saa kuin 71Kb:n kokoisen tiedoston jolla ei ole mitään

Lainaus:17.01.2005 RiotGun kirjoitti:
Ööh, en saa kuin 71Kb:n kokoisen tiedoston jolla ei ole mitään

Mulla tuli toi ainakin streamina, joten tsekkaas selaimesta/playerista onko kaikki tarvittava rastitettu :|

Lainaus:17.01.2005 HumppiZ kirjoitti:

Lainaus:17.01.2005 RiotGun kirjoitti:
Ööh, en saa kuin 71Kb:n kokoisen tiedoston jolla ei ole mitään

Mulla tuli toi ainakin streamina, joten tsekkaas selaimesta/playerista onko kaikki tarvittava rastitettu :|

StarDownloader vain pongahtaa esiin ja lataa sen 71kb kokoa olevan tiedoston. Ei mitään muuta.

Ihan jännä video oli kyllä.

johan oli taas haalittu paras kalusto esittelyvideoon. kohta kaikki mortit luulevat, että joka ryhmällä on vähintään yksi vv2000 ja joka jannulla lumipuku.

Kylhä ny kaikilla lumipuku on? Ainaki meillä oli, mut joo kyl aikalailla samaa inti meininkiä, et parasta esitellään...sama se oli aina jokaises omaisten päivässäki. Esille tuotii jotai tykkejä ym sälää, mitä en ees tienny et meidä kasarmialueelta löytyy :p

Komea ''propaganda'' pätkä. Leo2A4, CV90, EuroSpike, Lämpökamera, VV2000 komealla otsa/kypärä kiinnityksellä. Panssari kalustoa jota on hankittu yhdelle tai kahdelle sodanajan prikaatille. Intissä meille kanssa näyteltiin kaiken maailman videoita joissa oli kalustoa jota emme nähneet sitten muuten kuin unissamme.

Lukemattomilla leireillä suunnittelimme omaa toiminta pätkää: Puskista syöksyy esiin joukkueen veraan(3kpl)BMP-1 rynnäkkövaunuja, päästeellen vaunulle ominaisia sakeita savutuprahduksia. Vaunut pysähtyvät ja niistä jalkautuu savun ja matkapahoinvoinnin pökerryttämiä särmiä panssarijääkäreitä, jotka hoipuvat tokkuraisina eteenpäin M/62 maastopuvuissa joista on käännetty talvipuoli esille.

Koska on jo pimeää pättävät ryhmänjohtajat käyttää ''sveitsiläis valmisteisia avaruuskaukoputken kokoisia pimeänäkölaitteita joilla ei näe mitään'' eli SVAKPJENM:miä. Vaunut ajetaan tulitukeen ja PstOhj82:set(AT4/5) otetaan maajalustoille. Pätkä päättyy pysäytys kuvaan jossa panssarijääkärit ovat juuri nousemassa asemistaan hyökätäkseen kohti vihollista ja taustalla soi joku hautajais musiikki tai vastaavaa Huomatkaa että, tuon pätkän modernein ''kalusto'' oli Panssarijääkärit vm.83-84.

Patton, juuri tuollaisilla toimintapätkillä saisi nuorison maanpuolustus innon nousemaan huimasti!
Ei se meno oikeasti ihan samanlaista ole kuin noissa propaganda filmeissä, jotka ovat kyllä mielenkiintoista katseltavaa, näin reserviläisen näkökulmasta.

Lainaus:19.01.2005 Sikari kirjoitti:
Kylhä ny kaikilla lumipuku on? Ainaki meillä oli, mut joo kyl aikalailla samaa inti meininkiä, et parasta esitellään...sama se oli aina jokaises omaisten päivässäki. Esille tuotii jotai tykkejä ym sälää, mitä en ees tienny et meidä kasarmialueelta löytyy :p

ei ollut prikaatissa lumipuvusta tietoakaan. kerran nähtiin talvisodan päättymisen kunniaksi järjestetyssä paraatissa skappareilla lumipuvut. muut saivat tyytyä käännettyyn m/62 maastopukuun. kyllä tuota kalustoa suomesta juuri tuollaisiin filkkoihin löytyy kun kaikista varuskunnista haalitaan ne parhaat setit joita on sitten ostettu yksi kappale per joukko-osasto.

Tuo ei kyllä propaganda video ollut, minä voin näyttää ihan oikeita sellaisia jos kiinnostaa.

Ei kannata ihmetellä jos tuota kamaa ei näe intissä. Ne parhaat kamat nähdään sitten kun joku tänne lopulta taas hyökkää ja Suomen leijona iskee valloittajat takaisin itkien!

Varmasti se Itä naapurin Iivana tulee jossakin vaiheessa taas ovelle ja sanoo että Venäjä haluta Suomi takas!

Itkien takasi? Ei suomi voittamaton oo vaikka neuvostoliitto torjuttiinki ja jos nyt esim. tämä venäjä hyökkäis nii tuskinpa ne käyttäs samoja "RYNNITÄÄN PÄÄLLE!!!" taktiikoita

Ei Suomi pärjäisi sodassa kuin ehkä baltian maille ja joillekin pohjoismaille.
Hieno pätkä oli ja varsinkin se taistelu oli suht vakuuttavasti tehty vaikka
nauroinkin ensin kun vihollisista tietämätön tykistö ampuu vihamielisiä mäntyjä ilmaan.

Lainaus:03.02.2005 Lindewell kirjoitti:
Ei Suomi pärjäisi sodassa kuin ehkä baltian maille ja joillekin pohjoismaille.

näistäkin lähinnä islannille jolla ei ole omia puolustusvoimia lainkaan. tietysti jenkit tulisivat sielläkin hätiin, mutta aluksi homma olisi varmaan hyvin hoidossa.

Lainaus:03.02.2005 Lindewell kirjoitti:
Ei Suomi pärjäisi sodassa kuin ehkä baltian maille ja joillekin pohjoismaille.
Hieno pätkä oli ja varsinkin se taistelu oli suht vakuuttavasti tehty vaikka
nauroinkin ensin kun vihollisista tietämätön tykistö ampuu vihamielisiä mäntyjä ilmaan.

Kovasti sillä suurella Venäjällä on ongelmia niinkin pienen ja jo "valloitetun" maan kanssa kuin Tsetshenia.
Venäjän kalusto on armottomasti vanhentunutta, mutta sitä todella on sitten pirun paljon. Uskon kuitenkin, että Suomi kykenisi torjuntavoittoon.

Tosin armeijan ensisijainen tehtävähän on tehdä itsensä turhaksi. Mikäli se ei sitä ole, se on tavoitteessaan epäonnistunut.

Kyllä Suomi Venäjälle pärjäisi.

Venäjällä on suuri armeija, mutta se ei ole kuin varjo entisestä Neuvostoliiton Puna armeijasta.

Kalusto on vanhenmpaa, moraali ei ole parhaimmasta päästä esim:

Kyllä Suomi pystyisi torjumaan Venäjän hyökkäyksen.

Olisi muuten hyvä huomata että Suomen itsenäisyyden aikana Suomea ei ole ikinä valloitettu.

1939-1940 Talvisota ei oikein mennyt hyvin NL:n osalta. Suomalaisten tappiot sodassa olivat hieman yli 20000 kuollutta, NL:n yli 200000.

Ei se vuoden 1944 kesä offensiivikaan onnistunut.

Noissa molemmissa tapauksissa Itänaapurilla oli ylivoima.

Oikeastaan, Suomi oli ainut maa jonne NL hyökkäsi eikä saanut vallattua.

Näkyikö tuossa muuten vihollista missään vaiheessa? Itse en hoksannut muutakuin ne tankit ja tulituksen joka tuli maassa makaavia suomalaisstilaita kohti.

Vihollisen jalkaväkeä en bongannut, mutta oli siellä se vihollisen tykistö tulitus ja panssarit.

"Oot tainnu paleltuu vähä vasemmasta poskesta. Lämmitähän sitä kädellä."

Hyvät neuvot Hieno leffa.

hehz

Lainaus:12.03.2005 PPC kirjoitti:
Kyllä Suomi Venäjälle pärjäisi.

Ei se vuoden 1944 kesä offensiivikaan onnistunut.

Noissa molemmissa tapauksissa Itänaapurilla oli ylivoima.

aika rohkeita lausuntoja. kai nyt humioit sen, että nl kävi sotaa kahdella rintamalla ja suomea ei pidetty niin tärkeänä kuin saksan lyömistä ja kilpajuoksua berliiniin? suomella oli myös saksasta saatua melko modernia torjuntakalustoa. lisäksi saksalaisia joukkoja oli sitomassa vihollista pohjoisessa joten suomalaiset saivat siirrettyä joukkoja hyökkäyksen painopisteitä vastaan. saksalaiset lisäksi lähettivät stuka/focke-wulf koneita tekemään maataisteluhyökkäyksiä vihollisen panssareita vastan.

nykypäivän voimasuhteista jos puhutaan, niin venäläisillä on heittää heti taisteluun pelkästään hävittäjä- sekä maataistelukoneita suhteessa suomen ilmavoimiin 5:1, eli viisi kertaa enemmän kalustoa kuin koko suomen ilmavoimilla on torjuntahävittäjiä. turha varmaan edes puhua helikoptereista, itämerenlaivastosta tai sukellusveneistä.