PPArkisto

Talvitaistelu

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
bluesbrothers

PPC

Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 01.14
Muokattu: 13.03.2005 klo 01.26
Tuota noin...

NL todellakin piti Suomen lyömistä tärkeänä.

Niin kaukan kuin Saksalaisilla olisi jalansija Suomessa ja Suomi sotisi Saksan rinnalla niin NL ei pystyisi keskittämään kaikkia joukkojaan Saksan lyömiseksi. Suomi myös toimitti Saksalle nikkeliä joka oli tärkeää sotateollisuudelle.


Ja sillä ei ole väliä mistä se kalusto oli saatu. Suomalaiset sitä kalustoa käyttivät ja sen offensiivin pysäyttivät nyt lähinnä.

Saksalaiset tukivat Suomea yhdellä divisioonalla, parilla rynnäkkötykki prikaatilla ja yhdellä lento osastolla joka koostui 32 32 Fw-190 hävittäjästä ja 32 Ju-87 Stuka syöksypommittajasta.cool

Ei nyt aloiteta mitään off topic kiistaa.


En kommentoi
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 01.22
suomipa sen sodan hävis the end. hävittäis ryskille sata nolla. ei sitä pelkällä sisulla sitä YKta ja säteilyä voiteta.
logout Elvis has left the building.
bluesbrothers

PPC

Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 01.26
Muokattu: 13.03.2005 klo 01.28
Joku tietää mistä puhuu...

Jos Suomi olisi hävinnyt sodan niin Suomi olisi ollut osa suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa aina sen hajoamiseen asti, ja Suomi olisi nyt taloudellisesti yhtä surkea kuin kaikki entiset NL:n maat.cool

Ei Suomi varsinaisesti sotaa hävinnyt, mutta ei voittanutkaan.

Ja jos luulet että Venäjä käyttäisi ydinasetta Suomea vastaan niin ei sinulla järkeä ole päässä.
En kommentoi
Rekisteröitynyt:
17.11.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 01.59
Pitäs varmaan tämänkin maan liittyä maapallokerhoon =P tai sitten ei. Mutta kuinka todennäköistä sota Suomen ja Venäjän välillä on? smile
Rekisteröitynyt:
20.10.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 02.09
Jos Venäjä suomen onnistuisi ottamaan, sissisota jatkuisi vuosia jossa terroristiteot tappaisivat tuhansia siviilejä. Aivan samalla lailla kuin Tshetseeneissä.
| Elämä on laiffia.....Half laiffia. - Mielummin överit kun vajarit. - Positiivisuus on perseestä ja pessimisti ei pety. - Vitutuksen multihuipennus. - Paikalla, mutten läsnä. |
Rekisteröitynyt:
17.11.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 02.12
Näinhän siinä varmaan kävisi. Reilu peli on perseestä.
Rekisteröitynyt:
03.06.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 11.17
Lainaus:13.03.2005 PPC kirjoitti:

Ei nyt aloiteta mitään off topic kiistaa.

eihän faktoista tarvitsekaan kiistellä. jos venäläiset päättäisivät miehittää suomen ne kyllä sen tekisivät. mies- ja kalustoylivoima on murskaava ja kun huomioidaan se seikka, että suomen armeijassa ei juurikaan keskitytä kaupunkisotaan vaan suurin osa ajasta oleillaan edelleen siellä metsässä johon kukaan ei hyökkää voi jokainen arvata mikä lopputulos tulisi olemaan.
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 11.39
Lainaus:03.02.2005 Sir-Kimmo kirjoitti:
Itkien takasi? Ei suomi voittamaton oo vaikka neuvostoliitto torjuttiinki ja jos nyt esim. tämä venäjä hyökkäis nii tuskinpa ne käyttäs samoja "RYNNITÄÄN PÄÄLLE!!!" taktiikoita


Niin just ja viime sodassa suomi maksoi venäjälle sotakorvauksia ja maata.
Ja viime sodassa oli venäjällä useampi rauta tulessa esim. saksa rynni venäjälle.
Alekirjotus
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 11.50
Ei tankkeja ja suurinta osaa miehistöstä voi pudottaa helikopteteista kaupunkeihin. Rajan yli metsien kauttahan niiden on tultava. Laivat ovat toinen vaihtoehto.
Kaupunkitaistelu koulutusta ei perusjägstereille kauheasti taideta antaa. Sen sijaan tuo on kaupunkitaisteluihin erikoiskoulutettujen hommaa, Kaartin jääkärirykmentissäkö näitä koulutettiin? Eihän heitä paljon ole, mutta saavathan sotilaspoliisitkin jonkin verran tuota koulutusta, ja kaupungithan spollien pääasiallisinta toiminta-aluetta ovat. Unohtamatta erikois- ja laskuvarjojääkäreitä.
Rekisteröitynyt:
30.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 12.10
vähä hyvä
Arvaa mitä? No lännes on itä.Arvaa mitä muuta? No sun pääs on puuta.
bluesbrothers

PPC

Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 12.16
Muokattu: 13.03.2005 klo 12.17
Talvisodassa Itänaapurilla oli sellainen taktiikka, mutta ei enää vuoden 1944 kesä offensiivissa.

Ja Saksa enää minnekään ryntinyt vuoden 1944 kesällä.

Päinvastoin, Saksa oli silloin puolustuksessa, ei hyökkäyksessä.




En kommentoi
Sivu 2 / 2
1 2