PPArkisto

Paras kamerapuhelin??

Kännykät ja mobiilipelit

←
Sivu 4 / 9
→
1 ... 3 4 5 ... 9

Viestit

Sivu 4 / 9
kala
Rekisteröitynyt:
15.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. helmikuuta 2005 klo 13.53
Lainaus:24.02.2005 pankkiiri kirjoitti:

SE s700i maksaa nyt melkein 700e, mutta nokia 6630:n saa 550 eurolla. Molemmissa suurinpiirtein samat ominaisuudet (s700i:ssä on vaan parempi näyttö ja muisti) ja Nokian puhelimet on melkein kaikki helppokäyttösiä... niin, se tekeekin Nokiasta parhaimman kännyvalmistajan.

S700i, 550,90€. Kyllä se Nokiakin on aluksi hankala niille jotka eivät ole Nokiaa ikinä koittanut. Nykyään, kun on ollut jo pari viikkoa SE:n puhelin käytössä, niin kyllä voin sanoa, että en aio enään takaisin Nokiaan vaihtaa.
If it's stupid, but it works, it isn't stupid. | Katsokaa jos olisin vaikka paikalla
diddy

RRR

Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. helmikuuta 2005 klo 13.56
ihmiset tykkää enemmän nokiasta ja siks se on luotettavampi kuin joku SE joka ei pärjää markkinoilla nokialle.
I'm The Doctor.
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. helmikuuta 2005 klo 17.59
SE:n ainoa huono puoli on se että se on epäluotettava ja ulkomainen minikännyvalmistaja, jonka markkinaosuus on muistaakseni vain murto-osa Suomen markkinoista. Saattaa olla että ne on muutaman euron halvempia, mutta Nokiasta kannattaa maksaa vähän enemmän niin saa varmasti (ainakin yleensä) hyvää laatua ja korjauspaikan on helpompaa kun kännyvalmistaja on alunperin kotimainen. Lisäksi... apua,en keksi mitään haukuttavaa SE:stä mutta se on kuitenkin huono...
no joo!!!!

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. helmikuuta 2005 klo 18.47
Lainaus:24.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
SE:n ainoa huono puoli on se että se on epäluotettava ja ulkomainen minikännyvalmistaja, jonka markkinaosuus on muistaakseni vain murto-osa Suomen markkinoista. Saattaa olla että ne on muutaman euron halvempia, mutta Nokiasta kannattaa maksaa vähän enemmän niin saa varmasti (ainakin yleensä) hyvää laatua ja korjauspaikan on helpompaa kun kännyvalmistaja on alunperin kotimainen. Lisäksi... apua,en keksi mitään haukuttavaa SE:stä mutta se on kuitenkin huono...


öh kotimainen lukee sun puhelimessas made in finland ja suomessa toimii SE:n huolto... sekä ja epäluotettava kattotaas hmmm? ei tod mitä liikkes tuotiin huoltoon Nokiaa eniten sitten Sony E
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. helmikuuta 2005 klo 20.11
Äh, Nokia kuitenkin on parempi. Oon nähny 2 siimenssii, 1 SE:n ja yhen Motorolan luonnossa, ja ne näytti niin kömpelöiltä että... huh huh!
no joo!!!!
kala
Rekisteröitynyt:
15.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. helmikuuta 2005 klo 20.24
Lainaus:24.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
SE:n ainoa huono puoli on se että se on epäluotettava ja ulkomainen minikännyvalmistaja, jonka markkinaosuus on muistaakseni vain murto-osa Suomen markkinoista. Saattaa olla että ne on muutaman euron halvempia, mutta Nokiasta kannattaa maksaa vähän enemmän niin saa varmasti (ainakin yleensä) hyvää laatua ja korjauspaikan on helpompaa kun kännyvalmistaja on alunperin kotimainen. Lisäksi... apua,en keksi mitään haukuttavaa SE:stä mutta se on kuitenkin huono...

Epäluotettava? Onko kokemuksia? Sanoit että olet vain nähnyt yhden SE:n. Vai oliko se ihan Ericsson? Kyllä minustakin ennen SE:t ja E:t olivat huonoja, kunnes tulivat nämä K500i, K700i, S700i jne...

Ulkomainen minikännyvalmistaja? Ja tuo suuri markkinaosuuden ero johtuu lähinnä siitä, että vielä pari vuotta sitten Nokialla oli parhaimmat puhelimet. Mutta nykyään SE:t ja Samsungit ja Motorolat valtaavat yhä ennemmän markkina osuuksia Nokialta, kun ihmiset ymmärtävät ostaa sitä, jossa on hyvä hinta/laatu suhde.

Juu juu, saahan sitä laatua kun ostaa Nokiaa (eikä edes läheskään aina), mutta ne ominaisuudet...

Sanokaas ihan piruutta Nokian paras alle 300€ malli. Ja ~200€ malli.
If it's stupid, but it works, it isn't stupid. | Katsokaa jos olisin vaikka paikalla
Rekisteröitynyt:
02.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. helmikuuta 2005 klo 20.25
Ei ***** et pitäiskö oottaa 2.vuosineljännekselle jolloin tulis nokian 6101 vaiko ei??!!mad se ulkoo päin näyttäis olevan kilpailija samsungille jos joku muuten tietäis tän mallin tarkemman julkaisu ajankohdan niin suurkiitossmile
Terminator3 on nyt:Flying-Finn!
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. helmikuuta 2005 klo 20.37
Lainaus:24.02.2005 TheKoneMan kirjoitti:
Lainaus:24.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
SE:n ainoa huono puoli on se että se on epäluotettava ja ulkomainen minikännyvalmistaja, jonka markkinaosuus on muistaakseni vain murto-osa Suomen markkinoista. Saattaa olla että ne on muutaman euron halvempia, mutta Nokiasta kannattaa maksaa vähän enemmän niin saa varmasti (ainakin yleensä) hyvää laatua ja korjauspaikan on helpompaa kun kännyvalmistaja on alunperin kotimainen. Lisäksi... apua,en keksi mitään haukuttavaa SE:stä mutta se on kuitenkin huono...

Epäluotettava? Onko kokemuksia? Sanoit että olet vain nähnyt yhden SE:n. Vai oliko se ihan Ericsson? Kyllä minustakin ennen SE:t ja E:t olivat huonoja, kunnes tulivat nämä K500i, K700i, S700i jne...

Ulkomainen minikännyvalmistaja? Ja tuo suuri markkinaosuuden ero johtuu lähinnä siitä, että vielä pari vuotta sitten Nokialla oli parhaimmat puhelimet. Mutta nykyään SE:t ja Samsungit ja Motorolat valtaavat yhä ennemmän markkina osuuksia Nokialta, kun ihmiset ymmärtävät ostaa sitä, jossa on hyvä hinta/laatu suhde.

Juu juu, saahan sitä laatua kun ostaa Nokiaa (eikä edes läheskään aina), mutta ne ominaisuudet...

Sanokaas ihan piruutta Nokian paras alle 300€ malli. Ja ~200€ malli.
Tässä vaikka kaikki hyvät: 6600, 3220, 6230, 7200, 7260, 3650. Tossa oli siis vaan hyvät, muitaki löytyy. www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit
no joo!!!!

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. helmikuuta 2005 klo 09.56
Muokattu: 25.02.2005 klo 10.04
Lainaus:24.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
Äh, Nokia kuitenkin on parempi. Oon nähny 2 siimenssii, 1 SE:n ja yhen Motorolan luonnossa, ja ne näytti niin kömpelöiltä että... huh huh!

eli sulla ei ole kokemusta joten pidä pääs kii näytti kömpelöil

älä tule puhuu kun et tiedä ittellä on ollut viimisen vuoden ja kahden kk aikana reilut 8 puhelinta että....


niin ja kattotaas nokian monsterit minun mielestä ulkomuodolta

3200 3220 3510/i 6260 6600 7200 7260 7270 7600

nuo nuo uudemmat mallit sitten wanhemmat 3650 5100 3660 7250/i 7650 8210i 6250 3300

siinä on eli suurin osa nokioist en ottas a) koon b)näppäimistön takia

sitten SE z600 ja värinäytöttämät mallit kaikkia muita mallei olen raplannut myös z600 kaikki on toimivia ja hyviä mutta z600 on iso kokoinen ja kömpelö minusta
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 25. helmikuuta 2005 klo 12.24
SE ja muut kännymerkit ei itessään oo pahoja, mutta tässä vertaus: Kännykkävalmistajat noudattavat samaa kaavaa kuin Aku Ankka. Alussa oli yksi hyvä piirtäjä eli Carl Barks ja joitain muita hyviä ja sitten alko tulla näitä kaikkia huonompia tai keskitason piirtäjiä.

Mä en ainakaan menis ostamaan mitään tosipienten kännyvamistajien, niinkuin esim. Sendon tai Sharpin puhelimia. Tai sitten vaikka Siemens ja Panasonic: suutari pysykööt lestissään. Meillä on hyvin toimiva Siemensin pesukone mutta... huh, onneksi meillä ei sentään ole Siemensin kännyköitä.
no joo!!!!

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. helmikuuta 2005 klo 23.46
Lainaus:25.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
SE ja muut kännymerkit ei itessään oo pahoja, mutta tässä vertaus: Kännykkävalmistajat noudattavat samaa kaavaa kuin Aku Ankka. Alussa oli yksi hyvä piirtäjä eli Carl Barks ja joitain muita hyviä ja sitten alko tulla näitä kaikkia huonompia tai keskitason piirtäjiä.

Mä en ainakaan menis ostamaan mitään tosipienten kännyvamistajien, niinkuin esim. Sendon tai Sharpin puhelimia. Tai sitten vaikka Siemens ja Panasonic: suutari pysykööt lestissään. Meillä on hyvin toimiva Siemensin pesukone mutta... huh, onneksi meillä ei sentään ole Siemensin kännyköitä.


niin ja sä väität tossa että nokia teki ensimmäisenä matkapuhelimia? biggrin
Rekisteröitynyt:
02.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 00.16
Lainaus:24.02.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Ei ***** et pitäiskö oottaa 2.vuosineljännekselle jolloin tulis nokian 6101 vaiko ei??!!mad se ulkoo päin näyttäis olevan kilpailija samsungille jos joku muuten tietäis tän mallin tarkemman julkaisu ajankohdan niin suurkiitossmile
Eli onko kellään tietoo tarkemmast julkaisu ajankohdasta??confused
Terminator3 on nyt:Flying-Finn!
kala
Rekisteröitynyt:
15.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 00.36
Lainaus:26.02.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Lainaus:24.02.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Ei ***** et pitäiskö oottaa 2.vuosineljännekselle jolloin tulis nokian 6101 vaiko ei??!!mad se ulkoo päin näyttäis olevan kilpailija samsungille jos joku muuten tietäis tän mallin tarkemman julkaisu ajankohdan niin suurkiitossmile
Eli onko kellään tietoo tarkemmast julkaisu ajankohdasta??confused


Kyllä Samsung edelleen tekee komeimmat/laadukkaimmat simpukat.
If it's stupid, but it works, it isn't stupid. | Katsokaa jos olisin vaikka paikalla
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.06
Lainaus:26.02.2005 TheKoneMan kirjoitti:
Lainaus:26.02.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Lainaus:24.02.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Ei ***** et pitäiskö oottaa 2.vuosineljännekselle jolloin tulis nokian 6101 vaiko ei??!!mad se ulkoo päin näyttäis olevan kilpailija samsungille jos joku muuten tietäis tän mallin tarkemman julkaisu ajankohdan niin suurkiitossmile
Eli onko kellään tietoo tarkemmast julkaisu ajankohdasta??confused


Kyllä Samsung edelleen tekee komeimmat/laadukkaimmat simpukat.

No ehkäpä jos Samsungin kännyköistä n.80% on simpukoita. Väittäisin kuitenkin että esim. Nokia 6170 on laadukkaampi simpukka kuin esim. Samsung sgh-x450. Ja, saa nähdä sitten millainen Nokia 6101:stä tulee,sillä se ihan selvästi matkii Samsungia.
no joo!!!!

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.11
Lainaus:26.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
Lainaus:26.02.2005 TheKoneMan kirjoitti:
Lainaus:26.02.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Lainaus:24.02.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Ei ***** et pitäiskö oottaa 2.vuosineljännekselle jolloin tulis nokian 6101 vaiko ei??!!mad se ulkoo päin näyttäis olevan kilpailija samsungille jos joku muuten tietäis tän mallin tarkemman julkaisu ajankohdan niin suurkiitossmile
Eli onko kellään tietoo tarkemmast julkaisu ajankohdasta??confused


Kyllä Samsung edelleen tekee komeimmat/laadukkaimmat simpukat.

No ehkäpä jos Samsungin kännyköistä n.80% on simpukoita. Väittäisin kuitenkin että esim. Nokia 6170 on laadukkaampi simpukka kuin esim. Samsung sgh-x450. Ja, saa nähdä sitten millainen Nokia 6101:stä tulee,sillä se ihan selvästi matkii Samsungia.


ei nokia voita mitään samsungia
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.13
Lainaus:26.02.2005 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:26.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
Lainaus:26.02.2005 TheKoneMan kirjoitti:
Lainaus:26.02.2005 Flying-Finn kirjoitti:
[quote]
24.02.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Ei ***** et pitäiskö oottaa 2.vuosineljännekselle jolloin tulis nokian 6101 vaiko ei??!!mad se ulkoo päin näyttäis olevan kilpailija samsungille jos joku muuten tietäis tän mallin tarkemman julkaisu ajankohdan niin suurkiitossmile
Eli onko kellään tietoo tarkemmast julkaisu ajankohdasta??confused


Kyllä Samsung edelleen tekee komeimmat/laadukkaimmat simpukat.

No ehkäpä jos Samsungin kännyköistä n.80% on simpukoita. Väittäisin kuitenkin että esim. Nokia 6170 on laadukkaampi simpukka kuin esim. Samsung sgh-x450. Ja, saa nähdä sitten millainen Nokia 6101:stä tulee,sillä se ihan selvästi matkii Samsungia.


ei nokia voita mitään samsungia

[/quote]

Vaikka asia oiskin niin, en menis mistään hinnasta ostamaan Samsungia. Ja kuinkahan monella teistä edes on Samsung?
no joo!!!!

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.16
samsung on paaaljon laadukkaampi kuin nokia ja hienompi sekä lompakkoystävällisempi
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.17
Mitä ihmettä...? tuli joku sekaannus, se mun edellisen viestin alkuosa ei ollu totta!!!!!!!!!!!!eek redface
no joo!!!!

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.22
haha!
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.23
Lainaus:25.02.2005 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:25.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
SE ja muut kännymerkit ei itessään oo pahoja, mutta tässä vertaus: Kännykkävalmistajat noudattavat samaa kaavaa kuin Aku Ankka. Alussa oli yksi hyvä piirtäjä eli Carl Barks ja joitain muita hyviä ja sitten alko tulla näitä kaikkia huonompia tai keskitason piirtäjiä.

Mä en ainakaan menis ostamaan mitään tosipienten kännyvamistajien, niinkuin esim. Sendon tai Sharpin puhelimia. Tai sitten vaikka Siemens ja Panasonic: suutari pysykööt lestissään. Meillä on hyvin toimiva Siemensin pesukone mutta... huh, onneksi meillä ei sentään ole Siemensin kännyköitä.


niin ja sä väität tossa että nokia teki ensimmäisenä matkapuhelimia? biggrin

Käsittääkseni Nokia ja Motorola oli ekat. Voisin kyllä väittää että Nokia 6680:lla tulee vähintään yhtä hyviä kuvia kuin S700i:llä. Ja voisit myös lukea Tekniikan Maailman numerosta 15/04 kännykkätestin tulokset. Joku nokialainen oli voittajarazz lol
no joo!!!!

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.38
Lainaus:26.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
Lainaus:25.02.2005 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:25.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
SE ja muut kännymerkit ei itessään oo pahoja, mutta tässä vertaus: Kännykkävalmistajat noudattavat samaa kaavaa kuin Aku Ankka. Alussa oli yksi hyvä piirtäjä eli Carl Barks ja joitain muita hyviä ja sitten alko tulla näitä kaikkia huonompia tai keskitason piirtäjiä.

Mä en ainakaan menis ostamaan mitään tosipienten kännyvamistajien, niinkuin esim. Sendon tai Sharpin puhelimia. Tai sitten vaikka Siemens ja Panasonic: suutari pysykööt lestissään. Meillä on hyvin toimiva Siemensin pesukone mutta... huh, onneksi meillä ei sentään ole Siemensin kännyköitä.


niin ja sä väität tossa että nokia teki ensimmäisenä matkapuhelimia? biggrin

Käsittääkseni Nokia ja Motorola oli ekat. Voisin kyllä väittää että Nokia 6680:lla tulee vähintään yhtä hyviä kuvia kuin S700i:llä. Ja voisit myös lukea Tekniikan Maailman numerosta 15/04 kännykkätestin tulokset. Joku nokialainen oli voittajarazz lol


katotaas joulukuun numeroa niin sony e pieksi kaikki nokialaiset
kala
Rekisteröitynyt:
15.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.43
Pankkiiri, usko jo. Nokia ei ole enään paras kännykkä valmistaja. Simpukoissa ylivoimainen ykkönen on Samsung. Kaverilla on Samsung SGH-E700, ja olen sitä aikas paljon kokeillut. Ja voin sanoa, että kamera on loistava, näyttö hyvä ja on kyllä helppokäyttöinen. Ja tietenkin on tyylikäs.
If it's stupid, but it works, it isn't stupid. | Katsokaa jos olisin vaikka paikalla
bugs
Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.43
Lainaus:26.02.2005 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:26.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
Lainaus:25.02.2005 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:25.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
SE ja muut kännymerkit ei itessään oo pahoja, mutta tässä vertaus: Kännykkävalmistajat noudattavat samaa kaavaa kuin Aku Ankka. Alussa oli yksi hyvä piirtäjä eli Carl Barks ja joitain muita hyviä ja sitten alko tulla näitä kaikkia huonompia tai keskitason piirtäjiä.

Mä en ainakaan menis ostamaan mitään tosipienten kännyvamistajien, niinkuin esim. Sendon tai Sharpin puhelimia. Tai sitten vaikka Siemens ja Panasonic: suutari pysykööt lestissään. Meillä on hyvin toimiva Siemensin pesukone mutta... huh, onneksi meillä ei sentään ole Siemensin kännyköitä.


niin ja sä väität tossa että nokia teki ensimmäisenä matkapuhelimia? biggrin

Käsittääkseni Nokia ja Motorola oli ekat. Voisin kyllä väittää että Nokia 6680:lla tulee vähintään yhtä hyviä kuvia kuin S700i:llä. Ja voisit myös lukea Tekniikan Maailman numerosta 15/04 kännykkätestin tulokset. Joku nokialainen oli voittajarazz lol


katotaas joulukuun numeroa niin sony e pieksi kaikki nokialaiset

Ai KAIKKI SE:t pieksi KAIKKI Nokialaiset? En usko!mad
no joo!!!!
kala
Rekisteröitynyt:
15.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 11.54
Lainaus:26.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
Lainaus:26.02.2005 Unreal04 kirjoitti:

katotaas joulukuun numeroa niin sony e pieksi kaikki nokialaiset

Ai KAIKKI SE:t pieksi KAIKKI Nokialaiset? En usko!mad

Eipäs nyt käsitetä väärin. Siis samassa hintaluokassa pyörivät SE:t voittivat samassa hintaluokassa pyörivät Nokiat.
If it's stupid, but it works, it isn't stupid. | Katsokaa jos olisin vaikka paikalla

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. helmikuuta 2005 klo 12.16
kaikki mitä siin oli ei vissii ollu ku 6260 ja se teinimuotipuhelin vissii en muist en oo hetkeen nähny
←
Sivu 4 / 9
→
1 ... 3 4 5 ... 9