PPArkisto

Sony PSP (PlayStation Portable)

PlayStation

1 ... 3 4 5 ... 175

Viestit

Sivu 4 / 175
Rekisteröitynyt:
09.12.2003
Kirjoitettu: perjantai, 11. maaliskuuta 2005 klo 20.20
Muokattu: 11.03.2005 klo 20.31
hmmm....

en oo ite kokeillu DS:sää mut voin sanoo PSP:en omistajana et psp:een graffa on kyl aika uskomatonta se pitää ite nähä, ei sitä pysty millään netti video pätkillä näyttää. ja sit pientä faktaa PSP vs DS ridge racers http://koti.mbnet.fi/website/ridge_racer/. mun mielestä peleissä tärkein on kuitenki sisältö/juoni/toteutus eli ei niinkään graffa mutta ku ollaan jo vuodessa -05 ni pitäähän se joku raja tossa grafiikassakin olla, elikkäs vois sanoo sillee et graffa/pelin sisältö tekee pelistä hyvän tai huonon. mut mitä jos jo koneen grafiikka on syvältä ni missä mennään?? pitää muistaa että sisältöä voi luoda äärettömyyteen mut jos koneen tehot on sieltä syvältä ni ei niitä tehä muutenku tekemällä uus kone, joten tässä jo hyvä syy PSP:een ostoon. en usko et kukaan haluu tökkii pixseli ukkoja kynällä vaan sen takii et se on niin mahtavan innovaatista , jos pelin graffa ja sisältö on mitä on. smile
Rekisteröitynyt:
09.04.2004
Kirjoitettu: perjantai, 11. maaliskuuta 2005 klo 20.42
Lainaus:11.03.2005 GasMan kirjoitti:
Kehukaa te vain mutta sanonpahan vain!
Kokeilemaan kun pääsette petytte pahasti koko PSP:n ominaisuuksiin




Suosittelen edelleen Ds:ää
Oletkos kokeillut itse sitä?
pieru haisee niin hyvälle
Rekisteröitynyt:
28.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2005 klo 12.09
Muokattu: 14.03.2005 klo 15.50
-Ei Mitään-
Valokuvausta harrastan sillointällöin.
Rekisteröitynyt:
07.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2005 klo 17.12
Lainaus:11.03.2005 bullet kirjoitti:
hmmm....

en oo ite kokeillu DS:sää mut voin sanoo PSP:en omistajana et psp:een graffa on kyl aika uskomatonta se pitää ite nähä, ei sitä pysty millään netti video pätkillä näyttää. ja sit pientä faktaa PSP vs DS ridge racers http://koti.mbnet.fi/website/ridge_racer/. mun mielestä peleissä tärkein on kuitenki sisältö/juoni/toteutus eli ei niinkään graffa mutta ku ollaan jo vuodessa -05 ni pitäähän se joku raja tossa grafiikassakin olla, elikkäs vois sanoo sillee et graffa/pelin sisältö tekee pelistä hyvän tai huonon. mut mitä jos jo koneen grafiikka on syvältä ni missä mennään?? pitää muistaa että sisältöä voi luoda äärettömyyteen mut jos koneen tehot on sieltä syvältä ni ei niitä tehä muutenku tekemällä uus kone, joten tässä jo hyvä syy PSP:een ostoon. en usko et kukaan haluu tökkii pixseli ukkoja kynällä vaan sen takii et se on niin mahtavan innovaatista , jos pelin graffa ja sisältö on mitä on. smile




Tästäkin voi olla montaa mieltä. Esim ds peleistä metroid prime hunters näyttää todella hyvältä. Oletkos koskaan nähnyt esim kyseisen pelin alkudemoa?
Tuosta innovaatisesta kynän tökkimisestä se vaan, että esimerkiksi wario ware touched jonka graafinen taso on sitä gba luokka on aivan mahtava peli, johon jää koukkuun ja se on todella hyvä vaikka siinä ei olekkaan huippu grafiikoita. Kyseinen ridge racer on todella huono esimerkki pelejen vertailuun, koska ds tuloksiin pystyy jopa n-gage.
Take it slow bro
Rekisteröitynyt:
09.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2005 klo 19.11
niinkun sanoin sisältö on todellakin tärkein mutta jos pelit on onnistuneita vain 2d graffalla ja kosketusnäytön kanssa, ni eikö siinä vaiheessa oo jotain mätää?? niin ja toi kyseinen metroid on kyl varmasti ihan ok mut ihmettelen et missä se 3D kiihdytys on? luulis et ois saanu ees sen tehtyy tohon koneeseen ku kerran 3d graffaa halutaan sillakin pyörittää. itse kyllästyin aikanaan nintendon käsikoneisiin sen takii ku pelit on suunnattu lähinnä lapsille, muutama hyvä classikko sarja ja se siitä. eli haluan lähinnä puhua faktoista en tahallaan haukkua. nintendo DS niille jotka on esim. pokemon fanaatikkoja ja vähän nuorempaa ikä ryhmää. Sony PSP niille jotka tykkää vähän vanhemmille suunnatuista peleistä ja tottakai sarjoista esim ff ja mgs jne...


mutta todellakin sisältö ratkaisee
Rekisteröitynyt:
07.10.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 11.33
Lainaus:12.03.2005 bullet kirjoitti:
niinkun sanoin sisältö on todellakin tärkein mutta jos pelit on onnistuneita vain 2d graffalla ja kosketusnäytön kanssa, ni eikö siinä vaiheessa oo jotain mätää?? niin ja toi kyseinen metroid on kyl varmasti ihan ok mut ihmettelen et missä se 3D kiihdytys on? luulis et ois saanu ees sen tehtyy tohon koneeseen ku kerran 3d graffaa halutaan sillakin pyörittää. itse kyllästyin aikanaan nintendon käsikoneisiin sen takii ku pelit on suunnattu lähinnä lapsille, muutama hyvä classikko sarja ja se siitä. eli haluan lähinnä puhua faktoista en tahallaan haukkua. nintendo DS niille jotka on esim. pokemon fanaatikkoja ja vähän nuorempaa ikä ryhmää. Sony PSP niille jotka tykkää vähän vanhemmille suunnatuista peleistä ja tottakai sarjoista esim ff ja mgs jne...


mutta todellakin sisältö ratkaisee


Mutta eikö ole parempi jos nintendo ds:ssälle julkaistaan hyviä 2d pelejä eikä täysiä skeidoja 3d pelejä. Jos ostat esim jonkun psp ridge racerin, voit otdeta ,että vau onpas hyvät grafiikat, mutta siihen sitten jääkin. Jaksat pelata sitä kokonaiset 2 kertaa ja sitten toteat, että oli hyvät grafiikat ,mutta peli on ihan pas##. Näkemyksesi peleistä on todella ristiriitainen. Sanot että sisältö ratkaisee, mutta seuraavksi sanot ,että mitä parempigrafiikka sitä parempi peli. Nintendon peleistä voi olla montaa mieltä. Samoin niiden grafiikoista. Yleistät aika rajusti väittäessäsi ds graffoja kakaksi, ridge racerin takia. Sitä paitsi sanoit, että et ole kokeillut ikinä ds konsolia. Kuvien perusteella on siis huono alkaa haukkua ds:ssää.
Take it slow bro
Rekisteröitynyt:
09.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 19.30
ei jaksa tapella tästä asiasta mutta sanoin että jos halutaan koneella pyörittää 3d graffaa ni miks se pitää tehä noin surkeesti, ihmettelin jo tota hommaa n-gage kohalla eli pakko vaan tunkee 3d:tä vaikka kone ei pysty kunnolla siihen. niin ja siitä että muka sanoin että grafiikka muka ratkasee ni tarkotin lähinnä sitä että ei enää eletä mitää 90 luvun alkua millon tosiaan grafiikka sai olla mitä oli, eli pitäähän se raja jossain mennä. kyl muaki vituttais jos esim final fantasyt tehtäs taas 2d graffalla vaikka ne oli hyviä, ihmisellä kun on taipumus tottuu aina parempaan frown. tajusitko pointin?. mun mielestä ois tosiaan hyvä että jo kaikki koneet pyörittäis semmosta "perus" graffaa, kyllä se 2d graffa on ihan jees vieläkin jossain ds peleissä kuten sanoit, mutta mun mielestä se rajottaa liikaa pelejä vai mitä? ei pysty tekee kunnollisii auto, räiskintä, urheilu pelejä jne.

ps. Metroid on kyllä varmasti ihan onnistunut 3d mättö, sen kosketus näytön kans sitä en kiellä. mutta yleisesti ottain ds ei mun mielestä oo vielä 3d kone toisin ku psp


ainii ettei taas mee liikaa pilkun viilaamiseks ni tuleehan vieläkin FF pelejä 2d:nä mut tarkotin ihan sarjaan kuuluvia ff:iä
Rekisteröitynyt:
07.10.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 21.15
Muokattu: 13.03.2005 klo 21.16
Lainaus:13.03.2005 bullet kirjoitti:
ei jaksa tapella tästä asiasta mutta sanoin että jos halutaan koneella pyörittää 3d graffaa ni miks se pitää tehä noin surkeesti, ihmettelin jo tota hommaa n-gage kohalla eli pakko vaan tunkee 3d:tä vaikka kone ei pysty kunnolla siihen. niin ja siitä että muka sanoin että grafiikka muka ratkasee ni tarkotin lähinnä sitä että ei enää eletä mitää 90 luvun alkua millon tosiaan grafiikka sai olla mitä oli, eli pitäähän se raja jossain mennä. kyl muaki vituttais jos esim final fantasyt tehtäs taas 2d graffalla vaikka ne oli hyviä, ihmisellä kun on taipumus tottuu aina parempaan frown. tajusitko pointin?. mun mielestä ois tosiaan hyvä että jo kaikki koneet pyörittäis semmosta "perus" graffaa, kyllä se 2d graffa on ihan jees vieläkin jossain ds peleissä kuten sanoit, mutta mun mielestä se rajottaa liikaa pelejä vai mitä? ei pysty tekee kunnollisii auto, räiskintä, urheilu pelejä jne.

ps. Metroid on kyllä varmasti ihan onnistunut 3d mättö, sen kosketus näytön kans sitä en kiellä. mutta yleisesti ottain ds ei mun mielestä oo vielä 3d kone toisin ku psp


ainii ettei taas mee liikaa pilkun viilaamiseks ni tuleehan vieläkin FF pelejä 2d:nä mut tarkotin ihan sarjaan kuuluvia ff:iä


Erothan eivät ole näin suuret kuin kuvittelit. Ds on tehokkaampi kuin nintendo64 joka oli siis 64bittinen japyöritti mukiin menevää grafiikka 90LUVUN lopussa. Eli ds on ds on siis tehokaampi kuin nipakuusnepa. Taasen psp on jonkunverran ps2 konsolia huonompi tehoiltaan eli alle 128 bittinen. Niin ja montakos peliä ds:ssälle on tuulut. Ehkä parikymmentä ja siitä on huono sanoa vielä onko ds huono 3d konsoli. Psp pleistäkään ei voi sanoa paljoa. Gamespotissa dynasty warrior, joka oli varustettu 3d grafiikoilla sai 6.9 pisteiksi. Taasen psp puzle peli nimeltään luminium sai 9.2 vaikka peli olikin varustettu gba tasoisilla grafiikoilla. Jatuolla sivuilla kun katselin noita psp need for speed rivalssin kuvia, eivät ne autot niin tarkoilta näyttäneet. Niin ja siitä n-gagesta vielä se, että sehän oli monta kertaa huonompi kuin nintendo ds. Sä yleistät vieläki rajusti ds pelejä 2d peleiksi. Tehtiinhän ps2 konsolillekin kun se tuli ja tehdään varmaan vieläkin 2d pelejä.

Sanoit itsekkin, että metroid on onnistunut 3d räiskintä. Miksei näitä onnistuneita 3d pelejä sitten tulisi enemmän.

Konsoli on ihan yhtä hyvä kuin sille tehtävät pelit. En väitä että psp on huono.
Olin itsekkin ensin ostamassa sitä, mutta ds pelitarjonta kiinnosti enemm'n minua. Psp kun ei ole luvassa muita messeviä pelejä kuin autoilua ja tietenkin ff ja mgs:ssät. Sellaisia kotoa löytyy, eivätkä ne ole huonoja, mutta olen itse kyllästynyt. Jokainen siis ostakoon konsolin joka sopii kyseiselle henkilölle.

Tämä jääköön tähän.


Take it slow bro
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 07.24
Ostan kyllä ite PSP:n mainiolta vaikuttaa.
Combba @ quakenet
Rekisteröitynyt:
22.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.14
Lainaus:11.03.2005 bullet kirjoitti:
hmmm....

en oo ite kokeillu DS:sää mut voin sanoo PSP:en omistajana et psp:een graffa on kyl aika uskomatonta se pitää ite nähä, ei sitä pysty millään netti video pätkillä näyttää. ja sit pientä faktaa PSP vs DS ridge racers http://koti.mbnet.fi/website/ridge_racer/. mun mielestä peleissä tärkein on kuitenki sisältö/juoni/toteutus eli ei niinkään graffa mutta ku ollaan jo vuodessa -05 ni pitäähän se joku raja tossa grafiikassakin olla, elikkäs vois sanoo sillee et graffa/pelin sisältö tekee pelistä hyvän tai huonon. mut mitä jos jo koneen grafiikka on syvältä ni missä mennään?? pitää muistaa että sisältöä voi luoda äärettömyyteen mut jos koneen tehot on sieltä syvältä ni ei niitä tehä muutenku tekemällä uus kone, joten tässä jo hyvä syy PSP:een ostoon. en usko et kukaan haluu tökkii pixseli ukkoja kynällä vaan sen takii et se on niin mahtavan innovaatista , jos pelin graffa ja sisältö on mitä on. smile



JEAH MIKÄ KONE!!! MUT MIEN SUL VOI OLLA JO NYT PSP!!!???? Ja tuleeks se muka eurooppaan jo 29.3.2005 ???( entä suomeen ) harmi ettei mul kummiskaan oo varaa siihen...BYHYY (ehkä)... Niin ja onks noiden näyttöjen kokoerot noin http://koti.mbnet.fi/website/ridge_racer/ isoja... no huhhuh jos on, PSP on sillon aaaaaaaaaaaaaika makee!!!
Rekisteröitynyt:
27.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.19
Lainaus:06.03.2005 Asteroidi kirjoitti:
Lainaus:02.03.2005 Juuso1 kirjoitti:
Lainaus:02.03.2005 GasMan kirjoitti:
Minun mielipiteeni on:







Ostakaa Nintendobiggrinual Screen!

En ees kehtais pelat sil julkisil paikoil.


Muuten tiiättekö et tuleeko toi psp:n tv-adapteri kauppoihin psp:n kanssa samaan aikaan?


Kuka on käskenyt pelata julkisilla paikoilla?
kuka on käskenyt peelojen tulla tänne?

Paljon PSP maksaa?? ostan sen ehkä sitte ku saan rahaa....
nyt on kyllä vaan 36 €uroo.. nojooo.... synttärit on kohta biggrin
"For many years I dreamt of experiencing the culture of Paris until I realised there would probably be a lot of French people there. They should do something about that."
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 18.25
DS:lle on tullut 16 peliä eikä "parikymmentä".
Rekisteröitynyt:
03.03.2002
Kirjoitettu: tiistai, 22. maaliskuuta 2005 klo 14.49
Aloin vihdoin perehtymään vähän tähänkin käsikonsoliin, eikä se tunnukkaan enää niin huonolta. DS:n alotuspeleistä löysin 4 kiinnostavaa kipaletta, mutta mitä olen selannut niin on PSP:ltäkin löytynyt ihan hyvältä kuulostavia pelejä mieleeni jo sellaiset 4 kipaletta myöskin. Eniten kiinnostavat Medievil, Ridge Racer sekä Metal Gear AC!D.

Leffojen katselu, musiikin kuuntelu ja tälläiset ominaisuudet minua ei ole juurikaan kiinnostaneet. Musiikkia voin kuunnella mp3-soittimellani ja leffoja katson paljon mieluummin televisiosta. Toisaalta pointtina varmaan onkin, että sillä voi katsella esim. autossa tai lentokoneessa. Tätä kuitenkin tulee sen verran harvoin tehtyä, että PSP ei siinä mielessä kiinnosta ollenkaan.

Yhtä asiaa tutkiessani sivustoja en ymmärtänyt. Tarvitseeko PSP:kin muistikortin pelien tallennuksiin? Ainakin jonkinlaisia muistikortteja ja muita tunnuttiin koneeseen myytävän. Sinänsä typerää, kun tuollaiset tuppaavat häviämään ja nostamaan laitteen hintaa.
Rekisteröitynyt:
22.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. maaliskuuta 2005 klo 17.43
Muokattu: 22.03.2005 klo 17.45
No jos ei muuhun niin eiköhän ainakin musiikki kappalaitten tallentamiseen tarvita muistikortti... Ja siinähän on niitä kaikenmaailman toimintoja

Ainiin.. mitenkäs uusimpien tietojen mukaan siinä on toi akun kesto..
Rekisteröitynyt:
28.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 22. maaliskuuta 2005 klo 22.01
Leffoja 1-2 tuntia ja peliä 3-4 tuntia!
Valokuvausta harrastan sillointällöin.
Rekisteröitynyt:
23.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. maaliskuuta 2005 klo 01.07
[quote]
26.01.2005 J-link kirjoitti:
Oma arvaukseni on 200€.. Sony ei ole tyhmä. Se haluaa taistella Nintendon DS:n kanssa joka maksaa 150€+suomilisät. Jos PSP todella maksaa 300 €(epätodennäköistä omasta mielestäni) minä ainakin tilaan oman PSP:n jenkeistä jossa hinta on varmistettu olevan alle 200 dollaria.. Tajutonta jos laite maksaa niin paljon enemmän täällä että halvemmaksi tulee kun sen ostaa jostain Walmartista.

ma asun valiaikaisesti jenkeis, ja taalla psp maksaa 249$, ds 149$ eli noin 100$ero
Rekisteröitynyt:
22.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. maaliskuuta 2005 klo 17.43
tiltissä oli uutinen 15.3, että psp saattaa tulla vast parin kuukauden päästä amerikan julkaisusta eurooppaan, ja amerikkaan se tulee sen uutisen mukaa 24.3...
Rekisteröitynyt:
10.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. maaliskuuta 2005 klo 17.46
Lainaus:22.03.2005 GasMan kirjoitti:
Leffoja 1-2 tuntia ja peliä 3-4 tuntia!

no kiva jos haluu kattoa yli 2 tunnin leffan niin mitäs sitten teet?
Rekisteröitynyt:
03.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. maaliskuuta 2005 klo 18.34
Lainaus:23.03.2005 weta kirjoitti:
no kiva jos haluu kattoa yli 2 tunnin leffan niin mitäs sitten teet?

Sanoisin, että GasMan kusettaa. Ja ihmettelenpä tosiaan, että miksi elokuvan katselu muka veisi enemmän sähköä ja tehoa kuin pelaaminen. Luulisi sen nimenomaan olevan toisin päin.

Muistaakseni akun kestoksi on ilmoitettu viiden tunnin luokkaa, jos pelaa kirkkaus täysillä ja äänet kovalla.
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. maaliskuuta 2005 klo 20.35
Lainaus:22.03.2005 GasMan kirjoitti:
Leffoja 1-2 tuntia ja peliä 3-4 tuntia!
Taasko se sinun veljesi on mennyt kommentoimaan...?
"If you gaze long enough into the abyss, the abyss will gaze back into you"- Nietzsche
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. maaliskuuta 2005 klo 22.49
Lainaus:22.03.2005 Arcane kirjoitti:
Yhtä asiaa tutkiessani sivustoja en ymmärtänyt. Tarvitseeko PSP:kin muistikortin pelien tallennuksiin? Ainakin jonkinlaisia muistikortteja ja muita tunnuttiin koneeseen myytävän. Sinänsä typerää, kun tuollaiset tuppaavat häviämään ja nostamaan laitteen hintaa.

Pelitallennukset tehdään Memory Stick -kortille. Jenkeissä ja Euroopassa tulee myyntiin vain ns. Value Pack, jossa on mukana 32 megan Memory Stick, jolle mahtuu pelitallennuksia reilusti.
Rekisteröitynyt:
23.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. maaliskuuta 2005 klo 22.59
Pojat pojat, eipäs tapella ja koitetaan pysyä aiheessa eli PSP:ssä.

Itte veikkaan PSP:n hinnaks about 250€, joka on kyllä ihan pirhanasti, mutta ei sille voi mittää. Pelkkää hyvää olen kuullut kyseisestä koneesta joten kyllä se on pakko hommata..
Rekisteröitynyt:
12.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 24. maaliskuuta 2005 klo 09.17
Jenkeissä on nyt julkistettu ja kuulemma todella monet ovat valittaneet kuolleista pikseleistä, muutamilla jopa 30.

Ja mikä pahinta, Sony ei vielä suostu niitä korvaamaan, luulisi että tuosta syntyisi sen verran paha metakka, että jotain tapahtuisi.

Suomessa ei varmaan tuota pelkoa ole, sillä kuluttajansuojalaki antaa palauttaa viallisen tuotteen.
NES - XBOX - NGC - NDSHuuto.Net kohteeni alla...http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?seller=Darkshooter&status=N&order=C&start=0&num=50&cat=%&lcat=X
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. maaliskuuta 2005 klo 18.17
vau en oo tiennykään et tollanen tulee smile näytti kuvass tosi hienolta!
i5 760 l GTX460 1GB l P7P55D-E l 4GB Ripjaws DDR3-1600
Rekisteröitynyt:
16.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 09.07
Tietääkö kukaan onko PSP:lle tulossa räiskintä/strategia pelejä?
1 ... 3 4 5 ... 175