Lainaus:31.03.2005 Peelot_at_CS kirjoitti:
19.03.2005 JackPot.

JackPotin kirjoittamaan tekstiin haluaisin vielä lisätä että CS on hidastempoinen, verrattuna ET:seen, ei toisinpäin.
kthx

Err, pelasin semmosella servulla, että kun kuoli spwanas heti uudelleen.
Ja, kun tolleen pelaa ei voi sanoo, että on hidastemponen.
Ja hidastemposessa voi taktikoida, ettäs tiedät....

valitsen et.een enemy territory koska sen saa ilmaseks ja siin on tavoteeta ylennykset on siistii ja haastetta riittää kokeneemmillekkin

haha, wewxnar taas messis.
CS:ssä jätkät joko hiipii crouchissa tai kämppii jossai nurkassa iha innoissaan ja jos CS:sää sanotaan nopeatempoiseksi nii sit varmaan tarkotetaan sitä että duelit loppuu ekaan kutiin mitä ammutaan.
voinen väittää että ET:ssä taktiikat on PALJON tärkeämpiä ku CS:ssä vaikka ET onkin nopeatempoisempi.

Kyllä mä kannatan Wolfia On tullu pelattua sitäki jo jonku aikaa
Kylhä se counteri käy jos ei oo mitään tekemistä :) Mut ei sitä voi verrata
Wolfiin :) Just eilen pelasin DoggPoundin serverii 8 tuntia :) Tulkaas kokeilee koska on helppo päästä klaaniin :) Ite oon leveli 3 :)
No mutta on Wolfi paras (Omasta mielestäni :))

Tää onvähä offtopicii ,muuta sanon, että America´s Army

Lainaus:04.04.2005 Trophy kirjoitti:
Tää onvähä offtopicii ,muuta sanon, että America´s Army

Vaatii taitoa toisin, kuin ET ET:ssä saa toi sen kuolemaan helposti ja muutenkin epärealitrinen!! PS:Toivon, että tästä ei synny hirveetä kohua

tiiättekö mist voi lataa jonkun demon??? kun mutsi ei anna ostaa tietsikalle mitää

Täältä peliplaneetasta tiedostot osiosta tai sitten Jonnewebistä tai sit on myös monia muita esim: Megagames

kuolee liian helposti ja muutenkin epärealistinen, onhan se epärealistinen mutta ei siksi että siin kuolee liian helposti, vaan siksi että siihe o tehty loistavat duelausmahdollisuudet. ET on freeware eli ihan ilmainen peli, täältä saa ladattua tai sitten esim www.swertcw.com. p.s. mielestäni americas army oli aika jätettä, jos jotain tämän tapaista niin CS:ää vaikka CS onkin maksullinen verrattun ilmaiseen America's Armyyn.

Lainaus: onko sulla sen kokoversio mul on
30.01.2005 Lollipoppi kirjoitti:
ET on paljon parempi. Itte kyl oon innostunu pelaan enmmä Raven Shieldiä ku kumpaakaa noist.

Pelatkee Metal oh honor reatruut -pelin freeze-tagia!!


Se on haaskoo!!!

Enemy Territory tottakai. Tässä ilmainen peli, jossa on vaikka mitä hienoa, kuten juuri nämä ylennykset, jotka ovat käteviä. Todella paljon parempi kuin CS. En edes jaksa vertailla kun olen 100% tätä mieltä. CS:llä ei ole mahdollisuuksia ET:tä vastaan. Kyntteriä pelaa jotkut 10 veet, mutta silti se on suositumpi. Eli valitkaa jompikumpi.

Counter-Strike - frägihunttia, ei hyvä juttu

Enemy Territory - Jees mitä hienoa ja uutta tässä on verrattuna Countteriin.
Ylennykset, xp-järjestelmä, eri pelaajaluokat.

Koko sydän Enemy Territorylle. Se rulaa.

Lainaus:04.04.2005 pelimies18 kirjoitti:
tiiättekö mist voi lataa jonkun demon??? kun mutsi ei anna ostaa tietsikalle mitää

Mitä ihmettä??? Ei anna ostaa???.

Itse kannatan kyllä CS:ssä, mutta myös Et on huippu hyvä.

Counter on joittenkin nörttien suosima, ja muutenkaan siinä tehdä mitään muuta kuin tapetaan kuollaan ja ootetaan et kaikki on kuollu. Ei näin. ET:ssä taas respawnaa aina uudestaan ja siinä on jotain järkeä, ja siinä ei ole niin paljon nörttejä ja mukuloita kuin CS:ässä.

CS:ssä on kyllä pirun pitkä veteistä että siihen kyllästyy nopeaa toisin kuin EThen mutta en jaksa kuitenkaan pelata kumpaakaan kuin 30min . . .

counter-strike

Lainaus:30.01.2005 ice_t kirjoitti:
enemy territory

Kattokaa miehen puhetta enemy territory tietenkin !!!!!!!!

Lainaus:29.04.2005 AnttiError kirjoitti:
Enemy Territory tottakai. Tässä ilmainen peli, jossa on vaikka mitä hienoa, kuten juuri nämä ylennykset, jotka ovat käteviä. Todella paljon parempi kuin CS. En edes jaksa vertailla kun olen 100% tätä mieltä. CS:llä ei ole mahdollisuuksia ET:tä vastaan. Kyntteriä pelaa jotkut 10 veet, mutta silti se on suositumpi. Eli valitkaa jompikumpi.

Counter-Strike - frägihunttia, ei hyvä juttu

Enemy Territory - Jees mitä hienoa ja uutta tässä on verrattuna Countteriin.
Ylennykset, xp-järjestelmä, eri pelaajaluokat.

Koko sydän Enemy Territorylle. Se rulaa.

Jeps!!!!!!!!!!! Enemy Territory

CSS:ssä on kyllä parenmpi grafiikka ja pelattavuus (vaikka eihän se grafiikka peliä tee.) Mut ''ET'' Voi lol se on kyllä semmonen tönkkö, sitä kun pelaat 2 päivää niin kyllästyt heti!

Counter-Strike!

Lainaus:06.06.2005 BlueStorm kirjoitti:
Counter-Strike!

Lainaus:29.04.2005 AnttiError kirjoitti:
Enemy Territory tottakai. Tässä ilmainen peli, jossa on vaikka mitä hienoa, kuten juuri nämä ylennykset, jotka ovat käteviä. Todella paljon parempi kuin CS. En edes jaksa vertailla kun olen 100% tätä mieltä. CS:llä ei ole mahdollisuuksia ET:tä vastaan. Kyntteriä pelaa jotkut 10 veet, mutta silti se on suositumpi. Eli valitkaa jompikumpi.

Counter-Strike - frägihunttia, ei hyvä juttu

Enemy Territory - Jees mitä hienoa ja uutta tässä on verrattuna Countteriin.
Ylennykset, xp-järjestelmä, eri pelaajaluokat.

Koko sydän Enemy Territorylle. Se rulaa.

Jaa a ET joku päivitys on tehnyt koko pelistä entistäkin surkeamman....
1. Sarjatuliaseella saat ampua 75% lippaasta että luodit alkavat leviämään pikkuisen edes.
2. Sittenkin saat ampua vihuun puolilipasta että vihu kuolee.
3. Aivan arcadepeli, ei lähes minkäännäköistä realistisuutta (eipä tosin cs 1.6)
4. Karseeta spawnkilliä

Kun itse pelasin joskus tuota peliä kun ei ollut cs 1.6 vielä niin ylennyksistä en hyötynyt mitään (mitä nytten joku epämääräinen duel pistoolit). ET pelaa yleensä ne 10 vuotiaat kakarat ja nykyään CS:S joka myöskin muistuttaa ET:n liipasinpohjassa hyvää tulee meininkiä.

Counter Strike(1.6) Frägihunttia missä taidot ja osaaminen ratkaisee suurimmaksi osaksi, sellaiseksihan se ollaan alunperinkin tehty, frägihuntiksi.

ETssä on aseet liian tarkkoi jstakin puolenkilsan pääst osuu tompalla tai siten ämpärillä... ja ihan liian heikkotehosii ammun sua puolen lippaallist ni et kuole tyyli ja ihan liian arcade henkinen on

Mun mielipide on et tällaset "joku peli vai jokuku toinen peli" keskustelut on turhii. Se on jokaisen oma asia mistä pelistä pitää. Itse olen pelannut kumpaakin, ja mielestän kummatkin ovat hyviä. Se vaan riippuu siitä mistä pitää. ET on enemmänkin tällainene ut:n tyylinen, mut vaan se et siinä on tehtävät. Ja CS on sit CS.

sanon CSS,vaikka tuo Source pelimoottori on enemmänku tarpeeks BUGINEN (bugeja on pelattavuus ja grafiikka puolella ihan liikaa) mutta ei ne niin häiritte ku CSS on muuten todella hyvä peli.
ET:tä olen joskus pelannut mutta se on just sellasta spwn killaamista ja realistisuudesta ei ole tietoakaan,mutta liika realistisuus on kyllä perseestä..ja liian vähänen on yhtälailla ***** homma,arcade räiskinnät on pyllystä ku niissä ei tarvi taitoa niin paljon ku vähän enemmän "simulaatioissa"