Lainaus:06.06.2005 Petee88 kirjoitti:
sanon CSS,vaikka tuo Source pelimoottori on enemmänku tarpeeks BUGINEN (bugeja on pelattavuus ja grafiikka puolella ihan liikaa) mutta ei ne niin häiritte ku CSS on muuten todella hyvä peli.
ET:tä olen joskus pelannut mutta se on just sellasta spwn killaamista ja realistisuudesta ei ole tietoakaan,mutta liika realistisuus on kyllä perseestä..ja liian vähänen on yhtälailla ***** homma,arcade räiskinnät on pyllystä ku niissä ei tarvi taitoa niin paljon ku vähän enemmän "simulaatioissa"

Niin ja sitten ne VI*UN panzerfaust:it spawnissa
Itelläni on ET ja C.S 1.6 ja kyllä toi 1.6:nen voittaa! Sehän riippuu mistä pitää...

Lainaus:06.06.2005 Petee88 kirjoitti:
sanon CSS,vaikka tuo Source pelimoottori on enemmänku tarpeeks BUGINEN (bugeja on pelattavuus ja grafiikka puolella ihan liikaa) mutta ei ne niin häiritte ku CSS on muuten todella hyvä peli.
ET:tä olen joskus pelannut mutta se on just sellasta spwn killaamista ja realistisuudesta ei ole tietoakaan,mutta liika realistisuus on kyllä perseestä..ja liian vähänen on yhtälailla ***** homma,arcade räiskinnät on pyllystä ku niissä ei tarvi taitoa niin paljon ku vähän enemmän "simulaatioissa"

ET on noboservuilla joo ehkä spawnin raiskausta, mutta kunnon servuilla ai hitto. Realistusuudet aika sama, kunhan peli toimii. Ei CSS ole missään nimessä lähellä realistisuutta. Ja "arcade" räiskinnät ei tarvitsis taitoo.. HUhhuu.. Huomataan taas ettei mitään tietoa, mistä puhutaan.. Meeppäs hakkaa Rat CPMA:ssa tai Milton QW:ssä duelissa.. Jossakin CSS saattaisit voittaakin vaikka kuinka hyvän pelaajan, kun siinä voi pärjätä pelkällä tuurilla ja muutenkin on niin helppo peli alkuun. Toki todella realitiset pelit ovat vaikeata alkuun, mutta kyllä niihin tottuun. Toisaalta kovin realistiai fps-pelejä ei ole edes olemassa ja myös kunnolla tehty DM-peli voi luoda sellaisia ulottuvuuksia peliin ettei se ole mikään helppo peli ikinä. Ja monissa peleissä voi kehittyä niin paljon (QW, CPMA). Et tosiaan surkealla ja hyvällä pelaajalla on todella eroa.

Counter-Strike ehrottomasti.Ja vielä kun on source...

Lainaus:07.06.2005 temes_89 kirjoitti:
Counter-Strike ehrottomasti.Ja vielä kun on source...

Pyh source on aivan arcade meininkiä kaikki vetää jotakin tyyliin puhtaalla tuurilla sitä, 1.6 on täydellinen CS joka tarvitsee taitoja.

KUMPIHAN ON REALSITISEMPAA ETTÄ KUOLEE kolmesta HEDUSTA VAI
YHESTä... molemmat hyvii pelei... ET pieneissä jaksoissa rokaa..



---------------------------------
CS:S harcore pelaaja

Lainaus:07.06.2005 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:07.06.2005 temes_89 kirjoitti:
Counter-Strike ehrottomasti.Ja vielä kun on source...

Pyh source on aivan arcade meininkiä kaikki vetää jotakin tyyliin puhtaalla tuurilla sitä, 1.6 on täydellinen CS joka tarvitsee taitoja.

Täydellinen ja tarvitsee taitojaa.. Joopajoo Sehän on niin skilli-peli et huhuhu. Ei siinä pärjää ikinä pelkällä roiskimisella ja aivottomalla juoksulla ja muutenkin aina awikalla ammutaan lonkalta hedyyn _skillillä_. Khyllä.

Edit: Okei, jos verrataan Sourceen. Niin CS 1.6 on skillipeli, mutta nimitys täydellinen ei todellakaan sovi kyseiseen peliin. Vaikka onkin varsin hyvässä jamassa, jos vertaa muihin samanlaisiin nettipeleihin. Mainio tiimiräiskintä, mikä tarvii tiimityöskentelyä erityisesti.

En tiedä, koska en ole pelannut c-s:sää ikinä
Onko jostain mahdollista ladata sen demo?

Lainaus:08.06.2005 soldieri kirjoitti:
En tiedä, koska en ole pelannut c-s:sää ikinä
Onko jostain mahdollista ladata sen demo?

Ei ole.

Molemmat ovat koneella ja ET parempi.

Ainoa hyvä puoli, joka tulee mieleen cs:ssä on rahankäyttö/veikkaukset.


Unohdin sanoa, että cs:sän "realistiset" ääneet ovat v********* kaikista peleistä joista olen pelannut esim: Terrorists wins... Hajoaa naama! Nörttiäänet.

Ja ET paljon sulavampi ja ei tarvitse mitään ****** jakeluohjelmia.

Counter-Strike. Se on myös suosituin nettipeli maailmassa.

Lainaus:08.06.2005 MercyM kirjoitti:
Counter-Strike. Se on myös suosituin nettipeli maailmassa.

Täytyykö pelata pelejä, jotka ovat suosittuja?

Lainaus:08.06.2005 Datleaf kirjoitti:

Lainaus:08.06.2005 MercyM kirjoitti:
Counter-Strike. Se on myös suosituin nettipeli maailmassa.

Täytyykö pelata pelejä, jotka ovat suosittuja?

Ei, mutta se oli mielipiteeni, sitäpaitsi sinulta ei kysytty mitään. Siinä on paremmat grafiikatkin. Ragdolls! :]

Cs 1.6 ******* graffat.

Ja vastasin kohteliaasti.

CS 1.5 on ihan mahtipeli. Source on tasoissa vielä tämän kanssa.

Lainaus:08.06.2005 Datleaf kirjoitti:
Cs 1.6 ******* graffat.

Ja vastasin kohteliaasti.

Siis meinasin CS:S:ää
Siinä esim.

Höh, vain puolet näkyy.

ET vaiko cs 1.6... Hmm, kummatkin on koneella.. Pelasin cs:ää kyllästymiseen asti ja sen jälkeen aloitin ET:n, jota myös pelasin ihan riittävästi. ET:n jälkeen aloitin taas cs:än ja nyt vastaan että parempi on cs. Katsotaan sitten 1-2kk päästä taas..

No Cs:s en ole vielä koittanut.

Se voisi kyllä olla vielä olla hyväkin.

Lainaus:08.06.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:07.06.2005 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:07.06.2005 temes_89 kirjoitti:
Counter-Strike ehrottomasti.Ja vielä kun on source...

Pyh source on aivan arcade meininkiä kaikki vetää jotakin tyyliin puhtaalla tuurilla sitä, 1.6 on täydellinen CS joka tarvitsee taitoja.

Täydellinen ja tarvitsee taitojaa.. Joopajoo Sehän on niin skilli-peli et huhuhu. Ei siinä pärjää ikinä pelkällä roiskimisella ja aivottomalla juoksulla ja muutenkin aina awikalla ammutaan lonkalta hedyyn _skillillä_. Khyllä.

Edit: Okei, jos verrataan Sourceen. Niin CS 1.6 on skillipeli, mutta nimitys täydellinen ei todellakaan sovi kyseiseen peliin. Vaikka onkin varsin hyvässä jamassa, jos vertaa muihin samanlaisiin nettipeleihin. Mainio tiimiräiskintä, mikä tarvii tiimityöskentelyä erityisesti.

LoL, yritä ***** ampuu vihollista juoksusta nappi pohjassa ******* et varmaa osu päähä, ja munkillako ne heittää?? :D:D:D
SÄ et yksinkertasesti vaa osaa..ET on sellasta *****a että ei sitä jaksa..

Lainaus:08.06.2005 MercyM kirjoitti:

Lainaus:08.06.2005 Datleaf kirjoitti:
Cs 1.6 ******* graffat.

Ja vastasin kohteliaasti.

Siis meinasin CS:S:ää
Siinä esim.
http://bloodsuckers.wz.cz/index_files/counter-strike-source-screenshot-de_prodigy.jpg
Höh, vain puolet näkyy.

Tuossa ei varmana ole grafiikka-asetukset täysillä.

Omistan molemmat, ja olen molempia kohtalaisen paljon pelaillutkin. Tässä mielipiteitä:
ET:
+Tiimityö toimii hyvin
+Suuret pelaajamäärät
+Kunnon tavoitteet kentissä
-Jos vihut pommittavat spawnia
-Jos pelaajista 90% on snipuja
-Pelaajat kestävät liikaa
CS:S
+Tiimityöllä pärjää paremmin kuin sooloilulla
+Riittävästi aseita
-Liian tuuripainotteista
-Joissain kentissä helppo kiertää selustaan -> ikävää tulla selkäänammutuksi erän alussa, ja odottaa erä loppuun
-Ne pro-gamerit, jotka pieksevät Scoutilla kaikki vihut

Red Faction on hyvä nettipeli (älkää naurako), koska siinä pärjääminen on 95% taidosta kiinni, ja kuoleman jälkeen pääse samantien pelaamaan. Suosittelen lämmöllä.

kyllä se counter strike source on paras. siinä on paljon enemmän aseita kuin jossain et:ssä ja ampumiseen tarvitaan sentään jotain taitoo.

Lainaus:12.06.2005 Saint- kirjoitti:
kyllä se counter strike source on paras. siinä on paljon enemmän aseita kuin jossain et:ssä ja ampumiseen tarvitaan sentään jotain taitoo.

Jotain taitoo? huhhuu Laitat tähtäimen kohdalle ja ruikkaset niin joha osuu.. Tossa ny osuu millä tahansa pyssyllä ihan pirun helposti. J

^Et ole tainnut paljoa pelata. "Laitat tähtäimen kohdalle ja ruikkaset niin joha osuu.." kun vaan osuiskin. M4:lla tulee hedari jos tähtää jalkoihin Ei vaan, on siellä pari tarkkaa asettakin, kuten Bullpup. Sarjatulella hajonta on kyllä silti aika kovaa, kauemmas kannattaa ampua panos kerrallaan.

voiko tuota cs:ssää ladata jos voi niin mistä (!!!HUOMIO!!! cs ei css tai joku tommonen!) ja haluisin nähä kuviakin
kun 10-50% valittaa huonot grafiikat ja mun mielest toi toi... hm...
CS:
+Tiimipelillä voittaa

ja jos oon oikein kuullut noilta cs:ssä kannattajilta oikein niin

+Asekaupasta ne haulikot hankitaan
-Ne xiittarit
koodailitjat wallhack pääsee seinien läpi aim bot tähtäät suoraan päähän ja unlimited ammo HERMOSTUTTAVAA
parhaus järjestys
PRO
Tavallinen pelaaja sinko kädes
Tavallinen pelaaja joku muu ase kädes
Tavallinen pelaaja joka on just alottanut pelin eikä tiedä näppäimiä
spämmeri-n**bi
kahvitauolla oleva pelaaja (eli ei tee mitään 10 min)
xiittarit

Americas Army