Niin meinasin ostaa pallottoman tai langattoman hiiren joka maksaa noin 150mk. Mut toimiiks ne hyvin peleissä? Epäilen et ne saattas pätkii tai jotain!!!

Langaton hiiri pätkii vähäsen mutta pallottomia voisi suositella.

Joo optiset (eli pallottomat) hiiret ovat parhaita. Jos pelaat vain jotain baldurs gatea tai black and whitea tai muuta hidastempoista peliä, niin ei kai siitä langattomasta nyt niin paljon haittaa ole, mutta suosittelen langallista optista hiirtä.

Suosittelen myös optista hiirtä.
(MS Explorer)

No, mutta eikös tämäkin kuulu PC-komponentit alueelle?
Siirto sinne.

Langaton ja palloton toimii strategia yms peleissä hyvin. Räiskinnöissä tollanen kokoonpano on surkea. Monet langattomat menee hetken idletyksen jälkeen nukkumaan, ja kun taas liikuttaa hiirtä, kestää aikansa että se herää horroksesta, eli ei voi campata. Langaton muutenkin on ikävä kun päivitystiheys on muistaakseni aina 40Hz, ja se pätkii ruudulla ikävästi. Langallinen optinen on toki hyvä räiskintöihin JOS näytteenottotiheys on suuri. Useimmissa optisissa se on liian alhainen, jolloin nopeissa liikkeissä se sekoaa, ja henki lähtee. Tosin MS:n uudet 6000fps hiiret ei tätä tee. En ainakaan oo saanu tekemään vaikka kuinka oon vispannu huviksenikin. Jos luotatte muhu tippaakaan, niin kattokaas http://www.rauta-paja.cjb.net. Tosin en tiedä sit tästä "maailman parhaasta" hiirestä, eli Razer Boomslangista. Se on pallohiiri, ja monet kehuvat sitä loistavaksi, ja fragiluvut nousee jopa 50%. Kuulostaa uskomattomalta, mutta en ole kokeillut. Tarkka se on. Kalliimpi malli on 2000 dpi, ja vaikka sää on vaan luku, on se tällä kertaa otettava vakavasti. Se tosiaan vaikuttaa. Halvempi malli on 1000dpi. Ois hyvä saaha testata Razeria ja mikkisoftaa keskenään.

(Langaton hiiri pätkii vähäsen mutta pallottomia voisi suositella.)

Jos ostat kunnollisen ja laadukkaan hiiren (eli yli 200,-mk) niin toimii ihan hyvin ilman mitään pätkimistä