Lainaus:15.02.2005 Tehy kirjoitti:
ha ha... Ei hitto mitä keskustelua! Täällä ei porukat tiiä mitään. Ite oon Longhornin betaa testannu ja ihan hyvältä vaikutti vaikka vasta beta oli...

2 teraa no just joo, älkää viittikö!

En jaksa enempää ruveta valittaan...

Tehy jaksaisitko heittää screenejä siitä longhornista?

Btw:Mäkin löysin tuolta aasian puolelta sen BETA version (tai oikeastaan tuttu) ja sen pitäisi tulla postissa hiihtolomaksi, kattotaan sitten uudestaan....

No melko samannäkönen on ku XP, screenien perusteella.

Ikävä kyllä en voi antaa enään screenshotteja testasin Longhornia joskus syksyllä eikä yhtään screeniä ole säilynyt.

Kyllä siitä ulkoasullisestikkin löytyy paljon uutta, kuten tuo sivu palkki. Myös kansioiden ulkoasu on muuttunut huimasti.

Ainakaan tämä betta ei tuntunut paljoa WIN XP:tä raskaammalta. Silloinen kone, jolla sitä testasin oli P4 2,4, 512mt.

Lainaus:23.01.2005 Shadow_man kirjoitti:
Eikös mikrobitissä kerrottu että käyttiksen laitteisto vaatimukset olivat luokkaa 3GHz prossu, 2gt keskusmuistia, laoistava näyttis ja 2teratavua kovotilaa

ei ny kahta teraaa voi olla kovotila ehkä maksimissaan 20gt mutta 2000gigatavua hei DA? ei helvetissä ei ees saa sellassia kovoja vielä kun terasetkin on kiven alla ja maksaa 1000€

hehe no eipä tuo longhorn vaadi kuin jotain 200 000 megatavua
milläs helvetillä ne ois seminaarissa sitä muuten näyttäny

Eipä tuo kuvien perusteella tule yltämään käytettävyydessä Mac OS X:n tasolle, joten en hanki ennen kuin pelit suorastaan vaativat sitä. Nykyinenkin Winukka on vain pelikoneessa, jota taas en käytä muuhun kuin pelaamiseen.

Uskokaa nyt *******n taunot, ettei vie mitään teroja se asennus. Asensin sen vanhaan läppäriin 20gb HD ja hyvin mahtu. Tosin 850mhz P3 ja 1gb of ram ei oikein sulavasti jaksanu pyörittää.

Lainaus:16.02.2005 A-T-I kirjoitti:
Uskokaa nyt *******n taunot, ettei vie mitään teroja se asennus. Asensin sen vanhaan läppäriin 20gb HD ja hyvin mahtu. Tosin 850mhz P3 ja 1gb of ram ei oikein sulavasti jaksanu pyörittää.

`
Ehkä prossu taitaa vähän jarruttaa menoa.

Mutta tuo Longhorn näyttää ihan samanlaiselta kuin XP. Mitä ***** järkeä edes tehdä uus winukka kun kaikki on tyytyväisiä nykyiseen.

Lainaus:16.02.2005 soccercrazy kirjoitti:

Lainaus:16.02.2005 A-T-I kirjoitti:
Uskokaa nyt *******n taunot, ettei vie mitään teroja se asennus. Asensin sen vanhaan läppäriin 20gb HD ja hyvin mahtu. Tosin 850mhz P3 ja 1gb of ram ei oikein sulavasti jaksanu pyörittää.

`
Ehkä prossu taitaa vähän jarruttaa menoa.

Mutta tuo Longhorn näyttää ihan samanlaiselta kuin XP. Mitä ***** järkeä edes tehdä uus winukka kun kaikki on tyytyväisiä nykyiseen.

Minä en ole tyytyväinen.

Lainaus:16.02.2005 soccercrazy kirjoitti:
Mutta tuo Longhorn näyttää ihan samanlaiselta kuin XP. Mitä ***** järkeä edes tehdä uus winukka kun kaikki on tyytyväisiä nykyiseen.

Jaa, miten sen nyt ottaa Kovin tuntuu moni möykkäävän että se OSX on niiiiiin paljo parempi ja virusystävällisempi ja ja ja toimiihan siinä jotku pelitki (tiiä sit mitä pasiansseja pelailevat)... Itte oon kyl XP:seen tyytyväinen, mut pakko kai wintoosan on sit muuttua versio versiolta raskaammaks sitämukaa ku rautakin kehittyy. En oikeen käsitä, onko sille sitte joku "lakipykälä" yms. ettei käyttis sais olla liian kevyt, ehh?

Pakkohan sitä on kehittää. Ei Microsoft voi jäädä laakereille lepäämään. Muutenkin alkaa olla aikaa uuden "kaikille käyttäjille" suunnatun Windowsin julkaisusta. Win 2003 ja XP64bit ei voida tähän joukkoon lukea. Itse olen hyvin tyytyväinen myös Windows XP:hen, mutta Longhorn sisältää myös paljon muitakin uudistuksia kuin pelkän ulkoasun, niistä voitte lukea Microsoftin sivuilta.

Lainaus:17.02.2005 Tehy kirjoitti:
Pakkohan sitä on kehittää. Ei Microsoft voi jäädä laakereille lepäämään. Muutenkin alkaa olla aikaa uuden "kaikille käyttäjille" suunnatun Windowsin julkaisusta. Win 2003 ja XP64bit ei voida tähän joukkoon lukea. Itse olen hyvin tyytyväinen myös Windows XP:hen, mutta Longhorn sisältää myös paljon muitakin uudistuksia kuin pelkän ulkoasun, niistä voitte lukea Microsoftin sivuilta.

Vaikutti vaan siltä, että suurin osa uudistuksista on suunnattu niille osaamattomille käyttäjille, joka taas tekee käyttiksestä liian automatisoidun tällaiselle peruskäyttäjää kokeneemmalle userille. Saahan niistä varmasti suurimman osan pois, mutta mulla on jo nytkin tässä XP SP2:ssa sellaisia "ominaisuuksia", jotka mieluusti ottaisin pois, mutta liika automatisointi sen estää.

Lainaus:17.02.2005 Tehy kirjoitti:
Pakkohan sitä on kehittää. Ei Microsoft voi jäädä laakereille lepäämään. Muutenkin alkaa olla aikaa uuden "kaikille käyttäjille" suunnatun Windowsin julkaisusta. Win 2003 ja XP64bit ei voida tähän joukkoon lukea. Itse olen hyvin tyytyväinen myös Windows XP:hen, mutta Longhorn sisältää myös paljon muitakin uudistuksia kuin pelkän ulkoasun, niistä voitte lukea Microsoftin sivuilta.

Mutta mikä helevetti pakottaa tekemään uudesta Windowsista aina sen 2x raskaamman ja vaativamman? Tää tuntuis ainaki mikkisoft-tuotteilla olevan se välttämättömyys. Mää sanoisin että jos oikeeta kehitystä tapahtuis, niin käyttis myös pyrittäis pitämään niin keveenä ku mahdollista eikä tahallisesti kaikenmaailman bloatilla yritettäis posauttaa niitä vaatimuksia taas nätisti tuplaksi.

Mikä oli Win95:n minimivaatimus, joku p/75 16 megan muistilla varmaan. Silti sillä pystyi tekeen suunnilleen samat asiat ku jollain Longhornilla jonka vaatimukset kai vähintään 1.5GHz prossu ja giga muistia. Kummasti nuita resursseja vaan osataan polttaa ilmaan nääs...

nostimpa tämänkin taas esille kuulin sellasta juttua että toi veis saman verran tehoja kun xp

Lainaus:17.02.2005 Acimus kirjoitti:

Mutta mikä helevetti pakottaa tekemään uudesta Windowsista aina sen 2x raskaamman ja vaativamman? Tää tuntuis ainaki mikkisoft-tuotteilla olevan se välttämättömyys. Mää sanoisin että jos oikeeta kehitystä tapahtuis, niin käyttis myös pyrittäis pitämään niin keveenä ku mahdollista eikä tahallisesti kaikenmaailman bloatilla yritettäis posauttaa niitä vaatimuksia taas nätisti tuplaksi.

Eiköhän tuo sama kehitys koske kaikkia ohjelmistoja ja varsinkin pelejä. Ja se on ***** juttu.

hyvä kun tulee taas uusi bill gates tuote.

Lainaus:04.04.2005 Pugi kirjoitti:
hyvä kun tulee taas uusi bill gates tuote.

Sarkasmia?

onko tää pakko aina itte nostaa xD

Ja paljonkohan kyseinen tuote mahtaa tulemaan maksamaa??

noi käyttiksen speksit on kyllä aika älyttömiä, mihin hittoon 2d käyttöjärjestelmä vaatii aikansa (200-?) high-end näytönohjaimen?

Lainaus:03.05.2005 SysRQ_ kirjoitti:
noi käyttiksen speksit on kyllä aika älyttömiä, mihin hittoon 2d käyttöjärjestelmä vaatii aikansa (200-?) high-end näytönohjaimen?

Eikös siinä pitäny olla joku turha 3D-käyttöliittymä mutta surkeimmille koneille saa säädettyä perinteisen XP-liittymänkin.