Juu kyllä se WinXp pro & Win2k on parhaat.

Joo o, kyllä Pro kepittää Homen ja keviästi. Naapurilla on Home ja se valittelee virheistä ja siinä ei toimi paljon mikään.

MandrakeLinux 10.1 Official Powerpack.

XP Homen surkeus paljastuu viimeistään siinä vaiheessa ku pitäis koneita laittaa johonki lähiverkon tapaseen, puuttuu kaikkia verkkoon liittyviä asetuksia sieltä täältä mitkä Pro:sta löytyy...

Juuri niin kuin Acimus asian ilmaisi, prolla myös etäpöytäyhteydet ynnä muut paremmin kuin homessa...

Itse pidän win98se:stä eniten.. Itselläni toimi paremmin ku tämä XP pro.

98SE ja XP Pro toimii paremmin ilman päivityksiä, SP 2:n asentamisen jälkeen ei toimi esim. jotkut pelit mm. Max Payne.

Itselläni on ihan omilla pikku rahoilla hankittu XP home ja ihan tyytyväinen olen siihen ollut. Lähiverkkojutuista en tiedä, kun ei ole tarvetta niille ollut, mutta omat tarpeeni on toistaiseksi lunastanut kiitettävästi. Vakaakin on. Edellinen käyttöjärjestelmä oli millenium ja se oli kyllä vähemmän hyvä...

Lainaus:26.01.2005 no_more kirjoitti:
Itse pidän win98se:stä eniten.. Itselläni toimi paremmin ku tämä XP pro.

Tän täytyy olla vitsi...
Ei mut siis jos tykkää saada blue screenin pari tusinaa kertaa päivässä, niin mikäs siinä...

Lainaus:26.01.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:26.01.2005 no_more kirjoitti:
Itse pidän win98se:stä eniten.. Itselläni toimi paremmin ku tämä XP pro.

Tän täytyy olla vitsi...
Ei mut siis jos tykkää saada blue screenin pari tusinaa kertaa päivässä, niin mikäs siinä...

Niin Tuo bugi tulee erittäin usein ja XP on huomattavasti vakaanpi kuin 98 SE

XP prof.on paras
Itse ollu erittäin tyytyväinen tähän.

Te ootteki sellasia junioreita jotka ei ole päässy säätämään 98se:tä.. Te tuskin tiedätte siitä hevonkettua.. Mä en sitä saanu kaatumaan kovinkaan usein..Voin jopa sanoa että tää XP on kaatunu useammin.

SIinä toimi kaikki sovellukset/pelit nopeammin
Siinä oli DOS joka olis ihan kiva vieläki olla.
Se vei 10x vähemmän muistia,kovo tilaa/rammia.
Siihen ei saanu viiruksia nykypäivänä netistä etsimälläkään..Toisin on XP:n laita. Ne tulee heti ennenku ehit viirustorjuntaa päivittämään.

Vaikka se ei pysy viikkoja/kuukausia päällä ni ei se haittaa..3vrk mä sain sen kasassa pidettyä. EI se sitte muutaku vaan hidastu. Eli ei kaatunut.

Eli ku te pennut ette siitä oikeastaan tiedä mitään ni älkää siitä ruikuttako..Jos mä osaan sen kasassa pitää ja te ette saanu koskaan ni oma on häpeänne.

Turhaan valitat, että XP on resurssi-syöppö. Osta kunnon kone, äläkä ruikuta. Peräti kolme päivää pysyny pystyssä, ja yrityskin on ollut kova. Kyllä XP on pysynyt mulla viikkoja pystyssä ihan pitämättäkin

Lainaus:27.01.2005 no_more kirjoitti:
Te ootteki sellasia junioreita jotka ei ole päässy säätämään 98se:tä.. Te tuskin tiedätte siitä hevonkettua.. Mä en sitä saanu kaatumaan kovinkaan usein..Voin jopa sanoa että tää XP on kaatunu useammin.

SIinä toimi kaikki sovellukset/pelit nopeammin
Siinä oli DOS joka olis ihan kiva vieläki olla.
Se vei 10x vähemmän muistia,kovo tilaa/rammia.
Siihen ei saanu viiruksia nykypäivänä netistä etsimälläkään..Toisin on XP:n laita. Ne tulee heti ennenku ehit viirustorjuntaa päivittämään.

Vaikka se ei pysy viikkoja/kuukausia päällä ni ei se haittaa..3vrk mä sain sen kasassa pidettyä. EI se sitte muutaku vaan hidastu. Eli ei kaatunut.

Eli ku te pennut ette siitä oikeastaan tiedä mitään ni älkää siitä ruikuttako..Jos mä osaan sen kasassa pitää ja te ette saanu koskaan ni oma on häpeänne.

^ Sama, paitsi kyseessä on Win 95 Plus! omalla kohdallani. Ei ainakaan viruksia tullut, vaikkei minkäänlaista palomuuria. XP "pro" versioon tuli heti blastit sun muut, eikä voi pitää sekuntiakaan ilman palomuuria ja virusskanneria.

-e- Tosin en tiedä saako Win95:tä paremman näköiseksi kuin XP:tä. Nämä ihan perus XP:llä ja Samurizella (ei mitään StyleXP hommia): Kuva 1 Kuva 2

Kyllä se XP paras on.

:

)

kuka ******* väittää et win 95 on parempi ku XP?

yritän pysyä puoluetomana ne ei paljon kyllä eroa mulla on home mutta se on vaan sen takia koska tuli koneen mukana ja nyt odotan uuttakonetta siihen pistän pron

paras windows oli tietysti "Windows 3.1". ja sen jälkeen oli win 95. kyllähän tuo Win xp pro on ihan hyvin toiminut minulla.

Iköhän se ole tuo Win XP Proffesional

Windows XP

Tjaahas....
Eipäs juupas
Itselläni on WinXp Home tällä hetkellä, ja ihan hyvinhän tuo pelittää. Kaverilla oli Pro, eikä mitään päivityksiä, ja Max Payne ei suostunut toimimaan silloin ammoisina aikoina. Ja kyllä, kone edusti sen hetken kärkeä.
Aiemmin oli Windows 98, mikä toimi moitteettomasti mielestäni. Nuo blue screen of death-jutut oli tietysti olemassa, mutta kun tiesi mitä koneella teki niin oli melko harvassa että semmoinen pasahti kuvaruutuun. Ja ei se vaadi kuin kärsivällisyyttä käynnistää kone uudelleen. Kannattaa siirtyä konsoleihin jos mieltää ettei jaksa laittaa sitä konetta toimimaan vaan tahtoo sen tekevän jutut automaattisesti.
Longhorniin tulen luultavasti päivittämään sen tullessa markkinoille, sillä tämä XP on kyllä hieman kolkko, vaikka parannusta edeltäjiinsä on tapahtunut. Saa nähdä kuinka stabiilin ne saa siitä siellä Microsoftin päässä.
Kyllä siltikin vaakakuppi keikahtaa XP:n puoleen, Homen sellaisen.

Wintoosi XP Home edition.Ja tietenkin siihen asennettuna Style XP.

Nyt kyllä home editionin solvaajat kertovat suurimmaksi osaksi puppua. Home ja Pro ovat tiedostojärjestelmiltään samanlaiset, ja ovat aivan saman ytimen ympärille rakennettuja. Ei ole mitään eroa että kumpi kaatuilee enemmän. Ainoan konkreettisen eron löydän hyvästä palvelintuesta ja salasanasuojauksesta.

Meillä on 4 konettaja ja jokaisessa home edition. Kaikki menevät lähiverkkoon ensiyrittämällä, eikä koskaan kyllä XP:n jälkeen mitään ongelmia ole ollut (voi niitä 95 ja 98 -lähiverkkoaikoja, sai touhuta koko päivän että sai viideksi minuutiksi vahingossa yhteyden koneiden välillä pelaamaan). Se on käyttäjästä kiinni miten sen koneen saa sekaisin. Home editionista tuskin puuttuu meille (paitsi palvelimen ylläpitäjille ja yrittäjile) peliplaneettalaisille mitään tarpeellista.

Professional edition on kyllä Homea parempi, mutta vain juuri noiden ominaisuuksiensa tähden mitä tuossa yllä mainitsin.

Oon kyllä ihan tyytyväinen tähän Win xp professionaliin

Varmasti nuo Linuxit veisivät voiton, mutta en jaksa alkaa siihen asentamis/säätöhommiin.

Tällä hetkellä on XP Pro ja hyvä on ollut.

Lainaus:27.01.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
^ Sama, paitsi kyseessä on Win 95 Plus! omalla kohdallani. Ei ainakaan viruksia tullut, vaikkei minkäänlaista palomuuria. XP "pro" versioon tuli heti blastit sun muut, eikä voi pitää sekuntiakaan ilman palomuuria ja virusskanneria.

Aijaa, ja nykkö jo väitätte että Win95/98 on suorastaan MacOsX/Linux-tasoa tieto/virusturvassa... Kyllä nuoki on joskus ollu samassa jamassa pöpöjen armoilla ku XP, ottakaa huomioon että oli DOSsissakin aivan ****eesti viruksia aikanaan mutta nytpä ei taida enää suuremmin olla. Sitämyötä kun käyttiksen yleisyys laskee, laskee myös virukset.