PPArkisto

paras käyttöjärjestelmä?

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 4 5 6 ... 7

Viestit

Sivu 5 / 7
Rekisteröitynyt:
06.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 11.58
Teknisesti kehittynein PC käyttis: Solaris 10

Mille löytyy eniten hyödyllistä softaa: Win XP

Käytän molempia, netin selailuun solaris on ehdoton, ei tule viruksia.
Monia nettipelejä saa lisäksi solarikselle, riittää yleensä että lähdekoodit on vapaasti saatavilla.

Windows kone ei edes ole netissä.
Ei tartte siksi käytönaikaista virustutkaa viemään konetehoa.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 13.21
Win XP Home
Linuxista en tiiä kun en sitä tule varmaan koskaan käyttämään
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
19.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 13.24
Kekeke Itelläni Oblivion rupes aika epävakaaks kun vaihoin 32 bittisestä xpstä 64 bittiseen.... GG Gates...
[Prosessori: AMD Athlon 64 X2, 3800+][Näytönohjain: Club-3d X1950PRO (256 MB)][Äänikortti: Soundblaster X-FI Xtrememusic][Muisti: 2048Mb RAM][Emo-L.: Gigabyte GA-K8NF-9]
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 14.00
Windows XP 32bit/64bit Pro.
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 14.05
Kyllähän tämä Win xP Pro 32-bittinen on aika pitkälle hyvä. Windows 2000 oli kyllä aikoinaan suuri parannus vrt. 98.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
28.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 14.10
Windows XP Professional.
AMD 64 3700+ | Asus A8N5X | 1536MB 400MHz DDR | GF 7800GT | 200GB | Antec TX1050B 500W | Razer Copperhead | Steelpad QcK
Rekisteröitynyt:
02.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 14.14
Win XP Home Edition
VALKOISTA JOULUA JA HEROIINIVOITTOISTA VIIMEISTÄ VUOTTA
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 16.17
Lainaus:24.01.2005 Viley kirjoitti:
XP Pro.
Rekisteröitynyt:
18.03.2006
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 17.23
Windows XP Professional







*köhh*WAREWARE*köhh*
A64 3800+ 2.53Ghz | Twinmos 2x512mb DDR2 667Mhz | MSI K9N Neo-F AM2 | PNY Geforce 7600GT | Creative X-Fi Xtreme Music |
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 17.58
Lainaus:27.03.2006 Dynamics kirjoitti:
Windows XP Professional







*köhh*WAREWARE*köhh*

Just sama, siis täysin. wink
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. maaliskuuta 2006 klo 19.01
Tuunattu FreeBSD 6.0.
Rekisteröitynyt:
02.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 09.39
Tällänen samanlainen aihe on tuol gallupit ja kyselyt alueella.Miksei modet lukitse sitä aihetta?eek
kjzkfhjfjhjgjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjgxkHISTORIAN PARAS PEELO: SANTERI97
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 14.56
Win Xp Pro.
Linux kyllä on varmaan ihan hyvä, mutta Pro ei ole ikinä kaatunut joten en vaihtaisi Linuxiin.
Onhan sitä Linuxia hauska käyttää, mutta täytyy olla joissakin asioissa aika haksori et osaa käyttää =]
A
Rekisteröitynyt:
17.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 15.24
Lainaus:28.03.2006 santeri97 kirjoitti:
Tällänen samanlainen aihe on tuol gallupit ja kyselyt alueella.Miksei modet lukitse sitä aihetta?eek

Eihän näin viihdyttävää keskustelua voi lukottaa. Täällähän on jo käyttöliittymätkin niputettu samaan kastiin käyttöjärjestelmien kanssa useampaan otteeseen.

Kuten tossa jo sanottiinkin, hauskaa kun se ja se käyttis on niin paljon parempi vaikka oikeastaan ei edes tunneta käyttiksen ominaisuuksia tai tekniikkaa.

No anyway, eniten käytän WinXP Pro versiota. Juuri nyt asennettuna jokaiseen käytössäni olevaan koneeseen.
hallted finns
Rekisteröitynyt:
19.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 15.29
Lainaus:27.03.2006 metsapeikko kirjoitti:
Kekeke Itelläni Oblivion rupes aika epävakaaks kun vaihoin 32 bittisestä xpstä 64 bittiseen.... GG Gates...
No nyt koko *******en Oblivion lakkas toimimasta kokonaan, en pääse vankilasta pidemmälle... GJ Gates...
[Prosessori: AMD Athlon 64 X2, 3800+][Näytönohjain: Club-3d X1950PRO (256 MB)][Äänikortti: Soundblaster X-FI Xtrememusic][Muisti: 2048Mb RAM][Emo-L.: Gigabyte GA-K8NF-9]
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 16.31
Muokattu: 28.03.2006 klo 16.33
Itse käyttelen Ubuntua tällä hetkellä, joten sanon parhaaksi käyttöjärjestelmäksi sen. Kyllä tää ainakin pesee kaikki Windowsit 15-0.

Windowseista paras on Win 3.11, joka oli ensimmäinen käyttikseni silloin monta vuotta sitten wanhassa 486:ssa. Vieläkin kaipaan sitä aika-ajoin.. smile

XP on sellaista kuraa että huh, ainut "plussa" on että sille on suurin osa nykyisistä peleistä.
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 16.53
Niin no jos ei tarvii pahemmin koodata tai tehdä muuta tuollaista niin Windows riittää, varsinkin jos pelaa paljon pelejä.
A
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 17.30
Lainaus:27.03.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2006 Dynamics kirjoitti:
Windows XP Professional







*köhh*WAREWARE*köhh*

Just sama, siis täysin. wink
Niin täälläkin.biggrin
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 17.31
winxp on vaan niin tottunut käyttää, ja muutenkin tuntuu että muut käyttikset matkii ulkonäöltään winkkua..
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 21.49
Ainoo vaan että joissain tapauksissa Windows matkii Macia ja KDE:tä.

Ubuntu Linux on surkea kuin mikä, mitään hyvää en keksi siitä..

"Linux on varmaan ihan hyvä". Ei noin voi sanoa, koska on noin 110 erilaista linux distroa... Turha sanoa hyväksi jos ei ole kokeillutkaan.

Ja ei, ei tarvitse olla mikään haxor että osaa käyttää esim. SuSE Linuxia. Vanhalle ihmiselle tai totaaliselle aloittelijalle SuSE on paljon helpompi kuin yksikään Windows.
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 21.59
Windows kyllä ownaa linuxin 10-0. Olkoot Viruksia, yms. Mutta jos Linux olisi se käytetyin, niin aivan varmasti siihen olisi kaikki virukset ja Windowsia ylistettäisiin.
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 23.02
Lainaus:28.03.2006 loozerr kirjoitti:
Windows kyllä ownaa linuxin 10-0. Olkoot Viruksia, yms. Mutta jos Linux olisi se käytetyin, niin aivan varmasti siihen olisi kaikki virukset ja Windowsia ylistettäisiin.

Jos tuo pitäisi paikkaansa, että virusten määrä määräytyy käyttäjien määrän mukaan niin jo nyt linuxilla ja etenkin OS X:llä pitäisi olla todella paljon viruksia verrattuna siihen mitä niillä todellisuudessa on... Eräs tutkimuskin osoitti, että jos Linux olisi käytetyin niin sille kyllä olisi "paljon" viruksia, mutta ei samankaltaisia epidemioita kuin windowsille johtuen jo sen perusrakenteen erosta.
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 18.23
Lainaus:27.03.2006 metsapeikko kirjoitti:
Kekeke Itelläni Oblivion rupes aika epävakaaks kun vaihoin 32 bittisestä xpstä 64 bittiseen.... GG Gates...
64-bittistä Windows XP:tä ei ole edes tarkoitettu myynti-/kuluttajakäyttöön, vaan 64-bittisten sovellusten ja ajureiden kehitysalustaksi. Oma kämmis, jos käytät testikäyttöön suunnattuja versioita, eivätkä ne toimi.
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 18.30
Lainaus:28.03.2006 woodhead kirjoitti:
Lainaus:28.03.2006 loozerr kirjoitti:
Windows kyllä ownaa linuxin 10-0. Olkoot Viruksia, yms. Mutta jos Linux olisi se käytetyin, niin aivan varmasti siihen olisi kaikki virukset ja Windowsia ylistettäisiin.
Jos tuo pitäisi paikkaansa, että virusten määrä määräytyy käyttäjien määrän mukaan niin jo nyt linuxilla ja etenkin OS X:llä pitäisi olla todella paljon viruksia verrattuna siihen mitä niillä todellisuudessa on... Eräs tutkimuskin osoitti, että jos Linux olisi käytetyin niin sille kyllä olisi "paljon" viruksia, mutta ei samankaltaisia epidemioita kuin windowsille johtuen jo sen perusrakenteen erosta.
Jos Windows-käyttäjät osaisivat käyttää Windowsiaan (saati järkeään), niin ei olisi mitään virusepidemioita. On turhanpäiväistä horinaa sanoa, että virusepidemiat voitaisiin estää saamalla kaikki käyttämään Linuxia, kun ihmiset olisivat edelleen ihan pihalla tietoturvallisesta käyttäytymisestä.

Muutenkin tavan pulliaiset uskoo ihan kympillä, kun jostain freepornosexfuck-sivulta tulee popup, missä varoitetaan viruksista, ja käyttäjä paniikissa menee ja lataa sen todellisen viruksen vapaaehtoisesti, niin miettikääpä, olisiko ollenkaan vaikeaa saada se sama käyttäjä antamaan virukselle root-tunnukset. Siis olettaen, ettei hän aina olisi loggautuneena "as root". Tavan käyttäjälle elämä on paljon helpompaa, kun ei tarvitse koko ajan olla naputtelemassa niitä tunnareita johonkin, vaan ollaan root-käyttäjä 24/7.

Samaten ne päivitykset. Windowsissakin on automaattiset päivitykset, vaan kaikkia se jatkuva updateeminen ei kiinnosta. Ja jostain syystä olen saanut käsityksen, että Linuxille jopa tulisi useammin jotain päivitettävää, joten enemmän teoreettisia haavoittuvuuksia lyhyemmän aikavälin sisällä.
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 18.39
Windowsseista Xp home, muita en ole paljoa käyttänyt.
Linuxeista tykkään eniten Kubuntu 5.10:sta, olen kokeillut sen lisäksi ubuntua ja knoppixia.
www.v2.fi - Se parempi vaihtoehto
1 ... 4 5 6 ... 7