PPArkisto

Mikä on mielestäsi paras versio Counterista?

Counter-Strike

←
Sivu 2 / 8
→
1 2 3 ... 8

Viestit

Sivu 2 / 8
snake
Rekisteröitynyt:
11.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. tammikuuta 2005 klo 12.14
ihan selvästi sorsa
Rekisteröitynyt:
28.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 29. tammikuuta 2005 klo 14.48
kaikki versiot ovat omalla tavallaan hyviä, mutta 1.5 ja 1.6 voittavat. Perässä tulee source ja sitten vasta Condition Zero, joka oli minusta pettymys.
hobbes
Rekisteröitynyt:
06.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. tammikuuta 2005 klo 17.18
Kyllä se 1.5 on se. Pelaan ite ainoastaan sitä.
Jos sinä tapat minut, minä tapan sinut :: Animewatcher :: Mage
fry

aza

Rekisteröitynyt:
16.03.2002
Kirjoitettu: lauantai, 29. tammikuuta 2005 klo 18.05
1.5
sika, se kohta paistetaan, sika, sen perään kuolataan....

Wen

Rekisteröitynyt:
11.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. tammikuuta 2005 klo 18.07
1.5. Sourcekin olis tosi hyvä, jos siinä korjattais vaa hitboxit.
face52
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. tammikuuta 2005 klo 18.22
Hyvin harva tuntuu pitävän condition zerosta joka on mielestäni paras.
Mikä mahtaa olla syynä siihen. Tosin, peli piti ostaa erillisenä ja yksinpeli osuus oli turha ja huono. Botit oli siinä hyviä.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
heppu2
Rekisteröitynyt:
24.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. tammikuuta 2005 klo 18.30
omistan 1.6 ja source ja source on paras, harmi vaan että ei ole kuin yhdet hahmomallit.
"Blows away the Competition."
donna
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 29. tammikuuta 2005 klo 18.52
Kolmea versiota olen netissä pelannut. 1.5:sta, 1:6:sta ja Sourcea. 1.5 on omasta mielestäni paras. 1.6 Suutuin kun vain kaksi uutta asetta ja kilpi, gg. Sourcessa on se hyvä puoli, että vain kaks skinniä, ei sitä enempää tarvitse.
Mitä Tapahtui? / -> Banned / Keep up the good work! / Me olemme täällä.
rooster
Rekisteröitynyt:
06.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. tammikuuta 2005 klo 19.56
no se on siin 1.6 ja CZan välil.. Source liikaa munkitust.. Onha se melko hiano mut en tykkää..confused
Räyh!
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
12.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. tammikuuta 2005 klo 10.43
Musta alko tuntuu siltä että ne ketkä ovat pelanneet vanhempia cs:iä niin he myös pitävät niistä eivätkä sourcesta.Itse pidän 1.5 ja 1.6
:D:D:D
piggy
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 31. tammikuuta 2005 klo 12.16
Joo se taittaapi olla tuo uusin koska ei noista ihme poteista ole mulle vastust ajoo se on se uusinsmile
Disappointed
Rekisteröitynyt:
11.03.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. maaliskuuta 2007 klo 17.16
hemulis soucerolleyes
Kuten sarjan nimi kertoo, tämä kertoo Halinallejen kostoretkestä Teletappilaan. -Filthy
armor
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. maaliskuuta 2007 klo 17.55
Lainaus:11.03.2007 sikarisakari kirjoitti:
hemulis soucerolleyes

Nostit sitten kahden vuoden takaisen aiheen, hyvä hyvä...
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
kettu
Rekisteröitynyt:
17.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 13. maaliskuuta 2007 klo 08.25
Muokattu: 13.03.2007 klo 08.26
[quote] 1.6 on parempi, miksi ei olisi?

-Parempi pelattavuus (mm. hitboxit on kunnossa, toisin kuin Sourcessa)
-Tunnelma omaa luokkaansa Sourceen verratessa
-Vähemmän 12v pappa betalar -heliumeja
-Parempi pelaajayhteisö ja skene (tosin koodarit pilannut sen nykyään, silti parempi kun Sourcessa) [quote]

-Hitboxit on sourcessa korjattu
-Tunnelma on mielipide kysymys
-No tästä nyt en menisi vannomaan...
-Parempi pelaaja yhteis ja skene? He... No en nyt näin usko.

Suuret matsit CPL yms. Pelataan sourcessa koska CS alusta asti on pelattu sillä GOLD SOURCE moottorilla eikä osata sourcella, tai tehot ei riitä, tai ei vain uskallata siirtyä eteenpäin.

Itsekin pelaan 1.6 koska tehot eivät riitä sourceen.

Aargh! Got you there, matey!
stimpy
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 07.20
CPL:ssä kyllä pelataan 1.6:sta, taino en oo perehtyny et pelataanko siellä sourceakin mutta useimmat oldschool propelurit vihaavat sourcea.
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
09.03.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 07.30
ainakin miljoona aihetta!
1.6 on paras
Kannattaa testata!Paina tätä, ja autat kaupunkiani kasvamaan!
kettu
Rekisteröitynyt:
17.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 07.34
Lainaus:14.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
CPL:ssä kyllä pelataan 1.6:sta, taino en oo perehtyny et pelataanko siellä sourceakin mutta useimmat oldschool propelurit vihaavat sourcea.


OldSchool pelurit pelaavat 1.6 koska ovat siihen tottuneet, tai huono kone, tai sitten vain pelkoa siirtyä eteenpäin.
Aargh! Got you there, matey!
apple
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 08.01
Lainaus:14.03.2007 Piraatti kirjoitti:
Lainaus:14.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
CPL:ssä kyllä pelataan 1.6:sta, taino en oo perehtyny et pelataanko siellä sourceakin mutta useimmat oldschool propelurit vihaavat sourcea.


OldSchool pelurit pelaavat 1.6 koska ovat siihen tottuneet, tai huono kone, tai sitten vain pelkoa siirtyä eteenpäin.

Tai sitte ei vaa tykätä siitä ku on sellasta munkitusta koko peli et. :E
stimpy
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 12.53
Lainaus:14.03.2007 Piraatti kirjoitti:
Lainaus:14.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
CPL:ssä kyllä pelataan 1.6:sta, taino en oo perehtyny et pelataanko siellä sourceakin mutta useimmat oldschool propelurit vihaavat sourcea.


OldSchool pelurit pelaavat 1.6 koska ovat siihen tottuneet, tai huono kone, tai sitten vain pelkoa siirtyä eteenpäin.
Öö. Jos source olis heidän mielestään hyvä, he varmaan ostaisivat sitten sen kunnon koneen. Miksi joku pelkäisi siirtyä eteenpäin pelaamaan peliä joka on heidän mielestään hyvä? Ehkä peli on vain surkea eikä sitä ole kivaa pelata protasolla jepjep.
brain
Rekisteröitynyt:
09.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 19.36
Source on ehdottomasti nykyisin paras versio. 1.6 jää helposti kakkoseksi omasta mielestä. En pidä yhtään siitä miten modelit liikkuvat, krafiikat oksettaa, rekyyli on arpa, kranaatin heitto aivan säälittävää, en pitänyt porauksesta silloin enkä nyt, aseiden äänet aivan hirveät. Eiköhän siinä tullut kaikkein tärkein. Jos haluaa pelata nykystandardin mitat täyttävää peliä source on ehdottmasti se järkevämpi peli.

Muutenkin valve panostaa sourceen nyt aikalailla, päivityksiä satelee hyvällä tahdilla, joten eiköhän kohta olla siellä CPL pelattavuudenkin tasolla.

Tämä on kuitenkin vain oma mielipiteeni asiasta, joku toinen on toista mieltä.
CS:S konffit & CS:S rate-ohje http://peliplaneetta.net/keskustelut/ohjeet#bbcodeBB-koodia[b]
leela
Rekisteröitynyt:
27.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 19.48
Lainaus:14.03.2007 v3Bu kirjoitti:
Muutenkin valve panostaa sourceen nyt aikalailla, päivityksiä satelee hyvällä tahdilla, joten eiköhän kohta olla siellä CPL pelattavuudenkin tasolla.
paskoja päivityksiä.
saku
Rekisteröitynyt:
27.09.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 19.53
Jotain versiota pelasin n. vuonna 2000, ja siitä on parhaat muistot myös. Jos joku viittis kertoa mikä versio oli uusin tuolloin, olisin kiitollinen.
"For many years I dreamt of experiencing the culture of Paris until I realised there would probably be a lot of French people there. They should do something about that."
stimpy
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 20.03
Lainaus:14.03.2007 v3Bu kirjoitti:
Jos haluaa pelata nykystandardin mitat täyttävää peliä source on ehdottmasti se järkevämpi peli.

Muutenkin valve panostaa sourceen nyt aikalailla, päivityksiä satelee hyvällä tahdilla, joten eiköhän kohta olla siellä CPL pelattavuudenkin tasolla.

Tämä on kuitenkin vain oma mielipiteeni asiasta, joku toinen on toista mieltä.
Tuosta nykystandardien mitasta, mitä tarkoitat? Ulkoista olemusta ja ääniä? Monia kummiskin kiinnostaa enemmän se onko pelaaminen kivaa ja hauskaa.
face53
Rekisteröitynyt:
16.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 20.26
mikä ***** teitä vaivaa ku pitää tehä 100 aihetta tästä... ja sitten asiaan biggrin kyllä se 1.6 on paras koska sourcessa se tunnelma on jotenkin liian tiukka liikkuminen vähän "tökeröä" (lue [/u]RUMAA[u]) niin ja sitten vielä että kaikki hyvät pelaajat pelaavat kynäriä ite ainakin tykkään pelata 30 v kanssa ku jonkun 11 wee m00n13371n kanssa
""Tyhmistä omista kärsii koko peli""
brain
Rekisteröitynyt:
09.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. maaliskuuta 2007 klo 21.18
Lainaus:Tuosta nykystandardien mitasta, mitä tarkoitat? Ulkoista olemusta ja ääniä? Monia kummiskin kiinnostaa enemmän se onko pelaaminen kivaa ja hauskaa.

Ulkoinen olemus, äänet, fysiikan mallinnus. Itseäni ei ainakaan palikkajumppa jaksa kiinnostaa ja omasta mielestä sourcea on paljon kivempi ja hauskempi pelata kuin 1.6sta.
CS:S konffit & CS:S rate-ohje http://peliplaneetta.net/keskustelut/ohjeet#bbcodeBB-koodia[b]
←
Sivu 2 / 8
→
1 2 3 ... 8