PPArkisto :: Counter-Strike :: Mikä on mielestäsi paras versio Counterista?

JeppuNr1

Rekisteröitynyt:

25.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. heinäkuuta 2007 klo 15.10

Mitä luulette? Onko 1.6:n klaanitoiminta kuolemassa? Siis ihan tuolla pro-puolella?

moix

Dessu

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: perjantai, 06. heinäkuuta 2007 klo 16.12

Counter-Strike Source!

InfernoZ

Rekisteröitynyt:

02.05.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. heinäkuuta 2007 klo 16.26

Muokattu: 06.07.2007 klo 16.26

Lainaus:06.07.2007 JeppuNr1 kirjoitti:
Mitä luulette? Onko 1.6:n klaanitoiminta kuolemassa? Siis ihan tuolla pro-puolella?

No ***** ei.. CPL-klaaneja yli 50 ja suomalaiset pelaa cb matseja (sielläkin on säkkejä ja "proita"

Ja CSS klaaneja on noin 10x vähemmän kuin Cs 1.6

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. heinäkuuta 2007 klo 17.15

Paha sanoa kun olen vain pelannut Counter Strike: Sourcea. Pelimoottoriltaan ainakin kehittyinein.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Schneider

Rekisteröitynyt:

28.10.2006

Kirjoitettu: lauantai, 07. heinäkuuta 2007 klo 10.43

Source, koska se käyttää erinomaista pelimoottoria.

Eipä siinä kuitenkaan taida juurikaan pelillisiä eroja esimerkiksi Condition Zeroon verrattuna olla.

I Am the Twilight | Last.fm.

thurion

Rekisteröitynyt:

07.01.2006

Kirjoitettu: lauantai, 07. heinäkuuta 2007 klo 10.49

Lainaus:22.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:

Lainaus:22.03.2007 Ferraris5 kirjoitti:

Lainaus:22.03.2007 Zikoff kirjoitti:

Lainaus:21.03.2007 Estrella kirjoitti:
1.6 sourcessa vaa jotai 9v jääkiekko niggereitä :o

Onko näin? Sourcessahan ne kakarat hyppii silmillä.

Lue tuo lause 3 kertaa läpi ja mieti hetki, mitä hän meinasi... :E

Ei voi tietää ku ei osaa pilkkua tai pisteitä käyttää.

noob

lestaperhe on iso erhe | Last.fm

weeBee

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: lauantai, 07. heinäkuuta 2007 klo 12.11

Lainaan tähän tilanteeseen kattavaa mielipidettä pelaajat.fi:stä;

Vaatii enemmin harjottelua?
Ei todellakaan, kyllähän sen nyt huomaa että Valve yrittää CS:S houkutella massoja ostamaan jotta saisi enemmin rahaa, kynärinörtit kun eivät se laajin pelin yleisö ole.

Kuten mankusti sanoi, Sorsa panostaa grafiikkaan pelattavuuden sijaan. Tämä on todella huono asia ja vähentää taidon merkitystä (lue: ostat P90 ja nännität kaikkia päähän, taitoako? Enpä tiennyt olevani noin hyvä pelaaja...).

Mapit ovat tosiaankin kuraa, voi olla että Pekka 14veelle on hienoa että grafiikka on laadukasta ja mapit täynnä merkityksettömiä maljakkoja kulkureittien edessä. Minulle ei.

CS 1.6 tosiaan on kypsempi ja laadukkaampi peli varsinkin klaanipelaamiseen, Sourcen houkutellessa sunnuntaiharrastelijoita. Kovasti Valve yrittää tätä korjata, saa nähdä miten onnistuu. Toinen tykkää tyttärestä, osa tykkään yksipistekutosesta.

CS:S, you fail

Lähinnä trollaan.

DonHessu

Rekisteröitynyt:

05.07.2007

Kirjoitettu: tiistai, 17. heinäkuuta 2007 klo 03.48

1.5

Tuntomerkkejä modeille ovat noin viisi senttimetriä paksut silmälasit, kierot silmät, kulkeminen pää alhaalla ja rasvaiset hiukset. Moderaattoreiden vieroitus on todettu mahdottomaksi KELAn raportin mukaan.

Crook

Rekisteröitynyt:

27.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 17. heinäkuuta 2007 klo 04.19

Ferraris5 ja Estrellankans pamautellaan kynärii.

Play Hard. Go Pro.

Tappomasiina

Rekisteröitynyt:

05.01.2005

Kirjoitettu: tiistai, 17. heinäkuuta 2007 klo 09.03

1.3

pikku_leksa

Rekisteröitynyt:

07.12.2004

Kirjoitettu: perjantai, 20. heinäkuuta 2007 klo 11.42

Lainaus:07.07.2007 weeBee kirjoitti:
Lainaan tähän tilanteeseen kattavaa mielipidettä pelaajat.fi:stä;

Vaatii enemmin harjottelua?
Ei todellakaan, kyllähän sen nyt huomaa että Valve yrittää CS:S houkutella massoja ostamaan jotta saisi enemmin rahaa, kynärinörtit kun eivät se laajin pelin yleisö ole.

Kuten mankusti sanoi, Sorsa panostaa grafiikkaan pelattavuuden sijaan. Tämä on todella huono asia ja vähentää taidon merkitystä (lue: ostat P90 ja nännität kaikkia päähän, taitoako? Enpä tiennyt olevani noin hyvä pelaaja...).

Mapit ovat tosiaankin kuraa, voi olla että Pekka 14veelle on hienoa että grafiikka on laadukasta ja mapit täynnä merkityksettömiä maljakkoja kulkureittien edessä. Minulle ei.

CS 1.6 tosiaan on kypsempi ja laadukkaampi peli varsinkin klaanipelaamiseen, Sourcen houkutellessa sunnuntaiharrastelijoita. Kovasti Valve yrittää tätä korjata, saa nähdä miten onnistuu. Toinen tykkää tyttärestä, osa tykkään yksipistekutosesta.

CS:S, you fail

I agree

CS 1.6!

Tosin en päässyt koskaan testaamaan 1.6 vanhempia versioita :,(

joo

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 20. heinäkuuta 2007 klo 11.52

Source

R4dar

Rekisteröitynyt:

28.09.2005

Kirjoitettu: perjantai, 20. heinäkuuta 2007 klo 12.29

1.6

Vaellettuani vuosia Peliplaneetassa löysin rakkauden.

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: perjantai, 20. heinäkuuta 2007 klo 13.30

Lainaus:06.07.2007 JeppuNr1 kirjoitti:
Mitä luulette? Onko 1.6:n klaanitoiminta kuolemassa? Siis ihan tuolla pro-puolella?

Ei ainakaan noin niinkuin cb:n osalta, mutta isoja 1.6 turnauksia ei enää tule, vaan nykyään niissä pelataan sourcea. Sponsorit ei tykkää rumista peleistä.

Rad-Nike

Rekisteröitynyt:

05.01.2006

Kirjoitettu: perjantai, 20. heinäkuuta 2007 klo 13.57

1.0 oli ehkä paras versio, tuntui paremmalta kuin 1.6 tai Source. Betoja en ole kokeillut.

"If we are the only intelligent life in the universe, at least there's a finite number of idiots."

doomed_

Rekisteröitynyt:

05.09.2006

Kirjoitettu: perjantai, 20. heinäkuuta 2007 klo 22.42

Muokattu: 21.09.2007 klo 15.44

-

:(

Akiskeet

Rekisteröitynyt:

05.12.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 22. heinäkuuta 2007 klo 18.55

Lainaus:20.07.2007 doomed_ kirjoitti:
Ehdottomasti 1.6.

Muutama päivä sitten, pelasin Sourcea. Sain tapettua yhtä aloittelijaa jatkuvasti, ja tämä rupeaa spammimaan chattiin: "lol noob doomed!" "doomed aimbot kick him!" "lol aim doomed!!!". Tuo on yksi syy, miksi en pidä sourcesta niin paljoa enään, eli jos tapat jonkun, sinua pidetään huijarina, tai munkittajana. Onneksi kaikilla servereillä ei ole tuollaisia, mutta monella on..

Ja myös flashbangin liikakäyttö on ärsyttävää Sourcessa. Aina puolet roundista saa olla ruutu valkoisena.

Omistan myös Condition Zeron, jota en ole kauheasti pelannut.

CS:S on kyllä ihan pelattava peli, mutta 1.6 on parempi. Tämä on mielipiteeni.

Muuttakaa jenkkeihin niin saatte parempaa Source peliseuraa.

Like he is gliding trough the fucking matrix.

SmileyFcuk

Rekisteröitynyt:

20.12.2002

Kirjoitettu: maanantai, 23. heinäkuuta 2007 klo 02.37

Muokattu: 23.07.2007 klo 02.37

Sorsan nännillä osuu mihin vaan, mistä vaan. Ei hyvä, ei todellakaan.

"Kaunista *****a" Vai mitense BloodR asian totesi.

jessejames

Rekisteröitynyt:

16.01.2006

Kirjoitettu: maanantai, 23. heinäkuuta 2007 klo 13.33

Cs:s on käkkä, huomenna menen hesaan, jos rahat riittää ostan cs anthologyn ja katsotaan kumpi on parempi.

rikuha

Rekisteröitynyt:

07.09.2006

Kirjoitettu: maanantai, 23. heinäkuuta 2007 klo 14.43

Source -__-

Join the dark force, we have cookies.

Jaakku

Rekisteröitynyt:

18.03.2007

Kirjoitettu: maanantai, 23. heinäkuuta 2007 klo 19.21

Todellakin on Source parempi.

1.6 oli sellainen pettymys! Luulin oikeasti, että siinä olisi edes hitusen tolkkua, kun porukat niin sanoo, mutta kevyesti paskempi version on toi 1.6, kuin Source