PPArkisto

Mikä on mielestäsi paras versio Counterista?

Counter-Strike

1 ... 5 6 7 ... 8

Viestit

Sivu 6 / 8
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 00.11
Lainaus:22.07.2007 Solid_CJ kirjoitti:
Lainaus:20.07.2007 doomed_ kirjoitti:
Ehdottomasti 1.6.

Muutama päivä sitten, pelasin Sourcea. Sain tapettua yhtä aloittelijaa jatkuvasti, ja tämä rupeaa spammimaan chattiin: "lol noob doomed!" "doomed aimbot kick him!" "lol aim doomed!!!". Tuo on yksi syy, miksi en pidä sourcesta niin paljoa enään, eli jos tapat jonkun, sinua pidetään huijarina, tai munkittajana. Onneksi kaikilla servereillä ei ole tuollaisia, mutta monella on..

Ja myös flashbangin liikakäyttö on ärsyttävää Sourcessa. Aina puolet roundista saa olla ruutu valkoisena.

Omistan myös Condition Zeron, jota en ole kauheasti pelannut.

CS:S on kyllä ihan pelattava peli, mutta 1.6 on parempi. Tämä on mielipiteeni.



Muuttakaa jenkkeihin niin saatte parempaa Source peliseuraa.

Eiköhän se servun vaihto ole helpompaa?
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
26.04.2006
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 00.43
Lainaus:17.07.2007 Crook kirjoitti:
Ferraris5 ja Estrellankans pamautellaan kynärii.

Tottakai
wink
When all is dead and gone we know who lost, who won but does it matter then when all is dead and gone?
Rekisteröitynyt:
15.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 01.02
SAS. ne muut ct:t näyttää ihan hölmöiltä.
LOL
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 02.46
1.5 tai 1.6
Time != Skill
Rekisteröitynyt:
26.07.2007
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 04.11
Source on mielestäni paras kyllä. 1.6 oli mielestäni jotenkin synkemmän oloinen ja koodareita oli enemmän ja grafiikat rumia verrattuna Sourceen. Onhan 1.6:ssa hyviäkin puolia kuten Inferno-mappi, joka on täysin raiskattu sourcessa.
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. heinäkuuta 2007 klo 21.31
1. Source 2. 1.6 3. CZ
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
Rekisteröitynyt:
15.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. heinäkuuta 2007 klo 22.54
sillonku omistin vielä tietokoneen pelailin 1.5 & 1.6
Rekisteröitynyt:
28.02.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. heinäkuuta 2007 klo 00.25
Lainaus:20.07.2007 doomed_ kirjoitti:
Ehdottomasti 1.6.

Muutama päivä sitten, pelasin Sourcea. Sain tapettua yhtä aloittelijaa jatkuvasti, ja tämä rupeaa spammimaan chattiin: "lol noob doomed!" "doomed aimbot kick him!" "lol aim doomed!!!". Tuo on yksi syy, miksi en pidä sourcesta niin paljoa enään, eli jos tapat jonkun, sinua pidetään huijarina, tai munkittajana. Onneksi kaikilla servereillä ei ole tuollaisia, mutta monella on..

Ja myös flashbangin liikakäyttö on ärsyttävää Sourcessa. Aina puolet roundista saa olla ruutu valkoisena.


Jois noi on sun syyt miksi 1.6 niin aika hataralla pohjalla mennään, ihan hyvin mä voin sanoa että pelasin 1.6 servulla missä puolet koodasi. Eli 1.6 on pelkästään koodaajille.

"Ja myös flashbangin liikakäyttö on ärsyttävää Sourcessa. Aina puolet roundista saa olla ruutu valkoisena."

Eh, sehän on niiden tarkoitus? Ei niitä voi käyttää liikaa.
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 30. heinäkuuta 2007 klo 03.13
Liian tehokkaita ne on..
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 30. heinäkuuta 2007 klo 05.13
Eihän ole. Juuri sopivan tehokkaita. Vaikka välillä ne alkaakin nakertamaan.
Rekisteröitynyt:
29.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. heinäkuuta 2007 klo 11.07
Minusta paras malli counter-strikesta on 1.6 syy, miksi valitsin tämän on se, että olen pelannut vain sitä wink
Battlefield, Counter-strike 1.6, kiekko.tk 4ever!!
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 30. heinäkuuta 2007 klo 21.33
Lainaus:30.07.2007 Jaffakeksi93 kirjoitti:
Eihän ole. Juuri sopivan tehokkaita. Vaikka välillä ne alkaakin nakertamaan.
1.6 :ssa ne on just sopivia.

Sorsa on semmonen peli jossa on ihan kivat grafiikat jne, 1.6 on taas parempi.
Rekisteröitynyt:
02.06.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. heinäkuuta 2007 klo 23.12
CS 2D on koviswink
Rekisteröitynyt:
03.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 31. heinäkuuta 2007 klo 16.18
Muokattu: 31.07.2007 klo 16.18
Jotku väittää että 1.3 saa ilmaseks ei kyllä pidä paikkaansa
tai oikeestaa jotku väittää että sen vois ladata....
≤ CoD: WaW ≤ Parkour,Bmx!! Ma Lifee :P
Rekisteröitynyt:
20.12.2006
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 17.06
pelaan 1.6, cz, source mielestäni kaikki yhtä hyvä source kyllä pelaan aktiivisemmin.

voisiks joku kertoo cs 1.6 tai cz suomalaisen servun jossa puhutaan paljon biggrin ihan normaali servu mis pelataa gustomeita ja normei
omg
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 22.34
beta 5.2
im horny
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. elokuuta 2007 klo 01.16
Beta 3.0

Rekisteröitynyt:
08.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 03. elokuuta 2007 klo 02.01
Mielestäni paras versio on Counter-strike: Source. En toki syrjäytä vanhaa kunnon 1.6:sta, mutta kun nykyajassa ollaan ja nykyaikaisesti pitäisi ajatella, niin kyllä nykyään pidän enemmän sourcesta.
ATH-64 X2 3800+ (2.0GHz), 1GB (2x512), 300GB, DVDRW DL LS, NVIDIA GeForce 7600GS
Rekisteröitynyt:
19.05.2007
Kirjoitettu: lauantai, 04. elokuuta 2007 klo 01.02
1.6 pelailin vähän aikaa sitten, ja se oli viihdyttävää. Sourcen sain eilen, sekin ihan viihdyttävää kamaa, mutta se on vaan niin.. erilainen. Varsinkin kun juuri kerkesi tottua 1.6. Se, että ammuksia ei voi ostaa vai voiko? oli jokseenkin yllätys, joka jaksaa jotenkin nakertaa.

Eli 1.6 toistaiseksi.. Voi olla että mielipide muuttuu jo parin päivän jälkeen, mistäs sitä tietää..
Rekisteröitynyt:
30.06.2007
Kirjoitettu: lauantai, 04. elokuuta 2007 klo 11.57
1.6 on tietenkin paras!
CS konkari!!!
kettu

Firenzen

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
04.02.2006
Kirjoitettu: lauantai, 04. elokuuta 2007 klo 12.15
Lainaus:04.08.2007 ChemicalC kirjoitti:
1.6 pelailin vähän aikaa sitten, ja se oli viihdyttävää. Sourcen sain eilen, sekin ihan viihdyttävää kamaa, mutta se on vaan niin.. erilainen. Varsinkin kun juuri kerkesi tottua 1.6. Se, että ammuksia ei voi ostaa vai voiko? oli jokseenkin yllätys, joka jaksaa jotenkin nakertaa.

Eli 1.6 toistaiseksi.. Voi olla että mielipide muuttuu jo parin päivän jälkeen, mistäs sitä tietää..
Enää ei voi ostaa raundin alussa ammuksia. Ennen voi, mutta nykyään on heti täydet panokset aseessa, jonka ostaa. Mutta, tietysti, jos buytime on tarpeeksi pitkä voit käydä ostamassa ammuksia kesken erän.
Rekisteröitynyt:
14.06.2007
Kirjoitettu: lauantai, 04. elokuuta 2007 klo 22.44
Lainaus:30.07.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Liian tehokkaita ne on..
Oikeasta flashbangista näkö ja kuulo voivat lähteä puoleksi tunniksi tai huonolla tuurilla pysyvästi. Sourcen viisi sekuntia ei ole paha.
Rekisteröitynyt:
16.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 04. elokuuta 2007 klo 22.47
Muokattu: 04.08.2007 klo 22.49
Lainaus:04.08.2007 antipico kirjoitti:
Lainaus:30.07.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Liian tehokkaita ne on..
Oikeasta flashbangista näkö ja kuulo voivat lähteä puoleksi tunniksi tai huonolla tuurilla pysyvästi. Sourcen viisi sekuntia ei ole paha.

Niin,mutta sourcessa erä kestää n. 2 min .
Rekisteröitynyt:
26.04.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. elokuuta 2007 klo 02.32
Muokattu: 05.08.2007 klo 18.23
Counter-strikestä ei ole kuin yksi versio nykypäivänä, 1.6. Sorsasta en pida, en ollenkaan, epämäärän peli. Mielipiteeseen voi vaikuttaa, että 1.6 oon pelannut enemmän.
When all is dead and gone we know who lost, who won but does it matter then when all is dead and gone?
Rekisteröitynyt:
28.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. elokuuta 2007 klo 06.11
Hahhah, ja mites se juuri se 1.6 sitten on? Miksei vaikka jokin niistä ekoista betaversioista? biggrin

Se että 1.6:sta pelataan tällähetkellä eniten ei tee siitä ainoata oikeaa cs:ää. Sama jos mä väittäisin että GTA 2 on ainut oikea grant teft auto
1 ... 5 6 7 ... 8