Eli ns änttäys tekniikoita kyselisin.

Kun ei tahdo noi ruotsin sanat jäädä ppähä niin ollenkaan.

Olen kyllä kokeillut äneen lukemista ja ihan vaan sitä perus pänttäystä eli lukemista lukemista ja lukemista.

Olisin kiitollinen vastauksista..

Lainaus:27.01.2005 DarthJesse kirjoitti:
Eli ns änttäys tekniikoita kyselisin.

Kun ei tahdo noi ruotsin sanat jäädä ppähä niin ollenkaan.

Olen kyllä kokeillut äneen lukemista ja ihan vaan sitä perus pänttäystä eli lukemista lukemista ja lukemista.

Olisin kiitollinen vastauksista..

Itse aina peitän toisen puolen sanoista vaikka viholla, ja yritän aina muistaa sanat. Jos en muista, tarkistan sanan niin, että se jää mieleen ja aloitan alusta (tai vähän edempää) ja opiskelen kunnes muistan kaikki sanat. Yleensä myös luen aina ensiksi sanat kerran tai pari kunnolla läpi, riippuen siitä kuinka kiire on.

Kerran luin englannin kokeeseen kaikkien siihen tulevien kappaleiden sanat tuolla tavalla läpi suomesta enkuks/päinvastoin, linkkamatkan aikana, kappaleita oli aika montakin, mutta ehdin just.

Toi Eclipse-:n tekniikka on hyvä, että peittää toisen puolen.
Lisäksi kannattaa vaan lukea niitä tekstejä läpi useampaan kertaan.

Lukuaineissa mulla oli sellainen taktiikka, että tein aiheesta aina tiivistelmän, ja sitä lueskelin sitten.
Yksi a4 on helpommin luettavissa kuin koko aihealue kirjasta esim psykologiasta.

Piirtelin myös paljon vihkoon kuvia, jotka auttaisivat muistamaan

matikassa fysiikassa ja tälläsissä on hyvä lyyä joku iso huutomerkki (sellanen teinixi että sen huomaa, sellanen kolmio ja pallo)kaavojen viereen, et ossaa ettiä ne sieltä kaiken *****n joukosta. kielissä kannattaa lukea kappaleita ääneen. siis että jää mieleen ne lause yhteydet. ja sit kokeessa tulee sellasia "ainiin tänka PÅ" niinhän se meni siinä kappaleessa. sanoja en opiskele enää ruotsissa juuri ollenkaan. vaikka ilmeisesti pitäisi. kuitenkin. Lue yhden päivän aikasemmin koetta varten jotain, jota luulet että sun ei tartte lukea toista kertaa. niin voit sitten jättää sen lukematta seuraavana päivänä ja voit keskittyä niihin tärkeämpiin. Matemaattisissa aineissa suosittelen että teette kertaustehtäviä.(ainakin lukiossa kannattaa ku monesti on pari tehtävää suoraan kertaustehtävistä)

Kielissä kannattaa lukea se kappale pari kertaa läpi. Siis se kappale johon sanat kuuluvat (ainakin jos kyseessä vain sanakoe). Mutta isommassakin kokeessa lukee koealueen kappaleet hyvin läpi keskittymisen kanssa. Keskityt siihen mitä luet, ja sitten kertaat vielä sitä. Toistoja, toistoja...

Nii siis jos on paljon sanoja jaat niitä pienenpiin eriin ja opettelet niitä sillä tavalla aina vaikka 5 sanan ryhmis kun osaat ne niin sitte seuraava ryhmä.

Lainaus:27.01.2005 Aminohappo kirjoitti:
Nii siis jos on paljon sanoja jaat niitä pienenpiin eriin ja opettelet niitä sillä tavalla aina vaikka 5 sanan ryhmis kun osaat ne niin sitte seuraava ryhmä.

Meinasin sanoo just tuon saman. Itselle ainakin paras tekniikka. Ensin muutama sana eteenpäin silleen että osaa ne kunnolla, ja sitten seuraavat, jne.

ite luen ruotsia silleen et ruotsinkirja auki ja skitta käteen :D (huonolla menestyksellä kuitenkin) vitonen viime todistukseen =P

Yleensä kun minä pänttäsin, niin valitsin taustalle jotain rauhallista musiikkiä (klassista) ilman sanoja, koska jos siinä on sanoja, niin saatat kuunnellessa keskittyä niihin sanoihin.

Luin kirjaa yleensä noin 40-50 minuuttia kerralla ja sen jälkeen haukkasin raitista ilmaa, jotta aivot saisivat tarpeeksi happea ja saisivat hiukan levätä.

Tämä toimi minun kohdallani ja sain aika hyviä arvosanoja kokeesta, koska muistin vastaukset melkein sanan tarkasti, mutta siihen saattoi vaikottaa minun osittainen valokuvamuisti.

Khellendrossillakin on hyvä valokuvamuisti, ainakin kirjojen suhteen, koska hän muistaa tarkkaan, että missä kohtaa kirjassa tapahtui jotain ja kuinka se meni sanasta sanaan.

Jos omaat valokuvamuistin, niin kokeisiin lukeminen on helppoa.

Ei oo pahemmin tullu pänttäiltyä 8 jälkee. Itseasias en oo tehny läksyikää kotoon 7 jälkee Mut peruskoulu kunnialläpi, ei keskiarvo koskaa alle 7. Ja nyt amikses, jes

Lainaus:27.01.2005 JohnDoe kirjoitti:
Jos omaat valokuvamuistin, niin kokeisiin lukeminen on helppoa.

Totally offtopic: Vaikka tällaisia tapauksia onkin vähän, niin minusta tuntuu, että arvostelusysteemi kusee. Ainakin näiden valokuvamuististen osalta. Älkää käsittäkö väärin, en tuomitse ketään. Joillakin henkilöillä on kyky ja he käyttävät sitä. Se on okei. Tarkoitan sitä, että järjestelmä "suosii" valokuvamuistisia.

Lainaus:27.01.2005 Hanzq kirjoitti:

Piirtelin myös paljon vihkoon kuvia, jotka auttaisivat muistamaan

Itse harmillisesti aina piirrän kaikkea ihan muuta kun aiheeseen liittyvää
''Ei, tuo ei ole Toisen Maailmansodan sotilas joka matikanvihossani on!''

Lainaus:27.01.2005 Colonel1987 kirjoitti:

Lainaus:27.01.2005 JohnDoe kirjoitti:
Jos omaat valokuvamuistin, niin kokeisiin lukeminen on helppoa.

Totally offtopic: Vaikka tällaisia tapauksia onkin vähän, niin minusta tuntuu, että arvostelusysteemi kusee. Ainakin näiden valokuvamuististen osalta. Älkää käsittäkö väärin, en tuomitse ketään. Joillakin henkilöillä on kyky ja he käyttävät sitä. Se on okei. Tarkoitan sitä, että järjestelmä "suosii" valokuvamuistisia.

Tuo on kyllä totta ja tuo käyttämäni systeemi vielä tehosti muistamista ja oppimista.

Muistia kyllä pystyy normaalistikin parantamaan, mutta hankalaa se on, mutta pääasiana kokeissa on kumminkin muistaminen.

Jos aivokuoressa oleva lyhyt aikainen muisti on ihmisellä huono, niin kokeisiin lukeminenkin on todella vaikeaa.

Elämä ei ole aina reilua.

Lainaus:27.01.2005 JohnDoe kirjoitti:

Elämä ei ole aina reilua.

Life is hard niinkuin hissanopemme sanoi.
Keskiviikkona hissan koe :/

Lainaus:28.01.2005 RiotGun kirjoitti:
Keskiviikkona hissan koe :/

Tänään (oikeestaan eilen jo) oli Maantiedon koe, meni muuten huonosti, koska en muistanut yhtään asiaa mitä siinä oli. Luin kaiken lisäksi vielä vääriä sivuja vahingossa... Huomenna (oikeestaan tänään siis) ois vielä matikan koe. En ole koskaan ollut hyvä matikassa ja matikka on muutenkin todistuksissa korkeintaan 5. Pitää työskennellä vielä kovasti jos tämänkin kokeen meen tekemään liian huonosti :/

Ainii, pänttäämisestä sen verran, että itse käytän sanojen kanssa tuota tekniikkaa, että peitän vihkolla yms. Toiminut minulla ainakin aina hyvin. Tämäkin on kuitenkin sellainen asia, jossa pitää itse löytää se itselleen sopiva tekniikka. Välttämättä aina kun ei toiset sitä parasta tekniikkaa pysty kertomaan vaan useasti se löytyy jostain sieltä välistä ja kun vahingossa siihen rakoseen tiput, niin sen huomaakin sitten jo tuloksissa

Itselläni on tehokas pänttäämiskeino esim. johonkin sanakokeeseen. Kirjoitan vaikka koneen muistiolla ylös ne sanat suomeksi, ja sitten koitan kirjoittaa ne siihen viereen esim. vaikka englanniksi. Eli tavallaan teen itselleni sen kokeen jo etukäteen.

ruotsissa asunut isä on tuossa hommassa kova sana

annat vanhemmilles kirjan ja sanot et KYSELE.

Tämä ei ole mukavaa.

To Uskonnon koe
Pe ruotsin uusinta

Ma Äikän koe
Ti Matikan koe
Ke englannin koe
To Bilsan koe
Pe Ruottin pistari

seuraava Pe Ru isokoe

Eli kohta pitänee alkaa testaamaan noita teijä tekniikoita.

Tunneilla en seuraa opetusta, kotona en lue hetkeekään, kokeisiin ei kerrata kuin korkeintaan pikaselaamalla kertaustunnin aikana, kokeessa toivotaan, että tajutaan ees mitä pitäs selittää.
Noin se taktiikka suurin piirtein on lukiossa ollut, pariin aineeseen kyllä oon yrittäny panostaa ihan kunnolla. Kotona tehtävät ja tunnilla ei hirveesti passais olla horroksessa.

Tuo toisen puolen peittäminen toimii niin kauan kun oppii järjestyksen. Itse opin sen yleensä 2.-4. testauskerralla. Pyydän yleensä äitiäni kyselemään jotain sanoja. Vapaa-aikaa ei paljon jää nykyään, luen kokeisiin lähes joka arkipäivä. Mutta kyllä ne numerot palkitsevat elämättömyyyden

Ruotsin sanat kannattaa jättää lukematta ja käyttää aika jonkun hyödyllisemmän lukemiseen.
Aineissa kuten historia, biologia jne. kokoan paperille kappaleiden pääasiat.

Ajattelin tässä varta vasten historian koetta kokeilla uutta taktiikkaa, edellisen illan lukemisen korvaamiseksi. Eli: Aloitin heti koepäivän tiedettyäni lukemaan kerran päivässä koealueen kokonaan. Sitten tätä vaan joka päivää ~2 viikon ajan ja näin ainakin minulla toimi. Mutta jos on tylsiä aineita (uskonto) yritin samaa, yritin tosissani joka päivä mutta se lukeminen jäi koepäivänä välkillä lukemiseksi. Ja lukemistani auttoi esim. välipala siinä odottamassa, ettei tartte keskeyttää lukemista. Jos tuli tylsää, pelasin hetken Warcraft II ja heti alkoi kiinnostamaan :]

Lainaus:28.01.2005 DarthJesse kirjoitti:
Tämä ei ole mukavaa.

To Uskonnon koe
Pe ruotsin uusinta

Ma Äikän koe
Ti Matikan koe
Ke englannin koe
To Bilsan koe
Pe Ruottin pistari

seuraava Pe Ru isokoe

Eli kohta pitänee alkaa testaamaan noita teijä tekniikoita.

Oletko lukiossa vai peruskoulussa? Tuo kuulostaa aika rankalta, eikä minulle ole tullut eteeni mitään vastaavaa.

Pänttään sanoja aika vähän. Tämä vähäinen pänttäminen tapahtuu "peittämis-ja-ääneenhokemis" -tekniikalla. Arvosanani sanakokeista ovat olleet kiitettviä (~9). Kunnon kokeisiin opettelu on erittäin puutteellista. Ainoa keino, jolla minä olen opetellut aiheita on ollut tunnilla kuuntelu.

Vähän offtopickina voisi sanoa tekniikan, jota käytän eri numerosarjojen opetteluun. Toimii hyvin lyhyellä aikavälillä. Minä yritän muodostaa luvusta kertolaskun, jolloin se ainakin minun mielestäni lyhenee. Otetaan esimerkiksi G= 9.81 m/s^2 . tämän voi ajatella " 9 ja 9 kertaa 9". Esim 2. 2154-6334 =3 kertaa 7 ja 6 kertaa 9 ja luku, jossa keskellä kaksi 3 reunoilla 6+4 eli kymmenen.

Lainaus:28.01.2005 repta kirjoitti:

Lainaus:28.01.2005 DarthJesse kirjoitti:
Tämä ei ole mukavaa.

To Uskonnon koe
Pe ruotsin uusinta

Ma Äikän koe
Ti Matikan koe
Ke englannin koe
To Bilsan koe
Pe Ruottin pistari

seuraava Pe Ru isokoe

Eli kohta pitänee alkaa testaamaan noita teijä tekniikoita.

Oletko lukiossa vai peruskoulussa? Tuo kuulostaa aika rankalta, eikä minulle ole tullut eteeni mitään vastaavaa.

Minulle on... tosin silloin oli pari koetta rästissä.