Elikkäs mä tiedän että final fantasyja on 100 ja kymmenen erilaista versioo, mutta mikä ihme peli tämä sitten on, kun kaikki sitä kerran niin paljon hehkuttaa?

Elikkä selittäkääs nyt pahvipäälle minkätakia tätä kannattaa pelata, mitä versioita on ja onko niitä vaan pleikalle, vai löytyykö myös tietokoneelta.

Melko vaikea kysymys... Sanoisin, että Final Fantasy on japanilainen roolipeli sarja, jonka pääpiirteisiin kuuluu, syvälliset hamot(X.ää ja X-2:sta lukuunottamatta), mahtava juoni(X:ää ja X-2:sta lukuunottamatta), mahtavan laajat maailmat pikkukylineen ja kaupunkeineen sekä huikeat CG-välivideot. Jokaisessa Final Fantasyssä on erilainen juoni, eri hahmot, ja eri maailma(X:ää ja X-2:sta lukuunottamatta). Suosittelisin lämpimästi mitä tahansa Final Fantasya(X:ää ja X-2:sta lukuunottamatta), kelle tahansa. Plaikalle ovat 1,2,4,5,7,8,9,10,10-2 ja pian 12 Pc:lle on taas 7, 8 ja 11 Gameboy Advancelle on ainakin Final Fantasy 1,2 ja Tactics advance.

Minä laskisin Final Fantasyt seikkailupeleiksi, joissa on pieniä roolipeleihin viittaavia elementtejä. Henkilöt eivät useimmissa sarjoissa ole kuitenkaan kovin kummoisia ja itse nautinkin vain kahdesta Final Fantasy pelistä: FF3 ja FF5.

FF:ät ovat loistavia japanilaisia roolipelejä vuoropohjaisella taistelulla jne. Final Fantasy 7 on mielestäni paras osa sarjassa, se on pitkä(n.100h) ja erittäin loistavalla tarinalla varustettu. Nykyiset X-2:t sun muut kyllä tuntuvat jo hieman harhautuneen Final Fantasyn loistokkaalta polulta. Final Fantasy 9(PSX) taisi olla viimeisin ns. kunnollinen(sarjan fanit tietävät mistä puhun) Final Fantasy?

Kiitos vastauksista. Kaverini nimittäin on aivan hulluna nyt FF IX. Niinpä aattelin, että jos lainaisin häneltä pleikkaria sekä peliä

Ei X ja X-2 niin huonoja oo..! Ei sitä tiedä millanen FFVII ois, jos siinä ois parempi grafiikka, äänet ja yritetty tehdä fanien pyynnöstä nopeasti ym.....noi myöhemmät osat on vaan sitä ku on yritetty
tehdä kiinnostavan ja näyttävän näkösii lyhyessä ajassa..mun mielest X ja X-2 on parempii ku VII, vaikka se taitaa johtuu siitä ku X oli mun eka FF-peli..oikeestaan kyllä ymmärrän miks pojat ei niin kamalasti toisinaan tykkää X-2...(tyttöenergiaa!! ) sit on puhuttu myös niiden vaatetuksesta..esim. Rikkun minihameesta, ym...(mutta mitä sit Tifa ja Yuffie käytti..?? kaapua? ja sephirot?pilkkihaalareita( joissa on hain purasema reikä keskellä)?)myönnettävää kuitenkin on, et VII omistaa parhaimman juonen, mutta grafiikka on huonoo...ja syvällisistä hahmoista tuli mieleen, että osittain on pelaajan oman mielikuvituksen tuotetta minkälaiset hahmot ovat, koska ties kuinka idiootilta cloudki kuulostais, jos sil ois ääni..sillä tuntuu olevan jossai vaihees niin syventäviä puheenvuoroja...(Kingdom Heartsissa kuitenki cloudilla ja sephirotilla ja muilla on aivan huippuäänet ja grafiikka!hieno idea näyttää siinä FF-hahmoja! ) Ja tottakai poikia ottaa päähän ku Tidus on niin likkamainen poika ja X-2 päähenkilö on tyttö(trio)!ähäkutti teille vaan ku vimppa osa on suunniteltu enemmän tytöille!! Älkää ottako kuitenkaan mun juttuja vakavasti, muutki ovat kärsineet mun kommentoinnista...

Lainaus:31.01.2005 fanimegirl kirjoitti:
Ei X ja X-2 niin huonoja oo..!

Kyllä vain ovat. Suosittelen ostamaan FFVII:n. Parhaat hahmot, musiikit ja tarina koko sarjasta.

Lainaus:31.01.2005 fanimegirl kirjoitti:
Ei X ja X-2 niin huonoja oo..! Ei sitä tiedä millanen FFVII ois, jos siinä ois parempi grafiikka, äänet ja yritetty tehdä fanien pyynnöstä nopeasti ym.....noi myöhemmät osat on vaan sitä ku on yritetty
tehdä kiinnostavan ja näyttävän näkösii lyhyessä ajassa..mun mielest X ja X-2 on parempii ku VII, vaikka se taitaa johtuu siitä ku X oli mun eka FF-peli..oikeestaan kyllä ymmärrän miks pojat ei niin kamalasti toisinaan tykkää X-2...(tyttöenergiaa!! ) sit on puhuttu myös niiden vaatetuksesta..esim. Rikkun minihameesta, ym...(mutta mitä sit Tifa ja Yuffie käytti..?? kaapua? ja sephirot?pilkkihaalareita( joissa on hain purasema reikä keskellä)?)myönnettävää kuitenkin on, et VII omistaa parhaimman juonen, mutta grafiikka on huonoo...ja syvällisistä hahmoista tuli mieleen, että osittain on pelaajan oman mielikuvituksen tuotetta minkälaiset hahmot ovat, koska ties kuinka idiootilta cloudki kuulostais, jos sil ois ääni..sillä tuntuu olevan jossai vaihees niin syventäviä puheenvuoroja...(Kingdom Heartsissa kuitenki cloudilla ja sephirotilla ja muilla on aivan huippuäänet ja grafiikka!hieno idea näyttää siinä FF-hahmoja! ) Ja tottakai poikia ottaa päähän ku Tidus on niin likkamainen poika ja X-2 päähenkilö on tyttö(trio)!ähäkutti teille vaan ku vimppa osa on suunniteltu enemmän tytöille!! Älkää ottako kuitenkaan mun juttuja vakavasti, muutki ovat kärsineet mun kommentoinnista...

Grafiikka ei tee peliä. FFVII:tä ei tosiaan olla tehty nopeasti(hutaisemalla) ja sen kyllä huomaa laadussa. Ilmeisesti mielestäsi on hyvä että pelit tehdään nopeasti niin ei ainakaan saada FFVII:n tasoisia Finaleita. Ja tuskin kenenkään pelikokemukseen vaikuttaa se, että onko se päähenkilö tyttö tahi ei. Mutta älä pelkää, en todellakaan ottanut juttujasi vakavasti.

Olen samaa mieltä edellisen kanssa ettei grafiikka tee peliä. Esimerkiksi Monkey island1 on aika huonolla (mutta tosi selkeällä) grafiikalla varustettu huippupeli. FFX:ää ja X-2:sta en voi suositella enää kellekään. Jos kuitenkin aikoo jomman kumman noista ostaa niin ehdottomasti X. X on lineaarinen peli jossa ei ole edes kunnon maailmankarttaa ja X-2:sta minä suorastaan kammoan. Se on tekopirteydellä pilattu p*ska johon on lisätty mielestäni jo liika tasoloikka elementtejä kuten kaiken maailman hyppelemiset. On kummallista että heti kun saadaan hieman tehokkaampi alusta pelille niin heti se on flopattava. FFXII:n ostamista en enää kuvien perusteella enää harkitsekaan ostavani. Alkavat muuten olemaan FF-maailmojen ihmniset aika vähäpukeisia. Alkaa ottamaan päähän kun kaikilla miehilläkin alkaa olemaan suorastaan hintahtavat vaatteet. Jotkut pelaajat eivät vain osaa katsoa pintää syvemmälle, eli heidän mielestään grafiikka ratkaisee eikä esimerkiksi hyvä juoni. Voi niitä aikoja jolloin tehtiin hyviä pelejä.

Eikö tässä ole pieni ristiriita, ezkimoukko: ensin arvostelet peliä kuvien ja ihmisten ulkonäön perusteella ja vähän myöhemmin sanot, että "Jotkut pelaajat eivät osaa katsoa pintaa syvemmälle"?

Pidän itsekin juonta pelin tärkeimpänä elementtinä, sitten pelattavuus, musiikit, ym.. grafiikat tulee kaukana listan viimeisenä. Se vain on niin että nykyajan nuoret/lapset eivät osaa arvostaa huonografiikkaista peliä, jossa on todella mahtava juoni. Tokihan jos uusille alustoille tehdään pelejä, niin panostetaan näyttävyyteen, jotta saadaan huomiota ja näytetään mihin ko. laite pystyy. Muiden osa-alueiden kustannuksella. Valitettavasti.

Lainaus:01.02.2005 ezkimoukko kirjoitti:
Olen samaa mieltä edellisen kanssa ettei grafiikka tee peliä. Esimerkiksi Monkey island1 on aika huonolla (mutta tosi selkeällä) grafiikalla varustettu huippupeli. FFX:ää ja X-2:sta en voi suositella enää kellekään. Jos kuitenkin aikoo jomman kumman noista ostaa niin ehdottomasti X. X on lineaarinen peli jossa ei ole edes kunnon maailmankarttaa ja X-2:sta minä suorastaan kammoan. Se on tekopirteydellä pilattu p*ska johon on lisätty mielestäni jo liika tasoloikka elementtejä kuten kaiken maailman hyppelemiset. On kummallista että heti kun saadaan hieman tehokkaampi alusta pelille niin heti se on flopattava. FFXII:n ostamista en enää kuvien perusteella enää harkitsekaan ostavani. Alkavat muuten olemaan FF-maailmojen ihmniset aika vähäpukeisia. Alkaa ottamaan päähän kun kaikilla miehilläkin alkaa olemaan suorastaan hintahtavat vaatteet. Jotkut pelaajat eivät vain osaa katsoa pintää syvemmälle, eli heidän mielestään grafiikka ratkaisee eikä esimerkiksi hyvä juoni. Voi niitä aikoja jolloin tehtiin hyviä pelejä.

se johtuu kasvihuone ilmiöstä. Niillä rupee oleen kuuma

Lainaus:01.02.2005 mazap kirjoitti:
Eikö tässä ole pieni ristiriita, ezkimoukko: ensin arvostelet peliä kuvien ja ihmisten ulkonäön perusteella ja vähän myöhemmin sanot, että "Jotkut pelaajat eivät osaa katsoa pintaa syvemmälle"?

Minulla on vain pienet ennakkoluulot ihmisistä, joilla on aasin korvat. Ja tuo arvosteluni tuli hieman kyllä X:n ja X-2:n pohjalta. Saas nähdä sitten että millainen siitä XII:stä tulee. Olisin iloisesti yllättynyt jos siinä palattaisiin hieman vanhempien FF-pelien tyyliin. Mutta jos se on samanlainen kuin X ja X-2, olen osannut jo varaurua siihen.

ffVll:n grafiikka voi olla huono, mutta kuvitelkaa jos se ois samanlainen kuin X:ssä nii atelkaa miltä ne hahmot näyttäs! Cloudilla on semmonen violetti sotilas puku, sephirotilla musta (en oikein tiedä miksi tätä kutsuis!)hame ja Yuffiella pieni rääsy!
Hei kuvitelkaa jos ne ois hyvällä grafiikalla toteutettu!

Itselleni X ja X-2 eivät ole olleet mitään innostavia tekeleitä, johtuen pohjimmiltaan kokonaisuuden latteudesta. Jos joku teistä on pelannut esim. Shadow hearts: covenanttia niin ymmärrätte mitä tarkoitan edellä mainitulla latteudella. Suoraan sanottuna mitä ideaa on siinä, että ensin pelataan tarina osio läpi (FFX), jossa menee ehkä jotain 20 tuntia ja sitten on jäljellä tiettyjen asioiden teko, joiden suorittamiseksi pitää kouluttaa hahmoja 80 tuntia? Miksi asiaa ei voitu tehdä siten, että tarina osiota olisi tehty haastavammaksi ja ehkä hieman vapaammaksi?

Myös "todellisen maailman" maailman puute oli ankea kokemus, koska se vei sellaisen tutkimisen nautinnon peleistä. Tuollainen karttajärjestelmä sopii RPG/Strategia peleihin, kuten FF:Tactics ja La Pucelle Tactics mutta ei mielestäni yhtään varsinaisiin JRPG peleihin...

Mitä tulee tuohon vähäpukeisuuteen, niin se on kieltämättä hieman naurettavaa, koska onhan se tietysti erittäin hyvä seikkailla vaarallisessa maailmassa näin raskaalla varustuksella taistelemalla kaikenlaisia örrimöykkyjä vastaan ;D No tätä asiaa ei ole taidettu tehdä missään pelissä (konsoleilla ainakaan) kovin järkevästi, mutta itse vähäpukeisuus ei minua itsessään häiritse, jos nyt ei oteta tuota epäloogisuutta huomioon. Kai se on tälläkin alalla huomattu, että eroottisuus myy yleisesti hyvin, vaikka toivon, että Square-enixillä ei näin ajatella...

Graafinen puoli on tietysti tärkeää, koska sitä voidaan hyödyntää tunnelman parantamiseen. Silloin vain mennään mettään, jos "peliä tehdään grafiikan vuoksi, eikä grafiikkaa pelin vuoksi" (tulipas hieman filosofistakin ajattelua...). Nykyään saadaan kyllä pelejä myytyä lähes tulkoon pelkällä grafiikallakin, mutta toisaalta näinhän se on ollut käytännössä aina. Kuka voi sanoa, ettei esim. FF7:n grafiikka ollut aikoinaan aivan "käsittämättömän hyvää"? Mutta kuten sanoin grafiikka on vain yksi osa alue pelistä, eikä se viellä yksinään tee "hittipeliä".

Itse juoni on tietysti tarinapohjaisissa peleissä se perusta, mutta täytyy muistaa, ettei myöskään peli ole hyvä, jos muut osa-alueet ei tarinaa tue. Esimerkkinä pelin maailmaa/ympäristöjä, hahmojen luonnetta jne. suunnitellaan juuri alkuperäistä käsikirjoitusta mukaillen. Musiikki taasen herättää oikein käytettynä erittäin suurta odotuksen tuntemusta ja nostaa muutenkin tunnelman "kattoon". Jos haemme ainoastaan hyvää tarinaa, miksemme lukisi kirjaa? Hyvässä pelissä ei välttämättä tarvitse minkään osan olla loistavaa tasoa, kunhan ne vaan tukevat toisiaan hyvin.

Asioita, joita toivoisin FFXII:sta:
-Maailma, jossa voisi todella tehdä tutkimista (muutenkin, kuin näpyttämällä X:ää kartalla...)
-Hieman synkempi tarina ja tunnelma
-Haastavuutta myös itse tarina osiossa oleviin taisteluihin ja loppuvastuksiin, joka ei tule varmaan toteutumaan... jonkinlainen vaikeustaso valinta?
-VARUSTEITA eli muutakin, kuin ase ja pari accessorya.
-ei ylipitkiä hyökkäyksiä, jotta taistelun rytmi ei särkyisi kovin pahasti.
-Juonellisesti yllättäviä tapahtumia, ehkä jokin asia ei olekaan, niin kuin on annattu olettaa...
-Todellisia eroja hahmojen välille eli ei kuten FFX:ssä oli kehitys toteutettu.

no siinäpä ne isoimmat toivomukseni taisivat olla, mutta saapa nähdä mitä se tuo tullessaan...

On ihan ymmärrettävää, että nykyään tehdään sellaisia pelejä jossa ei ole hardcore pelaajalle kovinkaan paljon haastetta. Ainakaan FF X:n tarina osion kohdalla. Sillä suurin osa pelaajista (todelliset FF fanit poisluettuina) turhautuvat jos eivät pääse esim. jotain vastusta heti ekalla tai tokalla kerralla ja pelaaminen saattaa tyssätä siihen. Tuskin SE ihan tällaista haluaa.
Tarina osio on tehty helpoksi, jotta kenellekään ei olisi ylitsepääsemätöntä päästä peliä läpi. Faneille ja haastetta kaipaaville onkin sitten tehty juuri näitä bonus tehtäviä ynnä muita lisäjuttuja.

Toivon myös, että FF XII olisi tarina osioltaan haastava ja tuo vaikeusaste valinta olisi hyvä juttu.
Ja onhan noita juttuja liikkunut, että maailmankartta tulisi takaisin. Olen myös kuullut, että esim. kävellen aloitus kaupungista toiseen kaupunkiin menisi noin 20 min. Sanoihan eräs pelin tekijöistä (en nyt muista nimeä), että FF XII:n maailma on laaja ja loputon...

FFX oli kuin ruotsalainen labyrintti (suoraviivainen ja helppo) ja X-2 oli kuin amerikkalaistyylinen pikaruokala (tekopirteä ja loppujen lopuksi tympeä). FF9 oli aika huippu, mutta loppuratkaisu jäi ihmetyttämään ja jotkin hahmot eivät päässeet tarpeeksi esille.

FF8 oli hieman konstikkaan ulkokuorensa alla varsin hyvintoteutettu peli ja FF7 oli joka osa-alueeltaan helmi. Ei siihen peliin minusta sopisi mitkään muut grafiikat. En jaksa noita aiempia FF:iä nyt ruotia.

Maailmankartta oli minusta aivan ehdoton, sillä oli kiva jännätä aina että millaseenkohan paikkaan sitä nyt joutuu . Ei satunnaistaistelutkaan kovin ärsyttäviä ole, koska taisteltavahan sitä kuitenkin on.

Lainaus:On ihan ymmärrettävää, että nykyään tehdään sellaisia pelejä jossa ei ole hardcore pelaajalle kovinkaan paljon haastetta. Ainakaan FF X:n tarina osion kohdalla. Sillä suurin osa pelaajista (todelliset FF fanit poisluettuina) turhautuvat jos eivät pääse esim. jotain vastusta heti ekalla tai tokalla kerralla ja pelaaminen saattaa tyssätä siihen. Tuskin SE ihan tällaista haluaa.
Tarina osio on tehty helpoksi, jotta kenellekään ei olisi ylitsepääsemätöntä päästä peliä läpi. Faneille ja haastetta kaipaaville onkin sitten tehty juuri näitä bonus tehtäviä ynnä muita lisäjuttuja.

No juu tottahan tuo on... mutta mielipiteeni on siltikin se, että ainakin FFX:ssä oli laitettu liikaa painoarvoa tarinan jälkeisille asioille. Ainakin minulle tuli hieman sellainen tunne, että pyyhkäistään tämä tarina osio äkkiä pois, jotta pelaajat pääsevät muihin asioihin. Lopputaisteluun nyt olisi ainakin voinut panostaa hieman enemmän. Lopputaistelun voi ottaa lähestulkoon loukkauksena, kun odottaa edes jossainmäärin haastavia taisteluja ja sitten "suunnittelija pellet" ovat saaneet idean, että laitetaanpa pysyvä auto-life päälle ja tästä en voi sanoa muuta kuin, että ei hyvää päivää...

Vaikeustaso pitäisi mielestäni suunnitella hieman exsponenttiaaliseksi eli siten, että alussa päästetään pelaaja hyvin sisään ja opastetaan hyvinkin tarkasti esim. taistelemiseen ja hahmojen kehittämiseen. Tietysti siten, että opastus on vapaaehtoista, jotta ns. veteraanit eivät täysin kypsyisi. Tämä tarkoittaisi myös sitä, että jos etenet suhteellisen nopeasti vaikeustaso alkaisi muuttumaan haastavaksi. FF XII:ssa oleva vihollisten näkyminen tukee myös tällaista varsin hyvin, koska jos tuntuu turhan helpolta voi vältellä vihollisia. Edellyttäen tietenkin, että vihollisten väistely onnistuu eli ympäristöt ovat tarpeeksi tilavia.

FFX oli helpoin loppari ikin' hakkasin sen tavallisella attackilla.Muuten minun mielest'ni ihan hyv' peli mutta ei edes verrattavissa seiskaan. Ja X-2 ei ole Finalya n'hnytk''n!

näin on. 7 on paras, sille ei voi mitään. ehkä jopa paras teos square-enix:iltä.

Paras Final Fantasy on ehdottomasti VI, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Eihän se X nyt niin huono ollut. Itse pidin siitä huomattavasti enemmän kuin IX. XII:ta kohtaan ovat odotukset korkealla, taistelu systeemi on muutettu vagrant storyn kaltaiseksi, joten taisteluiden tempo kasvaa huomattavasti.

Korjaus viestiin #2 FF VI löytyy myös pleikkarilta.

No jookai et ff7 ei oo mikään upein peli, koska se tehtiin 97-? Jos siitä tehtäis uusilla grafiikoilla, kyllä se paremmaksi iskee kuin x ja x-2

Ja lisäksi seiskassa on paremmat POMO musat, tuossa äksässä ne on kauheat.
Ja muitten theme musia, niinkuin sephirotin ja turksien - yay!

Minusta Final Fantasyissa on parasta juoni. Pelaan pelejä vain saadakseni kokea hienoja tarinoita. Parhaat hahmot ovat olleet seiskassa ja huonoimmat kasissa. Musiikki on myös sarjan peleissä hienoa.

heh parhaat on ff 7 ja 9 silloinku pelasin ekaa kertaa ff7 ja aeris kuoli siinä niinku juonessa pitääkiin niin alko *****ttaa ku koko pelin sitä levuttanu ja sit se kuolla kupsahtaa pois mutta mahtava peli ja läpi olen päässyt kaikki mitä olen tähän menessä pelannu

On mennyt hieman off-topiciksi tämä. Paras final fantasy-aihe on tuolla ylempänä...

Final Fantasyt ovat TODELLA hyviä pelejä, vaikkeivät jotkut niistä pidätkään. Ne jotka sanovat Final Fantasyja surkeiksi, eivät ole perehtyneet sen juoneen, eivätkä myöskään osaa kunnolla englantia. Surullista kyllä, jotkut pelaavat pelin läpi lukematta ja ymmärtämättä yhtään lausetta, jolloin pelinautinto särkyy...

Ai niin, X ja X-2 saa
kyllä ihan rauhassa haukkua, koska ne on Final Fantasyjen pohjasakkaa!!!
!!!!!!VARSINKIN X-2!!!!!!