PPArkisto

Päivitystä...

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
21.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. helmikuuta 2005 klo 16.51
Nykyinen kokoonpano
asus a7n8x-x
amd xp +3000 333fsb
512mb 400ddr
radeon 9800 pro

mitäs tästä kannattais seuraavaks päivittää? näyttis vai muistia ja mikäköhän näytönohjain ois tähän kokoonpanoon sopiva?
diddy

RRR

Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. helmikuuta 2005 klo 17.06
muistia lisää 512 mb ja toi näyttis on sen verran hyvä et ei oo vielä tarvetta vaihtaa katotaan mitä muut sanoo.
I'm The Doctor.
Rekisteröitynyt:
29.03.2003
Kirjoitettu: tiistai, 01. helmikuuta 2005 klo 17.13
Emmä tiedä... En tietenkään tiedä millaisia pelejä pelaat ja mihin konettasi käytät, mutta minun mielestä tuossa ei ole mitään muuta päivittämistä kuin toinen 512Mb 400MHz kampa lisää...

Jos jotain isompaa, niin 64-bit prosessori tietenkin!
Jeah Dude... Steve-O ruless..!
Rekisteröitynyt:
21.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. helmikuuta 2005 klo 17.22
joo eli ihan netissä surffailua ja sitte räiskintäpelejä pelatessa tota konetta käytetään. kai se sitte toinen mokoma muistia pitää ostaa ku suunnittelin et jos tällä pärjäis ny ainaki vuoden ilman mitään prossun/emolevyn vaihtoa nii ostaa sitte näyttiksen samalla. yks juttu on vähän epäselvää mulle, vaikuttaako toi prossun fsb muistien fsb:hen, eli toimiiko neki 333mhz?
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 01. helmikuuta 2005 klo 17.56
Lainaus:01.02.2005 HONKKIS kirjoitti:
yks juttu on vähän epäselvää mulle, vaikuttaako toi prossun fsb muistien fsb:hen, eli toimiiko neki 333mhz?
Kyllä.
Rekisteröitynyt:
21.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. helmikuuta 2005 klo 21.43
vaikuttaako paljon muisteihin jos ne toimii 333mhz eikä 400? kannattaako ostaa prossu mikä on 400mhz?
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 01. helmikuuta 2005 klo 22.16
Lainaus:01.02.2005 HONKKIS kirjoitti:
vaikuttaako paljon muisteihin jos ne toimii 333mhz eikä 400? kannattaako ostaa prossu mikä on 400mhz?
Ei kannata, ellet sitten siirry suoraan Athlon 64-prossuihin.
Rekisteröitynyt:
25.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. helmikuuta 2005 klo 22.21
Muokattu: 01.02.2005 klo 22.22
Niinno täysin asiaankuulumattomana asiana mainitsen että ystäväni alkoi rähisemään minulle asiasta että DDR400 Muistit olisivat paljon epävakaampia ja "huonompia" kuin DDR333 muistit, ota nyt sitten selvää tuosta kun selittääkään ei voinut.
Mutta eikös se nyt vaan satu olemaan niin että prosessorin määräämä väylä määrittelee muistien sopivuuden aika paljon tai muuten pitää karsia jostain mikä ei tee hyvää.
FSB200=DDR400
FSB133=DDR333
Right?
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 01. helmikuuta 2005 klo 23.03
Lainaus:01.02.2005 Lamed kirjoitti:
Niinno täysin asiaankuulumattomana asiana mainitsen että ystäväni alkoi rähisemään minulle asiasta että DDR400 Muistit olisivat paljon epävakaampia ja "huonompia" kuin DDR333 muistit, ota nyt sitten selvää tuosta kun selittääkään ei voinut.
Mutta eikös se nyt vaan satu olemaan niin että prosessorin määräämä väylä määrittelee muistien sopivuuden aika paljon tai muuten pitää karsia jostain mikä ei tee hyvää.
FSB200=DDR400
FSB133=DDR333
Right?



taitaa puhua pehemosia sun kaveris.kyllä ne toimii siinä missä muukki.
btw.FSB133=DDR266 FSB166=DDR333wink
Sivu 1 / 1