PPArkisto :: PC-Komponentit :: Radeon 9800 pro vs Geforce 6600 GT

Potkukelkka

Rekisteröitynyt:

18.06.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 18.40

Kumman ottaisit Geforce 6600 GT (200e) VS Radeon 9800 PRO (220e)

mutta miksi Radeon 9800 pro maksaa enenmän kuin 6600 GT vaikka esim tämän mukaan 6600 GT pieksee tuon raadon ? ja joissain muropaketin arvosteluissa myös. oma valintani olisi Geforce ( Ei sen takia että minulla on geforce vaan sen takia että minun mielestäni 6600 GT:eestä irtoaa paremmin tehoa.)

http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=42

Lamed

Rekisteröitynyt:

25.12.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 18.52

Muokattu: 02.02.2005 klo 21.45

Itsellä on 6600GT, testailemaan en ole päässyt mutta myönettäköön että heikko puoli on siinä että korkeimmat resoluutiot ovat haave jokaisessa pelissä ja ihan syystäkin. Keskiverroilla pyörii täysin moitteetta eikä detaileja kannata säästellä. Loistava keskiverto kortti suosittelen.

zirget

Rekisteröitynyt:

29.09.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 18.56

Nooh, Mikrobitin lehdessä (12/2004) kyseinen Geforce oli arvostelun paras, kun taas radeon tuli muistaakseni kolmantena. Kait ne asiantuntijat tietävät, mistä puhuvat.

"Luck is my middle name," said Rincewind, indistinctly. "Mind you, my first name is Bad." --Terry Pratchett, Interesting Times--[2600+ Sempron] [1,5 gt 333mhz DDR] [g-force 6600GT]www.saunojat.com

RRR

Rekisteröitynyt:

09.12.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 18.57

ottaisin 6600 gt jos kerra pieksee 9800 proon

I'm The Doctor.

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 19.17

Mikrobitistä ja asiantuntijoista ei edes voi puhua samana päivänä, mutta 6600gt on silti hieman 9800pro:ta nopeampi.

Zolic

Rekisteröitynyt:

21.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 20.04

Kai se 6600gt on sitten parempi kun kerran voittaa raato 9800 proon.

Linerider | Musa | Pokeri + pelikorttitemput | telinevoimistelu & trikkaus & softaus FTW!

Jepso

Rekisteröitynyt:

23.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 20.20

Lainaus:02.02.2005 A-T-I kirjoitti:
Mikrobitistä ja asiantuntijoista ei edes voi puhua samana päivänä, mutta 6600gt on silti hieman 9800pro:ta nopeampi.

No jopas on kaverilla kovat puheet.. .. Lisäksi kannattaa pitää mielessä, että Mikrobitti -lehdessä, kuitenkin asiat kkannattaa mieluiten selittää yksinkertaisesti eikä mitään erikoisjuttuja, koska kuinkahan monta ihmistä Suomessakin on, jotka oikeasti tajuaa vaikka näytönohjaimista jotain? 10-20?

Enkä usko et sulla tai mulla hirveästi olis mitään sanomista MB toimiin. Tuskin saisit yhtään sen paremaa juttua kirjoitettua.

jepso

HJP

Rekisteröitynyt:

02.02.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 20.22

Muokattu: 02.02.2005 klo 20.27

Lainaus:02.02.2005 Lamed kirjoitti:
Tuosta linkistä, JAT on enemmän tai vähemmän ATI fani koska ei ikinä mainitse NVIDIAN korteista mitään, ja jokaisessa hänen suosittelemassa kone paketissaan on kiinni radeoni. En mee sanoo kumpi on parempi mutta JAT = Puolueellinen luultavasti.

JAT on laittanut konepaketteihin Radeoneita, koska konepaketit ovat hiljaisia. JAT:n syytä ei ole se, että NVIDIA:n HILJAISIA kortteja ei saa Jimm's:lta. Lisäksi JAT:lla on koneessaan ATI:a ja NVIDIA:a.

GeForceFX-sarjan näyttikset ovat paskoja DX9-sovelluksissa, joten niitä on paha suositella. GeForce 6X00-sarjan näyttikset ovat ihan eri tasoa.

Tämä ATI-puolueellinen heppu kuitenkin julkaisee linkkejä GeForce-testeihin, jota ei kai ATI-fanaatikko tekisi, vai?

kimmo_k

Rekisteröitynyt:

27.12.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 21.20

Pystyykö club 3d:n 9800 pro:sta kellottaa xt ja onko 9800 xt tehokkaampi kuin 6600gt?

HJP

Rekisteröitynyt:

02.02.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 21.37

Lainaus:02.02.2005 kimmo_k kirjoitti:
Pystyykö club 3d:n 9800 pro:sta kellottaa xt ja onko 9800 xt tehokkaampi kuin 6600gt?

Kokeile. 9800XT hakannee niukasti 6600GT:n.

Lamed

Rekisteröitynyt:

25.12.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 21.43

Muokattu: 02.02.2005 klo 21.47

Heei heei rauhottukaas nyt..mä pesen käteni tästä, miksi minua kiinostaisi kumpi tuottaa nopeampia ohjaimia? JAT on ainoo jonka artikkeleita luen erityisesti tietokonemailmasta eli se sälli on asiallinen eikä kiihkoile artikkeleita kirjottaessaan

Uskon että aiheen aloittaja tahtoi vain tietää mihin rahansa pistää eikä olla välikappaleena missään väittelyssä. Kuitenkin perun aikaisemman kommenttini se oli tosiaan asiaton sillä enhän tiennyt varmuudella kuitenkaan.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

01.01.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 21.43

6600gt kellottuu kanssa ihan ok

Potkukelkka

Rekisteröitynyt:

18.06.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 21.56

Lainaus:02.02.2005 HJP kirjoitti:

Lainaus:02.02.2005 kimmo_k kirjoitti:
Pystyykö club 3d:n 9800 pro:sta kellottaa xt ja onko 9800 xt tehokkaampi kuin 6600gt?

Kokeile. 9800XT hakannee niukasti 6600GT:n.

joo, mutta minusta 9800xt on vanhaatekniikkaa jo pienellä kellotuksella 6600 GT menee ohitse ja hinta ero on kuitenkin 100 €

Shawn

Rekisteröitynyt:

09.03.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. helmikuuta 2005 klo 22.07

Pelaamiseen on Geforse 6600Gt parempi, mutta taas jos teet pääsääntöisesti jotain muuta koneella kun pelaat niin ati on hakannut aina nvdia:n.
Mutta itse ostaisin tuon geforsen. Tosin nyt olen juuri parhaimillaan ostamassa tuota 9800 pro:ta, koska halvalla saan.

Latuman

Rekisteröitynyt:

17.05.2001

Kirjoitettu: torstai, 03. helmikuuta 2005 klo 16.07

Kyl 6600GT on parempi. En kyllä allekirjoita Shawnin kommenttia. Missä asioissa Ati on parempi sitten? En keksi nykykorteille juurikaa standardeja ku pelaaminen. Kuvanlaatu on molemmilla valmistajilla hyvä, ja vaihtelee vähäsen eri julkasijoiden välillä molemmissa piireissä.

TV-out on sekin nVidialla ihan eri luokkaa kun Atilla. FX5200:n Tv-outia kokeilin joku aika sit, se ainakin rokkaili kovaa. Nykysessä Ti4600:Ssa on ViVo -piiri, se vähän nytkähtää kun video tulee ruutuun, varmaan johtuu vivosta, ehkä. En oo vertaillu muita vanhoja kortteja, mut FX5200:ssa se skulas loistavasti. Olikin tarkotuksena ostaa tutulle TV-outia varten kortti, FX5200 oli kyllä ihan paras valinta. Ajurit on vaan niin hyvät nVidialla. Säästää hermoja hyvin.

-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman

Potkukelkka

Rekisteröitynyt:

18.06.2004

Kirjoitettu: torstai, 03. helmikuuta 2005 klo 20.50

En juuri tiedä, mutta Muropaketin arvostelun mukaan ATI hakkasin Nvidian HL2, mutta ATI:lla ei mitää mahdollisuuksia DOOM3 esim, Mutta eiköhän kumpikin näytönohjain pärjää nykymaailman peleissä varsinkin uusina. Kumman vaa valitsee.. itse valitsisin tällä hetkellä 6600 GT:een mieluimmin kun atin puolelta r9800pro, 9800xt , x700xt , x700pro ym.. melko uudet kortit.. koska ei ainakaa nämä x800 huonommat x sarjan kortit pärjää 6600 gt eikä 9800 Pro

Zero100

Rekisteröitynyt:

20.01.2005

Kirjoitettu: torstai, 03. helmikuuta 2005 klo 21.08

Lainaus:02.02.2005 Potkukelkka kirjoitti:

Lainaus:02.02.2005 HJP kirjoitti:

Lainaus:02.02.2005 kimmo_k kirjoitti:
Pystyykö club 3d:n 9800 pro:sta kellottaa xt ja onko 9800 xt tehokkaampi kuin 6600gt?

Kokeile. 9800XT hakannee niukasti 6600GT:n.

joo, mutta minusta 9800xt on vanhaatekniikkaa jo pienellä kellotuksella 6600 GT menee ohitse ja hinta ero on kuitenkin 100 €

Ehkä nopeudeltansa.

Zero100

Isojari

Rekisteröitynyt:

04.12.2004

Kirjoitettu: torstai, 03. helmikuuta 2005 klo 21.56

Lainaus:02.02.2005 zirget kirjoitti:
Nooh, Mikrobitin lehdessä (12/2004) kyseinen Geforce oli arvostelun paras, kun taas radeon tuli muistaakseni kolmantena. Kait ne asiantuntijat tietävät, mistä puhuvat.

Testeihin kannattaa aina suhtautua varauksellisesti, ainakin jos se on lehden tekemä jonka menestyminen on kiinni myydyistä mainoksista. Ja muutenkin on osattava lukea rivien välistä ja itse löydettävä se todellinen voittaja juuri itselleen.
Vai kannattaisiko nyt esim. ostaa 19-tuumainen Fujitsu-Siemens littunäyttö pelaamiseen kun se kerran voitti Mb testin 2/2005 vaikka vasteaika on 25ms.
Vai kannattaisiko ennen harkita esim. neljänneksi tullutta Samsungia jonka vasteaika on 8ms.

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: torstai, 03. helmikuuta 2005 klo 22.02

Muokattu: 03.02.2005 klo 22.23

Muutenki mikkibitissä rankattii joku ******* geforce4 MX460 geforce3 ti200:n edelle.. Se lehti on perseestä nykyisin.. SIellä myös unohdetaan testeissä mainita tärkeitä asioita esim kellotus/softmodaus jotka on kumminki pelaajalle tärkeitä.

6600GT edelleen on parempi vaihtoehto. Ellei saa haaalvalla "100€" tota 9800pro:ta

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

rockin88

Rekisteröitynyt:

02.12.2004

Kirjoitettu: lauantai, 12. helmikuuta 2005 klo 19.25

no jaah..mul on toi radeon 9800 pro 256 muistil ja ei tää nyt mikää hyvä kortti ainakaa mun mielest oo...

Abelius

Rekisteröitynyt:

24.08.2004

Kirjoitettu: lauantai, 12. helmikuuta 2005 klo 20.45

9800Pro taitaa hävitä muuten kaikessa 6600GT, ohi se menee vasta korkeilla resoilla, 256bit väylänsä takia... Eli jos pelaa resoilla tyyliin 1024x768 ja vähän yli, ei 9800Pro mitenkään edukseen erotu...

Eli halvempi ja parempi 6600GT kannattaa

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato

rockin88

Rekisteröitynyt:

02.12.2004

Kirjoitettu: lauantai, 12. helmikuuta 2005 klo 21.00

nii..eikö toi 6600gt oo hiukka uuempi korttikii ku 9800pro..? mut kyl täl nyt viel jotenkuten pelaa...

Isojari

Rekisteröitynyt:

04.12.2004

Kirjoitettu: lauantai, 12. helmikuuta 2005 klo 22.13

Muokattu: 12.02.2005 klo 22.16

Lainaus:12.02.2005 rockin88 kirjoitti:
nii..eikö toi 6600gt oo hiukka uuempi korttikii ku 9800pro..? mut kyl täl nyt viel jotenkuten pelaa...

mikä näytönojain aiheessa kehut 9800Pro:ta että se on parempi kuin 6600Gt mm. isoilla resoluutioilla

http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=4&tid=75461&page=3#p1052061

Täällä taas vähättelet, eli mitä mieltä oikein olet.

Edu-

Rekisteröitynyt:

12.09.2004

Kirjoitettu: lauantai, 12. helmikuuta 2005 klo 22.19

6600GT.

AMD Athlon™ 64 3500+ 2.2GHz, 1024 MB RAM, nVidia GeForce 7600GT 256MB, Seagate Barracuda 250GB, Acer AL1916 19" TFT-näyttö, ATX Super-Midi-Tower 6A21, 480w poweri, MS Digital media pro keyboard, Logitech MX 518

rockin88

Rekisteröitynyt:

02.12.2004

Kirjoitettu: lauantai, 12. helmikuuta 2005 klo 23.18

sanoin et 9800pro on parempi kortti kun pelataan isoilla resoilla, en että se on parempi kortti kun 6600gt....

Radeon 9800 pro vs Geforce 6600 GT

Viestit