Lainaus:18.08.2005 ale kirjoitti:
Tämä on jo ihan naurettavaa. Lukekaapa viimeinen sivu ja naurakaa itsellenne.

Joo aina näitten pitää väittää jotai vastaan.

Lainaus:18.08.2005 Juzzou kirjoitti:
Haha joo kattele elokuvia ja kuuntele musiikkia semmotteella molo lisäosalla johon tarttee kanssa muistikortin(play-yan maksaa joku 40-50e plus sit viä joku 1gigan muistikortti joka maksaa jotai 80-100e että mahtuu elokuvia eli ei hirveän halpaa) !!! Ja mitenköhän se elokuvan katteleminenki onnistuu pelikoneelta jos 2 näyttöö (haha siinä varmaa kattellaa kahesta eri ruudusta joissa näkyy eri kohat siis ei lol... No okei okei vitsi vitsi ei sillain vois ees kattoo elokuvia, sarjoja,.. xD) ja sit siinä on 260k värejä kun joissais kännyköissäki on enemmän värejä kuin DS:säs.

Muista, että PSP:kin tarvitsee kalliimman muistikortin elokuvien katseluun. Lisäosaa tuskin olet nähnytkään, sillä se ei ole molo vaan GBA-porttiin menevä kompakti laite. Sinä olet niin fanboy, etten jaksa ruveta väittelemään kanssasi. Olet samaa tasoa Bladekillin kanssa, mikään missä lukee Nintendo ei voi olla hyvä.

Lainaus:18.08.2005 Darkness_ kirjoitti:

Lainaus:18.08.2005 Juzzou kirjoitti:
Haha joo kattele elokuvia ja kuuntele musiikkia semmotteella molo lisäosalla johon tarttee kanssa muistikortin(play-yan maksaa joku 40-50e plus sit viä joku 1gigan muistikortti joka maksaa jotai 80-100e että mahtuu elokuvia eli ei hirveän halpaa) !!! Ja mitenköhän se elokuvan katteleminenki onnistuu pelikoneelta jos 2 näyttöö (haha siinä varmaa kattellaa kahesta eri ruudusta joissa näkyy eri kohat siis ei lol... No okei okei vitsi vitsi ei sillain vois ees kattoo elokuvia, sarjoja,.. xD) ja sit siinä on 260k värejä kun joissais kännyköissäki on enemmän värejä kuin DS:säs.

Muista, että PSP:kin tarvitsee kalliimman muistikortin elokuvien katseluun. Lisäosaa tuskin olet nähnytkään, sillä se ei ole molo vaan GBA-porttiin menevä kompakti laite. Sinä olet niin fanboy, etten jaksa ruveta väittelemään kanssasi. Olet samaa tasoa Bladekillin kanssa, mikään missä lukee Nintendo ei voi olla hyvä.

Niin tosi paljon enemmän maksaakin ja sää jos kuka oot fanboy.

DS - PSP -vertailu
DS/PSP:
Kosketusnäyttö+tavallinen/'suurehko' näyttö
OK akku/heikko akku
Mielikuvituksellisia pelejä/autopelejä
OK grafiikka/Ok:ta parempi grafiikka
Äänentoisto: Stereo / Stereo
Innovatiivisuus: /
Multimediaominaisuudet: Lisälaitteen kera TV, musiikki, elokuvat, kuvat, nes-pelit / Musiikki, leffa (vaatii muistarin), kuvat?, dunno?
Pelit: Hyviä / Hyviä
Yhteenveto: **** turha ruveta tappeleen jos joku ei tajuu niin grafiikka ei ratkaise peleissä kaikkea, kuin ei myöskään innovatiivisuus. Joidenkin mielestä ratkaisee, joidenkin ei. Mielipide asioista on turha ruveta kiistelemään, koska jokaisella PP:n käyttäjälle on luultavasti oma mieli. KYSE ON MIELIPITEESTÄ, JOSTA ON TURHA RIIDELLÄ, U UNDERSTAND?

Tämä ei ollut PS-fanboyille (prkl miten toi taivutetaa? :b) vaan kaikille yleisesti. Itse omistan DS:n, mutta PSP voisi olla ihan ok laite sekin. Nimekkäiden ja minun mieleeni sopivien pelien vuoksi valitsin DS:n. Minulla on jo kaksi MP3-soitinta, joten PSP olisi sillä osa-alueella ollut minulle turha, valitsin siis omien mieltymyksieni mukaan.

Lainaus:18.08.2005 Juzzou kirjoitti:
Niin tosi paljon enemmän maksaakin ja sää jos kuka oot fanboy.

Enemmän se kuitenkin maksaa, joten turha sinun on siitä DS:ää haukkua. Olen pelimaailmassa Nintendon fani, se on selvää, mutta en ole kuitenkaan suuri fani, sillä en edes pelaa paljoa.

Lainaus:18.08.2005 Darkness_ kirjoitti:

Lainaus:18.08.2005 Juzzou kirjoitti:
Niin tosi paljon enemmän maksaakin ja sää jos kuka oot fanboy.

Enemmän se kuitenkin maksaa, joten turha sinun on siitä DS:ää haukkua. Olen pelimaailmassa Nintendon fani, se on selvää, mutta en ole kuitenkaan suuri fani, sillä en edes pelaa paljoa.

Hyvästä laadusta ja hyvistä ominaisuuksista saa maksaa...

Ja miksi väitätte, että tehojen takia ei voi vertailla DS:ää ja PSP:tä, mutta silti vertaillaan PSX:ää ja N64:ää, vaikka N64:llä on paljon paremmat grafiikat ja tehot.

Lainaus:18.08.2005 Juzzou kirjoitti:

Hyvästä laadusta ja hyvistä ominaisuuksista saa maksaa...

Mutta PSP:n elokuvakatseluominaisuudet eivät ole laadukkaat, vaan erittäin huonosti suunnitellut. 1 Gt:n kortille mahtuu vain yksi tai kaksi elokuvaa, joten mielestäni koko ominaisuus on täysin turha.

Lainaus:18.08.2005 Darkness_ kirjoitti:
Ja miksi väitätte, että tehojen takia ei voi vertailla DS:ää ja PSP:tä, mutta silti vertaillaan PSX:ää ja N64:ää, vaikka N64:llä on paljon paremmat grafiikat ja tehot.

DS edustaa N64 ja PSP edustaa PS2:sta.
DS nipin napin jaksaa pyörittää 3d-pelejä kun taas PSP:n peleistä melkein kaikki ovat hienoja 3d-pelejä tarkoilla tekstuureilla ja aina huippu ruudunpäivityksellä.

Lainaus:18.08.2005 Darkness_ kirjoitti:

Lainaus:18.08.2005 Juzzou kirjoitti:

Hyvästä laadusta ja hyvistä ominaisuuksista saa maksaa...

Mutta PSP:n elokuvakatseluominaisuudet eivät ole laadukkaat, vaan erittäin huonosti suunnitellut. 1 Gt:n kortille mahtuu vain yksi tai kaksi elokuvaa, joten mielestäni koko ominaisuus on täysin turha.

Niitä saa niin paljon kuin haluaa riippuen kuvan laadusta. Tv-sarjoja taas saa jopa 50+ kpl asti. On tietenkin olemassa 2GB kortti.

Lainaus:18.08.2005 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:18.08.2005 Darkness_ kirjoitti:
Ja miksi väitätte, että tehojen takia ei voi vertailla DS:ää ja PSP:tä, mutta silti vertaillaan PSX:ää ja N64:ää, vaikka N64:llä on paljon paremmat grafiikat ja tehot.

DS edustaa N64 ja PSP edustaa PS2:sta.
DS nipin napin jaksaa pyörittää 3d-pelejä kun taas PSP:n peleistä melkein kaikki ovat hienoja 3d-pelejä tarkoilla tekstuureilla ja aina huippu ruudunpäivityksellä.

"Nipin napin"

Jösses. Totta, jos yrität pelaata DS:llä PSP:n pelejä, mutta DS:lle suunnitellut pelit toimivat aivan moitteetta DS:llä. Ottakaa asioista selvää ennenkuin tulette tänne tällaista kirjoittamaan, herranjestas mitä spekulointia.

Lainaus:Lainaus:18.08.2005 Darkness_ kirjoitti:

Hyvästä laadusta ja hyvistä ominaisuuksista saa maksaa...
Mutta PSP:n elokuvakatseluominaisuudet eivät ole laadukkaat, vaan erittäin huonosti suunnitellut. 1 Gt:n kortille mahtuu vain yksi tai kaksi elokuvaa, joten mielestäni koko ominaisuus on täysin turha.
---

Niitä saa niin paljon kuin haluaa riippuen kuvan laadusta. Tv-sarjoja taas saa jopa 50+ kpl asti. On tietenkin olemassa 2GB kortti.

Mitenkäs Sinun mielipiteesi näin nopeasti vaihtui? Vai onko se vain niin, että PSP on paras, oli kuvanlaatu mikä hyvänsä ja kuinka huono tahansa, mutta DS on huono, vaikka kuvanlaatu olisikin hyvä?


---
Ja anteeksi tuo sotkuinen quote, en osaa oiken käyttää sitä :/

-PSP:lle on useita näytönsuojia. Esim. Horin on aivan huippuluokan näytönsuoja joka "poistaa" naarmut ja lieventää heijastusta.
-PSP:en uutuuspelejä saa 40€ joka on aikalailla sama hinta kuin DS:n peleillä ja suomessa tuo hinta ero on sellaista 5-10€ luokkaa. Ja eipä siinä ihmettäkään vaikka PSP pelit olisivatkin kalliimpia kun ne ovat UMD:llä ja ne ovat teknillisesti hienoja ja kehittyneitä kun taas DS pelit todella yksinkertaisia.
-Minä en ole Fanboy millekkään ja kaikki jotka väittävät vastaan valehtelevat.
-NES, N64 ovat ihan hyviä, mutta sen jälkeeen Nintendo alkoi tuottamaan *****a.(mielipide)

Lainaus:18.08.2005 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:18.08.2005 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:18.08.2005 Darkness_ kirjoitti:
Ja miksi väitätte, että tehojen takia ei voi vertailla DS:ää ja PSP:tä, mutta silti vertaillaan PSX:ää ja N64:ää, vaikka N64:llä on paljon paremmat grafiikat ja tehot.

DS edustaa N64 ja PSP edustaa PS2:sta.
DS nipin napin jaksaa pyörittää 3d-pelejä kun taas PSP:n peleistä melkein kaikki ovat hienoja 3d-pelejä tarkoilla tekstuureilla ja aina huippu ruudunpäivityksellä.

"Nipin napin"

Jösses. Totta, jos yrität pelaata DS:llä PSP:n pelejä, mutta DS:lle suunnitellut pelit toimivat aivan moitteetta DS:llä. Ottakaa asioista selvää ennenkuin tulette tänne tällaista kirjoittamaan, herranjestas mitä spekulointia.

Lainaus:Lainaus:18.08.2005 Darkness_ kirjoitti:

Hyvästä laadusta ja hyvistä ominaisuuksista saa maksaa...
Mutta PSP:n elokuvakatseluominaisuudet eivät ole laadukkaat, vaan erittäin huonosti suunnitellut. 1 Gt:n kortille mahtuu vain yksi tai kaksi elokuvaa, joten mielestäni koko ominaisuus on täysin turha.
---

Niitä saa niin paljon kuin haluaa riippuen kuvan laadusta. Tv-sarjoja taas saa jopa 50+ kpl asti. On tietenkin olemassa 2GB kortti.

Mitenkäs Sinun mielipiteesi näin nopeasti vaihtui? Vai onko se vain niin, että PSP on paras, oli kuvanlaatu mikä hyvänsä ja kuinka huono tahansa, mutta DS on huono, vaikka kuvanlaatu olisikin hyvä?


---
Ja anteeksi tuo sotkuinen quote, en osaa oiken käyttää sitä :/

SCCT hidastelee.
Muuten DS:n pelit ovat toimineet ihan moitteettomasti, mutta ne ovatkin todella yksinkertaisia, ainakin 3d-pelit.

Mitä sinä nyt mielipidettä tähän sotket.
Kun videot käännetään PSP formaattiin niin niiden kuvanlaatua voidaan säätää jolloin tiedoston koko tippuu ja niitä saa useamman sinne. PSP:ssä on pienempi näyttö ja resoluutio kuin tietokoneessa joten huonolaatuisetkin videot PC:llä voivat näyttää ihan ok:lta PSP:llä.

Lainaus:18.08.2005 The_Bladekill kirjoitti:
DS edustaa N64 ja PSP edustaa PS2:sta.
DS nipin napin jaksaa pyörittää 3d-pelejä kun taas PSP:n peleistä melkein kaikki ovat hienoja 3d-pelejä tarkoilla tekstuureilla ja aina huippu ruudunpäivityksellä.

PSP ei ole PS2, usko jo. Sen näkee jo grafiikoista. PSP on vajaa PS2 ja DS on reilu N64.

Säälittävää. Nyt jo epäilen, ettet ole ikinä DS:ää nähnytkään. Minulla on nyt vasta ostettu NFSUG2 DS:llä ja toimii loistavasti. Grafiikka on paljon hienompaa mitä screenit ja videot netissä antavat ymmärtää eikä ruudunpäivitys ikinä takkuile. MPH:ssa sama juttu. Sinun on turha sanoa tähän SC: Chaos Theory, sillä sen takkuilu oli tekijöiden moka. Mikään pelaamani peli ei ole takkuillut tippaakaan.

Lainaus:18.08.2005 The_Bladekill kirjoitti:
-PSP:lle on useita näytönsuojia. Esim. Horin on aivan huippuluokan näytönsuoja joka "poistaa" naarmut ja lieventää heijastusta.
-PSP:en uutuuspelejä saa 40€ joka on aikalailla sama hinta kuin DS:n peleillä ja suomessa tuo hinta ero on sellaista 5-10€ luokkaa. Ja eipä siinä ihmettäkään vaikka PSP pelit olisivatkin kalliimpia kun ne ovat UMD:llä ja ne ovat teknillisesti hienoja ja kehittyneitä kun taas DS pelit todella yksinkertaisia.
-Minä en ole Fanboy millekkään ja kaikki jotka väittävät vastaan valehtelevat.
-NES, N64 ovat ihan hyviä, mutta sen jälkeeen Nintendo alkoi tuottamaan *****a.(mielipide)

DS:lle saa myös näytönsuojia.
Kerroppa linkki. En ole ikinä Suomessa nähnyt PSP:n pelejä 40 € vaan aina vähintään 50 €. Jos tuo on ulkomaan hinta niin DS:n pelit ovat sielläkin 10 $ halvempia. Kerro miten DS:n pelit ovat yksinkertaisia, mutta PSP:n pelit monimutkaisia? Perustelisit kerrankin tuon typerän väitteesi.
No ei sinun pakko sitä ole myöntää, mutta kaikki me sen tiedämme.

Lainaus:19.08.2005 Darkness_ kirjoitti:

Lainaus:18.08.2005 The_Bladekill kirjoitti:
DS edustaa N64 ja PSP edustaa PS2:sta.
DS nipin napin jaksaa pyörittää 3d-pelejä kun taas PSP:n peleistä melkein kaikki ovat hienoja 3d-pelejä tarkoilla tekstuureilla ja aina huippu ruudunpäivityksellä.

PSP ei ole PS2, usko jo. Sen näkee jo grafiikoista. PSP on vajaa PS2 ja DS on reilu N64.

Säälittävää. Nyt jo epäilen, ettet ole ikinä DS:ää nähnytkään. Minulla on nyt vasta ostettu NFSUG2 DS:llä ja toimii loistavasti. Grafiikka on paljon hienompaa mitä screenit ja videot netissä antavat ymmärtää eikä ruudunpäivitys ikinä takkuile. MPH:ssa sama juttu. Sinun on turha sanoa tähän SC: Chaos Theory, sillä sen takkuilu oli tekijöiden moka. Mikään pelaamani peli ei ole takkuillut tippaakaan.

Aivan, mutta silti PSP edustaa PS2:ta ja DS taas N64:sta grafiikoiltaan.

Kyllä minä olen DS:n omistanut ja onhan minulla siitä 2 kuvaakin jotka eivät tosin todista mitään. En ole NFSU2:sta pelannut DS:llä, mutta kyllä se varmasti toimiikin ihan hyvin. Totta, se on tekijöiden moka kun he yliarvioivat konsolin tehot, toivokaa että muut eivät sitä tee.

Lainaus:19.08.2005 Darkness_ kirjoitti:

Lainaus:18.08.2005 The_Bladekill kirjoitti:
-PSP:lle on useita näytönsuojia. Esim. Horin on aivan huippuluokan näytönsuoja joka "poistaa" naarmut ja lieventää heijastusta.
-PSP:en uutuuspelejä saa 40€ joka on aikalailla sama hinta kuin DS:n peleillä ja suomessa tuo hinta ero on sellaista 5-10€ luokkaa. Ja eipä siinä ihmettäkään vaikka PSP pelit olisivatkin kalliimpia kun ne ovat UMD:llä ja ne ovat teknillisesti hienoja ja kehittyneitä kun taas DS pelit todella yksinkertaisia.
-Minä en ole Fanboy millekkään ja kaikki jotka väittävät vastaan valehtelevat.
-NES, N64 ovat ihan hyviä, mutta sen jälkeeen Nintendo alkoi tuottamaan *****a.(mielipide)

DS:lle saa myös näytönsuojia.
Kerroppa linkki. En ole ikinä Suomessa nähnyt PSP:n pelejä 40 € vaan aina vähintään 50 €. Jos tuo on ulkomaan hinta niin DS:n pelit ovat sielläkin 10 $ halvempia. Kerro miten DS:n pelit ovat yksinkertaisia, mutta PSP:n pelit monimutkaisia? Perustelisit kerrankin tuon typerän väitteesi.
No ei sinun pakko sitä ole myöntää, mutta kaikki me sen tiedämme.

Enpä ole suomen hintoihin erikoistunut, mutta esim. verkkokauppa.com:ssa nuo hinnat heittelehtivät siinä 44-49€ paikkeilla. Lik-sang.com:ssa molempien pelit olivat samanhintaisia siis 40€, mutta jotkut yksittäiset olivat kalliimpia ja halvempia. DS:n peleissä modellit ovat kökköjä, textuurit suttuisia ja yleensäkkin peliympäristö yksinkertaista. PSP:kään peleissä ei ole mitään nextgen grafiikoita, mutta silti huomattavasti paremmat kuin DS:ssä.

Konsolisotaa...anyway. Eli yksinkertaistetaanpa: Jos haluat tehdä konsolillasi muutakin, kuin pelata osta PSP. Jos haluat yli 100€ halvenman ja vain pelaamiseen tehdyn konsolin osta DS. Toki Nintendollekin saa härpäkkeitä. Grafiikka on PSP:llä parenpaa, mutta itselleni ei ainakaan ole grafiikat pääasia. Nintedolla on taas sitten kaksi näyttöä, jotka mahdollistavat pelintekijöille tehdä "omaperäisempi/Erinlaisempia" pelejä, kuin PSP:lle. Siis massasta erottuvia pelejä. Toki saa myös niitä tuttuja urheilu sun muita pelejä.


Omamielipiteeni on se, että ostaisin mielummin Nintendon. Sillä en halua maksaa PSP:stä niin paljon. Ostan mielummin MP3 sun muut erikseen.

luin pelimestari lehdestä "psp:n Ridge Racerissa on paremmat grafiikat kuin ds:n RR mutta ds:llä voi ohjata kosketunnäytöllä" joka on mielestäni loistava ominaisuus niin kuin muissakin ds peleissä kosketun näyttö toimii loistavasti

Lainaus:19.08.2005 ds_master kirjoitti:
luin pelimestari lehdestä "psp:n Ridge Racerissa on paremmat grafiikat kuin ds:n RR mutta ds:llä voi ohjata kosketunnäytöllä" joka on mielestäni loistava ominaisuus niin kuin muissakin ds peleissä kosketun näyttö toimii loistavasti

No siis oho jaa että oikeesti PSP:eessä on paremmat grafiikat kuin DS:säs siis toihan on ihan uutta tietoo(siis ei ***** luuliks sää että PSP:ees ja DS:säs olis melki samallaiset grafiikat xD ?? Nehän on kuin eri planeetoilta!)... Joo ja PSP käyttää kai tällä hetkellä joku 60-70% tehoistaan että parin vuoden päästä voidaan nähdä PSP:eellä hienompaa grafiikkaa kuin PS2. Ja miten PSP:eessä on heikompi akku kuin DS:säs kun PSP:een akkuhan on viä parempi(en oo varma mutta luulisin).

Lainaus:18.08.2005 Osiris____ kirjoitti:
DS - PSP -vertailu
DS/PSP:
Kosketusnäyttö+tavallinen/'suurehko' näyttö
OK akku/heikko akku
Mielikuvituksellisia pelejä/autopelejä
OK grafiikka/Ok:ta parempi grafiikka
Äänentoisto: Stereo / Stereo
Innovatiivisuus: /
Multimediaominaisuudet: Lisälaitteen kera TV, musiikki, elokuvat, kuvat, nes-pelit / Musiikki, leffa (vaatii muistarin), kuvat?, dunno?
Pelit: Hyviä / Hyviä
Yhteenveto: **** turha ruveta tappeleen jos joku ei tajuu niin grafiikka ei ratkaise peleissä kaikkea, kuin ei myöskään innovatiivisuus. Joidenkin mielestä ratkaisee, joidenkin ei. Mielipide asioista on turha ruveta kiistelemään, koska jokaisella PP:n käyttäjälle on luultavasti oma mieli. KYSE ON MIELIPITEESTÄ, JOSTA ON TURHA RIIDELLÄ, U UNDERSTAND?

Tämä ei ollut PS-fanboyille (prkl miten toi taivutetaa? :b) vaan kaikille yleisesti. Itse omistan DS:n, mutta PSP voisi olla ihan ok laite sekin. Nimekkäiden ja minun mieleeni sopivien pelien vuoksi valitsin DS:n. Minulla on jo kaksi MP3-soitinta, joten PSP olisi sillä osa-alueella ollut minulle turha, valitsin siis omien mieltymyksieni mukaan.

DS-PSP vertailu
DS/PSP
2 normaalia näyttöö joista toinen on kosketus näyttö(ohjaaminen voi olla ehkä hiukan helpompaa kuin PSP)/hyvälaatuinen laajakuvanäyttö
OK akku/OK akku
lasten pelejä jois huono grafiikka/kaikenlaisia pelejä(paitti lasten) joissa hyvä grafiikka
OK grafiikka/yli 10 kertaa parempi kuin OK grafiikka
Äänentoisto: Stereo / Stereo
Multimediaominaisuudet: pitää ostaa sairaasti kaikkee sälää ja muistikortin/pelkästään muistikortti
Pelit: lasten pelejä/nuorten-aikuisten hyviä pelejä

En jaksa kaikkea ruveta kirjoittamaan mut tossa pari juttua...

Lainaus:19.08.2005 ds_master kirjoitti:
luin pelimestari lehdestä "psp:n Ridge Racerissa on paremmat grafiikat kuin ds:n RR mutta ds:llä voi ohjata kosketunnäytöllä" joka on mielestäni loistava ominaisuus niin kuin muissakin ds peleissä kosketun näyttö toimii loistavasti

No DS:llä tämä kosketusnäyttö ohjaus oli ollut täysi katastrofi jonka takia monet suosittelevat ehdottomasti sen pelin väliinjättämistä DS:llä.
Ja muistakaa että omaperäisempi ei ole automaattisesti parempi.

Lainaus:19.08.2005 Juzzou kirjoitti:
DS-PSP vertailu
DS/PSP
2 normaalia näyttöö joista toinen on kosketus näyttö(ohjaaminen voi olla ehkä hiukan helpompaa kuin PSP)/hyvälaatuinen laajakuvanäyttö
OK akku/OK akku
lasten pelejä jois huono grafiikka/kaikenlaisia pelejä(paitti lasten) joissa hyvä grafiikka
OK grafiikka/yli 10 kertaa parempi kuin OK grafiikka
Äänentoisto: Stereo / Stereo
Multimediaominaisuudet: pitää ostaa sairaasti kaikkee sälää ja muistikortin/pelkästään muistikortti
Pelit: lasten pelejä/nuorten-aikuisten hyviä pelejä

En jaksa kaikkea ruveta kirjoittamaan mut tossa pari juttua...

Erittäin naurettavaa. PSP:n akku on liian heikko konsolin tehoille ja kestää vain muutaman tunnin kun DS:n akku kestää helposti yli kymmenen tuntia. On se kumma kun sinä keksit lasten pelejä DS:lle, vaikka et ole ikinä sitä pelannutkaan. Mitä pahaa lastenpeleissä mielestäsi on kun et ymmärrä mikä on lastenpeli ja olet itsekin vielä lapsi? Sinulle en menisi kyllä suosittelemaan edes +12 pelejä, sillä veikkaan iäksesi n. 10. Älä puhu asioista joista et tiedä tippaakaan, fanituksesi menee liian pitkälle. PSP:n grafiikka on hienoa, jopa loistavaa käsikonsolille, mutta minulle grafiikka ei ratkaise mitään, sillä olen huomannut, että vanhallakin rkoneella on maailman parhaat pelit (N64). DS:nkin grafiikka on hienoa ja aivan tarpeeksi hyvää ainakin minulle. DS:llä tarvitsee vain Play-Yanin ja muistikortin, joka ei minusta ole paljoa. PSP:llekin tarvitsee muistikortin, joten samalla vaivalla saa molempiin multimediaominaisuuksia. Älä sano DS:n peleistä mitään, kun sinulla ei selvästikään ole hajuakaan DS:n peleistä.

Lainaus:19.08.2005 The_Bladekill kirjoitti:

Enpä ole suomen hintoihin erikoistunut, mutta esim. verkkokauppa.com:ssa nuo hinnat heittelehtivät siinä 44-49€ paikkeilla. Lik-sang.com:ssa molempien pelit olivat samanhintaisia siis 40€, mutta jotkut yksittäiset olivat kalliimpia ja halvempia. DS:n peleissä modellit ovat kökköjä, textuurit suttuisia ja yleensäkkin peliympäristö yksinkertaista. PSP:kään peleissä ei ole mitään nextgen grafiikoita, mutta silti huomattavasti paremmat kuin DS:ssä.

Lik-Sangista en ole katsonut, mutta Importmadness.comissa ainakin DS:n pelit ovat 14-25 € ja PSP:n pelit 20-30 € ja muuallakin mistä olen katsonut on pelien hintaero ollut 10 euron luokkaa. Suomessa lähes jokainen kauppa myy DS:lle Nintendon omia pelejä ja joitain muita 39 € ja muiden tekemiä 49 €, kun taas PSP:lle pelit ovat joko 49 € tai jotkut jopa 59 €.

Lainaus:19.08.2005 The_Bladekill kirjoitti:

No DS:llä tämä kosketusnäyttö ohjaus oli ollut täysi katastrofi jonka takia monet suosittelevat ehdottomasti sen pelin väliinjättämistä DS:llä.
Ja muistakaa että omaperäisempi ei ole automaattisesti parempi.

Samaa mieltä. Pelintekijöiden pitäisi ymmärtää, että kaikkia DS:n ominaisuuksia ei ole pakko käyttää joka pelissä. Joihinkin peleihin kosketusnäyttö sopii, mutta esim. autopeleihin ei todellakaan. NFSU2:ssa ei onneksi ole kosketusnäytöllä kovin suurta osaa (muutama minipeli, valikoiden selaus ja autojen tuunaus) ja ajaminen toimii kuten kotikonsoleilla ja peli on erittäin viihdyttävä.

Lainaus:19.08.2005 Darkness_ kirjoitti:

Lainaus:19.08.2005 The_Bladekill kirjoitti:

No DS:llä tämä kosketusnäyttö ohjaus oli ollut täysi katastrofi jonka takia monet suosittelevat ehdottomasti sen pelin väliinjättämistä DS:llä.
Ja muistakaa että omaperäisempi ei ole automaattisesti parempi.

Samaa mieltä. Pelintekijöiden pitäisi ymmärtää, että kaikkia DS:n ominaisuuksia ei ole pakko käyttää joka pelissä. Joihinkin peleihin kosketusnäyttö sopii, mutta esim. autopeleihin ei todellakaan. NFSU2:ssa ei onneksi ole kosketusnäytöllä kovin suurta osaa (muutama minipeli, valikoiden selaus ja autojen tuunaus) ja ajaminen toimii kuten kotikonsoleilla ja peli on erittäin viihdyttävä.

Kosketusnäytöllä on kyllä valtti noissa strategia ja FPS-peleissä, mutta siinä se virhe tehdäänkin että jotkut pelinkehittäjät kuvittelevat että sitä kosketusnäyttöä on pakko käyttää aivan kaikessa. Mariossakin se KN™-ohjaus oli omastamielestäni aika surkea, mutta onneksi oli normaalikin.