PPArkisto

hiiri...

Counter-Strike

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
29.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. helmikuuta 2005 klo 21.33
MX510.

Maailman paras pelaaja on Johnathan "Fatal1ty" Wendel. Ainaki mikrobitin mukaan.
"Luck is my middle name," said Rincewind, indistinctly. "Mind you, my first name is Bad." --Terry Pratchett, Interesting Times--[2600+ Sempron] [1,5 gt 333mhz DDR] [g-force 6600GT]www.saunojat.com
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 14.05
Se nyt osaa pelata jotain quakeja lähinnä, ei niin tunnettu näissä "realistisemmissa" peleissä.
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 15.38
Minun mielestäni jos quakessa on pro niin se on aika paljon arvostettavampaa kuin cs:ssä.
im horny
Rekisteröitynyt:
17.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 16.08
Lainaus:10.02.2005 AnA_91 kirjoitti:
Minun mielestäni jos quakessa on pro niin se on aika paljon arvostettavampaa kuin cs:ssä.

Tämän alueen nimi on "Counter-Strike", flametatko tahallas?
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 17.15
Viittasin edelliseen viestiin.
im horny
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 12.13
Yhteenveto: Jos haluaa muhkumpaa, mx510 ja jos on tottunut pienimpiin hiiriin ni razer diamondback, spekseis ei oikeestaan ole eroa paitti toi dpi.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 12.27
MX510 on varmaan ihan hyvä. Itelläni Logitech MouseMan Wheel. Tosi hyvä quakeen, mutku ei oo optinen ni se vähän haittaa.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
12.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 12.53
Lainaus:10.02.2005 AnA_91 kirjoitti:
Minun mielestäni jos quakessa on pro niin se on aika paljon arvostettavampaa kuin cs:ssä.


Täysin samaa mieltä, pistetää qwdm gurut pelaa pariks kk countteria ja katotaa kui korkeella ne on ja sama toisin päin. Oma veikkaus on et nää cs gurut ottaa quakes turpaa kuusnolla vieläki ja quakegurut vetää cs äijiä jo päähän tossa vaiheessa. Quake on 10 kertaa nopeempi peli ku joku hiippaillaan-cs. Cs aihe tai ei, flametusta tai ei mut toi on vaa totuus.
amd athlon 64 3000+ socket 939 | MSI K8N neo2 platinium NForce3 socket 939 | 2 x 512 mt 400 mhz ddr | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Rekisteröitynyt:
20.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 13.20
Lainaus:11.02.2005 Sikari kirjoitti:
Lainaus:10.02.2005 AnA_91 kirjoitti:
Minun mielestäni jos quakessa on pro niin se on aika paljon arvostettavampaa kuin cs:ssä.


Täysin samaa mieltä, pistetää qwdm gurut pelaa pariks kk countteria ja katotaa kui korkeella ne on ja sama toisin päin. Oma veikkaus on et nää cs gurut ottaa quakes turpaa kuusnolla vieläki ja quakegurut vetää cs äijiä jo päähän tossa vaiheessa. Quake on 10 kertaa nopeempi peli ku joku hiippaillaan-cs. Cs aihe tai ei, flametusta tai ei mut toi on vaa totuus.

Ai meinaat että 2kuukauden päästä quaken pelaajat omistaisi pro cs pelaajia, ehkä nyt ei aivan kumminkaan...

Mielestäni cs on enemmän älykkyys- ja taktiikkapeli, kuin quake olkoon siitä kuka mitä mieltä tahansa, mutta ervostan enemmän taitavia cs pelaajia, koska pelaan sitä itsekkin. Ja maailman parasta pelaajaa ei voida noin vain ottaa, koska jokaisessa pelissä on erikseen parhaimmistonsa.
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 14.26
Ja cs pelataa enemmän joten hyviä pelaajia myös arvostetaa enemmän, ku o enemmän niitä jotka arvostaa razz
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
03.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 14.30
Lainaus:09.02.2005 ananana kirjoitti:
Lainaus:08.02.2005 egoojahiiri kirjoitti:
Lainaus:06.02.2005 Unreal04 kirjoitti:
MX1000 jos rahaa on 80€ hintaa ja ei lagaa yhtään siihen kunnon matto vielä
Sanoisin että ei kannata välttämättä pelata langattomalla hiirellä koska jos haluat että se ei lagaa yhtään sen pitäisi olla koko ajan latauksessa....
Ei mun mx1000 ainakaa lagaa ja se o lataukses ehkä kerran viikos?
Niin mutta ne langattomat ei oo aivan niin tarkkoja vai onko sulla langallinen ei niitä kyllä muistaakseni ole...........
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 12. helmikuuta 2005 klo 08.51
Lainaus:11.02.2005 Yakuza2x kirjoitti:
Lainaus:11.02.2005 Sikari kirjoitti:
Lainaus:10.02.2005 AnA_91 kirjoitti:
Minun mielestäni jos quakessa on pro niin se on aika paljon arvostettavampaa kuin cs:ssä.


Täysin samaa mieltä, pistetää qwdm gurut pelaa pariks kk countteria ja katotaa kui korkeella ne on ja sama toisin päin. Oma veikkaus on et nää cs gurut ottaa quakes turpaa kuusnolla vieläki ja quakegurut vetää cs äijiä jo päähän tossa vaiheessa. Quake on 10 kertaa nopeempi peli ku joku hiippaillaan-cs. Cs aihe tai ei, flametusta tai ei mut toi on vaa totuus.

Ai meinaat että 2kuukauden päästä quaken pelaajat omistaisi pro cs pelaajia, ehkä nyt ei aivan kumminkaan...

Mielestäni cs on enemmän älykkyys- ja taktiikkapeli, kuin quake olkoon siitä kuka mitä mieltä tahansa, mutta ervostan enemmän taitavia cs pelaajia, koska pelaan sitä itsekkin. Ja maailman parasta pelaajaa ei voida noin vain ottaa, koska jokaisessa pelissä on erikseen parhaimmistonsa.

Täysin samaa mieltä, ei maailman parasta pelaajaa voi sanoa. Paitsi tuo Fatal1ty on aika monessa paikassa julistettu, tosin ottihan sekin turpaan Z klaanin Wrathilta Painkiller duelissa. Tuossa asiassa en ole yhtään samaa mieltä, että quakessa ei mukamas tarvitsi taktiikkaa kun pelaa, ikinä katsonut kovien pelaajien duelia? Minä olen, ja voin sanoa, että siinä ei voiteta päälle rynnimällä.
im horny
Sivu 2 / 2
1 2