PPArkisto

Rumin uusista autoista ?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 2 3 ... 6

Viestit

Sivu 2 / 6
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 08.51
Ei volvo XC70:ssä ole mitään vikaa. Tai no, onhan ne puskurit vähän isot, mutta kuitenkin. Audi A4 ja kaikki muutkin Audit, missä on se uudenlainen keula (eli kaikki?) on ihan stanan rumia. Myös tuo Chrysler 300C on kamala.

Laserjetti taisi sanoa, että kaikki perheautot on rumia. Urheiluautot ne yleensä rumia on. Ja Shadow_man siellä väläytti, että jos autoon laittaa takaspoilerin, niin saa hienon. Minusta se on kyllä toisin päin. Mitäs muuten teet niillä 240+ huipuilla ja 200 kw tehoilla? Elvistelet?
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
17.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 08.59
Lainaus:09.02.2005 Shadow_man kirjoitti:
Kyllähän niitä rumia autoja löytyy paljon mutta jos siinä on lähemmäs 200kw tehoa, vääntöä 500nm ja huiput +240 niin aivan sama minulle jos se on ruma. Rumastakin autosta saa hienon kun vie sen kuvamaalattavaksi ja laittaa takaspoilerin yms
Eli, jos se on hikinen vuoden -88 farmari volvo ja sä viet sen "tuunattavaks". Laitatko moottoria mitenkää? lol
Köröttelet sellasta 90-100km/h "tunatulla" volvolla. Se se vasta olis näky. lol ... Lieskat kyljissä ynm.
Jack is back - "Did you get that?" 24
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 09.01
Miten niin 90-100 km/h. Ensinnäkin kyllä se Volvo kulkee ihan 120 km/h ja paljon ylikin, mutta kun ei Suomessa saa sen kovempaa ajaa.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 09.03
Muokattu: 10.02.2005 klo 09.10
Tässä teille rumia autoja
Smart forfour

Smart Roadster

Hummer H2

( ei tos hummeris muuten mitään vikaa ole mutta on se saakutin ruma jos verrataan siihen oikeaan aitoon ja alkuperäiseen hummeriin )
Aito, Wanha hummeri

Fait panda

Fiat multipla

Ja käykääs tutkimassa sivustoa www.molestedcars.com
sieltä löytyy vähän tunnailun ylilyöntejä ja kaikkee muuta hirveetä.
I use myself as a filter: Coffee goes in, sarcasm comes out and a lost of pee.Irc-galleria nick: goggoboo
Rekisteröitynyt:
17.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 09.44
Muokattu: 10.02.2005 klo 09.45
Lainaus:10.02.2005 TRP kirjoitti:
Miten niin 90-100 km/h. Ensinnäkin kyllä se Volvo kulkee ihan 120 km/h ja paljon ylikin, mutta kun ei Suomessa saa sen kovempaa ajaa.
No heitin ton nopeusluvun iha nopeesti tosta...

E: Toi smart roadster on ihan hyvän näkönen...
Jack is back - "Did you get that?" 24
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 10.47
Lainaus:10.02.2005 Maichou kirjoitti:
Lainaus:10.02.2005 TRP kirjoitti:
Miten niin 90-100 km/h. Ensinnäkin kyllä se Volvo kulkee ihan 120 km/h ja paljon ylikin, mutta kun ei Suomessa saa sen kovempaa ajaa.
No heitin ton nopeusluvun iha nopeesti tosta...

E: Toi smart roadster on ihan hyvän näkönen...


Voi olla että se on hyvän näköinen mutta itse en uskaltaisi tolla pihaa kauemmas ajaa... miettikääs jos tulisitte risteykseen tollasella riisikupilla ja jarrutus menisi pitkäksi, näkisitte kun scania tulisi vasemmalta päällenne täysperävaunulla... siinä olis munkkirinkelit solmussa.
Eipä taitaisi smartista jäädä satiaisiakaan jäljelle.

Eikä sen nyt tartte olla mikään rekka, vanha landcruiseri tai joku muu pikkasen isompi maastoauto nii avot, siinähän sitä sitten leikitään käkikelloa.
I use myself as a filter: Coffee goes in, sarcasm comes out and a lost of pee.Irc-galleria nick: goggoboo
Rekisteröitynyt:
16.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 11.11
Lainaus:10.02.2005 kakara kirjoitti:
...tollasella riisikupilla...
Viimeksi kun tarkistin niin smart ei ollut japsi...
Itse olen tuota roadsteria käyny jopa ajamassa. Ihan mukava laite, mutta tilaa tavaraoille siitä on ihan turha etsiä. Oli yllättävän mukava ajaa. Alusta oli kohdallaan ja auto liikkuin normaalitarpeisiin riittävästi(ei mitään erikoista). Vaikka se vaihdelaatikko onkin vähän erikoinen, niin silti sen kanssa tuli ihan hyvin toimeen.
www.v2.fi
Rekisteröitynyt:
22.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 12.41
Lainaus:10.02.2005 TRP kirjoitti:
Laserjetti taisi sanoa, että kaikki perheautot on rumia. Urheiluautot ne yleensä rumia on.
No anteeksi jos mielestäni Porche on hienompi kuin joku hikinen 2000-korolla tai farmarivolvo. Saatika sitten jotkut SUV:t.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 13.03
Muokattu: 10.02.2005 klo 13.05
Aika moni Ranskalainen uus auto on myös aika ruma. Ensimmäisenä vaikka uudet Citroenit, jotka on hirviömäisen rumia. Uudet Peugeotit vois olla ihan kivoja, mut MIKS niissä on niin iso suu? Iha hölömöjä. Myös uus Renault Megane on aika hölmön näkönen. Italiassakin stiplataan, Fiat Multipla ny on ollu jo aikoja, mut ruma se on. Myös monet Alfa Rumilukset on aika tyhmiä, ehkä niihi tottuu.

Smartit, sunmuut pienet pipertäjät on myös aika pellejä. Korealaisistakin löytyy. Daewoo Tacuma on koulussa jollain onnettomalla, ja se on aika hirveän näkönen. Itseasiassa kaikki Kiat, Daewoot ja Hyundait on. Tähän mennessä myös TVR:t oli rumia, mut tää uusin TVR Sagaris on aika villin näkönen. Morganit on myös aika rumia, oli ne mitenkä elegantteja ja nopeita hyvänsä.

Amerikastaki löytyy kuraa ihan tarpeeks. Kaikki uudet Mustangit on hirviömäisen rumia ja muutenkin huonoja autoja. Tämä pätee kyllä aika moneen jenkkiin. Chryslerit ja Chevyt, kaikki noiden nykymallit on rumia ja huonoja autoja, joilla on ehkä korkeintaan Bling -arvoa, ja bling -arvohan on typerää.

Kaipa noita vielä riittäs... Emt. Onneks 2004 tuli paljon kauniitakin autoja. Kauniita, nopeita, ihania autoja. Vaikka Aston Martin DB9 jos ei ny muita tarvi sanoo.

Laserjetti: "Porsche", tsot.


-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
20.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 16.01
Lainaus:10.02.2005 TRP kirjoitti:
Ei volvo XC70:ssä ole mitään vikaa. Tai no, onhan ne puskurit vähän isot, mutta kuitenkin. Audi A4 ja kaikki muutkin Audit, missä on se uudenlainen keula (eli kaikki?) on ihan stanan rumia. Myös tuo Chrysler 300C on kamala.

Laserjetti taisi sanoa, että kaikki perheautot on rumia. Urheiluautot ne yleensä rumia on. Ja Shadow_man siellä väläytti, että jos autoon laittaa takaspoilerin, niin saa hienon. Minusta se on kyllä toisin päin. Mitäs muuten teet niillä 240+ huipuilla ja 200 kw tehoilla? Elvistelet?

Järjen ääni. ^^

Uusi Megane on tosiaan ryssitty totaalisesti ainakin ulkonäön puolesta, en sitten tiedä minkälainen ajaa. Laguna taas näyttää edelleen hyvältä, samoin Clio. Mutta makuasiahan tuo on.
Uusissa pösöissä tykkään nimenomaan siitä isosta "suusta". 407 on auto minun mieleeni, 307 taas on ei-niin-houkutteleva, 206 taas ihan hieno kaara omassa luokassaan (vaikkei Cliolle pärjää).
Sitikat ovat persoonallisia, ehkä hieman liian persoonallisia, mutta en sanoisi niitä rumiksi, sillä maailmassa on niin paljon rumempiakin autoja.

Surullista on myös uusien Nissanien lookki. En yhtään tykkää siitä ylisuuresta Nissan-merkistä siinä auton keulassa (Nissan pick-up poikkeus) vaan se aiheuttaa lähinä nenän nyrpistyksen minulla. Vanhempien Primera ja Almera-mallien keulat olivat taas ihan kelpoja. Tosin Nissanin houkuttelevuuden vie typerät juntit, jotka kruisailevat tämän pikkukylän raitilla poppi jytkyen ja spoileri sojossa. Jee.

Nojoo, ei tällä kertaa muuta.
Moi.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 16.07
Clio on kyllä ihan kiva pieni auto. Nissaneissa on paljon vikaa. Ensinnäkin ne on Nissaneita, toisekseen ne uudet on kyllä hirmu rumia kans. Naapuri meni ostamaan semmosen (entinenkin oli nissani). Eugh. Näyttääki siltä että on varmaan kamala ajaa.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
20.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 16.20
Lainaus:10.02.2005 Latuman kirjoitti:
Clio on kyllä ihan kiva pieni auto. Nissaneissa on paljon vikaa. Ensinnäkin ne on Nissaneita, toisekseen ne uudet on kyllä hirmu rumia kans. Naapuri meni ostamaan semmosen (entinenkin oli nissani). Eugh. Näyttääki siltä että on varmaan kamala ajaa.

Tosiaan, yhden kaverin isä osti Nissan Primeran viime talvena. Nyt siinä sitten meni moottori sököksi. Ei minulla mitään Nissania vastaan merkkinä ole, mutta en kyllä uutta Nissania ihan vähällä ostaisi. Vanhempaa voisi harkita jos ei ihan loppuunajettu.
Moi.
Rekisteröitynyt:
18.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 16.22
Suurin osa noista autoista on vielä ihan fiksuja. Sellaset tuuninki höylät nostaa mulle aina hymyn huuleen rolleyes
Mess with the best and die like the rest.
Rekisteröitynyt:
22.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 16.50
Tässä olis sitä nykynissania parhaimmillaan.
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 17.05
Muokattu: 10.02.2005 klo 17.17
Lainaus:10.02.2005 Laserjetti kirjoitti:
Lainaus:10.02.2005 TRP kirjoitti:
Laserjetti taisi sanoa, että kaikki perheautot on rumia. Urheiluautot ne yleensä rumia on.
No anteeksi jos mielestäni Porche on hienompi kuin joku hikinen 2000-korolla tai farmarivolvo. Saatika sitten jotkut SUV:t.
Eihän sitä tarvitse anteeksi pyydellä, mutta kyllä vaikkapa Volvo V70 tai Honda Accord farkku voittaa mielestäni Porschet ulkonäössä 6-0. Matkustus mukavuudesta puhumattakaan.

Uudella BMW:n kolmos-sarjalla kelpaisi kyllä ajella, samoin Volvo V70:llä tai Toyota Avensiksella. Vielä Diesel-kone, niin Aijaijai.

Edit: noiden kolmen kuvat pois, niin ei tule väärinkäsityksiä. Gallupissa taisikin olla kyse rumista autoista.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 21.12
Lainaus:10.02.2005 TRP kirjoitti:
Uudella BMW:n kolmos-sarjalla kelpaisi kyllä ajella, samoin Volvo V70:llä tai Toyota Avensiksella. Vielä Diesel-kone, niin Aijaijai.

Vielä diesel -koneella? Varmaan saa naisia jollain dieselinrutjakkeella...
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
20.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 21.26
Muokattu: 10.02.2005 klo 21.30
Lainaus:09.02.2005 Toilaava_peli kirjoitti:
Chrysler 300
http://www.chrysler.fi/300c/index.php?p=esittely&pp=300c_galle ria

Volvo XC70

http://www.volvocars.fi/Showroom/XC70/

Noi kaks on just mun suosikki autoja ainakin toi Chrysler

Lainaus:09.02.2005 Laserjetti kirjoitti:
Kuva

Sama täällä taas.

No rumin auto ainakin on toi sama minkä kakara näytti eli tämä

Edit: pientä korjausta.
No Pain No Gain Dr.Gogol
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. helmikuuta 2005 klo 23.34
Lainaus:09.02.2005 Finguy kirjoitti:

Mutta tässä teille rumien autojen ylivoimaisinta kärkeä edustava Fiat Multipla.
YÖÖÖK.Toi on oikeasti järettömän ruma.
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 00.19
Muokattu: 11.02.2005 klo 00.19
Makuasioitahan ne on nämäkin. Pistetään nyt kuitenkin listaa:

BMW Z3 Coupé
-Erittäin hienon avoauton nimi raiskattiin kyllä aivan täysin tällä tekeleellä.

Chevrolet SSR
-Mikä tämä edes on? Leikin kauan sitten tätä muistuttavilla muovileluilla hiekkalaatikolla.

Ford GT
-Ford GT40 oli kaunis, se oli voittaja. Tämä retroauto on yksinkertaisesti säälittävä. Asennetta on jäljellä yhtä paljon kuin Corollassani.

Ford Mustang (1971 ->)
-Ei niinkään sen takia mitä se on, vaan mitä se ei ole. Uudessa 2005-mallissa on onneksi edes hieman näköä, mutta lahna se on silti.

Porsche Cayenne
-Porschet ovat ihkuja. Cayenne ei voi olla oikeasti Porsche.

Renault Avantime
-Eh. Jos olisin Renaultin johtokunnassa, niin koko muotoiluosasto saisi kenkää.

Lisäksi en ole koskaan pitänyt näiden saksalaisten "laatuautojen" (Audi, BMW ja M-B) ulkonäöstä. Ne tuntuvat tunkevan markkinoille toistensa kanssa tasaväkisesti kilpailevia rumia porrasperäisiä dieselperhelaatikoita, joista jotkut palikat vielä maksavat tuhansia euroja enemmän kuin oikeasti laadukkaista autoista. Myös Volvot ovat samanlaisia telattomia hyökkäysvaunuja.

Poikkeuksena tietysti oikeasti hienot saksalaiset urheilu- ja avoautot, kuten Audi TT, M-B SL ja SLK, BMW Z-sarja ja lähes kaikki Porschet.

Dieseli kyllä tärvää auton kuin auton. Mitä seksikästä traktorilta tai kuorma-autolta kuulostavassa henkilöautossa on?

E: Likvidoikaa nämä graafiset hymiöt. Kiitos.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
22.04.2004
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 00.28
Lainaus:11.02.2005 latzka kirjoitti:
Dieseli kyllä tärvää auton kuin auton. Mitä seksikästä traktorilta tai kuorma-autolta kuulostavassa henkilöautossa on?
No dieselautot on tätä nykyä hyvinkin taloudellisia ja niistä saadaan tätäpäivää jopa reilusti tehoa irti. Ei ne ole semmoisia nokikasoja enään, kuin joskus 15-vuotta sitten. Ei sen puoleen, en itekään haluaisi semmoisia, ilmaseksi voisi ottaa.

Kaikki 2000-luvun autot kuulostaa ihan luuskilta (jos niistä nyt edes ääntä lähtee), poikkeuksia tietty on.

Pitäähän tähän vielä laittaa pakollinen kuva. Ja toinen mokoma.

Nää on siis tietty rumia.
Rekisteröitynyt:
22.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 08.57
No noi uuet Opelit ja Toyotat ja Citikat on mun mielest aika rumii
Fifa09, Liverpool FC.
Rekisteröitynyt:
21.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 09.01
Hyvää jatkoa jos oma ei riitä.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 11.42
Lainaus:11.02.2005 Laserjetti kirjoitti:
Lainaus:11.02.2005 latzka kirjoitti:
Dieseli kyllä tärvää auton kuin auton. Mitä seksikästä traktorilta tai kuorma-autolta kuulostavassa henkilöautossa on?
No dieselautot on tätä nykyä hyvinkin taloudellisia ja niistä saadaan tätäpäivää jopa reilusti tehoa irti. Ei ne ole semmoisia nokikasoja enään, kuin joskus 15-vuotta sitten. Ei sen puoleen, en itekään haluaisi semmoisia, ilmaseksi voisi ottaa.

Kaikki 2000-luvun autot kuulostaa ihan luuskilta (jos niistä nyt edes ääntä lähtee), poikkeuksia tietty on.

Pitäähän tähän vielä laittaa pakollinen kuva. Ja toinen mokoma.

Nää on siis tietty rumia.

Pyh. Jos haluu diiselillä bilyä säästämisen sijaan niin ei onnaa, ku tyttö saa kuulla että äijä on kauheen pihi. Diesel != bily. Varmaan V8 == bily, mut V8 on huono valinta muuten, ja bily ei oo niin tärkee sentään. Eiköhän Rivi 6 oo hyvä, vaikka bilyä ei ehkä saiskaan niin paljon.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 12.18
Lainaus:11.02.2005 Latuman kirjoitti:
Pyh. Jos haluu diiselillä bilyä säästämisen sijaan niin ei onnaa, ku tyttö saa kuulla että äijä on kauheen pihi. Diesel != bily. Varmaan V8 == bily, mut V8 on huono valinta muuten, ja bily ei oo niin tärkee sentään. Eiköhän Rivi 6 oo hyvä, vaikka bilyä ei ehkä saiskaan niin paljon.
Kieltämättä joku kohtuuhintainen Dusterikin voisi olla kova sana.


Hey, hey!
Twelve yards long, two lanes wide,
Sixty five tons of American pride!
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
22.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 11. helmikuuta 2005 klo 14.04
Lainaus:10.02.2005 TRP kirjoitti:
Ei volvo XC70:ssä ole mitään vikaa. Tai no, onhan ne puskurit vähän isot, mutta kuitenkin. Audi A4 ja kaikki muutkin Audit, missä on se uudenlainen keula (eli kaikki?) on ihan stanan rumia. Myös tuo Chrysler 300C on kamala.
Laserjetti taisi sanoa, että kaikki perheautot on rumia. Urheiluautot ne yleensä rumia on. Ja Shadow_man siellä väläytti, että jos autoon laittaa takaspoilerin, niin saa hienon. Minusta se on kyllä toisin päin. Mitäs muuten teet niillä 240+ huipuilla ja 200 kw tehoilla? Elvistelet?


höh, mun mielestä yks hienoimmista uusista autoista. Mut vanhat Saabit kunniaan!! niissä on tyyliä
Fifa09, Liverpool FC.
1 2 3 ... 6