Kannattaisko mun ostaa xp?
Mulla on me tällä hetkellä ja mietin tässä kannattaako ostaa sitä vai ei.Sanokaapa xp:n omistajat onko siinä niin ratkaisevia eroja me:hen ja muihin windowseihin että kannattais pulittaa se 100+ euroa.

Olen kuullut että se on PAAAAALJON vakaampi kuin muut. Ostankin sen koska olen kyllästynyt siihen että tämä ME kaatuu neljä kertaa päivässä, tädilläni on XP ja siellähän sitä on testattu, suosittelen.

-VeltTo

Mul on vieläkin tää 98

Mulla on kaikki versiot itselläni, ja silti koneessa 98se - Ja on tainnut kaatua sen jälkeen kun kaikki päivitykset laitoin tasan 0 kertaa...

Windows 98/me kaatuilee koko ajan ja valittaa milloin mistäkin esim:KERNELL32.DLL SUORITTI LAITTOMAN TOIMINNAN KOHTEESSA EXPLORER.tommosta tulee ainakin 10 kertaa päivässä ja kerran päivässäkin vielä tilttaa ainakin . mut nyt mulla on Windows XP ja ongelmat loistavat poissaoloaan
ps:Half-Life ei suostu vaan toimimaan WinXP

hmm.. tää topic siirty tänne. No kuiteskin:

Vakaa, ei kaadu jonkin ohjelman kaatumisesta.

Osaa tarkistaa automaattisesti oikean kellonajan netistä.

Voi käyttää helposti monta eri käyttäjää.

Sammutuksessa on StandBy, TurnOff ja Restart napit erikseen, ei liukuvalikossa.

CS toimii siinä. Mutta jotkut ei, kuten RollerCoaster Tycoon.

Senverran täytyy sanoa, että WinME on paljon nopeampi käyttis kuin XP. Puhun kokemuksesta. Minulla on Win98, 98SE, 98ME, WinXP HomeEdition ja XP-Professional.
Tällä hetkellä käytössä vain XP HomeEdition, ajattelin ajaa Professionaalin omaan osioonsa ja ME:n myös.
Pelattavuudeltaan ME päihitttää XP:t tullen mennen. Olenhan taistellut XP:n kanssa lokakuusta saakka ja alkaa tympimään sen hyväksyykö se vai ei jonkun ajurin. Se WinLogo systeemi on aika typerä, koska Xp ei tykkää muista kuin noista yhteistyökumppaneiden tuotteista.

Ja minulla ME on toiminut kiitettävästi, ei se sen enempää kaatuile kuin muutkaan winukat.
Tämä nyt on vain minun mielipiteeni, mutta olen senverran paljon touhunnut ja tutkinut näitä käyttiksiä, että voin sanoa XP:n olevan yli mainostettu. Kai ne senkin saavat päivityksillä toimimaan pelikoneena, niinkuin sitä mainostetaan.

Sori vaan muut,mutta luotan wopitoon jos se kerta on hitaampi(pelikäytössäkö?).Koska en käytä konetta muuhun kuin pelaamiseen ja netissä hortoilemiseen.

ME on kaikessa nopeampi, käynnistyksessä, sammutuksessa, ja etenkin peleissä. Niinkuin olen kuullut ja seurannut, niin usean Mark2001:n tulokset ovat laskeneet XP:ssä. Kaikki eivät markkia edes saa toimimaan. Tullaan taas siihen ettei XP HYVÄKSY.

Yksi XP:ssä on nopeampi. Se nosti minun ISDN:n lataus nopeuden 15-17 kt/s, kun toiset käyttikset imuttivat sen 12-13 kt/s.

tuo mainittu pelien nopeuksien hidastumin on vain pari framea sinne tänne, joskus voi olla nopeampi kuin vanhemmat käyttikset...


suosittelen lämmöllä dow... siis ostamista

todiste pelinopeuksista

XP antaa vain noin 100 pistettä vähemmän kuin 98/ME (esim 4000->3900), eikä se tarkoita peleissä kuin että esim 70fps putoaa vain muutamilla kuvilla.

Jos käytössä on joku erittäin harvinainen laite (kuten voodoo), niin silloin kannattaa harkita Win9x pysymistä koska niissä ajuritilanne ei ole paras mahdollinen.

Jos kiintolevytilaa löytyy, niin tee ylimääräinen 5-7Gt kokoinen D: osio, niin siihen voisi ainakin myöhemmin asentaa winXP kun win9x on mennyt aivan solmuun.

ps. Olihan win98:kin hitaampi pelikäytössä kuin win95

Eikä se vakaa oo... Sä et tee sillä tarpeeks ihmeellisiä asioita kerta se ei sulla kaadu

Lainaus:
25.01.2002 klo 21:49, wopito kirjoitti:
ME on kaikessa nopeampi, käynnistyksessä, sammutuksessa, ja etenkin peleissä. Niinkuin olen kuullut ja seurannut, niin usean Mark2001:n tulokset ovat laskeneet XP:ssä. Kaikki eivät markkia edes saa toimimaan. Tullaan taas siihen ettei XP HYVÄKSY.

Yksi XP:ssä on nopeampi. Se nosti minun ISDN:n lataus nopeuden 15-17 kt/s, kun toiset käyttikset imuttivat sen 12-13 kt/s.

ME ei oo muussa nopeempi ku kaatuilussa... Mutta hei, uskokaa kaikki ihmeessä Wopitoa ja laittakaa vaan ME niin ei tarvi teitäkään katella täällä vähään aikaan kun ei koneenne toimi...

Laittakaa windows 2000:nen se on iha perke.... hyvä eikä iha hevillä kaadu.
ostakaa vaan niitä alkuperäisiä ja maksakaa ittenne kipeeks.

..........:!!PELIMAKE!!:............
windows äkspees toimii
kaikki speelit!

p.s.windows xp:n päivitysversio
win 98>>>>Xp:hen on kuulemma
huonompi ku tavallinen XP

Ihmetouhua. Ostin just Gabriel Knight kolmosen sekä Tribes kakkosen, eikä kummatkaan toiminu oikein XP:n alla. GK3:ssa ei näkyny kuva vaa se aina minimoi sen tehtäväpalkkiin, ja Tribes kaatuili sillon tällöin ja ilmotti outoa virhettä.

Onneks on rinnalla Win98, jossa noi toimii moitteetta.


[Latuman muokkasi tätä viestiä 01.02.2002 klo 10:21]

Testasin juuri GabrielKnight3 ja se toimi täydellisesti.

Päivityksiäkään en siihen löytänyt, joten eiköhän ongelma ole sinun päässä :]

Sit ostin tänään hauskan Pong pelin. Eipä sekään toiminu XP:ssä. GK3:ssa se peli minimoituu, eikä auta vaikka klikkaa sen takasin. Mitään päivityksiä en oo XP:hen hakenut, enkä myöskään peliin (ei löytyny), enkä jaksaskaa.

Lainaus:
25.01.2002 klo 20:06, iloveslipknot kirjoitti:
Kannattaisko mun ostaa xp?
Mulla on me tällä hetkellä ja mietin tässä kannattaako ostaa sitä vai ei.Sanokaapa xp:n omistajat onko siinä niin ratkaisevia eroja me:hen ja muihin windowseihin että kannattais pulittaa se 100+ euroa.

Mulla on Xp profesional edition ja kyllä on pettymys. Ei tässä ole oikeastaan tai tunnu olevan muuta uutta kuin karkkimainen olemus.
Ja en tiedä mistä saisist 100€ Xp:n. Ainakin meillä espoossa maksaa home editon tai mikä se olikaan niin 900Mk ja Profesional edition 1000Mk. Ja mitä järkee on pulittaa 900-1000Mk keskeneräisestä, kun netistä saa ilmaisena paljon valmiimman käyttiksen.

Mä täs yks päivä ostin Wolfenstain return to caste ja toimii ja sit koklasin yht star-wars pelii mut eipä vaan toiminutkaan mut ku säädin yhteensopivuus asetuksia niin kyllä alko pelittää..et suosittelen Windows XP home edition pakettia..

XP on parempi kuin ME. Tiedän kokemuksesta. XP:ssä on parempi ydin kuin 9x-sarjassa. Kunhan koodaajat saa ajurit toimiin kunnolla niin XP on nopeempi kuin ME, itseasiassa NT4 ja 2K on kanssa nopeampia kuin 9x-sarja. Johtuen tehokkaammasta ytimestä.

ME on monien mielestä 9x sarjan surkein tekele . En oo kokeillu tosin...

ÄH! Mitä turhia ostelemaan ku voi warettaa

jätäppäs joku 98 yöks päälle, aamulla heräsin ja ei näkyny ku vihree viiva näytöllä! on tää ainakin ihan *******n vakaa

Jepjep... Kattelin teidän käyttislistoja, sieltähän puuttu W2k kokonaan. Merkittävä asia sinänsä.
Kaikki väittää ettei tässä toimi pelit. Vanhat pelit ei toimi (Halffi ja sen modit toimii kylläkin, pelastus) sekä satunnaisia yksilöitä löytyy. Kokemuksesta sanon että 3d-lisäkorttikäyttäjille (esmes Voodoo 1 ja 2) tää ei o hyvä vaihtoehto, jos aikoo pelata muita pelejä ko HL (siis siinä toimii lisäkortit kuitenkin)

Sitten, kun en nyt jaksa hehkuttaa, vaan olen pessimisti, kerron muiden käyttiksien huonoja puolia.
98(SE): Itselläni pingit olivat 98:ssa varsin huonot, 400 ja risat. 56k-modeemilla siis. Muutenkin netti bugitti, yhteydet katkeili sun muuta. Sitten toinen. Juuri hankin kaverilleni uuden emon+prossun+näyttiksen. Kaikki sujui melkein hyvin, kunnes 98:n asennus oli valmis. CD-asema oikutteli ensimmäisellä käynnistyskerralla, toisella sitä ei löytynyt ollenkaan. Ei auttanut piirisarjojen ajureiden asentaminen. Ongelma korjaantui helposti asentamalla uudempi ME.
ME: Tässä vaiheessa pingit PUOLITTUIVAT 200 ja risoihin. Epävakaa, kaatuu pienimmästäkin. Itselläni (233@266, 256mt) surffailu tuntui olevan tehoavievä toimenpide (hiiri jökitti, MP3:t takkuili taustalla) ja luovuinkin käyttiksestä noin puolessa vuorokaudessa. Kaikilla kavereillani, joilla on ME, verkko ei toimi kunnolla. Microsoftin nerokas Kotiverkkotoiminto (nimi lyhennetty) asentaa lisäksi vain TCP/IP-protokollat, ja niitä pitää itse rassata enemmän kuntoon.
W2k: Mainio käyttäjänvaihtotoiminto puuttuu XP:hen nähden, mutta vakaampi on, selvästi.
XP: Ärsyttäviä welhoja vieläkin enemmän kuin ME:ssä ja W2k:ssa, hidas, syö muistia, silti useat sanoo että se on paras. Tuskin on kokeillu 98-XP-väliltä mitään.

Tässä itse ainakin oon sitä mieltä että W2k on Microsoftin käyttiksistä paras, kun otetaan huomioon tulevaisuuden vaatimukset. Jos ME:n surffailu ei olisi vaatinut prosessorilta 140% prossunkäyttöö omalla koneella, ja jos siitä löytyisi samanlainen task manager kuin W2k:sta, luultavasti kirjottaisin tätäkin saarnaa ME:ssä. Vaan ei.


[Acid_Rain muokkasi tätä viestiä 01.03.2002 klo 10:01]