Lainaus:Trent67 20.01.2002 kirjoitti:
Ja jos tosiaan olet maksanut 1000$ kyseisestä softasta, jota rohkenen epäillä johtuen aikaisemmasta käyttäytymisestäsi

En tietääkseni ole aloittanut Threadia wareista enkä rohkaissut ketään lataamaan ohjelmia netistä.

Olen ainostaan puhunut sen puolesta, että waretuksesta saa keskustella!
Ja ainoastaan puhua ei mitään linkkejä eikä ohjeita.

Ja nyt koska kysyin apua miten saan 3ds Maxin toimimaan uudessa XP käyttiksessä, niin joku epäilee heti että olen ladannut sen netistä etc.

Jos haluatte katsoa niin kyseinen keskustelu käytiin "Ongelmat" alueella.

Lueppas vielä uudestaan ne isäsi softan lisenssiehdot. Aikaisemmin kyseinen softa oli donglella prosessorilukittu vain yhteen koneeseen kerrallaan. Joten edelleen rohkenen epäillä ettei isäsi lisenssi kata sinun konettasi. Ja jos kattaa ja olen väärässä, sinulla on (kuten sanoin aikaisemmin ja jonka hienosti leikkasit lainauksesta pois) kyseisen softafirman täysi tukipalvelu käytössäsi. Veikkaisin, että ne osaavat neuvoa paremmin kuin peliplaneetan parikymppiset opiskelijapojat. Ja jos se yksi lause sua niin vaivaa, niin voin editoida sen kyllä pois.

Tossa samaa 3ds max lisenssijutskaa englanniksi.
Another vital change is the abolition of the hardware dongle in favour of a more reliable software locking system that allows for easier floating licensing and use of multiple machines. Discreet attempted to introduce this software locking system with the last release before the whole idea was put off, which caused considerable delays in the software's shipping. However, after being swamped with problematic dongles after the release of Max 3, this time round the software-based system from C-Dilla makes the upgrade, and unlike some of C-Dilla's security routines, this one does not lock the software to the processor and does not therefore tie the user's license to one single machine. Indeed, a Portable License Utility allows the user to export an active license and use it on any other machine, though just as with the dongle, the license can only be active on one machine at a time.

No niin .... Pitäisikö Graelin ostaa oma 3d max vaikka kotoa löytyy jo yksi ??? ja vain koska joku muu perheen jäsen on ostanut sen?

Tulee ******* kalliiksi jos perheessä on useampi kone ja jokaiseen täytyy ostaa oma ohjelma että ei vahingossakaan tule rikottua lakia

Voi voi trent ... kun sinun lapsesi joskus saa oman koneen ja hän haluaa sinun juuri ostamasi 3ds max xxx:n niin sanotko että mene ostamaan oma koska on laitonta antaa sinun käyttää tätä mistä et ole maksanut penniäkään?

THC
Ja näin puhuu mies joka väittää kaikkien Amigapelienkin olevan jo ilmaisia. Koska Grael ei ole itse vaivautunut kommentoimaan asiaa on paha sanoa onko edes hänen isällään oikeutta käyttää ja aktivoida kyseistä ohjelmaa kotona. Ja tiedätkö yleensäkkään mitä tarkoittaa, prosessorilukittu, donglesuojattu tai lisenssiaktivoituva ohjelma. Luultavimmin jos ohjelma on aito se ei toimi juuri siksi kun sitä ei ole aktivoitu. Ja mahtuuko pieneen päähäsi miksi pienille ammattiryhmille suunnatut ohjelmat todella maksavat noinkin paljon ja miksi niitä on niin pirun vaikea Cräkätä. Ja jos joku väittää siinä onnistuneensa, niin yleensä ne ei toimi kuitenkaan. Ja käännäppäs THC oheinen lause jos peruskouluenglannillasi osaat. Portable License Utility allows the user to export an active license and use it on any other machine, though just as with the dongle, the license can only be active on one machine at a time. Mä voin helpottaa, että se ei tarkoita pelkästään sitä ettei kyseistä softaa SAA käyttää kahdella koneella samaan aikaan. Kopioi sä vaan tuhannen euron softia jos se saa p*******i kasvamaan. Ja asenna vaikka XP kaikille sukulaisille kun se on niin v***n kallista laillisesti. Ja kysele sitten täällä, että miksei ne myöhemmin toimi ja marise että XP on p****. Amiga Rulez!

[trent67 muokkasi tätä viestiä 02.02.2002 klo 21:44]

Ihmisten leimaaminen on kuin antaisi kyyhkyselle oppisopimuksen.
Ymmärtäkää nyt että ei ihmisiä leimata lihaavuuden vuoksi!