Lainaus:20.02.2005 Unreal04 kirjoitti:

Lainaus:20.02.2005 subbux kirjoitti:
MxMX 1000 aikas vaiheessa vielä kyllä nopeissa fps peleissä ite suosin Razorin hiiriä ja Q-pad yhtistelmää

kokemusta sulla? ittellä ollu ja pelaan css ja ut2k4 eikä pätki yhtään hyvin pelittää

Heh.. CSS ja UT2K4 kyllä mitään kaikkein nopeaimpia pelejä ole (ehkä UT2k4 kyllä löytyy TDM:ään tempoa), mutta kyllä mielummin langallisen hommaisin. Ihan vaikka sen takia ettei tarvi muistella laatamisia ja kyllä se langallinen aina varmempi valinta on :]

Itelläni taas on semmonen halppis ilmaseks tullut hiiri matto jossa karvinen syö hiirtä(siis tietokoneen) . Ja itelläni on toiminu täydellisesti jo amiga ajoista.En edes tiennyt, että noilla on jotain eroa.
Omasta mielestäni ei nyt kannata ainakaan mitään 40€ hiirimattoja kannattais ostaa ku ite pärjään tommossel ilmasel ja ihan hyvin pärjään peleissä joissa tarvii sitä tarkuutta esim rainbo six jne.
Mutta se olikin oma mieli piteeni joten osta mun puolesta vaa joku tommonen jos todella huomaat eron.

Lainaus:20.02.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:20.02.2005 Tenacious- kirjoitti:
Kyllä tämä fUnc 1030 on ollut hyvä, mutta Ultimattia sanotaan vielä tarkemmaksi ja paremmaksi. Eli osta jompikumpi näistä kahdesta.

fUnc 1030 vahvuuksiin taitaa kuulua kaksipuoleisuus, mutta en sitä menisi ostaa, koska koko on melko "pienehkö" jos hintaa verrataan. Allsopin matot on ovat samankokoisia ja hintaa aikaslailla vähemmän. Tosin materiaali on eri.

Ja Ultimat.. mmh vähän mistä tykkää, mutta Ultimat päällä hiiri todella liikkuu nopeasti, että riippuen hieman pelaajasta sopiiko tällänen :]

Eiköhän sen maton laatu riipu lähinnä siitä materiaalista. Materiaalin laatu taasen vaikuttaa suoraan tarkkuuteen. On Allsopillakin hyvä mattoja, mutta väitän, että 4€ matto ei vedä vertoja fUncille. Erilaisilla materiaaleilla tosin saavutetaan hyviä tuloksia (vrt. fUnc muovia ja Ulti-mat teflonia).

Koolla nyt ei ole ainakaan minulle mitään väliä, itseasiassa tuo fUnc on liian iso, koska pöydällä on vain rajallinen tila.

Kannattanee lukea tuo Skenegroupin testi, josta selviää hyvin mattojen laatu. Steelpad on myös hyvä (voittihan S&S-malli tuon testinkin), mutta sitä ei muistaakseni suositella käytettäväksi kuin Logitechin MX-sarjan kanssa.

Tuota Corepadia kannattaa varoa. Kaverilla oli sellainen ja se oli aivan hirveä. Hän lähetti sen heti seuraavana päivänä takaisin.

-e- Typo.

2 euron ruokapöydän tabletti on loistava. Kokoa löytyy 30 x 43cm ja hiiri luistaa mukavasti. Tarkkuudesta ei voi ainakaan valittaa.

Miksi maksaa enemmän?

no mäkin tilaan varmaan sit uuden hiirimaton kun saan sen uuden koneen mitä täällä oon hehkuttanu
linkki
tuolta-->komponentit-->Mouse pads / Hiirimatot erikoimatot-->steelpad4d

QPad on hyvä, myös kovaan pelaamiseen.

EN ollut maksamassa hiirimatosta 10€ enempää. Kokeilen ainakin aluksi tällä mun nykysellä matolla, kangas-pinta ja hyvin pelittäny Logitech Cordless Optical Mousen kanssa. Tuota aiemmin mainittua AllSoppia voisin harkita, kerta se on hyvä matto ja noin halpa. Nyt vaan linkkiä, josta saa halvimalla.

Lainaus:21.02.2005 Korski kirjoitti:
EN ollut maksamassa hiirimatosta 10€ enempää. Kokeilen ainakin aluksi tällä mun nykysellä matolla, kangas-pinta ja hyvin pelittäny Logitech Cordless Optical Mousen kanssa. Tuota aiemmin mainittua AllSoppia voisin harkita, kerta se on hyvä matto ja noin halpa. Nyt vaan linkkiä, josta saa halvimalla.

Teippaa paperi päälle ni tulee hyvä ja luultavasti myös tarkempi.