Minun mielestäni esimerkiksi Countteri on mennyt paljo huonommaksi , ellei nyt pelaa C-D servuilla mutta kun joka paikasta löytyy nykyään koodareita.Siinä se peli-into sitten meneekin... Eli mitä mieltä te olette?

cd servuilla on heleppo siitata

Lainaus:21.02.2005 Inmate kirjoitti:
cd servuilla on heleppo siitata

Ehkä onkin mutta minua ei ainakaan kiinnosta. Olen kerran koittanut ja poistin heti... Ei mitään intoa ounaa koko tiimin ja siinä se... Ja sitä paitsi pitää osata pelata ilman koodeja. Tai no se on vain minun mielipide...

onhan se ihan kiva esim hitman 2 katella kun jätkät lentää ilmaan kun virittää niitten selkään dynamiittia ynnä muita esim kranaatteja ja muita räjähteitä mutta ei se silti rehellistä peliä koskaan voita se ei oo kyllä kivaa kun counter strike sourcessa ne teleporttailee paikoista toisiin ja tuuhoo koodeilla vihollis jengiläisiä ilman asetta käyttäen

Xiitterit hirteen!

Nettipeleissä koodeja ei pitäisi edes kokeilla

Yksinpeleissä ne on ihan ok jos pelaa vanhaa peliä uudestaan, eikä haluaisi käyttää pelin niin tuttuun alkuosaan kovin kauaa aikaa. Muuten ne koodit kyllä pilaa uudet pelit todella nopeasti. Ei mene viikkoakaan, niin joku on kaivanut jostain koodit esille, ja sitten hehkuttaa kaikille kuinka nopeasti on pelannut sen pelin läpi.

Koodari != Huijari (xiittari tms)

Eikös se ole niin, että koodari tekee (ohjelmoi, "koodaa") ne pelit, ja xiittarit sitten käyttää niitä koodarien luomia huijauskoodeja/bugeja hyväkseen.

Ei, en käytä koodeja, enkä vastedes graafisia hymiöitä.

:

)

Lainaus:21.02.2005 Zyrppa kirjoitti:
Xiitterit hirteen!

Zyrppa täytyy sano että olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi.

No ohjelmointiputka on hyvä koodaukseen, ja olenkin itse ohjelmoinut ja samalla koodannut monia ohjelmia.

koodaus on ok mutta tuo xiittaaminen ei

Koodaminen nettipeleissä on älyttömän idioottimaista. En oikein ymmärrä näitä joidenka pitää pelata xiiteillä. Noh jos ei ilman pärjää tai vastaava..

Tosin CS on niin uskomattoman helppo käyttää huijauksia, että ei mikään C-D / SSC / VAC hirveästi auta. Muutenkin kun CS:stä löytyy ihan pelistä useasti xiiteiksi luokiteltua komentoja (monolight esim) ja vastaavaa, mitä on melkoisen helppo käyttää kenen tahansa... Lisäksi vielä SSC päältä pois kytkeminen on niin törkeän helppoa, että ei mikään ihme jos CS näkee xiittareita servulla.. Tosin näitä speedhackeja ja muita selviä xiittejä ei enään niin paljon ole, mutta varmasti todella usea pelaaja käyttää modattuja ääniä. Ja sellasta. CS on tehtykkin aika idioottimaisesti, että pelistä löytyy ääni kävelylle, mutta sehän ei mitään ääntä pidä. Noh vähän säätöä, niin saat esim. kävelyn kuulumaan. Sitten on A3D, jota kanssa voi pitää päällä, vaikka ainakin periaatteessa sitä ei saisi käyttää..

Noh pelaajia on monia ja jotkut on niin kusipäitä, että pakko käyttää koodeja CS tuntuu vaan koodaavan niin ikävän usea pelaaja.

Hmm... Koodausta en ole kokeillut. Nettipeleissä en ole kokeillut xiiittejä enkä tule kokeilemaan. Vice Cityssä yksinpelissä on tultu testattua esim. autot lentää xiittiä . Ei siis juonitehtäviin.

Nämä nykyajan countterit ovat suorastaa surkeita! Harmi kun cs 1.5 lopetettiin! Uuudet counterit ovat bugeja chiittareita täynnä! Ja STEAMISTA ei nyt puhuta mitään!

Koodaajat, xiitterit ja huijarit on syvältä.
iha mamoi ne on. ku ei muute pärjää, pitää käyttää koodei et
voittaa. koodei käyttämällä peleihin kyllästyy paljon nopeemmin.
En mä niitä hauku ketkä on jumissa jossain kohdassa yksinpelissä,
silloha ei oo muutakaa ratkaisuu ku koodid. enkä hauku niitäkää,
ketkä välillä iha huvin vuoks käyttää koodei. mut niit mä inhoon
ketkä nettipeleis koodaa

Lainaus:23.02.2005 virtualkicker kirjoitti:
Koodaajat, xiitterit ja huijarit on syvältä.
iha mamoi ne on. ku ei muute pärjää, pitää käyttää koodei et
voittaa. koodei käyttämällä peleihin kyllästyy paljon nopeemmin.
En mä niitä hauku ketkä on jumissa jossain kohdassa yksinpelissä,
silloha ei oo muutakaa ratkaisuu ku koodid. enkä hauku niitäkää,
ketkä välillä iha huvin vuoks käyttää koodei. mut niit mä inhoon
ketkä nettipeleis koodaa

Ehkä se on niitten mielestä hauskaa saada muut raivostumaan omista xiiteistään! Mutta aika epätoivosia nettipelaajia kyllä on!

Lainaus:22.02.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Koodari != Huijari (xiittari tms)

Eikös se ole niin, että koodari tekee (ohjelmoi, "koodaa" ne pelit, ja xiittarit sitten käyttää niitä koodarien luomia huijauskoodeja/bugeja hyväkseen.

Ei, en käytä koodeja, enkä vastedes graafisia hymiöitä.

Riippuu ihan siitä, miten asioita ajattelee. Kyse on aika samanlaisesta jutusta kuin hakkerit vs kräkkerit, jatkuvasti käydään sotaa siitä, että mikä on se oikea sana, vaikkei kumpaakaan lie virallisesti tunnustettu yhtään missään. Koodarista tulee itelle mieleen heti joku cs-xiitteri, koodaajasta taas ohjelmoija.

Lainaus:22.02.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Koodari != Huijari (xiittari tms)

Eikös se ole niin, että koodari tekee (ohjelmoi, "koodaa" ne pelit, ja xiittarit sitten käyttää niitä koodarien luomia huijauskoodeja/bugeja hyväkseen.

Täysin samaa mieltä olen minäkin. On tainnut mennä termit vähän sekaisin. Ehkä se on saanut alkunsa siitä, että joissain (varsinkin konsolipeleissä) on voinut saada cheattejä päälle käyttämällä jotain "koodeja". Joskus kun voitin konsolipeleissä 15v tuttava pojan, niin siitä seuras valitusta, että käytän jotain koodeja... Ehkä tosta sitten on jotenkin väännetty koodien käyttäjä -> koodari. Niissä piireissä missä itse olen liikkunut koodaaja on joskus käytetty koodaria (englannissa programmer/coder(?)). /rant
Yksi syy näiden cheattien yleistymiseen on se, että nettipelit suunnitellaan usein modattaviksi, mikä on kyllä hieno asia, mutta se avaa myös ovia väärinkäytöksille/cheateille. Kaikkien aukkojen tukkiminen softassa (peleissä) on hidasta, vaikeaa ja ennen kaikkea kallista, joten siihen ei ehkä ymmärrettävistäkin syistä panosteta tarpeeksi.

Asian olen käsittänyt siten, että :

Xiitteri = käyttää apuohjelmia kuten wallhack jne.
Koodari = käyttää hyväkseen pelin heikkouksia säädöillä ja komennoilla jne., kuten esim. Jepson mainitsemat äänet CS:ssä.

Kaverit pelailevat CS:ää aktiivisesti CB TOP10:ssä ja siinä tuntumassa ja heidän kauttaan (ja omalla, suht pienellä CS-kokemuksella) olen tällaisen käsityksen saanut.

Käsityksiä on miljoonia, ei oo yhtä oikeeta. Sano "CB Pro" sitten ihan mitä tahansa, niin missään ei oo yhtä, tai edes kahta tai kolmea, virallista määritelmää noille.

Xiittari huijaa ja koodari samaten, se on ilmeisesti ainoa varma, mistä kaikki on samaa mieltä. Joskus Nintendo- ja Sega-aikaan (huijaus)koodi oli selvä käsite: "avain", jolla sai tarkoituksellisesti peliin lisätyn piilotetun ominaisuuden käyttöönsä.
Nykyään nää suomenkielivajaavaiset on sitten käyttäny koodia/ koodaria tarkoittamaan ihan kaikkea huijaamista, ja siks siitä on kehittyny yleinen termi.

Siis puhutaanko nyt koodaamisesta vai koodien käytöstä peleissä?

Hankkikaa Raven Shield ja siihen pb, niin xiittarit pysyvät kaukana. Ravenin servut on oikeestaan melkein kaikki tuettuja pb:lla.

Xiitterit rulaa!

Cooteri ei ole sama asia kuin cheatteri, kooderi ohjelmoi ja cheatteri cheatoi eli huijaa. Mä koodaan ite vähän niinkuin prosessi tyyliin= "Rds sytstem power is can be now start, starting....." että tolleen

Lainaus:12.03.2005 Jamppis kirjoitti:
Hankkikaa Raven Shield ja siihen pb, niin xiittarit pysyvät kaukana. Ravenin servut on oikeestaan melkein kaikki tuettuja pb:lla.

no eipä Pb mikään maailman paras ole pitämään cheattareita poissa....

Lainaus:13.03.2005 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:12.03.2005 Jamppis kirjoitti:
Hankkikaa Raven Shield ja siihen pb, niin xiittarit pysyvät kaukana. Ravenin servut on oikeestaan melkein kaikki tuettuja pb:lla.

no eipä Pb mikään maailman paras ole pitämään cheattareita poissa....

JUST niin, mä pystyn xiittaan ilman huomautuksia etssä etpron ja pb:n ollessa aktivoituna