Lainaus:24.02.2005 Leka- kirjoitti:
Ei kyllä warrior pärjää taikureita vastaan duelissa. Ite oon warlockillani voittanu kaikki warriorit ketä vastaan oon ottanu.

Intercept ja Berserker Rage. 'nuff said niin sanotusti. Warrioreilla asia on kyllä PvP:ssä sama kuin Druideilla. Oikeasti hyvät ovat vähät ja harvassa.

Druidit huonoja pvp:ssä? Think again

http://files.filefront.com/gimped/;3800917;;/fileinfo.html

Lainaus:24.02.2005 Leka- kirjoitti:
Ei kyllä warrior pärjää taikureita vastaan duelissa. Ite oon warlockillani voittanu kaikki warriorit ketä vastaan oon ottanu.

Meh.. nykäsin tänään 20 levelisenä roguena 23 levelistä gnome warlockia siihen tahtiin turpaan ettei mitään rajaa. Ei tainnut edes osua minuun millään loitsulla. Enkä käyttänyt backstabia tai mitään.

Joo ei sais sanoa että tietty classi ois huono, se on ihan pelaajasta kiinni.

Lainaus:25.02.2005 Red_Dragon kirjoitti:

Lainaus:24.02.2005 Leka- kirjoitti:
Ei kyllä warrior pärjää taikureita vastaan duelissa. Ite oon warlockillani voittanu kaikki warriorit ketä vastaan oon ottanu.

Meh.. nykäsin tänään 20 levelisenä roguena 23 levelistä gnome warlockia siihen tahtiin turpaan ettei mitään rajaa. Ei tainnut edes osua minuun millään loitsulla. Enkä käyttänyt backstabia tai mitään.

Lainaus: mikään luokka ei kylläkään ole overpowered eikä warrior tosiaan ole mikään heikko pvp:ssä, kyse on vaan siitä osaako vai ei.

Ai mikään luokka ei ole overpowered. Kyllä sen huomaat kun ekan kerran törmäät moni leveliseen shadow priestiin ja olettaen, että tämä shadow priest on tehnyt oikeat taika ja talent valinnat. Olen katsonut forumeja ja shadow priestin skillejä, että älä rupea väittämään vastaan. Shadow priestistä saa niin lame hahmon, että et uskokkaan. Shadow priestissä ei ole muuta huonoa kuin se on aika shitti alussa.

Ja mitä te sitä warrioria kehumaan. Warrior yksinkertaisesti häviää kaikille hahmoluokille tai shamaanista en tiedä, mutta kuitenkin. Ja tiedättekö warrut, että druidin karhumuoto vie teidät. Kyllä olen kuullut monen suusta, että tuli vietyy 5 levelii parempi warrior tosta vaan. Joku oli jo valittanut warrun huonoudesta blizzardille ja ei tiedä jos sitä vaikka parannettaisiin.

Tällänen classeista vinkuminen on yksi TODELLA huono juttu WoWissa. Ei tartte kuin lukea WoWin hahmoluokkafoorumeita niin alkaa itkettämään ja näköjään sama ilmiö on rantautunut tähänkin topikkiin.

Lainaus:25.02.2005 status kirjoitti:
Druidit huonoja pvp:ssä? Think again

http://files.filefront.com/gimped/;3800917;;/fileinfo.html

Kaikki duelit oon voittanu Druidilla

EDIT: urlis ei toimi

Lainaus:25.02.2005 b4nsq kirjoitti:

Lainaus: mikään luokka ei kylläkään ole overpowered eikä warrior tosiaan ole mikään heikko pvp:ssä, kyse on vaan siitä osaako vai ei.

Ai mikään luokka ei ole overpowered. Kyllä sen huomaat kun ekan kerran törmäät moni leveliseen shadow priestiin ja olettaen, että tämä shadow priest on tehnyt oikeat taika ja talent valinnat. Olen katsonut forumeja ja shadow priestin skillejä, että älä rupea väittämään vastaan. Shadow priestistä saa niin lame hahmon, että et uskokkaan. Shadow priestissä ei ole muuta huonoa kuin se on aika shitti alussa.

Ja mitä te sitä warrioria kehumaan. Warrior yksinkertaisesti häviää kaikille hahmoluokille tai shamaanista en tiedä, mutta kuitenkin. Ja tiedättekö warrut, että druidin karhumuoto vie teidät. Kyllä olen kuullut monen suusta, että tuli vietyy 5 levelii parempi warrior tosta vaan. Joku oli jo valittanut warrun huonoudesta blizzardille ja ei tiedä jos sitä vaikka parannettaisiin.

Voit olla tuota mieltä jos haluat. "Olen kuullut monen suusta." Jaahas, oletkos nähnyt tuota tapahtuvan? Minä en. Pelaan warriorilla. Ainoat classit jotka tuottavat hieman enemmän vaikeuksia ovat rogue ja priest. Siis jos noiden classien pelaajat osaavat pelata niitä. Paladiinit ovat heikkoja pvp:ssä, tai sitten ihmiset eivät niitäkään hallitse. Shamaanit ovat kuulemma kovia, mutta en ole niitä vastaan vielä duelannut. Hordella kun pelaan. Ja mitä druidin karhumuotoon tulee, niin olen kyllä hävinnyt sellaiselle, mutta matsi ei suinkaan ollut epäreilu. Druidille jäi jotain 10-15% hp.

Kaikki riippuu vain siitä että miten käytät sinulle annettuja abilityjä ja talentteja. Warrior ei ole todellakaan heikko, ehkä jotkut sen abilityt ovat vain alitehoisia (huom. jotkut) ja ragen nousu on liian hidasta. Ja siihen on tulossa korjaus, joten eiköhän warruni siitä eteenpäin ole vieläkin tehokkaampi tappaja. Kunnes tulee joku pelaaja, joka osaa pelata omaa classiaan minua paremmin. Mikä ei suinkaan ole mahdottomuus.

Lainaus:25.02.2005 Red_Dragon kirjoitti:

Lainaus:24.02.2005 Leka- kirjoitti:
Ei kyllä warrior pärjää taikureita vastaan duelissa. Ite oon warlockillani voittanu kaikki warriorit ketä vastaan oon ottanu.

Meh.. nykäsin tänään 20 levelisenä roguena 23 levelistä gnome warlockia siihen tahtiin turpaan ettei mitään rajaa. Ei tainnut edes osua minuun millään loitsulla. Enkä käyttänyt backstabia tai mitään.

Meitti taas nykäs eilen 24lvl rogueta 20lvl druidilla ja se teki muhu vaa vähä damagee. eka faerial fire sit rootsit ja sit star fire..se oli siin.

*nauraa* Paladinit huonoja pvpssä? ainakin mun voitto ja häviö putki on noin 50/50 ja ainakin WoWin foorumeilla kokoajan vinetetään miten iso lvl paladin tappaa Paladinilla vaan ne skillit maksaa niin penteleesti.

Lainaus:25.02.2005 status kirjoitti:
Druidit huonoja pvp:ssä? Think again

Noh, eipä kukaan ole niitä huonoiksi väittänytkään.

Mutta jos joku Warrioria pelaamaton/pelannut väittää luokkaa huonoksi PvP:ssä, niin silloin ei ole warrioria nähnytkään/ei osaa pelata. Vaikeuksia warriorilla tulee ehkäpä eniten priest/druid/paladin rintamalla, mutta voitto ei ole utopiaa kunhan käyttää härskisti kaikki keinot mitä on. Eli puhun tietysti bandageista ja Free Action potioneista.

Lainaus:25.02.2005 masterofgames kirjoitti:
*nauraa* Paladinit huonoja pvpssä? ainakin mun voitto ja häviö putki on noin 50/50 ja ainakin WoWin foorumeilla kokoajan vinetetään miten iso lvl paladin tappaa Paladinilla vaan ne skillit maksaa niin penteleesti.

WoWin foorumeilla nyt vinetetään milloin mistäkin. Se tässä pelissä on varsinaisesti ainut huono puoli. Pelaajat, jotka eivät osaa käyttää classiaan ja pitävät sitä sen takia huonona. Ja sitten itketään foorumeilla kun "X class on ihan kökkö". Tosin eipä noita foorumeita ole pakko lukea.

Ehkä ei olisi pitänyt sanoa, että pallyt ovat heikkoja. En nyt ole vain vielä saanut ainoaltakaan paladiinilta turpaan. Ja jotain tusinan olen niitä jo lahdannut. Tasoilta jotain +-3. Itse olen nyt warriorillani tasolla 28.

Eipä tässä pelissä taida olla suoraan ihan heikkoa classia. Kaikilla varmasti pärjää, kunhan vain osaa pelata classia oikein. Voi olla, että joku class on parempi jotain toista vastaan, mutta niinhän se pitääkin olla.

Lainaus:25.02.2005 Fenris kirjoitti:

Lainaus:25.02.2005 masterofgames kirjoitti:
*nauraa* Paladinit huonoja pvpssä? ainakin mun voitto ja häviö putki on noin 50/50 ja ainakin WoWin foorumeilla kokoajan vinetetään miten iso lvl paladin tappaa Paladinilla vaan ne skillit maksaa niin penteleesti.

WoWin foorumeilla nyt vinetetään milloin mistäkin. Se tässä pelissä on varsinaisesti ainut huono puoli. Pelaajat, jotka eivät osaa käyttää classiaan ja pitävät sitä sen takia huonona. Ja sitten itketään foorumeilla kun "X class on ihan kökkö". Tosin eipä noita foorumeita ole pakko lukea.

Ehkä ei olisi pitänyt sanoa, että pallyt ovat heikkoja. En nyt ole vain vielä saanut ainoaltakaan paladiinilta turpaan. Ja jotain tusinan olen niitä jo lahdannut. Tasoilta jotain +-3. Itse olen nyt warriorillani tasolla 28.

Eipä tässä pelissä taida olla suoraan ihan heikkoa classia. Kaikilla varmasti pärjää, kunhan vain osaa pelata classia oikein. Voi olla, että joku class on parempi jotain toista vastaan, mutta niinhän se pitääkin olla.

Aivan totta on että kaikilla pärjää kyllä, eikä heikointa classia ole, mutta se tietenkin pitää paikkansa että joillakin classeilla pärjää joillekkin paremmin, esimerkiksi roguella on helppoa tiputtaa joku heikonpuoleinen priesti/warlocki/mage...mutta warriorilla ja paladineilla ym meinaa olla sen verran armoria ja healthia että ne ei tipahdakkaa ambushilla ja backstabilla tai parilla...ni sitten alkaaki olla helisemässä...mutta kaiken voi toki voittaa...tämä on mielestäni ihan hyvä systeemi ja en ymmärrä niitä jotka valittaa tyyliin "warrior on *****" tai "paladin on ylivoimainen" kaikkia vastaan löytyy keino voittaa, sen olen huomannut.

niin ja tuo topicki: WoW:ssa on tällä hetkellä huono honor pisteiden puuttuminen, tietyillä alueilla tätä "gankkaamista" nimittäin tapahtuu turhan paljon

P.S Elikkä, yhden ainoan kerran olen hävinnyt 1lvl alemmalle hahmolle, sillä oli vielä vähän kulunut healthia ja olin etulyöntiasemassa, sattumoisin warriori joka osas hahmoluokkansa...että itkekää pois, taidosta se vaan on kiinni

WoW:ssa ei ehkä ole heikointa hahmoluokaa, mutta kyllä UD shadow/discipline priesti on paras hahmo mitä pelissä saa. Sitä ei voiteta 1on1:ssä kuin toisella shadow/discipline priestillä. Taktiikka on vaikka mind control ja hukutus järveen tai vaikka fear + shadow word of pain ja muuta hauskaa ja taas fear ja niin edelleen. Priestillä on muuten vielä kaikenlisäksi suoja joka absorbbaa damagea tietyn verran ja kun se on saatu rikki voidaan se taikoa melko nopeasti uudelleen. Maagitkin ja muut taikojat hoituvat silencella ja mana burnillä.

Lainaus:01.03.2005 b4nsq kirjoitti:
WoW:ssa ei ehkä ole heikointa hahmoluokaa, mutta kyllä UD shadow/discipline priesti on paras hahmo mitä pelissä saa. Sitä ei voiteta 1on1:ssä kuin toisella shadow/discipline priestillä. Taktiikka on vaikka mind control ja hukutus järveen tai vaikka fear + shadow word of pain ja muuta hauskaa ja taas fear ja niin edelleen. Priestillä on muuten vielä kaikenlisäksi suoja joka absorbbaa damagea tietyn verran ja kun se on saatu rikki voidaan se taikoa melko nopeasti uudelleen. Maagitkin ja muut taikojat hoituvat silencella ja mana burnillä.

Aina ei ole paikkaa lähellä jonne voi mind controlilla hukuttaa/pudottaa jne. Shamaanilla on kaksi mukavaa spelliä ja toteemi: earth shock, instacast joka keskeyttää castauksen, tekee vahinkoa ja estää ko. taikaluokan spellit 2 sekunniksi. Purge, instacast, poistaa 2 buffia. Grounding totem imee fearit sun muut.

Joo'o, kertokaas hyvä taktiikka warriorilla shamaania vastaan duelissa, kun juuri taistelin kolmea eri shamaania vastaan dueleissa, ne olivat tasoiltaan +/-2 leveliä omastani (olen levelillä 24) ja kaikilta tuli turpaan...
Jos menee kauas ja ammuskelee niitä pyssyllä niin ne heittelee spellejä ja healaa itteensä, jos taas menee lähellä niin ne tekee sen p**keleen tulitoteemin ja sit hakkaa sen avulla mut siinä kymmenen nolla...
Kuinka voin voittaa?
Ei liity kyllä aiheeseen paljoa

Lainaus:02.03.2005 DesertCombat kirjoitti:
Joo'o, kertokaas hyvä taktiikka warriorilla shamaania vastaan duelissa, kun juuri taistelin kolmea eri shamaania vastaan dueleissa, ne olivat tasoiltaan +/-2 leveliä omastani (olen levelillä 24) ja kaikilta tuli turpaan...
Jos menee kauas ja ammuskelee niitä pyssyllä niin ne heittelee spellejä ja healaa itteensä, jos taas menee lähellä niin ne tekee sen p**keleen tulitoteemin ja sit hakkaa sen avulla mut siinä kymmenen nolla...
Kuinka voin voittaa?
Ei liity kyllä aiheeseen paljoa

Kuten todettu, shamaaneista ei itselläni ole varsinaista kokemusta. Tässä olisi kuitenkin ehdotuksia:

1. Älä käytä ampuma-aseita! Warriorin ainoa käyttö niille on tekoälyn huijaaminen ja agroaminen sinun kimppuusi. Tätä kutsutaan "vetämiseksi" (pulling).

2. Hyökkää tulitoteemin kimppuun. Sen nimittäin voi tuhota. Ei enää hönkäile niskaan sieltä. En tosin tiedä toteemin cooldownia, mutta luulisi sillä kohtalainen olevan.

3. Voi myös olla, että olet alivarustettu tasoosi nähden. Eli yritä pitää varusteesi kohtalaisen samalla tasolla kuin oma tasosi.

4. Tasolla 24? Silloin olet jo saanut tuon shield bashin, joten yksi vaihtoehto olisi yrittää taistella defensive-stancesta. Kun shamaanin kädet alkavat loistamaan vihreinä (parannusloitsu), käytä shield bash. PUM! Eipä shamaani parantanutkaan itseään. Paremmin saat puolestaan vahinkoa shamaaniin, kun käytät sunderia häneen säännöllisesti. Sen pystyy 5 kertaa tekemään. Muista, että säästät aina kuitenkin shield bashiin ragea.


Jos joku on eri mieltä tuosta, niin kommentoikaa ihmeessä. Täytyyhän noita alliancen reppanoitakin välillä vähän auttaa.

EDIT. Siis korjaan, kun luin tuon viestisi uudelleen niin huomasin, että olit duelannut shammyjä vastaan. Eli pelaat Hordella, etkä heikolla Allianssin puolella. "/cheer"

Lainaus:25.02.2005 Jaeger kirjoitti:

Lainaus:25.02.2005 status kirjoitti:
Druidit huonoja pvp:ssä? Think again

Noh, eipä kukaan ole niitä huonoiksi väittänytkään.

Mutta jos joku Warrioria pelaamaton/pelannut väittää luokkaa huonoksi PvP:ssä, niin silloin ei ole warrioria nähnytkään/ei osaa pelata. Vaikeuksia warriorilla tulee ehkäpä eniten priest/druid/paladin rintamalla, mutta voitto ei ole utopiaa kunhan käyttää härskisti kaikki keinot mitä on. Eli puhun tietysti bandageista ja Free Action potioneista.

Bandage&free action potion???
Voisitkin antaa vähän vinkkejä warriorin käyttöön.
Itselläni lv37 Tauren warrior.
Miksi heroic strikea ei muka kannata käyttää? Mielestäni se on paras liike heti retalationin jälkeen.

Lainaus:02.03.2005 Jagdtiger kirjoitti:

Lainaus:25.02.2005 Jaeger kirjoitti:

Lainaus:25.02.2005 status kirjoitti:
Druidit huonoja pvp:ssä? Think again

Noh, eipä kukaan ole niitä huonoiksi väittänytkään.

Mutta jos joku Warrioria pelaamaton/pelannut väittää luokkaa huonoksi PvP:ssä, niin silloin ei ole warrioria nähnytkään/ei osaa pelata. Vaikeuksia warriorilla tulee ehkäpä eniten priest/druid/paladin rintamalla, mutta voitto ei ole utopiaa kunhan käyttää härskisti kaikki keinot mitä on. Eli puhun tietysti bandageista ja Free Action potioneista.

Bandage&free action potion???
Voisitkin antaa vähän vinkkejä warriorin käyttöön.
Itselläni lv37 Tauren warrior.
Miksi heroic strikea ei muka kannata käyttää? Mielestäni se on paras liike heti retalationin jälkeen.

siis sitä kannnattaa käyttää , mutta kannattaa myöskin käyttää muutakin liikkeitä.
itse voitin 3 lvl isomman shamun, en käytä shieldiä vaan 2h asetta (killmaim on aseen nimi) , alota defulla, eka disarms , sitten rend, sitte vaihto battle stanceen , sen jälkeen armoria pois ja parit heroic striket ja myö kaikki over powerit, itse voitin tuolla taktiikalla

Lainaus:02.03.2005 Jagdtiger kirjoitti:
Bandage&free action potion???
Voisitkin antaa vähän vinkkejä warriorin käyttöön.
Itselläni lv37 Tauren warrior.
Miksi heroic strikea ei muka kannata käyttää? Mielestäni se on paras liike heti retalationin jälkeen.

aiaiaiaiaiaia.. Heroci Strike on karmein ja surkein warriorin skilleistä. Täydellistä Ragen hukkaa. Miksi haluaisit tuhlata 15ragea että saat ensi iskuun vähän lisävahinkoa, kun voisit käyttää sen Ragen johonkin oikeasti hyödylliseen liikkeeseen. Kyllä sitä vahinkoa aina saa, mutta Ragea kannattaa käyttää vain johonkin josta on hyötyä muutenkin kuin vain siihen yhteen iskuun. Itse en warriorilla ole hankkinut alun saatavan lvl1 Heroic Striken jälkeen yhtäkään skill-tasoa siihen. Aivan typerä skill. Sen käyttöä voisi harkita jos se olisi instant isku joka antaisi weapon dmg + skill, sekä jonkun pienen debuffin.

Free action potionit ovat pakko jos haluaa tapella Maageja ja Druideja, jotka pysäyttävät sinut rootilla ja frost novalla. Bandageita taas kannatta käyttää aina että saa paranneltua itseään. Kannattaa melkein tehdä macro joka käyttää intimidating shoutin ja sitten bandagen. Sillä saa vastustajan(jat) kauemmas ja saa itse healthia.

Jokainen joka on tässä valittanut classien tasapainosta, lukekaa tämä tarkasti: pelaajan, edusti se sitten mitä classia tahansa, voimakkuus riippuu 90% pelaajasta, ei siitä classista. Loput 10% riippuu siitä miten hyvin jokin classi pärjää toista vastaa (esim. roguet hieman heikoilla jäillä warruja vastaan jne.). Itse pelaan shadow priestillä (40lvl), ja pidän itseäni suht taitavana pvp-pelaajana, enkä silti voita 1on1:ssä läheskään aina oli se classi mikä hyvänsä. Jopa warrut (jotka mielestäni ovat "helpoimpia" classilleni) pääsevät joskus yllättämään. Kun vastaan kävelee tiellä paha paha allianssin pelaaja, ei koskaan voi tarkalleen tietää kuinka kova vastus hän on katsomalla pelkkää tasoa ja classiä. Hyvänä esimerkkinä stranglethornissa käveli 10 tasoa isompi rogue (vihaan rogueja) vastaan, ja hän osoittautui täydeksi hölmöksi. Dotit päällä piiloutui stealthilla ym.

Ettei pointti hukkuisi niin toistan (niinkuin moni on jo sanonut), classi kuin classi on tappavan tehokas osaavan pelaajan käsissä. Jos ne "täysin ylivoimaiset" shadowpriestit tai paladinit pieksevät sinut aina 6-0, vika on itsessäsi. Vaihda taktiikkaa.

Lainaus:Jaeger kirjoitti:
Bandageita taas kannatta käyttää aina että saa paranneltua itseään. Kannattaa melkein tehdä macro joka käyttää intimidating shoutin ja sitten bandagen. Sillä saa vastustajan(jat) kauemmas ja saa itse healthia.

Tuota noin, herra Jaeger, voisitko ystävällisesti laittaa tänne foorumille esimerkin kyseisestä macrosta. Vaikka en yleensä tykkää hirveästi noita macroja käyttää, niin tuo kieltämättä olisi parempi kuin se säheltäminen pikakuvakkeiden kanssa (vaikka GypsyMod onkin käytössä). Kun en itse oikein tuppaa noita macroja tarpeeksi hyvin käsittämään. Kiitos.

Lainaus:Jaeger kirjoitti:

aiaiaiaiaiaia.. Heroci Strike on karmein ja surkein warriorin skilleistä. Täydellistä Ragen hukkaa. Miksi haluaisit tuhlata 15ragea että saat ensi iskuun vähän lisävahinkoa, kun voisit käyttää sen Ragen johonkin oikeasti hyödylliseen liikkeeseen. Kyllä sitä vahinkoa aina saa, mutta Ragea kannattaa käyttää vain johonkin josta on hyötyä muutenkin kuin vain siihen yhteen iskuun. Itse en warriorilla ole hankkinut alun saatavan lvl1 Heroic Striken jälkeen yhtäkään skill-tasoa siihen. Aivan typerä skill. Sen käyttöä voisi harkita jos se olisi instant isku joka antaisi weapon dmg + skill, sekä jonkun pienen debuffin.

Tuosta olen lähes samaa mieltä, vaikka olenkin rankkeja siihen ostanut. Käyttöä harkitsen sitten vasta kun kyky muuttuu instantiksi. Tuo debuff voisi olla jo hieman liikaa.

Tuntuu muutenkin, että warriorin jotkut abilityt ovat täysin turhia. Esim. Rend muuttuu hyvin pian lähes käyttökelvottomaksi ja hieman sapettaakin että Deep Wounds-talenttiin joutuu ottamaan Improved Rendiä. Nuo talentit tuntuvat muutenkin vähän huonosti suunnitelluilta. Esim. Improved Thunder Clap. Mitä tekee talentilla, joka lisää muutaman prosentin johonkin muutamaan pisteeseen vahinkoa? Tulisi edes bonuksia vihollisen hyökkäyksen hidastumiseen tai sen vaikutuksen kestoon. Tuskin kukaan käyttää tuota abilityä vahingon tekemiseen. No saa nyt nähdä mitä tuo kauan odotettu päivitys tuo tullessaan. Jos se yleensä warruille tuo muuta kuin ragen generoimisen parannuksen.