PPArkisto

Ghost Recon 2 - pelattavuus

Xbox

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
26.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 28. helmikuuta 2005 klo 15.27
Muokattu: 28.02.2005 klo 23.27
Oon pelaillu Ghost Recon 2:n yksinpelikampanjaa hieman ja täytyy kyllä sanoa, että on kyllä mielettömän vaikea peli!

Kampanjan ekaa tasoakin pelattaessa tuskin paria minuuttia kerkeää touhuta, et tulee nappi naamaan. Ja sitten taas loaditaan. Ei siinä lataamisessa muuten mitään, mut ku siinä menee joku puoli minuuttia ja parhaimmillaan (eli pahimmillaan) tulee nappi ohimoon joka kymmenen sekuntin sompaamisen jälkeen, varsinkin jos on pahassa tilanteessa.

Mieluummin mä pelaisin koko pelin ilman mitään väliruututallennuksia, mutta se tuntuu yksinkertaisesti olevaan vaan mahdotonta! Jos Ghost Recon 1:ssä PC:llä oli mahdollista päästä ruutuja läpi tallentamatta niin GR2:ssa se on silkka mahdottomuus. En vieläkään oo päässy ekaa ruutua läpi, vaik pelaan normaalivaikeustasolla (easya kun ei oo).

Onko kellään samankaltaisia havaintoja tai kokemuksia miten ihmeessä oikein pelaatte sitä yksinpeliä, ku se on oikeasti tolkuttoman vaikea? GR1:ssä ei yleensä ees ekasta kudista kuollu, mutta GR2:n kampajanssa - toisin kuin moninpelin Mission, mun kokemuksen mukaan - kuolee 95% tapauksista ensimmäisestä laakista.

Tuo tallennussysteemi ois kyllä saanu olla sellanen halomainen, että se heti ois loadinu viimesen tallennuskohdan ja vaikka itsestään tallennellu, mutta ei. Tai eniten siinä nyt tietysti ärsyttää se tolkuttoman pitkä latausaikaa - siinä missä Halossa ei kentänsisäistä latausaikaa ollut käytännössä ollenkaan.

GR1:ssä ku oli tiimi, jota sai kokonaisuudessaan ohjata, niin luonnollisestikin oli helpompi saada ainakin pari niistä selviämään koko kentän läpi, mut GR2:ssa heti tulee mission failed, kun oma ukko kuolee, vaik ois tiimiä ympärillä - mikä on silleen tolkuttoman epäloogista, että miten tehtävä voi muka epäonnistua vain siitä syystä että ryhmän johtaja kuolee. Ja GR2:n kampjan ykköslevelissä muutenkin, alussa on jotain tiimiä, mutta jossain välissä ne lähtee huitsinnevadaan ja sit saa yksin siellä tarpoa ampumassa korealaisia, joita on pilvin pimein ja muutenkin saa varoa, et räjähtääkö jalkaterän alla joku atomipommi.

Myös tehtävän kuvauksen jatkokerronta kentän aikana on mun mielestä aika suppeaa. Vielä kun sitä ei saa mistään uudestaan auki - niin kuin esim. Startin takaa - et mikä se viimesin "osatehtävä" olikaan. Ja sit ne ekassa ruudussa olevat pelivihjeet, tyyliin että jostain napista vaihtaa asetta, välähtää ruudulla tolkuttoman nopeaa, et saa olla aika elmeri jos aikoo ne ehtiä lukea.

Mitä ootte mieltä em. asioista?
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. helmikuuta 2005 klo 20.44
En malta olla sanomatta että olis tähänkin aihe löytyny...
mutta ei se mitään kun on hyvää tekstiä, eikä mitään ''HELPPII!!!'' tyylistä peelotustawink . Itelläni ei ole peliä, mutta jos tommosia vikoja löytyy niin tuskin ostankaan. Pitäis kyllä betatestauksessa huomata tuommoset ongelmat.
I think I know, I dont think I know, I dont think - think I know, I dont think I think. -Ed
Rekisteröitynyt:
26.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 28. helmikuuta 2005 klo 23.42
Lainaus:28.02.2005 LikeNot kirjoitti:
En malta olla sanomatta että olis tähänkin aihe löytyny...
mutta ei se mitään kun on hyvää tekstiä, eikä mitään ''HELPPII!!!'' tyylistä peelotustawink . Itelläni ei ole peliä, mutta jos tommosia vikoja löytyy niin tuskin ostankaan. Pitäis kyllä betatestauksessa huomata tuommoset ongelmat.

Hakusana "recon" löytää Xbox-keskustelualueelta kaks keskustelua mun keskustelun lisäks, jos niitä tarkotat, mutta kun niihin oli tullut viimeiset kommentit viime vuoden loka- ja joulukuussa niin ajattelin aloittaa uuden GR2-aiheisen keskustelun, joka keskittyisi nimenomaan pelattavuuteen ja näihin "ongelmiin", joihin olen törmännyt. Kai mä ajattelin sitten myös vähän raadollisesti, että tää asia tulee paremmin esille, jos/kun teen oman ketjun, joskaan en tiedä miten hyvin se pitää paikkaansa.

Se miks mua aihe ylipäätään kiinnostaa on, et oon tosiaan ykkösen perusteella jonkinasteinen GR-fani, vaikkakin GR1:n kaa mulla on ollut aika reilustikin pc-teknisiä ongelmia - darn! - mikä oli yks syy, miks ostin GR2:n ja nimenomaan Xboxille (oli muuten eka ostamani Xbox-peli).

Mut edelleen kaipaan kommentteja ihmisiltä, jotka on peliä pelannut. Minä kun oletin että pelattavuus ois ollu vähintään yhtä hyvä kuin ykkösessä, koska esim. Gamespotissa, jota arvostan, peli - ja nimenomaan Xbox-versio - oli saanut 8.5, mikä on suhteellisen hyvä arvosana.

Nii mä tosiaan mietin, että oonko mä niinkuin missannu jotain, ku mä näen tän pelin tällälailla vai mistä ihmeestä on oikein kyse?! Yks selitys on tietysti se, että Live-pelissä ei näytä "ongelmia" välttämättä ilmene, mikä on mulle kyllä sairaan suuri pettymys, jos asia nimenomaan näin on, koska meidän Xboxissa ei tosiaankaan mitään Live-mahdollisuuksia oo. Tottakai split-screeninä voi pelata kampanjaa... tai ei oikeastaan ees voi, ku se on joku Mission-moodi, eikä sama kampanja ku yksinpelissä! Mur! Mut ostin pelin ensijaisesti 1-2 pelaajalla pelattavan kampanjan takia ja toissijaisesti muiden paikallisten moninpelimoodien takia.

Sellasen jutun oon huomannu kyllä, ku sitä ykkösleveliä pelasin, et se joukkojen komentaminen on kyllä alussa ainakin kaikkea muuta ku yksinkertaista. No, lopetettakaan haukkuminen taas tähän kohtaan, ku olis tosiaan mukava kuulla teidän peliplaneettalaisten kommentteja asiasta! Se vaan piti lisätä, et se on kyllä yks - ainut? - positiivinen yllätys se, audiokomennusmahdollisuus - kunhan pääsen sitä sitten joskus testaamaan.
Rekisteröitynyt:
05.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 01. maaliskuuta 2005 klo 13.37
Ghost Reconien yksinpelit ovat kohtalaisen paskoja, lähinnä armottoman huonon tekoälyn takia. Se ei liene mikään suuri salaisuus.

Ei Ghost Recon 2:n yksinpeli tosin silti mitenkään mahdoton ole. Pitää vain edetä mahdollisimman hitaasti ja tallentaa ahkerasti. Niitä joukkojen käskyttämistoimintoja en käyttänyt muistaakseni kertaakaan koko pelin aikana, kun ei niistä juuri mitään erityistä hyötyä ole.

En nyt oikein tiedä, miten sinun ryhmäsi voi lähteä "huitsinnevadaan", koska kyllä ne minulla pysyivät tiukasti mukana koko pelin ajan. Ellet sitten ole käskyttänyt niitä jotenkin.

Mutta oli miten oli, ei tuo yksinpeli mitenkään loistava ole, vaikka osaisi miten hyvin pelata. Moninpeliähän nämä Tom Clancyn pelit tuntuvat nykyään painottavan muutenkin.
Rekisteröitynyt:
26.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 01. maaliskuuta 2005 klo 13.57
>Ghost Reconien yksinpelit ovat kohtalaisen paskoja, lähinnä armottoman huonon tekoälyn takia. Se ei liene mikään suuri salaisuus.

Mielestäni ykkösen yksinpeli on ihan hyvä.

> En nyt oikein tiedä, miten sinun ryhmäsi voi lähteä "huitsinnevadaan", koska kyllä ne minulla pysyivät tiukasti mukana koko pelin ajan. Ellet sitten ole käskyttänyt niitä jotenkin.

Johonkin ne katos vaan. Mun mielestä koko käskyvalikko disabloitui tai ainakin pikakäskyt (valkonen ja musta nappi ohjaimessa) ei antanut enää mitään tulosta ja niitä joukkoja ei tosiaan näkyny missään. Tai saattaa olla et ne jäi sit yhen seinän vierellä seisomaan tai jotain.

> Mutta oli miten oli, ei tuo yksinpeli mitenkään loistava ole, vaikka osaisi miten hyvin pelata. Moninpeliähän nämä Tom Clancyn pelit tuntuvat nykyään painottavan muutenkin.

Pitää kai sit venata että joskus tulevina vuosina saadaan Live Xboxiin, jolloin sais pelattua moninpelinä netissä. Mut taitata siinä vaiheessa jo uudet tuulet puhaltaa pelimaailmassa. Huoh.

Sivu 1 / 1