Minusta se on tuo ikivanha Nokia 3110. Tällä voi muistaakseni vaan soittaa ja lähettää tekstiviestejä, ei voi tehdä mitään muuta. Vaan 5 soittoääntä voi valita eikä logoja sun muuta s**ttiä voi kuvitellakkaan. Aikas iso puhelin, jonka muotoilu on vallan kauhea. Kuva alla:

Isälläni oli tuo joskus todella kauan sitten. Olin todella pieni ja en osannut edes käyttää kännykkää, mutta räpläsin tuota silti. Tuossa on se erittäin ärsyttävä piirre, että vaikka olisit kuinka syvällä alivalikoissa, niin C:n painaminen vie kokonaan pois valikoista.

Onhan tuo nykyaikana aika surkea, mutta se oli aikanaan (-93 meillä oli tämä puhelin) erittäin hieno. Kun matkapuhelimett alkoivat tulla markkinoille, monen ensimmäinen puhelin oli Nokia 2110, joka oli hieno puhelin ja maksoi lähes 6000 markkaa. Kun 3110 tuli uusine hienoine ominaisuuksineen ja vaivaisen 1000 markan hintaa, sitä pidettiin loistavana puhelimena.

Eli periaatteessa aika typerää sanoa tätä surkeimmaksi puhelimeksi, kun se on vuoden -93 puhelin, ja nykyaikana ominaisuusodotukset ovat varsin korkeat tähän verrattuna. Parempi olisi kysyä "surkein puhelin nykymalleista".

Nokia Mobira Talkman

N-Gage, vanha malli. Paras pelipuhelin (warettajille), mutta puhelimena täsi susi:
- liian iso
- ei raaski kuljetella miten sattuu kun näyttö naarmuuntuu herkästi
- typerät valikot ja numeronäppäimistö
- jos pelaa, akku loppuu
- täytyy koko ajan kytätä latausta (jopa 1-2 latausta päivässä)
Täysi pellepuhelin verrattuna esim. 1100:aan.

Lainaus:28.02.2005 Green_Clown kirjoitti:
N-Gage, vanha malli. Paras pelipuhelin (warettajille), mutta puhelimena täsi susi:
- liian iso
- ei raaski kuljetella miten sattuu kun näyttö naarmuuntuu herkästi
- typerät valikot ja numeronäppäimistö
- jos pelaa, akku loppuu
- täytyy koko ajan kytätä latausta (jopa 1-2 latausta päivässä)
Täysi pellepuhelin verrattuna esim. 1100:aan.

Mielestäni se on puhelimenakin hieno vekotin, mutta se on makuasia.

isokokoisuus on totta, mutta näyttö naarmuuntuu aivan yhtä herkästi kuin muissakin puhelimissa, valikot ovat hienoa s60-mallia, numeroita on hankala käyttää ilman totuttelua, akku kyllä loppuu, jos pelaa, mutta itsehän puhuit "puhelinominaisuuksista".

Mutta kutein sanoin, ihmisillä on erilainen maku.

Semmone vanha Ericssoni, joka meillä on kaapis. Ei voinu tallentaa nimejä eikä lähettää viestejä

Lainaus:Mielestäni se on puhelimenakin hieno vekotin, mutta se on makuasia.

isokokoisuus on totta, mutta näyttö naarmuuntuu aivan yhtä herkästi kuin muissakin puhelimissa, valikot ovat hienoa s60-mallia, numeroita on hankala käyttää ilman totuttelua, akku kyllä loppuu, jos pelaa, mutta itsehän puhuit "puhelinominaisuuksista".

Mutta kutein sanoin, ihmisillä on erilainen maku.

Yhdyn tuohon.

Jos huonoin puhelin pitää mainita, niin sanoisin ehkäpä Nokian 3510. Itelläni oli tuo, ja aluksi toimikin hienosti, mutta noin puolen vuoden käytön jälkeen, puhelin rupesi temppuilemaan.

Ehdottomasti Nokia N-Gage QD nykymalleista, mutta kaikista puhuttaessa meillä on kaapissa joku ikivanha halko (Nokia 1?) jossa ei ole edes näyttöä.
Siinä vain näpytellään summassa numero ja sitten se soittaa, kuten lankapuhelimet. Myöskään akku ei kestä kuin 10 minuuttia.

Kaipa tuo 3110. Todella ***** nykyajan puhelimiin verrattuna.

Nykyajan puhelimista surkein on... >aivoni täyttyvät surkeista kännyköistä< ...Nokia 3200, 6610i, 6220, 7250(i), 6820 ja Siemens Mc60 (noissa on ihan surkee kamera) ja muutenvaan surkeita on... lukematon määrä muita kuin Nokian kännyköitä

kaikista huonoin on 1100!
1100

Lainaus:28.02.2005 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:28.02.2005 Green_Clown kirjoitti:
N-Gage, vanha malli. Paras pelipuhelin (warettajille), mutta puhelimena täsi susi:
- liian iso
- ei raaski kuljetella miten sattuu kun näyttö naarmuuntuu herkästi
- typerät valikot ja numeronäppäimistö
- jos pelaa, akku loppuu
- täytyy koko ajan kytätä latausta (jopa 1-2 latausta päivässä)
Täysi pellepuhelin verrattuna esim. 1100:aan.

Mielestäni se on puhelimenakin hieno vekotin, mutta se on makuasia.

isokokoisuus on totta, mutta näyttö naarmuuntuu aivan yhtä herkästi kuin muissakin puhelimissa, valikot ovat hienoa s60-mallia, numeroita on hankala käyttää ilman totuttelua, akku kyllä loppuu, jos pelaa, mutta itsehän puhuit "puhelinominaisuuksista".

Mutta kutein sanoin, ihmisillä on erilainen maku.

Eipä haukuta N-Gagea! Nokian Series 60 kännykät on parhaita! Ja sitten asiaan, kaikki vanhat kännykät on surkeita, mutta jotkut lesoja.

Niin, onhan se tyylikästä kun N-Gageen hankkii vaaleanpunaisen sydänvärikuoren, sukellusnaamarin muotoisen kumisen vyölaukun "stylerin" ja tyylikkään rannekkeen johon kaikki Pandemoniumit ja Tomb Raiderit mahtuvat. Kesällä on sitten mukava tepastella shortsit jalassa kaupungilla tai uimaranalla "styler" vyöllä ja pelimoduulit rannekkeessa.

5110 on ainakin yksi suorkeimmista. Tuolta kaapista löytyi ennen sellanen Nokian puhelin jossa ei ole näyttöä. Pystyi vain soittamaan. Malli ei tiedossa.

Nykymalleista 3210.

Veikkaisin että se näytötön puhelin on Motorola ja se on NMT 900 puhelin eikä GSM? Hienouksiin kuuluu lisäksi että vakiona se toimii sormiparistoilla, ladattavat nicd akut + laturi lisävarusteena.

Ennen kaikki Ericsonit olivat ihan surkeita, mutta sitten Sony tuli ja osti sen, ja teki niistä kunnon puhelimia.

"KUNNON PUHELIMIA"???

Lainaus:03.03.2005 pankkiiri kirjoitti:
"KUNNON PUHELIMIA"???

Jep, aika turhaa ruveta haukkumaan 90-luvun alkupuolen puhelimia, ne ovat nykyään aika surkeita, mutta niilläkin on ollut aikansa. Yhtä hyvin voisi sanoa nykyistä Nokian 3G-puhelinta surkeaksi, koska sitä se ajan mittaan on. Esimerkiksi 3210 oli ensimmäinen puhelin, jossa oli kunnollinen java-tuki (5110:ssa oli myös jonkinlainen), eli puhelimeen pystyi asentamaan esim. logon tai soittoäänen, tämä oli aikanaan erittäin hieno ominaisuus.

Puhelimia on siksi niin monta eri myytävää mallia, koska ihmiset tarvitsevat erilaisia puhelimia. 1100 on suunnattu ensipuhelimeksi, kun taas 9300 on tarkoitettu bisnespuhelimeksi. (Lähes) Jokainen on hyvä omassa tarkoituksessaan.

Hmm... mä oon 11 ja säästän bisnespuhelin 6630:aan. Tuskin kovin moni minun ikäiseni edes haluaisi mitään 1100:aa.

Onhan 1100 selvä mummopuhelin ja moni ei sitä sen vuoksi halua. Se on kuitenkin loppuun asti hiottu puhelin omalla alueellaan ja siksi sitä ei voi sanoa huonoksi. Kun ottaa huomioon puhelimen koon, toiminta ajan, helppokäyttöisyyden, hinnan ja katteen jonka Nokia siitä saa, on se ihan hyvä ja Jorma Ollila voikin onnitella puhelimen suunnittelijoita.
Sen sijaan N-Gage oli selvä raakile prototyyppi eikä sitä kukaan halunnut ennenkuin myyntihinta putosi alle omakustannushinnan. Tuon vanhan mallinhan pitäisi maksaa yli 250 euroa jotta valmistus kannattaisi. N-Gage QD oli pyrkimys tehdä pelipuhelin halvalla, mutta sekään ei oikein onnistunut.

Lainaus:03.03.2005 pankkiiri kirjoitti:
Hmm... mä oon 11 ja säästän bisnespuhelin 6630:aan. Tuskin kovin moni minun ikäiseni edes haluaisi mitään 1100:aa.

totta. Mutta luulenpa että kun olet vasta 11 vuotta niin ei tuo nokian 6630 BISNESpuhelinkaan oikein käy sinulle.

Lainaus:04.03.2005 Tanez kirjoitti:

Lainaus:03.03.2005 pankkiiri kirjoitti:
Hmm... mä oon 11 ja säästän bisnespuhelin 6630:aan. Tuskin kovin moni minun ikäiseni edes haluaisi mitään 1100:aa.

totta. Mutta luulenpa että kun olet vasta 11 vuotta niin ei tuo nokian 6630 BISNESpuhelinkaan oikein käy sinulle.

Kyllä se ihan hyvin käy! 1,3 megapikselin kamera ja muistikortti jolle mahtuu satoja kuvia... kyllä se varmaan on monen mun ikäisen unelmakännykkä.

Lainaus:04.03.2005 pankkiiri kirjoitti:

Lainaus:04.03.2005 Tanez kirjoitti:

Lainaus:03.03.2005 pankkiiri kirjoitti:
Hmm... mä oon 11 ja säästän bisnespuhelin 6630:aan. Tuskin kovin moni minun ikäiseni edes haluaisi mitään 1100:aa.

totta. Mutta luulenpa että kun olet vasta 11 vuotta niin ei tuo nokian 6630 BISNESpuhelinkaan oikein käy sinulle.

Kyllä se ihan hyvin käy! 1,3 megapikselin kamera ja muistikortti jolle mahtuu satoja kuvia... kyllä se varmaan on monen mun ikäisen unelmakännykkä.

Tanez luultavasti tarkoitti että et tee sen ominaisuuksilla yhtään mitään.Vai teetkö jotain sisäisellä lompakolla ja huippukalenterilla?Niin.
Ehkäpä tuo kamera houkuttelee mutta mietis vielä vähän ennen kun ostat sen

Lainaus:28.02.2005 Green_Clown kirjoitti:
N-Gage, vanha malli. Paras pelipuhelin (warettajille), mutta puhelimena täsi susi:
- liian iso
- ei raaski kuljetella miten sattuu kun näyttö naarmuuntuu herkästi
- typerät valikot ja numeronäppäimistö
- jos pelaa, akku loppuu
- täytyy koko ajan kytätä latausta (jopa 1-2 latausta päivässä)
Täysi pellepuhelin verrattuna esim. 1100:aan.

Musta N-gage on hyvä puhelin. Musta se on ihan sopivan kokonen. Näyttöön ei oo tullu mitään vaikka sitä kuljetan kokoajan taskuissa. Akku riittää mulle ainakin. Valikoissa ja numeronäppäimistössä ei oo mitään valittamista

Lainaus:04.03.2005 HanDofDoom kirjoitti:

Lainaus:04.03.2005 pankkiiri kirjoitti:

Lainaus:04.03.2005 Tanez kirjoitti:

Lainaus:03.03.2005 pankkiiri kirjoitti:
Hmm... mä oon 11 ja säästän bisnespuhelin 6630:aan. Tuskin kovin moni minun ikäiseni edes haluaisi mitään 1100:aa.

totta. Mutta luulenpa että kun olet vasta 11 vuotta niin ei tuo nokian 6630 BISNESpuhelinkaan oikein käy sinulle.

Kyllä se ihan hyvin käy! 1,3 megapikselin kamera ja muistikortti jolle mahtuu satoja kuvia... kyllä se varmaan on monen mun ikäisen unelmakännykkä.

Tanez luultavasti tarkoitti että et tee sen ominaisuuksilla yhtään mitään.Vai teetkö jotain sisäisellä lompakolla ja huippukalenterilla?Niin.
Ehkäpä tuo kamera houkuttelee mutta mietis vielä vähän ennen kun ostat sen

Oon kyllä miettiny, mutta kyllähän yhellä mun kaverilla on Nokia 3660... sekin on älypuhelin. Lompakko ja kalenteri on munkin puhelimessa jo nyt joten niissä ei oo mitään uutta.