PPArkisto

Homous

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 17 / 66
→
1 ... 16 17 18 ... 66

Viestit

Sivu 17 / 66
aku
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 10.35
Muokattu: 30.12.2005 klo 10.39
Ei taida olla homoja kaveri piireissä. Jos on, niin ne eivät ainakaan ole kertoneet. Jotkut kyllä vaikuttavat homoilta....

Lainaus:30.12.2005 vote kirjoitti:
Lainaus:04.03.2005 jeespox kirjoitti:

Jumala on erisnimi...

Ei ole.

Jumala on erisnimi, niinkuin sinunkin nimesi, jos puhutaan kristinuskon jumalasta, jonka nimi on Jumala.
Oon 60wee koviz joujoumään.
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 11.08
Lainaus:30.12.2005 Kirigi kirjoitti:
1. Jos oletetaan että homous on opittu asia, niin siihen oppiminen tapahtuu varhaisessa lapsuudessa. Jos esim. vanhemmat ovat homoseksuaaleja, niin sen tavan omaksuu helposti.

2. Jos vika on geeneissä, niin sille mutaatiolle ei sitten voi mitään, ainakaan nykyteknologialla.
No tuon perusteella et ole kauheasti psykaa opiskellut (enpä tosin vielä minäkään).

Sk0ntsa: Ei, se ei ole sairaus. Piste.
Mielipide on aina mielipide, mutta "sairaus" on lääketieteellinen sana, jolla on tietty merkitys (jonka selitinkin jo aiemmin), eikä se kuvaa homoutta millään tavalla.
"Just do as you're told and compete. Climb the mountain of limbs."
Sneaky
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 11.13
En ole homo, eikä kaveripiirissäni (tietääkseni) semmoisia ole. Mutta kai sitä ihmiset saavat olla mitä haluavat, eihän nuita haluja voi estääkään. Kunhan ei mennä siihen, että homot / lesbot saa lapsia huostaansa. Se aiheuttaisi lapsille sunnatonta kiusaamista ja kärsimystä ihan turhaan ja heillä ei olisi "normaalia" perhettä, vaan homo/lesboperhe, joka olisi normaalin sijaan heille valittu.

Se ei olisi lapsen vika, että hänellä on 2 isukkia. Mutta siitä ei kiusaajat piittaa, vaan takuulla olisivat kimpussa kokoajan. Tässä siis tulisi mennä se raja, lasta ei saisi sijoittaa homoille/lesboille.
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
ritari
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 11.41
En ole homo ja minun kaveripiirissä (toivottavasti) ei ole homoja. Ei minulla ole heitä vastaan mitään, kunhan kukaan ei tule tunkemaan käsiänsä minun housuihin. Sen jälkeen kaveri herää teholla sairaalassa.

Homous on opittu asia eikä se ole sairaus. Jotkut täälä jo siitä puhuikin. Jos esim. lapsen vanhemmat ovat homoseksuaaleja tai hän näkee homoja usein, niin lapsi ottaa siitä mallia ja hänestä tulee homo, koska luultavasti lapselle ei ole vielä selitetty tätä asiaa.

Sen minä voin sanoa, että homot ovat kyllä aika tyylitietoisia (ei välttämättä kaikki) mytta ovat kyllä normaalit ihmisetkin.

Ei minulla ole mitään homoja vastaan, vaikka en olekkaan itse homo.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 11.44
Homous geeneissä? Miksi ei? Geenitutkimus etenee koko ajan ja nytkin on löydetty geeni, jonka muunnos tuo ihmiselle henkisyyttä, altistaen uskonnolle. Ehkäpä kohta löytyy geeni, joka mahdollisesti aiheuttaa kiintymystä omaan sukupuoleen.

Lainaus:30.12.2005 JohnDoe kirjoitti:
Kaverini pikku siskon kämppis on homo ja hän on ihan mukava heppu, mutta jos hän yrittää iskeä minua, niin minä kiljaisen ja annan luuvitoisesta otsaan.

Kuvittelin tuohon kiljaisu-lyöntirooliin Jim Carreyn ja sain kivat naurut aikaiseksi. Kiitos Johnny.
Oli hauska tuntea. Hih dudes =)
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 11.49
Itsellä on käynyt mielessä, imo rakkaus ei sukupuolta katso. Suomalaiset (ja lähes kaikki länsimaalaiset) naiset ovat mulle luokkaa "ei kiitti", ihan jo asenteen ja luonteensa vuoksi.
broken_face
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 12.09
En ole, eikä (tietääkseni) kukaan kavereistanikaan ole. Tunnen kyllä pari tyyppiä, jotka vaikuttavat homoilta. Ja toinen on sanonut olevansa homo, mutta se taisi olla ihan vaan läppä.
morokolli
Rekisteröitynyt:
09.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.25
Lainaus:30.12.2005 pyyhezumi kirjoitti:
Olen homo!pahoin pitelen kaikki heterotevil
Juu, ja sinulla on supervoima, rekka autot.




En ole homo, en tunne homoja, en haluaisikaan olla homo, minulla ei ole mitään homoja vastaan, hyvin mukavia ihmisiä, jos tuntisin.


Homous on mielestäni aivan yhtä sairasta, kuin heterouskin, eli normaalia.
Miet(t)i(kää), mitä sanotte.
- cuckaracha
pingviini
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.31
Ai homous on yhtä normaalia kuin heterous?
Älä naurata lol Se ei ole todellakaan normaalia, eikä sitä pidä koskaan pitääkään normaalina.
Jo raamatussakin sanotaan että "mies, älä koskaan makaa miehen kanssa niinkuin naisen."
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.33
Lainaus:30.12.2005 Bonehead kirjoitti:
En ole homo, eikä kaveripiirissäni (tietääkseni) semmoisia ole. Mutta kai sitä ihmiset saavat olla mitä haluavat, eihän nuita haluja voi estääkään. Kunhan ei mennä siihen, että homot / lesbot saa lapsia huostaansa. Se aiheuttaisi lapsille sunnatonta kiusaamista ja kärsimystä ihan turhaan ja heillä ei olisi "normaalia" perhettä, vaan homo/lesboperhe, joka olisi normaalin sijaan heille valittu.

Se ei olisi lapsen vika, että hänellä on 2 isukkia. Mutta siitä ei kiusaajat piittaa, vaan takuulla olisivat kimpussa kokoajan. Tässä siis tulisi mennä se raja, lasta ei saisi sijoittaa homoille/lesboille.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.38
Muokattu: 30.12.2005 klo 13.40
Lainaus:30.12.2005 Kirigi kirjoitti:
Ai homous on yhtä normaalia kuin heterous?
Älä naurata lol Se ei ole todellakaan normaalia, eikä sitä pidä koskaan pitääkään normaalina.
Jo raamatussakin sanotaan että "mies, älä koskaan makaa miehen kanssa niinkuin naisen."

Älä vedä Raamattua tähän mukaan, vaikka se onkin vanha kirja paimentolaisilta.
Jos valtavirta olisi normaali, peittävä ominaisuus eli tässä tapauksessa heteroseksuaalisuus, niin sillä perusteella homous olisi epänormaalia, sillä se on pienempi, peittyvä ominaisuus, valtavirrasta (normaalista) poikkeva.

Homoseksuaalit eivät voi lisääntyä ilman jonkinlaista ihmettä, joten se olisi tälläkin perusteella epänormaalia.

Viesti keskeytyi ajatuskatkon seurauksena.
Oli hauska tuntea. Hih dudes =)
aku
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.40
Lainaus:30.12.2005 Kirigi kirjoitti:
Ai homous on yhtä normaalia kuin heterous?
Älä naurata lol Se ei ole todellakaan normaalia, eikä sitä pidä koskaan pitääkään normaalina.
Jo raamatussakin sanotaan että "mies, älä koskaan makaa miehen kanssa niinkuin naisen."

Niin, raamatussa kielletään homous. Mutta mitä ******* väliä? Raamatussa kielletään myös itse tyydytys ja ehkäisy, mutta vähät ihmiset siitä välittää.
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.42
Lainaus:30.12.2005 Kirigi kirjoitti:
Ai homous on yhtä normaalia kuin heterous?
Älä naurata lol Se ei ole todellakaan normaalia, eikä sitä pidä koskaan pitääkään normaalina.
Jo raamatussakin sanotaan että "mies, älä koskaan makaa miehen kanssa niinkuin naisen."

Raamattu on vitsi. Kenen luulet kirjoittaneen sen? ahdasmielisen juntin.
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.42
Lainaus:30.12.2005 MacDuck kirjoitti:
Lainaus:30.12.2005 Kirigi kirjoitti:
Ai homous on yhtä normaalia kuin heterous?
Älä naurata lol Se ei ole todellakaan normaalia, eikä sitä pidä koskaan pitääkään normaalina.
Jo raamatussakin sanotaan että "mies, älä koskaan makaa miehen kanssa niinkuin naisen."

Niin, raamatussa kielletään homous. Mutta mitä ******* väliä? Raamatussa kielletään myös itse tyydytys ja ehkäisy, mutta vähät ihmiset siitä välittää.
Kertoisitkos Macduck minullekin, missä kohtaa raamattua nuo kielletään? KIRKKO ne kieltää, erityisesti katolinen, luterilainen kirkko on huomattavasti vapaampi ja avoimempi.
Semper Fi.
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.43
Lainaus:30.12.2005 wtfbbq kirjoitti:
Lainaus:30.12.2005 Kirigi kirjoitti:
Ai homous on yhtä normaalia kuin heterous?
Älä naurata lol Se ei ole todellakaan normaalia, eikä sitä pidä koskaan pitääkään normaalina.
Jo raamatussakin sanotaan että "mies, älä koskaan makaa miehen kanssa niinkuin naisen."

Raamattu on vitsi. Kenen luulet kirjoittaneen sen? ahdasmielisen juntin.
Sä olet vitsi ja ahdasmielinen juntti jos noin väität perustelematta.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
30.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.48
Lainaus:30.12.2005 Kirigi kirjoitti:
Ai homous on yhtä normaalia kuin heterous?
Älä naurata lol Se ei ole todellakaan normaalia, eikä sitä pidä koskaan pitääkään normaalina.
Jo raamatussakin sanotaan että "mies, älä koskaan makaa miehen kanssa niinkuin naisen."
Tuohon aikaan homous ymmärrettiinkin hiukan erilailla. Silloin oli täysin normaalia, että poika oli seksisuhteessa vanhemman miehen kanssa. Silloin ei kuitenkaan pidetty ns. normaalina, että poika jäi tuohon suhteeseen aikuistuessaan. Kumpi sinusta nykyään on huolestuttavampaa?

Eli jätetään nämä Raamattu-vertaukset pois, silloin yhteiskunta oli hieman erilainen.
How I don't know what I should do with my hands when I talk to you. How you don't know where you should look, so you look at my hands.
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.50
Lainaus:30.12.2005 Asenath kirjoitti:
Lainaus:30.12.2005 Kirigi kirjoitti:
Ai homous on yhtä normaalia kuin heterous?
Älä naurata lol Se ei ole todellakaan normaalia, eikä sitä pidä koskaan pitääkään normaalina.
Jo raamatussakin sanotaan että "mies, älä koskaan makaa miehen kanssa niinkuin naisen."
Tuohon aikaan homous ymmärrettiinkin hiukan erilailla. Silloin oli täysin normaalia, että poika oli seksisuhteessa vanhemman miehen kanssa. Silloin ei kuitenkaan pidetty ns. normaalina, että poika jäi tuohon suhteeseen aikuistuessaan. Kumpi sinusta nykyään on huolestuttavampaa?

Eli jätetään nämä Raamattu-vertaukset pois, silloin yhteiskunta oli hieman erilainen.
Niin, varsinkin kun jokaisella on erilainen elämänkatsomus ja täällä on sekä ateisteja että kristittyjä..wink
Semper Fi.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.51
Lainaus:30.12.2005 MacDuck kirjoitti:
Raamatussa kielletään myös itse tyydytys ja ehkäisy, mutta vähät ihmiset siitä välittää.

Kielletään masturbointi, vai tyydytys?
Ankkaherra..
Oli hauska tuntea. Hih dudes =)
heppu1
Rekisteröitynyt:
08.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.51
"Homous on sairaus"- jaa-a.

Tietääkseni en voisi yht'äkkiä mennä sanomaan kullalle "kulta.. musta tuli homo.." ja sit kultsi soittaa sairaalaan ja pyytää jotain piikkiä jolla minut saisi parannetuksi tästä kauheasta kulkutaudista.
pingviini
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.54
Mutta ei se homous kuitenkaan ole normaalia, sillä se on poikkeavaa, mies ja nainen on tarkoitettu yhteen, ei mies ja mies.

Jos vika on geeneissä, niin toivottavasti se vika löydetään, ja jo sikiövaiheessa voitaisiin kitkeä se pois. Mutta tuollainen olisi mahdollista vain tulevaisuudessa.
aku
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.57
Lainaus:30.12.2005 Kirigi kirjoitti:
Mutta ei se homous kuitenkaan ole normaalia, sillä se on poikkeavaa, mies ja nainen on tarkoitettu yhteen, ei mies ja mies.

Jos vika on geeneissä, niin toivottavasti se vika löydetään, ja jo sikiövaiheessa voitaisiin kitkeä se pois. Mutta tuollainen olisi mahdollista vain tulevaisuudessa.

Kun Kirigi noin vastustaa homoutta, niin eikö lesbous sitten haittaa?

Homous ei ole geeneissä, mitä nyt aina joillekin sattuu. Sillä yleensä jos vanhemmat ovat homoja (Mikä harvoin on epätodennäiköistä, koska tuskin lesbo ja homo harrastavat toistensa kanssa seksiä), niin lapsi ei ole homo, ja toisinpäin.
Oon 60wee koviz joujoumään.
pingviini
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.57
Muokattu: 30.12.2005 klo 13.58
Vastustan myös lesboutta.

Kyllä sellainen mutaatio on mahdollista.
stimpy
Rekisteröitynyt:
02.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 13.59
Hyvin yleisesti homous on hormonaalista. Tämä lisättynä siihen että se on luonnonvastaista = sairaus.

--Homosexuals are gay--
aku
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 14.04
Lainaus:30.12.2005 Cannon kirjoitti:
Hyvin yleisesti homous on hormonaalista. Tämä lisättynä siihen että se on luonnonvastaista = sairaus.


Homous ei ole sairaus. Se ei vaikuta sinuun fyysisesti. Minun tietääkseni sairaudeksi lasketaan jonkinlainen bakteeri, virus tai vastaava. Homous on ennemminkin mielensairaus, johon ei ole läöäkettä. Kaikki homot sitten mielisairaalaan, hä?

Mahtaakohan olla kaikki homoutta vastustavat itse homoja, he vain haluavat peittää sen mukamas vastustamalla homoutta.

Ja oi suuret Bannivasaran haltijat, tuttavallisemmin moderaattorit, tuo ylempi ei ollut haukkumista tai muuta vastaavaa, vaan pohdintaa.
Oon 60wee koviz joujoumään.
pingviini
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 14.05
Vaikka minusta homoseksuaalisuus on hullujen hommaa, niin en minä heitä kuitenkaan ihmisinä inhoa, mutta se mitä he tekevät, niin sitä minä pidän sairaana.
←
Sivu 17 / 66
→
1 ... 16 17 18 ... 66