Hetero-juopolta lapsi huostaanotetaan. Biologiselle lisääntymiselle ei kukaan voi mitään. (paitsi jos alkoholisteille pistetään pakkosyötöllä e-pillereitä).

Lainaus:14.03.2006 Halonen kirjoitti:

Lainaus:14.03.2006 Bonehead kirjoitti:
Se vain ei ole minun silmissäni "oikein" tehdä tuollaista päätöstä toisen puolesta.

Pakko kysyä, että onko mielestäsi sitten "oikein" evätä lesbonaiselta lapsen saaminen?
Onko mielestäsi väärin, mikäli lesbo hankkiutuu (jollain keinolla) raskaaksi? Ei kai sellaista(kaan) päätöstä voi toisen puolesta tehdä.

Lesbot minä ehkä näen ihan erillisenä juttuna. Heille sen herkemmin soisin mahdolliseksi, kuin homoille. Miksikö? He voivat sen kuitenkin biologisesti tehdä halutessaan ja sitä ei voi oikeen estää. He siis kuitenkin olisivat biologisesti lapsen vanhempia.

edit: Ja jos nyt aletaan kaivelemaan, että homo teettäisi lapsen jollakin toisella henkilöllä.... se on taas eri juttu, jonka herkemmin soisin tapahtuvan. Tässäkin tapauksessa kuitenkin suhde helpommin saataisiin säilymään myös biologiseen äitiin. Mutta ei kuitenkaan niin, että jostain marketista pistetään lapsia paketeissa jakoon jokaiselle sen haluavalle homoparille. (älä lue sitä vakavasti).

edit2:

Molemmat esimerkit kuitenkin ovat "lievempiä", mutta silti väärin lapsen kannalta.

Lainaus:15.03.2006 Bonehead kirjoitti:

Lesbot minä ehkä näen ihan erillisenä juttuna. Heille sen herkemmin soisin mahdolliseksi, kuin homoille. Miksikö? He voivat sen kuitenkin biologisesti tehdä halutessaan ja sitä ei voi oikeen estää. He siis kuitenkin olisivat biologisesti lapsen vanhempia.

edit: Ja jos nyt aletaan kaivelemaan, että homo teettäisi lapsen jollakin toisella henkilöllä.... se on taas eri juttu, jonka herkemmin soisin tapahtuvan. Tässäkin tapauksessa kuitenkin suhde helpommin saataisiin säilymään myös biologiseen äitiin. Mutta ei kuitenkaan niin, että jostain marketista pistetään lapsia paketeissa jakoon jokaiselle sen haluavalle homoparille. (älä lue sitä vakavasti).

edit2:

Molemmat esimerkit kuitenkin ovat "lievempiä", mutta silti väärin lapsen kannalta.

Jos lapsella on hyvä olla, niin miten se voi olla väärin?

edit: se että lapsi oppii näyttämään tunteitaan?

Tarkoitan sitä päätöstä tuommoisesta ratkaisusta. Niistä puhuinkin jo aiemmin. Toki se siinä vaiheessa, kun lapsi on jo ympäristöön kasvanut ja aivopesty, sillä "ei ole väliä".

edit: ja kuten sanoin, nuo minä herkemmin antaisin luvallisiksi, mutta en sitä markettimeininkiä tuntemattomille. Eli en ole sitä vastaan.

Lainaus:15.03.2006 Bonehead kirjoitti:
Tarkoitan sitä päätöstä tuommoisesta ratkaisusta. Niistä puhuinkin jo aiemmin. Toki se siinä vaiheessa, kun lapsi on jo ympäristöön kasvanut ja aivopesty, sillä "ei ole väliä".

edit: ja kuten sanoin, nuo minä herkemmin antaisin luvallisiksi, mutta en sitä markettimeininkiä tuntemattomille. Eli en ole sitä vastaan.

Elikä hyväksyt adoptoinnin homopareille, jos lapsi olisi biologisesti jomman kumman osapuolen? Mutta ei lasta esimerkiksi orpokodista?

Herkemmin niin. Mutta orpokodista se riippuu paljolti lapsen iästä ja lapsen omasta tahdosta. Lähinnä nuo kaikki kuitenkin sillä tavalla alkuun, että lapsella säilyy siteet biologisiin vanhempiinsa.

Tiiä sitte miksi, mutta minun silmissäni se vain on lievempi muoto alkuun ja myöhemmin jos kaikki menee kuten pitääkin, voi siirtyä täysadoptointiin. Jos kertapaukulla kaikki sallitaan, siitä ei tule kuin kaaos.

Tuskinpa homot/lesbot syöksyisivät kaikki kerralla hankkimaan lasta, mikäli adoptio sallittaisiin heille. Eiväthän he syöksyneet joukolla rekisteröitymäänkään.

Rekisteröityminen pitäisi mielestäni olla yksi "vaatimus" adoptiota ajatellen, sillä siihen tarvitaan jo pitkää harkintaa ja sitoutumista. Kuten siis avioliitto heteroille.

Ja näissä adoptioasioissa on usein sekin puoli, että jos homoseksuaalin elämänkumppanilla on lapsi/lapsia entuudestaan, niin ihminen (äidin/isän kumppani) joka on heidän kanssaan elänyt vuosikausia ei lain puitteissa voi vaikuttaa heidän asioihinsa, vaikka käytännössä ottaisi heistä vastuun toisena huoltajana.

Lainaus:Aamulehti 25.9.1996

Kaasu ja tuli eivät sovi yhteen

"Jälkeen päin ajatellen oli tulitikun sytyttäminen paha virhe", siteerasi yhdysvaltalainen Los Angeles Times -lehti Eric Tomaszewskin kertomusta hänen asuintoveriaan ja homoseksuaalista rakastettuaan Andrew Farnumia hoitaneille lääkäreille, joiden - lehti jatkoi - oli enemmän kuin vaikea pidätellä nauruaan.

Eric ja Andew oli kiidätetty Salt Lake Cityn keskussairaalan palovammaosaston ensiapuun poikien lemmenleikkien saatua nolon lopun, kuten Ericin selvityksestä kävi ilmi.

- Työnsin pahviputken hänen peräsuoleensa ja päästin antilooppirottamme Raggotin sisään. Kuten tässä leikissämme aina, Andrew huusi 'Harmagedon' sen merkiksi, että nyt riittää. Yritin houkutella Raggotin ulos, mutta se ei suostunut tulemaan, joten tähystin putken sisään ja sytytin tulitikun, arvellen että valo houkuttelisi sitä.

Mitä sitten tapahtui onkin sairaskertomusta, jota sairaalan edustaja amerikkalaiseen tapaan selosti tyrmistyneille toimittajille.

Palava tulitikku oli sytyttänyt suolistosta vuotaneen kaasun, ja voimakas tulenlieska oli polttanut Ericin hiukset ja vahingoittanut pahasti hänen kasvojaan. Antilooppirotan turkki oli myös syttynyt tuleen, mikä puolestaan johti kauempana suolistossa olleen suolistokaasun syttymiseen. Räjähdyksen voimasta eläin oli sinkoutunut ulos kuin tykinkuula, kertoi Los Angeles Times.

Eric sai toisen asteen palovammoja, ja putkesta ulos lentänyt rotta mursi hänen nenäluunsa. Andrew sai ensimmäisen ja toisen asteen palovammoja peräaukkonsa ympärille ja sisäelimistöönsä.

Rotan tunkeminen peräsuoleen on normaalia? Homot eivät ole normaaleja.

Lainaus:19.03.2006 wertt kirjoitti:

Lainaus:Aamulehti 25.9.1996

Kaasu ja tuli eivät sovi yhteen

"Jälkeen päin ajatellen oli tulitikun sytyttäminen paha virhe", siteerasi yhdysvaltalainen Los Angeles Times -lehti Eric Tomaszewskin kertomusta hänen asuintoveriaan ja homoseksuaalista rakastettuaan Andrew Farnumia hoitaneille lääkäreille, joiden - lehti jatkoi - oli enemmän kuin vaikea pidätellä nauruaan.

Eric ja Andew oli kiidätetty Salt Lake Cityn keskussairaalan palovammaosaston ensiapuun poikien lemmenleikkien saatua nolon lopun, kuten Ericin selvityksestä kävi ilmi.

- Työnsin pahviputken hänen peräsuoleensa ja päästin antilooppirottamme Raggotin sisään. Kuten tässä leikissämme aina, Andrew huusi 'Harmagedon' sen merkiksi, että nyt riittää. Yritin houkutella Raggotin ulos, mutta se ei suostunut tulemaan, joten tähystin putken sisään ja sytytin tulitikun, arvellen että valo houkuttelisi sitä.

Mitä sitten tapahtui onkin sairaskertomusta, jota sairaalan edustaja amerikkalaiseen tapaan selosti tyrmistyneille toimittajille.

Palava tulitikku oli sytyttänyt suolistosta vuotaneen kaasun, ja voimakas tulenlieska oli polttanut Ericin hiukset ja vahingoittanut pahasti hänen kasvojaan. Antilooppirotan turkki oli myös syttynyt tuleen, mikä puolestaan johti kauempana suolistossa olleen suolistokaasun syttymiseen. Räjähdyksen voimasta eläin oli sinkoutunut ulos kuin tykinkuula, kertoi Los Angeles Times.

Eric sai toisen asteen palovammoja, ja putkesta ulos lentänyt rotta mursi hänen nenäluunsa. Andrew sai ensimmäisen ja toisen asteen palovammoja peräaukkonsa ympärille ja sisäelimistöönsä.

Rotan tunkeminen peräsuoleen on normaalia? Homot eivät ole normaaleja.

No on homoilla leikit. Eikös tuo ole jo aika sairasta työntää rotta p*rseeseen? mutta kumminkin huvit kullakin.

Kamalaa. Rotta parka. Tuotakin voisi omalla tavallaan kutsua eläinrääkkäykseksi.

Lainaus:19.03.2006 cs-bot kirjoitti:

Lainaus:19.03.2006 wertt kirjoitti:

Lainaus:Aamulehti 25.9.1996

Kaasu ja tuli eivät sovi yhteen

"Jälkeen päin ajatellen oli tulitikun sytyttäminen paha virhe", siteerasi yhdysvaltalainen Los Angeles Times -lehti Eric Tomaszewskin kertomusta hänen asuintoveriaan ja homoseksuaalista rakastettuaan Andrew Farnumia hoitaneille lääkäreille, joiden - lehti jatkoi - oli enemmän kuin vaikea pidätellä nauruaan.

Eric ja Andew oli kiidätetty Salt Lake Cityn keskussairaalan palovammaosaston ensiapuun poikien lemmenleikkien saatua nolon lopun, kuten Ericin selvityksestä kävi ilmi.

- Työnsin pahviputken hänen peräsuoleensa ja päästin antilooppirottamme Raggotin sisään. Kuten tässä leikissämme aina, Andrew huusi 'Harmagedon' sen merkiksi, että nyt riittää. Yritin houkutella Raggotin ulos, mutta se ei suostunut tulemaan, joten tähystin putken sisään ja sytytin tulitikun, arvellen että valo houkuttelisi sitä.

Mitä sitten tapahtui onkin sairaskertomusta, jota sairaalan edustaja amerikkalaiseen tapaan selosti tyrmistyneille toimittajille.

Palava tulitikku oli sytyttänyt suolistosta vuotaneen kaasun, ja voimakas tulenlieska oli polttanut Ericin hiukset ja vahingoittanut pahasti hänen kasvojaan. Antilooppirotan turkki oli myös syttynyt tuleen, mikä puolestaan johti kauempana suolistossa olleen suolistokaasun syttymiseen. Räjähdyksen voimasta eläin oli sinkoutunut ulos kuin tykinkuula, kertoi Los Angeles Times.

Eric sai toisen asteen palovammoja, ja putkesta ulos lentänyt rotta mursi hänen nenäluunsa. Andrew sai ensimmäisen ja toisen asteen palovammoja peräaukkonsa ympärille ja sisäelimistöönsä.

Rotan tunkeminen peräsuoleen on normaalia? Homot eivät ole normaaleja.

No on homoilla leikit. Eikös tuo ole jo aika sairasta työntää rotta p*rseeseen? mutta kumminkin huvit kullakin.

Siis voi ******* että repesin! D:D:D:D

Mitä hauskaa tuossa on? Rotta ja mies saivat molemmat palovammoja. Aika vahingoniloista väkeä täällä PP:ssä.

Tyhmyydelle on hauska nauraa.

Lainaus:19.03.2006 cs-bot kirjoitti:

Lainaus:19.03.2006 wertt kirjoitti:

Lainaus:Aamulehti 25.9.1996

Kaasu ja tuli eivät sovi yhteen

"Jälkeen päin ajatellen oli tulitikun sytyttäminen paha virhe", siteerasi yhdysvaltalainen Los Angeles Times -lehti Eric Tomaszewskin kertomusta hänen asuintoveriaan ja homoseksuaalista rakastettuaan Andrew Farnumia hoitaneille lääkäreille, joiden - lehti jatkoi - oli enemmän kuin vaikea pidätellä nauruaan.

Eric ja Andew oli kiidätetty Salt Lake Cityn keskussairaalan palovammaosaston ensiapuun poikien lemmenleikkien saatua nolon lopun, kuten Ericin selvityksestä kävi ilmi.

- Työnsin pahviputken hänen peräsuoleensa ja päästin antilooppirottamme Raggotin sisään. Kuten tässä leikissämme aina, Andrew huusi 'Harmagedon' sen merkiksi, että nyt riittää. Yritin houkutella Raggotin ulos, mutta se ei suostunut tulemaan, joten tähystin putken sisään ja sytytin tulitikun, arvellen että valo houkuttelisi sitä.

Mitä sitten tapahtui onkin sairaskertomusta, jota sairaalan edustaja amerikkalaiseen tapaan selosti tyrmistyneille toimittajille.

Palava tulitikku oli sytyttänyt suolistosta vuotaneen kaasun, ja voimakas tulenlieska oli polttanut Ericin hiukset ja vahingoittanut pahasti hänen kasvojaan. Antilooppirotan turkki oli myös syttynyt tuleen, mikä puolestaan johti kauempana suolistossa olleen suolistokaasun syttymiseen. Räjähdyksen voimasta eläin oli sinkoutunut ulos kuin tykinkuula, kertoi Los Angeles Times.

Eric sai toisen asteen palovammoja, ja putkesta ulos lentänyt rotta mursi hänen nenäluunsa. Andrew sai ensimmäisen ja toisen asteen palovammoja peräaukkonsa ympärille ja sisäelimistöönsä.

Rotan tunkeminen peräsuoleen on normaalia? Homot eivät ole normaaleja.

No on homoilla leikit. Eikös tuo ole jo aika sairasta työntää rotta p*rseeseen? mutta kumminkin huvit kullakin.

NO OISIPPA NÄHNY KU NE JAPSINAISET PISTI NIITÄ ANKERIAITA-...Ei mitää...

Pisti kyllä repeemää. =D

Lainaus:02.03.2005 Tane kirjoitti:






Lesbo tyttökaveri ois cool Siis kaveri.

Tai kaks bi-tyttöä kaverina...

Lainaus:Sgt-Moodyn mielipide:

Mun mielestä homot saa olla kunhan eivät rupee kismaileen mun nähen tai ala lähenteleen

Lainaus:14.03.2006 Hyppyri kirjoitti:

Lainaus:14.03.2006 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:14.03.2006 Hyppyri kirjoitti:

Lainaus:14.03.2006 Isojari kirjoitti:
Täällä ketkä on puolustanut homoparien adoptio- ja hedelmöityshoitoja väittävät ettei lapsi tarvitse roolimallikseen molempien sukupuolien edustajia vaan esimerkiksi joku täti tai naapuri voisi ajaa saman asian. Kuinka pitkälle tuolla ajatusmallilla sitten voi mennä, ajaako sitten televisiokin tai tietokone saman asian.
Suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä kuulutetaan suhtautumisessa homopareihin. Missä on homojen oma ymmärrys silloin kun rupeaa vehtaamaan toisen miehen kanssa. Pitäisi jo aikuisen miehen ymmärtää senverran biologiasta ettei niitä lapsia sitten voi saada.
Aikuiset tehkööt omat valintansa kunhan tajuavat sen rajoitteet eivätkä lähtisi tavoittelemaan kuuta taivaalta, kaikkea ei vaan voi saada mitä haluaa.
Hedelmöityshoidosta viellä sen verran että se rupeaa karkaamaan käsistä kun siitä on tullut kannattava bisnes ja lapsesta kauppatavara tai koriste-esine

Ei tähän voi muuta lisätä. Joka pilkkua myöten samaa mieltä. En ole viikonloppuisin homoja hakkaamassa silti, mutta ihmetyttää kun homous on nykyään melkein muotia.. huh huh..

Muoti menee nykyään täysin idioottimaiseksi. Nykyään jos ei olekaan ahdasmielinen, saa heti syytökset massamuodin edistämisestä, ja väitetään. että suvaitsen homot vain muodin vuoksi. Voi herranjumala.

Ite en tarkottanu tota yleisesti vaan siten että esim TV.ssä FAB5 tai mikälie-ohjelmassa esitetään että Homot parantavat heteromiesten elintapoja ym. Siis mitä väliä seksuaalisuudella on esim. kodin siisteyden kannalta. On ymmärrettävää että joitakin sama sukupuoli todella kiinnostaa mutta paljon on näytä jotka "kokeilevat" homoutta koska se on yleistä juuri silloin.
Mutta oikeastaan minua ei kiinnosta onko joku todella homo vai ei kunhan minua ei ala lähentelemään.

Jos oot vähänki tarkemmin mainoksia kattonu nii niissä on viisi TYYLITAITOISTA homomiestä. Ihan sama se vois olla jos se olis viisi tyylitaitoista heteroa mutta se on vähän out jo kun on nii monta stailaus tyylaus juttua missä on heteroita. Bring in the gay men

Kopio Suomi24 palstalta:
-----------

Katsoin eukon kanssa sisustusohjelma T.I.L.A.a. Selitys tähän: oli verkkarit ja farkut pesussa yhtaikaa enkä viittinyt kalsareillakaan autoa ruuvata. Vielä kun löyty kalja kaapista, niin siihen jämähdin.

Mutta tajusin karmean tosiasian. Näissä *******en sisustusohjelmissa on aina sisustajina naiset tai sitten homomaiset miehet. Lopputulos on aina sellainen, hellanduudelis kiva, harmaa, beige, feminiini ja yhdetentekevä haistapaska ei mikään.

Missä on kunnon äijät tällaisista sisustus ohjelmista? Missä on testosteroni ja toiminta? Laitetaan telkkuun perusukot sisustamaan niin saadaan olkkareihinkin actionia. Tulee flipperiä, tikkataulua, biljardia, kunnon pleikkarit, videotykit ja stereot. Laitetaan kromia kalusteisiin ja hirvenpää seinälle. Värivalikoima on julma mutta komia.

Katoaa ne kummaliset tarpeettomat tyynyt sohvilta ja lattian väriin sopivat kalsariraidalliset verhot. EI SOHVAT TARVITSE MITÄÄN *******N YLIMÄÄRÄISIÄ TYYNYJÄ.

Sitten on nämä kokkiohjelmat, voi ***** sentään. Nyt raavaat ukot tekevät himassa essu päällä jotain nuudelipuudeli gurmeeta ja luulevat, että se on jotenkin normaalia. Ei *******. Jos mies tekee ruokaa, se on joko sian- tai naudanlihaa ja mieluiten se grillataan !

Suomen kansa lihoo, koska olkkareista tehdään jotain näyteikkunoita ja oleskelukuutiota. Sinne kun laitetaan rummut tai pingispöytä niin johan rupeaa läski palamaan. Eli aktiviteettia kansan läskistämishuoneisiin.

Ja mitä tekevät suomalaiset miehet ? Kulkevat ihan oikeasti vaimon perässä valitsemassa juuri niitä kalsariverhoja pitkin hönttilöitä ja Ikeoita.

Aikaisemmin ne verhot vaan ilmestyivät jostain sinne ikkunalle, ei ollut miehen homma niihin puuttua. Nyt on tultava muutos, verhoihin laitetaan formula kuviot tai sitten eri kaljafirmojen logoja.

Niin ja ukot puhuvat jo keskenäänkin sisustamisesta ja *****vaipoista. Naiset ovat aivopesseet koko kansan, jotta miehen pitäisi osallistua kaikkeen!! Jumalauta, milloin ne akat rupeavat korjaamaan auton, pesukoneen, tekemään raskaat pihatyöt, rakentamaan ja kasaamaan hyllyt? Kurkkaappas äijäpaha sinne housuihisi. Onkos siellä banaani vai persikka?

Sitten on nämä kokkiohjelmat, voi ***** sentään. Nyt raavaat ukot tekevät himassa essu päällä jotain nuudelipuudeli gurmeeta ja luulevat, että se on jotenkin normaalia. Ei *******. Jos mies tekee ruokaa, se on joko sian- tai naudanlihaa ja mieluiten se grillataan !

--------------------------------------------

Et ole tainnut kuulla sanasta "vaihtelua"?

Alkaa tosiaan vituttamaan, nämä "tosimies"pellet.

Vaikka eräs tun homo on pilannut nickini, en ole homo. Kaveripiirissäni ei tietääkseni ole homoja, mutta eipä tuo kai haittaisi vaikka olisikin.

ihmetelen nykyään ku homoja on joka paikassa?! siis monessa tv:ohjelmissa, lehtien palstoissa, radiossa...
miksi nykyään pitää vääntää itkua jo olla voi että on ne niiiiin eteviä kun homo tekee jotain... missä on normaalit heterot?

Lainaus:21.03.2006 Pioneers kirjoitti:
ihmetelen nykyään ku homoja on joka paikassa?! siis monessa tv:ohjelmissa, lehtien palstoissa, radiossa...
miksi nykyään pitää vääntää itkua jo olla voi että on ne niiiiin eteviä kun homo tekee jotain... missä on normaalit heterot?

"missä on normaalit heterot?" joudut vielä tilille tuosta "normaali" -sanan käytöstä.

Taitaa nyt olla sellainen homous on in/homous on pop -buumi päällä, kun jokaiseen ohjelmaan täytyy täyttää se homokiintiö. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, mutta kun jossain ohjelmassa käytetään onnistuneesti* jotain homohenkilöä, niin se laitetaan joka ohjelmaan. Homot herätkää! Teitä käytetään hyväksi! Joo...

*) Ennen kuin joku tästä hikeentyy, niin tarkoitan, että homppeli on menestys, josta katsojat tykkäävät.

Lainaus:21.03.2006 RedZombie kirjoitti:
Alkaa tosiaan vituttamaan, nämä "tosimies"pellet.

Sä oot? Homo?

en tunne homoja ystäväpiirissä ei ole ja kyllä haittaisi jos olisi!