Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:
Minkä takia homous on muka moraalisesti väärin? Luokitellaanko homoseksuaalisuus vääryydeksi ja moraalittomaksi asiaksi kristillisten oppien pohjalta, vai jonkin muun? Mikä tekee siitä moraalisesti väärän asian? Tämä yhteiskunta vain on niin suvaitsematon, että homoseksuaalisuus leimataan automaattisesti moraalittomaksi.

Kun ajattelee ajassa taakseppäin historiassa, niin ennen kristinuskon ilmaantumista homoseksuaalisuus oli varsin yleinen ilmiö varsinkin antiikin Kreikassa ja - Roomassa. Vasta kristinusko leimasi homoseksuaalisuuden synniksi ja *******lliseksi ilmiöksi.

Minun puolestani homoseksuaalit saavat olla aivan rauhassa, minulla ei ole mitään heitä vastaan. Itseasiassa ihailen niiden homoseksuaalien rohkeutta, jotka ovat uskaltautuneet tulla "ulos kaapista" uhmaten näin yhteiskunnan moraalisia ja eettisiä arvoja. Jos minun mielipidettä kysyttäisiin siitä, tulisiko homo-/lesboparien saada adoptoida lapsen/lapsia, niin vastaisin: "kyllä". Kaikilla, niin homo-, heteropareillakin kuin yksinhuoltajavanhemmillakin, on oikeus saada lapsia. Joko adtoinnin kautta tai sitten keinohedelmöityksen avulla. Mielestäni sellainen ajattelutapa, että vain heteropareilla olisi oikeus lapsen saantiin, edustaa sokeata ja vanhoillista ajattelutapaa.

Homous on moraalisesti väärin, koska se on ihmisen biologian vastaista. Ja homot eivät missään nimessä saa saada adoptoida lapsia. Lapset syntyvät tällöin aivan vääränlaiseen maailmaan homo parien keskuudessa. Heille vielä opetetaan, että homous on normaalia ja rupeavat käyttäytymään ja pukeutumaan kuin homot, kun saavat vääränlaisia vaikutteita.

Itse en ole koskaan nähnyt yhtään täysjärkistä homoja kuin elokuvissa. Mitäs tämäkin kertoo? Esim. ylä-asteella luokallani oli kaksi homoa, joista molemmat tykkäsivät kosketella ja läimäytellä poikien perseitä ja he myös väkisin pussailivat joitain poikia. Tälläisiä nämä homot ovat. Erittäin väkivaltaisia vielä. Ja tälläisten ihmisten pitäisi teidän mielestä saada adoptoida lapsia? Nyt on pojat katsonut ihan liikaa TV:tä.

Joku vähän yleistää.

Soldat Satu-Setä
=<

Lainaus:15.04.2006 Lazzuu kirjoitti:
Joku vähän yleistää.

Mitäs itse teette kun yleistätte, että kaikki homot on mukavia ihmisiä, jotka kykenee kasvattamaan lapsensa oikein?

Miten " " liittyy tuohon viestiin? nusnus

Minä en kirjoittanut tekstiäni minkään elokuvan tai TV-ohjelman perusteella. Satun tuntemaan joitakin homoseksuaaleja, eivätkä he ole ollenkaan sellaisia, kuin väität heidän olevan, soldat. Sanoisin heidän olevan enemmän täysjärkisimpiä kuin sinä olet. Jätkä tuomitsee/leimaa kaikki homoseksuaalit muutaman yksilön häiriintyneen käyttäytymisen perusteella. Melkoisen säälittävää. Yläasteella monet nuoret käyttäytyvät häiriköivästi muita kohtaa, eivät ainoastaan homosekuaalit.

"Ihmisen biologian vastaista." Väitätkö, että homoseksuaalisuus on moraalisesti väärin, koska se ei ole biologinen tapa jatkaa sukua? Samalla ajattelutavalla voidaan ajatella, että esimerkiksi itsetyydytys on moraalitonta ja luonnonvastaista koska se palvelee ainoastaan ihmisen omaa mielihyvää eikä ihmisen biologista lisääntymistä. Mutta silti melkein 90% maailman väestöstä harjoittaa sitä.

Miten määrittelet huonon vaikutuksen? Heterovanhempien kasvattamat lapset oppivat aivan yhtä paljon huonoja tapoja, ellei jopa enemmänkin, kuin homoparien kasvattamat. Sen, mitä olen huomannut niin mielestäni homoseksuaalit pukeutuvat heteroita huomattavasti tyylikkäämmin, jotenkin heillä tuntuu olevan paljon parempi tyylimaku kuin heteroilla.

Onko se muka yhtään reilumpaa kasvattaa lapsi uskomaan jumalaan tai liittämään tämä kirkkoon ilman tämän suostumusta? Nykymaailmassa monet heterovanhemmat kasvattavat/opettavat lapsestaan sellaiseksi ihmiseksi, kuin he haluavat, eivätkä sellaiseksi kuin lapsi haluaa. Vanhemmat yrittävät väkisin tehdä lapsista sellaisia, jollaisia he itse olisivat halunneet olla olleessaan lapsia.

Tuskin homoseksuaalit vanhemmat opettavat lapsestaan homoseksuaalia. Päinvastoin. Samaa sukupuolta olevat vanhemmat ovat mieleltään avarakatseisempia ja muutenkin avoimempia, että he antavat lapsen itsensä päättää omasta seksuaalisesta suhtautumisestaan. Jos molemmat vanhemmat rakastavat lastaan, pitävät huolta hänestä, tarjoavat hyvän ja rauhallisen kasvuympäristön niin onko sillä mitään väliä, ovatko molemmat vanhemmat samaa sukupuolta vai eivät?

Löytyy täältä PP:stä näköjeen niitä jotka ymmärtävät asian oikean laidan.

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:
Minä en kirjoittanut tekstiäni minkään elokuvan tai TV-ohjelman perusteella. Satun tuntemaan joitakin homoseksuaaleja, eivätkä he ole ollenkaan sellaisia, kuin väität heidän olevan, soldat. Sanoisin heidän olevan enemmän täysjärkisimpiä kuin sinä olet. Jätkä tuomitsee/leimaa kaikki homoseksuaalit muutaman yksilön häiriintyneen käyttäytymisen perusteella. Melkoisen säälittävää. Yläasteella monet nuoret käyttäytyvät häiriköivästi muita kohtaa, eivät ainoastaan homosekuaalit.

"Ihmisen biologian vastaista." Väitätkö, että homoseksuaalisuus on moraalisesti väärin, koska se ei ole biologinen tapa jatkaa sukua? Samalla ajattelutavalla voidaan ajatella, että esimerkiksi itsetyydytys on moraalitonta ja luonnonvastaista koska se palvelee ainoastaan ihmisen omaa mielihyvää eikä ihmisen biologista lisääntymistä. Mutta silti melkein 90% maailman väestöstä harjoittaa sitä.

Miten määrittelet huonon vaikutuksen? Heterovanhempien kasvattamat lapset oppivat aivan yhtä paljon huonoja tapoja, ellei jopa enemmänkin, kuin homoparien kasvattamat. Sen, mitä olen huomannut niin mielestäni homoseksuaalit pukeutuvat heteroita huomattavasti tyylikkäämmin, jotenkin heillä tuntuu olevan paljon parempi tyylimaku kuin heteroilla.

Onko se muka yhtään reilumpaa kasvattaa lapsi uskomaan jumalaan tai liittämään tämä kirkkoon ilman tämän suostumusta? Nykymaailmassa monet heterovanhemmat kasvattavat/opettavat lapsestaan sellaiseksi ihmiseksi, kuin he haluavat, eivätkä sellaiseksi kuin lapsi haluaa. Vanhemmat yrittävät väkisin tehdä lapsista sellaisia, jollaisia he itse olisivat halunneet olla olleessaan lapsia.

Tuskin homoseksuaalit vanhemmat opettavat lapsestaan homoseksuaalia. Päinvastoin. Samaa sukupuolta olevat vanhemmat ovat mieleltään avarakatseisempia ja muutenkin avoimempia, että he antavat lapsen itsensä päättää omasta seksuaalisesta suhtautumisestaan. Jos molemmat vanhemmat rakastavat lastaan, pitävät huolta hänestä, tarjoavat hyvän ja rauhallisen kasvuympäristön niin onko sillä mitään väliä, ovatko molemmat vanhemmat samaa sukupuolta vai eivät?

Sinä siis ''satut'' tuntemaan muutaman homon ja heidän perusteellaan väität suurimman osan homoista olevan kunnon ihmisiä? Tuohan on ihan sama kuin sanoisit 99% manneista olevan rehellisiä ihmisiä.

Enkä ole sanonut, että runkkaus olisi väärin. Sitähän on kuulemma ihan terveellistäkin runkata joskus toisin kuin homoilla.

Hetero vanhempien lapset eivät vääristyneesti opi, että homoilu on normaalia ja sitä pitää tehdä. Ja nyt saimme sisäisen homosi kiinni kun väitit homojen pukeutuvan hyvin. Sinun mielestäsi miesten pitää siis liikkua paljastavissa ja pinkeissä vaatteissa niin kuin tytöt? Toivottavasti en tätä kesää näe. Riittää, että näkee pari tuollaista vuodessa, mutta että läpi vuoden.

Ei tietenkään ole reilua kasvattaa lasta uskomaan sellaiseen asiaan, jonka olemassaoloa ei voida todistaa. Ja nyt väität, että kaikki hetero vanhemmat pakottavat lapsensa olemaan sellaisia kuin he haluavat. Taas yleistät ja väität, että hetero vanhemmat ovat huonompia kuin homot.

Mikseivät homo vanhemmat opettaisi lapseaan homoksi kun hetero perheissä opetetaan heteroiksi? Ja samaa sukupuolta olevat vanhemmat muka avarakatseisia? Väärin. He ovat itsekeskeisiä ihmisiä, jotka tahalteen haluavat lapselleen mielipahaa kun hän joutuu koulussa kiusattavaksi homo vanhempiensa takia. Lapsihan saa tälläisistä vanhemmista traumoja.

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:
Lapset syntyvät tällöin aivan vääränlaiseen maailmaan homo parien keskuudessa. Heille vielä opetetaan, että homous on normaalia ja rupeavat käyttäytymään ja pukeutumaan kuin homot, kun saavat vääränlaisia vaikutteita.

... pukeutumaan kuin homot? Mistä näitä pellejä sataa? Ja miten niin "vääränlaisia" vaikutteita? Mitä vikaa on suvaitsevaisuudessa?
Eikä pedofilia ole kyllä yhtään sen enempää sairaus kuin homouskaan. Pedofiliankin voi selittää psykologialla.

Edit:

Lainaus:Sinä siis ''satut'' tuntemaan muutaman homon ja heidän perusteellaan väität suurimman osan homoista olevan kunnon ihmisiä? Tuohan on ihan sama kuin sanoisit 99% manneista olevan rehellisiä ihmisiä.

Eh... oletko kenties hieman tekopyhä? Aiemmassa viestissäsi et poikennut mitenkään ylläolevasta kuvauksesta. -_-

Tuolla maailmankuvalla elosi varmaan onkin rattoisaa.

Miksi homovanhemmat opettaisivat lapsensa omille tavoilleen, kun heterovanhemmatkaan eivät pakota mihinkään? Tietenkin useimmat toivoisivat että näin käy, mutta aina ei kaikki menen niinkuin haluttaisiin. Jotkut vanhemmat sentään tekevät oikein ja hyväksyvät lastensa suuntauksen. Turha niin henkilökohtaisesta asiasta mennä marmattamaan. Seksuaalinen suuntaus on jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia, joka ei kuulu muille.

Homot itsekeskeisiä? Ohoi, maailmahan on muutenkin pullollaan itsekeskeisiä ihmisiä.

Ja kyllähän homovanhemmista tietysti voidaan koulussa kiusata. Lapset ovat julmia otuksia, eivätkä he tajua satuttavansa toisiaan henkisesti tai fyysisesti kiusaamisella. Homot eivät tätä lapsille halua sen enempää kuin heterovanhemmat. Vika on tuollaisissa ahdasmielisissä ihmisissä kuten sinussa Soldat. Tuollaisten ihmisten takia maailmassa on vääryttä.

Väititkö sinä minua juuri homoksi? Mieleeni tulee monia erillaisia tapoja vastata tuohon, mutta kaikki niistä todennäköisesti johtaisi banneihin. Tekisi kyllä mieli ampua täyslaidallisia koko rahan edestä...

Mistähän olet saanut sellaisen vaikutelman, että homot pukeutuvat vaaleanpunaisiin vaatteisiin? Oletko kenties nauttinut yliannostuksen stereotypiaa? Voisin suositella sinulle, että kävisit keskustelun homoseksuaalin kanssa. Saatat huomata, että ihmisiä he ovat siinä missä me muutkin, ainoastaan heidän seksuaalinen ja emotiaalinen kiinnostus kohdistuu omaa sukupuolta olevaan ihmiseen.

PS. Jätkä taisi "hieman" ymmärtää väärin tuon itsetyydytys-vertaukseni. Voi *******, mikä äijä. Missassit koko pointtini täysin... Itse asiassa missasit monta muutakin pointtia... Pisti kyllä silmään tuo lausahdus, että itsetyydytys on terveellistä paitsi homoilla? Väitätkö tosissasi, että homoseksuaalien harjoittama itsetyydytys olisi jollakin tapaa epäterveellistä? Epäterveellisempää kuin heteroiden harjoittama? Kenties heidän(homoseksuaalien) silmät sokeutuvat ja kämmenet kasvavat täyteen karvoja? Kenties sitä kautta tarttuvat sukupuolitaudit? Mistä sinun kaltaisia ihmisiä oikein ilmaantuu? Kasva aikuiseksi.

PSS. Lukemani perusteella taidat olla harvinaisen ahdasmielinen ja suvaitsematon ihminen. Jätkän mielestä homot ovat epänormaaleja, luonnottomia luonnonoikkuja, ja että "mannet" ovat kaikki epäluotettavia valehtelijoita. En ole kyllä vähään aikaan tavannut yhtä ahdasmielisempää ihmistä kuin sinä, Soldat. Voisit ehkä kasvaa hieman henkisesti?

PSSS. Noiden hymiöiden käyttö antaa sinusta todella kypsän vaikutelman... Ne kun eivät liity asiayhteyteen milläänlailla. Mikähän mahtaa olla herran ikä?

PSSSS. Ellet ole Soldat huomannut, niin myös heterovanhempien lapsia kiusataan koulussa. Yläasteikäisillä vain tuntuu olevan tapana kiusata heitä, jotka vain ovat jollakin tapaa erillaisia.

Onneksi sentään waruar:lla ja Lazzuu:lla on "kypsiä" kommentteja. Siitä hatunnosto teille kahdelle.

Lainaus:15.04.2006 Lazzuu kirjoitti:
Tuolla maailmankuvalla elosi varmaan onkin rattoisaa.

Miksi homovanhemmat opettaisivat lapsensa omille tavoilleen, kun heterovanhemmatkaan eivät pakota mihinkään? Tietenkin useimmat toivoisivat että näin käy, mutta aina ei kaikki menen niinkuin haluttaisiin. Jotkut vanhemmat sentään tekevät oikein ja hyväksyvät lastensa suuntauksen. Turha niin henkilökohtaisesta asiasta mennä marmattamaan. Seksuaalinen suuntaus on jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia, joka ei kuulu muille.

Homot itsekeskeisiä? Ohoi, maailmahan on muutenkin pullollaan itsekeskeisiä ihmisiä.

Ja kyllähän homovanhemmista tietysti voidaan koulussa kiusata. Lapset ovat julmia otuksia, eivätkä he tajua satuttavansa toisiaan henkisesti tai fyysisesti kiusaamisella. Homot eivät tätä lapsille halua sen enempää kuin heterovanhemmat. Vika on tuollaisissa ahdasmielisissä ihmisissä kuten sinussa Soldat. Tuollaisten ihmisten takia maailmassa on vääryttä.

Näihin asioihin olen jo kommentoinut, mutta kun olet niin ahdasmielinen ja lukutaidoton niin jankkaat samoja asioita yhä uudestaan ja uudestaan...?

Maailma on muutenkin pullollaan itsekeskeisiä ihmisiä ja sekö oikeuttaa homojen itsekeskeisyyden? Jahas. Ja lapset muka julmia ihmisiä? Oletpas katkera. Ja minun kaltaisten ihmisten takia vääryyttä? Päin vastoin. Kyseistä vääryyttä ei olisi jos sinun kaltaisesi itsekeskeiset ihmiset eivät ryhtyisi kieltämään ihmisen biologiaa vaan oppisivat elämään sen ja yhteiskunnan sanelemin ehdoin.

Tässähän me kaikki jankkaamme samoja asioita uudestaan ja uudestaan... valitettavasti. Yhteiskunta ei tietääkseni kiellä homoutta, koska se on jokaisen henkilökohtainen asia. Kenelläkään ei ole oikeutta päättä sellaisesta asiasta meidän puolestamme.

Ja minä itsekeskeinen? Sepä mukavaa. Sinä varmaan oikea malli-ihminen oletkin.

Soldat, "There's nothing as pure and cruel as a child" - Jet Black, Cowboy Bebop. Psykologiaa lukeneena voin kyllä sanoa, että tietyssä ikävaiheessa lapset osaavat olla erittäin julmia toisiaan kohtaan. Se kuuluu kehitykseen.

Ja mitä tulee tuohon liikaan tv:n katseluun, niin Soldat näyttää kyllä olevan sen yliannostuksen uhri. TV tuo nimittäin erilaiset stereotypiat erittäin vahvasti esiin ja Soldat on malliesimerkki stereotyyppeihin nojaamisesta.

Ja Soldat, taidatte puhua Lazzuun kanssa vähän erilaisesta vääryydestä. Sinun "oikeutesi" kuulostaa hieman samalta kuin Britannian fasistijohtajan, sarjakuvassa V for Vendetta.

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:

Maailma on muutenkin pullollaan itsekeskeisiä ihmisiä ja sekö oikeuttaa homojen itsekeskeisyyden? Jahas. Ja lapset muka julmia ihmisiä? Oletpas katkera. Ja minun kaltaisten ihmisten takia vääryyttä? Päin vastoin. Kyseistä vääryyttä ei olisi [b]jos sinun kaltaisesi itsekeskeiset ihmiset eivät ryhtyisi kieltämään ihmisen biologiaa vaan oppisivat elämään sen ja yhteiskunnan sanelemin ehdoin.[/b]

Ja minkähänlaisia ehtoja tämä meidän yhteiskuntamme muka sanelee? Älä kerro kenellekkään, mutta on olemassa sellainen sana kuin "kehitys". Yhteiskunta kehittyy kokoajan. Nykyään naispappeja alkaa olemaan yhä enemmän ja enemmän, samaa sukupuolta olevat saavat(tästä en ole ihan varma, että onko sellainen laki ja tehty) mennä naimisiin etc. Se, että hyväksyy uusia asioita, ei ole vanhan kieltämistä. Homoseksuaalisuuden hyväksyminen ei kiellä millään tavalla ihmisen biologiaa.

Jos jonkun pitäisi oppia elämään yhteiskunnan sanelemin ehdoin, niin se olet sinä, Soldat. Yhteiskunta muuttuu. Mutta näköjään sinä et. Jokainen ihminen päättää omasta seksuaalisesta suhtautumisestaan, ei kukaan muu ulkopuolinen ihminen, eivät edes vanhemmat. Jos heterovanhempien kasvattamasta lapsesta tuleekin homoseksuaali niin sitä päätöstä vanhempien tulee myös kunnioittaa.

PS. Enempää en enää samasta aiheesta ala jankuttamaan. Minun näkemykseni ovat minun näkemyksiäni, eivätkä minkään televisio-ohjelman sanelemia, toisin kun erään toisen näkemykset.

http://www.seta.fi/ <-- Soldatille vähän luettavaa.

(Todella sekavia irrallisia ajatuksia)

Homous on ihan ookoo. Tunnen yhden puppelipojan ja yhden lesbon (kumpikaan ei ole puhunut asiasta, mutta olen laskenut 1+1=2). En ole itse homo. Homous on oksettavaa, mutta jos se jonkun tekee onnelliseksi, niin siitä vaan. En nää homoutta millään tavalla vääränä. Uskon, että jos rakastuisin jonkun persoonaan, niin sukupuoli ei olisi esteenä.

Miten joku voi edes rinnastaa homouden ja pedofilian?!? Ei paljon päätä palele...

Sori, jos jauhan samaa paskaa. En viitsinyt lukea muutamaa ensimmäistä viestiä pidemmälle.

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:
Väititkö sinä minua juuri homoksi? Mieleeni tulee monia erillaisia tapoja vastata tuohon, mutta kaikki niistä todennäköisesti johtaisi banneihin. Tekisi kyllä mieli ampua täyslaidallisia koko rahan edestä...

Mistähän olet saanut sellaisen vaikutelman, että homot pukeutuvat vaaleanpunaisiin vaatteisiin? Oletko kenties nauttinut yliannostuksen stereotypiaa? Voisin suositella sinulle, että kävisit keskustelun homoseksuaalin kanssa. Saatat huomata, että ihmisiä he ovat siinä missä me muutkin, ainoastaan heidän seksuaalinen ja emotiaalinen kiinnostus kohdistuu omaa sukupuolta olevaan ihmiseen.

PS. Jätkä taisi "hieman" ymmärtää väärin tuon itsetyydytys-vertaukseni. Voi *******, mikä äijä. Missassit koko pointtini täysin... Itse asiassa missasit monta muutakin pointtia... Pisti kyllä silmään tuo lausahdus, että itsetyydytys on terveellistä paitsi homoilla? Väitätkö tosissasi, että homoseksuaalien harjoittama itsetyydytys olisi jollakin tapaa epäterveellistä? Kenties heidän silmät sokeutuvat ja kämmenet kasvavat täyteen karvoja? Kenties sitä kautta tarttuvat sukupuolitaudit? Mistä sinun kaltaisia ihmisiä oikein ilmaantuu? Kasva aikuiseksi.

PSS. Lukemani perusteella taidat olla harvinaisen ahdasmielinen ja suvaitsematon ihminen. Jätkän mielestä homot ovat epänormaaleja, luonnottomia luonnonoikkuja, ja että "mannet" ovat kaikki epäluotettavia valehtelijoita. En ole kyllä vähään aikaan tavannut yhtä ahdasmielisempää ihmistä kuin sinä, Soldat. Voisit ehkä kasvaa hieman henkisesti?

PSSS. Noiden hymiöiden käyttö antaa sinusta todella kypsän vaikutelman... Ne kun eivät liity asiayhteyteen milläänlailla. Mikähän mahtaa olla herran ikä?

PSSSS. Ellet ole Soldat huomannut, niin myös heterovanhempien lapsia kiusataan koulussa. Yläasteikäisillä vain tuntuu olevan tapana kiusata heitä, jotka vain ovat jollakin tapaa erillaisia.

Onneksi sentään waruar:lla ja Lazzuu:lla on "kypsiä" kommentteja. Siitä hatunnosto teille kahdelle.

En missään nimessä väitä sinua homoksi. Itsehän annoit näin ymmärtää.

Mistäkö olen saannut sellaisen vaikutelman, että homot pukeutuvat pinkkiin? No kuten jo aikaisemmin sanoin, vanhalla luokallani oli pari homoa ja olen pinkkejä vaatteita muillakin itseään homoksi kutsuvilla nähnyt.
Ei kannata koko ajan tietokoneen äärellä olla Visric pieni niin tietäisit tämänkin asian... Et sinä siellä PC:llä äärellä näe kaikkea, mitä todellisessa elämässä tapahtuu.

Enkä ole kieltänyt sitä, etteikö homot olisi ihmisiä.
Homojen pitää vain tunnustaa itselleen, että homous on sairaus ja pyrkiä parantumaan. Sen sijaan homot hakevat avio- ja adoptointioikeuksia ja haluavat muidenkin ihmisten kärsivän sairaudestaan.
Enkä väittänyt, että homojen itsetyydytys on epäterveellistä vaan homoilu, valopää.

Homot ovatkin luonnonoikkuja niin kuin transut. Ja manneista vielä. Mannet ovat paljon enemmän kuin vain epäluotettavia huijareita. Mannet ovat tulleet kuuluisiksi mm. selkään puukottamisesta ja veitsellä sivaltamisesta. Te ketkä asutte mannejen asuttamalla alueella tiedätte kyllä millaisia ihmisiä he ovat.

Käytän hymiöitä miten tahdon, enkä tarvitse siihen minkään penikan mielipiteitä. Ffyysinen ikäni on 17v, mutta henkinen ikäni vaihtelee tilanteen mukaan. Minkä ikäinen itse olet?

Olen toki huomannut, että hetero vanhempienkin lapsiakin kiusataan, enkä ole näin väittänytkään. Ja vielä kiusaamisesta. Yläastelaiset kiusaavat vain sellaisia raukkoja idiootteja, jotka eivät kykene puolustamaan itseään joko sanoin tai nyrkein. Voit olla lähes kuinka kummallinen ihminen tahansa, mutta kun osaat vain puolustaa itseäsi niin kiusaajat katoavat.

Penikan? *Totaalinen repeäminen*. Ikää löytyy itseltäni 23. Toistan vielä kerran: Kasva aikuiseksi! "Luonnonoikkuja, sairaita." Voi luoja, mitä kommentteja... Ja että väkivaltaan vastataan väkivallalla. Aivan... Juuri näin... Tällä kertaa täytyy kyllä sanoa että OMFG!

Lainaus:15.04.2006 waruar kirjoitti:
Soldat, "There's nothing as pure and cruel as a child" - Jet Black, Cowboy Bebop. Psykologiaa lukeneena voin kyllä sanoa, että tietyssä ikävaiheessa lapset osaavat olla erittäin julmia toisiaan kohtaan. Se kuuluu kehitykseen.

Ja mitä tulee tuohon liikaan tv:n katseluun, niin Soldat näyttää kyllä olevan sen yliannostuksen uhri. TV tuo nimittäin erilaiset stereotypiat erittäin vahvasti esiin ja Soldat on malliesimerkki stereotyyppeihin nojaamisesta.

Ja Soldat, taidatte puhua Lazzuun kanssa vähän erilaisesta vääryydestä. Sinun "oikeutesi" kuulostaa hieman samalta kuin Britannian fasistijohtajan, sarjakuvassa V for Vendetta.

Kukas täällä on liikaa elokuvia ja sarjakuvia katsonut kun ottaa erimerkiksi jonkun V for Vendetta leffan?

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:
Penikan? *Totaalinen repeäminen*. Ikää löytyy itseltäni 23.

Niin varmasti löytyykin... Vielä kun saisit minutkin uskomaan.

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:
Penikan? *Totaalinen repeäminen*. Ikää löytyy itseltäni 23.

Niin varmasti löytyykin... Vielä kun saisit minutkin uskomaan.

Eipä kyllä tuo sinun väittämäsi 17 vuotta oikein realistiselta kuulosta. Ainakaan kirjoittamiesi tekstien perusteella. Onneksi mahdollisuudet törmätä sinunkaltaiseen ihmiseen ulkona on häviävän pieni.

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:
Penikan? *Totaalinen repeäminen*. Ikää löytyy itseltäni 23.

Niin varmasti löytyykin... Vielä kun saisit minutkin uskomaan.

Eipä kyllä tuo sinun väittämäsi 17 vuotta oikein realistiselta kuulosta.

Henkinen ikä taisi jumittua alle kymmeneen.

Lainaus:15.04.2006 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:
Penikan? *Totaalinen repeäminen*. Ikää löytyy itseltäni 23.

Niin varmasti löytyykin... Vielä kun saisit minutkin uskomaan.

Eipä kyllä tuo sinun väittämäsi 17 vuotta oikein realistiselta kuulosta.

Henkinen ikä taisi jumittua alle kymmeneen.

Tuskin Soldat on päässyt edes niin korkealle...

Soldat puhuu asiaa.

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:
[quote]
15.04.2006 Visric kirjoitti:
Penikan? *Totaalinen repeäminen*. Ikää löytyy itseltäni 23.

Niin varmasti löytyykin... Vielä kun saisit minutkin uskomaan.

Eipä kyllä tuo sinun väittämäsi 17 vuotta oikein realistiselta kuulosta.

Henkinen ikä taisi jumittua alle kymmeneen.

Tuskin Soldat on päässyt edes niin korkealle...

[/quote]

Siinä vaiheessa kun toinen osapuoli on hävinnyt väittelyn ryhtyy solvaus.