Se vain on turha paukuttaa toisille järkeä päähän, jos se ei sinne mene.
Ja kyllä tuossa iässä luulisi pystyvän vähän aikuisemmin käyttäytymään.

Poikettiinkohan hiukan aiheesta 'homous'. :|
Samaa mieltä Lazzuun kanssa. Mene pois Soldat. :<

Minä en ole hävinnyt mitään. Se vain on turhaa väitellä sinunkaltaisesi ihmisen kanssa. Mielestäni olen tehnyt asiani selväksi moneen kertaan. Alan tulemaan siihen lopputulokseen, että olisi helpompi väitellä esimerkiksi kiven, kuin sinun, kanssasi.

Tekisi niin mieli quotata Deadwood-sarjaa. Siinä on yksi melko yleisesti käytetty nimitys, joka soveltuisi tähän keskusteluun vallan mainiosti.

PS. Itse vihjailit, että minä olisin homo...

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:
Kukas täällä on liikaa elokuvia ja sarjakuvia katsonut kun ottaa erimerkiksi jonkun V for Vendetta leffan?

Hmmm... puhuin kuules sarjakuvasta, en elokuvasta. Sen käsikirjoittaminen aloitettiin 80-luvun loppupuolella ja inspiraatio homo- ja neekërivastaiseen yhteiskuntaan tuli tosielämästä.
Eikä kyseessä ollut esimerkki, vaan yksinkertaisesti vertasin sinua sarjakuvan hahmoon. Sekö on sinusta noloa ja hauskaa? Hmmm, miksiköhän minua ei naurata yhtään...?

Se tosin on erittäin huvittavaa, että torjuit koko muun viestini ja kiinnitit huomiota vain mainintaani sarjakuvasta. Miksi? Koska sinulla ei ollut mitään pätevää vastaväitettä omille ajatuksilleni, vaan halusit vain päästä nopeasti pakoon, pätemällä sillä tosiasialla, että minä luen sarjakuvia. Onko nyt hyvä fiilis? Toivottavasti, sillä nolasit itsesi pahemman kerran.

Ja edelleen väität homouden olevan sairaus? Kuinka hemmetin monta kertaa se pitää sanoa, että sairaus on lääketieteellinen termi. Sairaus alentaa ihmisen toimivuuskapasiteettia, mutta homous ei näin tee. Piste.

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:
Minä en ole hävinnyt mitään. Se vain on turhaa väitellä sinunkaltaisesi ihmisen kanssa. Mielestäni olen tehnyt asiani selväksi moneen kertaan. Alan tulemaan siihen lopputulokseen, että olisi helpompi väitellä esimerkiksi kiven, kuin sinun, kanssasi.

Tekisi niin mieli quotata Deadwood-sarjaa. Siinä on yksi melko yleisesti käytetty nimitys, joka soveltuisi tähän keskusteluun vallan mainiosti.

PS. Itse vihjailit, että minä olisin homo...

En vihjaillut, että sinä olet homo vaan sinä vihjailit minulle olevasi homo. Ja sinun kaltaistesi ihmisten kanssa väittely on todellakin turhaa, mutta pirun hauskaa. Ahdasmieliset ihmiset suuttuvat niin helposti kun eivät päde jossain... Ja sinähän se tässä rasisti olet, kun et hyväksy mielipiteitäni. Tokihan kiven kanssa on helppo väitellä kun kivi ei väitä vastaan, neropatti. Ja minun kanssani on todellakin turha väitellä sellaisista asioista, mistä ei itse tiedä yhtään mitään. Hanki elämä niin ulkomaailma avartuu sinullekin pieni ihminen.

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:

En vihjaillut, että sinä olet homo vaan sinä vihjailit minulle olevasi homo. Ja sinun kaltaistesi ihmisten kanssa väittely on todellakin turhaa, mutta pirun hauskaa. Ahdasmieliset ihmiset suuttuvat niin helposti kun eivät päde jossain... Ja sinähän se tässä rasisti olet, kun et hyväksy mielipiteitäni. Tokihan kiven kanssa on helppo väitellä kun kivi ei väitä vastaan, neropatti. Ja minun kanssani on todellakin turha väitellä sellaisista asioista, mistä ei itse tiedä yhtään mitään. Hanki elämä niin ulkomaailma avartuu sinullekin pieni ihminen.

Kiven kanssa on helppoa, vaan ei hauskaa väitellä.

"Ja minun kanssani on todellakin turha väitellä sellaisista asioista, mistä ei itse tiedä yhtään mitään." Itse varmaan olet oikea asiantuntija homojen ja mannejen suhteen.

PS. Näin tässä sivussa voisin vielä sanoa, että rasismilla tarkoitetaan rotuvihaa.

Lainaus:15.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:
Kukas täällä on liikaa elokuvia ja sarjakuvia katsonut kun ottaa erimerkiksi jonkun V for Vendetta leffan?

Hmmm... puhuin kuules sarjakuvasta, en elokuvasta. Sen käsikirjoittaminen aloitettiin 80-luvun loppupuolella ja inspiraatio homo- ja neekërivastaiseen yhteiskuntaan tuli tosielämästä.
Eikä kyseessä ollut esimerkki, vaan yksinkertaisesti vertasin sinua sarjakuvan hahmoon. Sekö on sinusta noloa ja hauskaa? Hmmm, miksiköhän minua ei naurata yhtään...?

Se tosin on erittäin huvittavaa, että torjuit koko muun viestini ja kiinnitit huomiota vain mainintaani sarjakuvasta. Miksi? Koska sinulla ei ollut mitään pätevää vastaväitettä omille ajatuksilleni, vaan halusit vain päästä nopeasti pakoon, pätemällä sillä tosiasialla, että minä luen sarjakuvia. Onko nyt hyvä fiilis? Toivottavasti, sillä nolasit itsesi pahemman kerran.

Ja edelleen väität homouden olevan sairaus? Kuinka hemmetin monta kertaa se pitää sanoa, että sairaus on lääketieteellinen termi. Sairaus alentaa ihmisen toimivuuskapasiteettia, mutta homous ei näin tee. Piste.

Minä puhuinkin elokuvasta ja sarjakuvasta, koska en tiennyt kummasta oli kyse, valopää. Eikä todellakaan kiinnosta minkään sarjakuvan historia. Voit jättää moiset historia jorinat kaltaisillesi sarjakuva friikeille. Minä sivistyneenä ihmisenä luen ihan kirjoja, enkäe mitään kaltaistesi fantasiakirjallisuutta, jota toiselta nimeltään myös sanotaan roskakirjallisuudeksi.

Miksikö sinua ei naurata yhtään? Sen takia tietenkin, koska sinä olet se, joka itsensä siinä nolasi. En minä. Pitääkö tässä näin yksinkertaisia asioita kertoa sinulle? Ei kai sinulle vain ole pahakin lukihäiriö? Otan osaa jos on...

Homous alentaa ihmisen lisääntymiskapasiteettia. Ja kuinkas esim. pedofiilia alentaa ihmisen toimivuuskapasiteettia? Mielisairauksia molemmat, välkky.

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:
Kukas täällä on liikaa elokuvia ja sarjakuvia katsonut kun ottaa erimerkiksi jonkun V for Vendetta leffan?

Hmmm... puhuin kuules sarjakuvasta, en elokuvasta. Sen käsikirjoittaminen aloitettiin 80-luvun loppupuolella ja inspiraatio homo- ja neekërivastaiseen yhteiskuntaan tuli tosielämästä.
Eikä kyseessä ollut esimerkki, vaan yksinkertaisesti vertasin sinua sarjakuvan hahmoon. Sekö on sinusta noloa ja hauskaa? Hmmm, miksiköhän minua ei naurata yhtään...?

Se tosin on erittäin huvittavaa, että torjuit koko muun viestini ja kiinnitit huomiota vain mainintaani sarjakuvasta. Miksi? Koska sinulla ei ollut mitään pätevää vastaväitettä omille ajatuksilleni, vaan halusit vain päästä nopeasti pakoon, pätemällä sillä tosiasialla, että minä luen sarjakuvia. Onko nyt hyvä fiilis? Toivottavasti, sillä nolasit itsesi pahemman kerran.

Ja edelleen väität homouden olevan sairaus? Kuinka hemmetin monta kertaa se pitää sanoa, että sairaus on lääketieteellinen termi. Sairaus alentaa ihmisen toimivuuskapasiteettia, mutta homous ei näin tee. Piste.

Minä puhuinkin elokuvasta ja sarjakuvasta, koska en tiennyt kummasta oli kyse, valopää. Eikä todellakaan kiinnosta minkään sarjakuvan historia. Voit jättää moiset historia jorinat kaltaisillesi sarjakuva friikeille. Minä sivistyneenä ihmisenä luen ihan kirjoja, enkäe mitään kaltaistesi fantasiakirjallisuutta, jota toiselta nimeltään myös sanotaan roskakirjallisuudeksi.

Miksikö sinua ei naurata yhtään? Sen takia tietenkin, koska sinä olet se, joka itsensä siinä nolasi. En minä. Pitääkö tässä näin yksinkertaisia asioita kertoa sinulle? Ei kai sinulle vain ole pahakin lukihäiriö? Otan osaa jos on...

Homous alentaa ihmisen lisääntymiskapasiteettia. Ja kuinkas esim. pedofiilia alentaa ihmisen toimivuuskapasiteettia? Mielisairauksia molemmat, välkky.

Vielä lisäystä. Puhut lukeneesi psykologiaa. Teoria ja käytäntö ovat kaksi täysin eriasiaa. Itse sain tuon tuosta hymähdellä psykologian tunnilla.

Ja televisiossahan juuri puolustellaan homoja. Eli ihan turha väitellä, että olen liikaa TV katsonut mielipiteideni johdosta toisin kuin sinä.

Lainaus:15.04.2006 Jonas kirjoitti:
Poikettiinkohan hiukan aiheesta 'homous'. :|
Samaa mieltä Lazzuun kanssa. Mene pois Soldat. :<

Hui kauheeta. Anteeksi kun olen olemassa.

Soldat:
Tarkoitin kapasiteetilla hieman eri asiaa, esim. liikkumiskykyä, sekä mentaalista tasapainoa. Homouteen ei kuole, se ei estä liikkumista, eikä se myöskään aiheuta masennusta, ainakaan oletuksena. Päinvastoin, hyvä seksielämä saattaa taata erittäin positiivisen mielialan.

Ja lopeta nyt se *****puhe siitä, että sarjakuvat ovat roskaa. Saattaa tuntua hyvältä yritykseltä mollata keskustelun toista osapuolta, mutta on tosiasiassa aika alkeellista ja perusteetonta. Parempi lopettaa hyvän sään aikana.

Pieni edit: Teoriat perustuvat laajoihin tutkimuksiin. Niin laajoihin, että niistä painetaan koulukirjoja ja niillä sivistetään miljoonia lapsia. Tämä kaikkiko pelkkää potaskaa, toisin kuin sinun tutkimuksesi parista homolapsesta? Sori nyt vaan, mutta ennemmin nojaan tunnettuihin teorioihin kuin omiisi.

Alkaa ärsyttää kun joka puolella amerikkalaisen tavan mukaan ihmiset ja poliitikot puhuvat tätä suvaitsevaisuus pas.kaa. Jokainen tarvitsee itseään huonomman. Tasa-arvo ei koskaan toteudu. Se on samanlainen harhakäsite kuin kommunismi. Kaikki tasa-arvoisiksi...ja pas.kat. Jos ei syrjittäisi homoja ja muita, Luoja tietää miten sekopäinen maailmamme olisi. Pedofiliakin hyväksyttäisiin.

Tasa-arvo on sellainen asia, jota ihmiskunnan kannattaa tavoitella.

Lainaus:15.04.2006 waruar kirjoitti:
Soldat:
Tarkoitin kapasiteetilla hieman eri asiaa, esim. liikkumiskykyä, sekä mentaalista tasapainoa. Homouteen ei kuole, se ei estä liikkumista, eikä se myöskään aiheuta masennusta, ainakaan oletuksena. Päinvastoin, hyvä seksielämä saattaa taata erittäin positiivisen mielialan.

Ja lopeta nyt se *****puhe siitä, että sarjakuvat ovat roskaa. Saattaa tuntua hyvältä yritykseltä mollata keskustelun toista osapuolta, mutta on tosiasiassa aika alkeellista ja perusteetonta. Parempi lopettaa hyvän sään aikana.

Pieni edit: Teoriat perustuvat laajoihin tutkimuksiin. Niin laajoihin, että niistä painetaan koulukirjoja ja niillä sivistetään miljoonia lapsia. Tämä kaikkiko pelkkää potaskaa, toisin kuin sinun tutkimuksesi parista homolapsesta? Sori nyt vaan, mutta ennemmin nojaan tunnettuihin teorioihin kuin omiisi.

En sanonut, että kaikki teoriat ovat potaskaa. Sanon vain, että pelkällä teorialla on turha ruveta pätemään, kuten tilanteestasi näkee. Et tiedä mitään homoista. Luulet, että homot ovat jotain lauppiassamarialaisia ja kaiken pahan alku on heterot. Tiesitkös, että jotkut homot jopa harrastavat heterojen syrjintää? Tämä taitaa olla sinulle ihan uusi asia?

Itse asiassa homous voi estää liikkumisen jos sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 waruar kirjoitti:
Soldat:
Tarkoitin kapasiteetilla hieman eri asiaa, esim. liikkumiskykyä, sekä mentaalista tasapainoa. Homouteen ei kuole, se ei estä liikkumista, eikä se myöskään aiheuta masennusta, ainakaan oletuksena. Päinvastoin, hyvä seksielämä saattaa taata erittäin positiivisen mielialan.

Ja lopeta nyt se *****puhe siitä, että sarjakuvat ovat roskaa. Saattaa tuntua hyvältä yritykseltä mollata keskustelun toista osapuolta, mutta on tosiasiassa aika alkeellista ja perusteetonta. Parempi lopettaa hyvän sään aikana.

Pieni edit: Teoriat perustuvat laajoihin tutkimuksiin. Niin laajoihin, että niistä painetaan koulukirjoja ja niillä sivistetään miljoonia lapsia. Tämä kaikkiko pelkkää potaskaa, toisin kuin sinun tutkimuksesi parista homolapsesta? Sori nyt vaan, mutta ennemmin nojaan tunnettuihin teorioihin kuin omiisi.

En sanonut, että kaikki teoriat ovat potaskaa. Sanon vain, että pelkällä teorialla on turha ruveta pätemään, kuten tilanteestasi näkee. Et tiedä mitään homoista. Luulet, että homot ovat jotain lauppiassamarialaisia ja kaiken pahan alku on heterot. Tiesitkös, että jotkut homot jopa harrastavat heterojen syrjintää? Tämä taitaa olla sinulle ihan uusi asia?

Itse asiassa homous voi estää liikkumisen jos sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.

Tuo kaikki minkä sanoit on totta, mutta kaikki nuo on vain sen takia että on sun kaltasias ihmisiä. Homot syrjii heteroita "vasta-iskuna" homojen syrjinnälle. Tuolla viimesellä tarkottanet että homot saa pesarista kadulla. Mistäköhän tämäkin voisi johtua? Ettei vain olisi siitä että tuollasia *******itä kuten sinä syntyy tähän maailmaan?

Lainaus:15.04.2006 DJSeba kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 waruar kirjoitti:
Soldat:
Tarkoitin kapasiteetilla hieman eri asiaa, esim. liikkumiskykyä, sekä mentaalista tasapainoa. Homouteen ei kuole, se ei estä liikkumista, eikä se myöskään aiheuta masennusta, ainakaan oletuksena. Päinvastoin, hyvä seksielämä saattaa taata erittäin positiivisen mielialan.

Ja lopeta nyt se *****puhe siitä, että sarjakuvat ovat roskaa. Saattaa tuntua hyvältä yritykseltä mollata keskustelun toista osapuolta, mutta on tosiasiassa aika alkeellista ja perusteetonta. Parempi lopettaa hyvän sään aikana.

Pieni edit: Teoriat perustuvat laajoihin tutkimuksiin. Niin laajoihin, että niistä painetaan koulukirjoja ja niillä sivistetään miljoonia lapsia. Tämä kaikkiko pelkkää potaskaa, toisin kuin sinun tutkimuksesi parista homolapsesta? Sori nyt vaan, mutta ennemmin nojaan tunnettuihin teorioihin kuin omiisi.

En sanonut, että kaikki teoriat ovat potaskaa. Sanon vain, että pelkällä teorialla on turha ruveta pätemään, kuten tilanteestasi näkee. Et tiedä mitään homoista. Luulet, että homot ovat jotain lauppiassamarialaisia ja kaiken pahan alku on heterot. Tiesitkös, että jotkut homot jopa harrastavat heterojen syrjintää? Tämä taitaa olla sinulle ihan uusi asia?

Itse asiassa homous voi estää liikkumisen jos sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.

Tuo kaikki minkä sanoit on totta, mutta kaikki nuo on vain sen takia että on sun kaltasias ihmisiä. Homot syrjii heteroita "vasta-iskuna" homojen syrjinnälle. Tuolla viimesellä tarkottanet että homot saa pesarista kadulla. Mistäköhän tämäkin voisi johtua? Ettei vain olisi siitä että tuollasia *******itä kuten sinä syntyy tähän maailmaan?

Minun kaltaisiani ihmisiäni? Mutta minähän vain haluan ammattiapua homoille, enkä satuttaa heitä.

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:

En vihjaillut, että sinä olet homo vaan sinä vihjailit minulle olevasi homo. Ja sinun kaltaistesi ihmisten kanssa väittely on todellakin turhaa, mutta pirun hauskaa. Ahdasmieliset ihmiset suuttuvat niin helposti kun eivät päde jossain... Ja sinähän se tässä rasisti olet, kun et hyväksy mielipiteitäni. Tokihan kiven kanssa on helppo väitellä kun kivi ei väitä vastaan, neropatti. Ja minun kanssani on todellakin turha väitellä sellaisista asioista, mistä ei itse tiedä yhtään mitään. Hanki elämä niin ulkomaailma avartuu sinullekin pieni ihminen.

Jaahas. Milläkön tapaa minä vihjailin olevani homo? Olisitko niin hyvä ja osoittaisit sen kohdan viestistäni, siis jos pystyt.

Ai, nyt minä olen ahdasmielinen? Luokittelisin itseni kyllä liberaaliksi ja suvaitsevaiseksi ihmiseksi, mutta jos todellakin olet tuota mieltä, niin ole ihan vapaasti. Olenko ahdasmielinen sen vuoksi, että kannatan seksuaalista ja sukupuolista tasa-arvoa? Ahdasmielisyyshän tarkoittaa nimenomaan suvaitsemattomuutta. Eli onko ovatko ylläolevat asiat suvaitsemattomuutta? Toki siinä mielessä olen suvaitsematon, että en kovinkaan mielelläni suvaitse sinua. Suvaitsen mustia, romaneja, homoseksuaaleja, lesboja mutta en todellakaan suvaitse suvaitsemattomuutta. Jos minä olen rasisti, niin aivan varmasti olet myös sinäkin.

Väität, mm. että en tiedä mistään mitään. Kehotat minua myös hankkimaan elämän, jotta ulkomaailma avartuisi minulle. En edes yritä arvailla, mitä sinä tuollakin ajat takaa, tai että mihin sinä sillä yrität viitata. Joten heitänpä pallon takaisin: Osta sinä se elämä ja mene ulos tapaamaan ihmisiä.

Väittämäsi, että en tiedä mistään mitään, on, omasta mielestäni, vailla minkäänlaista perustaa. Toki voin myöntää, että en tiedäkkään kaikkea homoseksuaaleista, heidän käyttäytymisistään, heidän arvo- ja ajatusmaailmastaan, heidän kasvatushistoristaan niin kyllä minä pystyn kokemusteni perusteella väittämään, että tiedän asiasta jotain.


Joka tapauksessa, minä aion nyt painua nukkumaan. Tulkitse sitä, miten haluat, Soldat. Minä en aio tuhlata enempää aikaani sinun kanssasi väittelyyn.

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:

En vihjaillut, että sinä olet homo vaan sinä vihjailit minulle olevasi homo. Ja sinun kaltaistesi ihmisten kanssa väittely on todellakin turhaa, mutta pirun hauskaa. Ahdasmieliset ihmiset suuttuvat niin helposti kun eivät päde jossain... Ja sinähän se tässä rasisti olet, kun et hyväksy mielipiteitäni. Tokihan kiven kanssa on helppo väitellä kun kivi ei väitä vastaan, neropatti. Ja minun kanssani on todellakin turha väitellä sellaisista asioista, mistä ei itse tiedä yhtään mitään. Hanki elämä niin ulkomaailma avartuu sinullekin pieni ihminen.

Jaahas. Milläkön tapaa minä vihjailin olevani homo? Olisitko niin hyvä ja osoittaisit sen kohdan viestistäni, siis jos pystyt.

Ai, nyt minä olen ahdasmielinen? Luokittelisin itseni kyllä liberaaliksi ja suvaitsevaiseksi ihmiseksi, mutta jos todellakin olet tuota mieltä, niin ole ihan vapaasti. Olenko ahdasmielinen sen vuoksi, että kannatan seksuaalista ja sukupuolista tasa-arvoa? Ahdasmielisyyshän tarkoittaa nimenomaan suvaitsemattomuutta. Eli onko ovatko ylläolevat asiat suvaitsemattomuutta? Toki siinä mielessä olen suvaitsematon, että en kovinkaan mielelläni suvaitse sinua. Suvaitsen mustia, romaneja, homoseksuaaleja, lesboja mutta en todellakaan suvaitse suvaitsemattomuutta. Jos minä olen rasisti, niin aivan varmasti olet myös sinäkin.

Väität, mm. että en tiedä mistään mitään. Kehotat minua myös hankkimaan elämän, jotta ulkomaailma avartuisi minulle. En edes yritä arvailla, mitä sinä tuollakin ajat takaa, tai että mihin sinä sillä yrität viitata. Joten heitänpä pallon takaisin: Osta sinä se elämä ja mene ulos tapaamaan ihmisiä.

Väittämäsi, että en tiedä mistään mitään, on, omasta mielestäni, vailla minkäänlaista perustaa. Toki voin myöntää, että en tiedäkkään kaikkea homoseksuaaleista, heidän käyttäytymisistään, heidän arvo- ja ajatusmaailmastaan, heidän kasvatushistoristaan niin kyllä minä pystyn kokemusteni perusteella väittämään, että tiedän asiasta jotain.

Osoitit olevasi homo siinä kohdassa kun väitit homojen pukeutuvan tyylikkäämmin kuin heterot. Pidät siis paljastavista ja pinkeistä vaatteista miehellä ja jos tuo ei ole homohtavaa niin ei sitten mikään.

Paljonpa sinä tiedät homoista kirjoittamasi perusteella. Tiedät asiasta juuri sen verran kuin olet netistä ja TV:stä kuullut. Ja jos sinulla todellakin olisi elämä niin tietäisit kyllä, että homoja on ihan turha puolustella.

Voin vain kuvitella miten omaisuutesi kävisi kun sinisilmäisenä menisit luottamaan johonkin manneen.

Soldat, kenties - siis kenties - sinä jonakin päivänä vielä aikuistut. Tosin minä en kyllä siitä kauheasti toivoa elättelisi...

Nythän se juolahti mieleeni. Syy, minkä takia vastustat homoja niin kovasti voisi johtua kenties siitä, että sinä et vielä tiedä seksuaalista suuntautumistasi - tai ehkä jopa tiedätkin sen jo, mutta et hyväksy sitä. Kenties vastustamalla niin voimakkaasti homoseksuaaleja yrität peittää todellisen itsesi?

Minä olen kyllä sitä mieltä, että homot ovat Suomen syöpäläisiä.
Homoista ei ole mitää hyötyä. Haittaa enemmin, eihän kaksi samaa sukupuolta edustavat yksilöt voi lisääntyä ? Tai sitten nämä pakolaiset niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Haukkukaa vaan rasistiksi, mutta näin asiat ovat !

Eipä muutenkaan pahemmin lisääntyminen näy, kun ihmiset ajattelevat uraa. Suomalaisten määrän uskotaan lähtevän laskuun...

Lainaus:15.04.2006 JuDu kirjoitti:
Minä olen kyllä sitä mieltä, että homot ovat Suomen syöpäläisiä.
Homoista ei ole mitää hyötyä. Haittaa enemmin, eihän kaksi samaa sukupuolta edustavat yksilöt voi lisääntyä ? <--- OHO! Joku on ollut tarkkana biologian tunneilla! Aplodeja!
Tai sitten nämä pakolaiset niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. ??

Haukkukaa vaan rasistiksi, mutta näin asiat ovat !

Asiat ovat miten? Ei ole mitään hyötyä? Ihmisiä he ovat siinä missä me muutkin. He tekevät työnsä ja maksavat veronsa? Moni hetero ei yllä edes näihin kahteen kategoriaan. Työttömät, tupakkaa polttavat ja viina ryyppäävät heterot ovat tämän maan syöpäläisiä, eivät homoseksuaalit.

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:
Soldat, kenties - siis kenties - sinä jonakin päivänä vielä aikuistut. Tosin minä en kyllä siitä kauheasti toivoa elättelisi...

Nythän se juolahti mieleeni. Syy, minkä takia vastustat homoja niin kovasti voisi johtua kenties siitä, että sinä et vielä tiedä seksuaalista suuntautumistasi - tai ehkä jopa tiedätkin sen jo, mutta et hyväksy sitä. Kenties vastustamalla niin voimakkaasti homoseksuaaleja yrität peittää todellisen itsesi?

Homojen ja heidän puolustajiensa yleisin keino yrittää päteä väittelyssä on haukkua homoksi sitä, joka luottaa biologisiin faktoihin. Ei toimi...

No mitäs *****a täällä vikistään?!

SE ON KUULKAAS SILLÄ LAILLA, ETTÄ HOMOUS ON SAIRAUS, JA AINUT LÄÄKE SIIHEN ON HIRSIPUU! SANOKAA MINUN SANONEEN.

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 JuDu kirjoitti:
Minä olen kyllä sitä mieltä, että homot ovat Suomen syöpäläisiä.
Homoista ei ole mitää hyötyä. Haittaa enemmin, eihän kaksi samaa sukupuolta edustavat yksilöt voi lisääntyä ? Tai sitten nämä pakolaiset niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. ??

Haukkukaa vaan rasistiksi, mutta näin asiat ovat !

Asiat ovat miten? Ei ole mitään hyötyä? Ihmisiä he ovat siinä missä me muutkin. He tekevät työnsä ja maksavat veronsa? Moni hetero ei yllä edes näihin kahteen kategoriaan. Työttömät, tupakkaa polttavat ja viina ryyppäävät heterot ovat tämän maan syöpäläisiä, eivät homoseksuaalit.

Taas yleistät heteroita ja väität, että homot eivät tuota harrasta. Kukas tässä on ahdasmielinen taas? Itse asiassa moni hetero yltää yli tämän kategorian, mutta moni hetero myös alittaa sen, koska heterot ovat suurempi enemmistö, välkky. Ja itse en tiedä ketään homoa, joka ei polttaisi ja joisi viinaa. Muuan muassa monet spurgut ovat homoja.

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:


Homojen ja heidän puolustajiensa yleisin keino yrittää päteä väittelyssä on haukkua homoksi sitä, joka luottaa biologisiin faktoihin. <--- Ja ne ovat mitkä? Se, että homoseksuaalit eivät pysty lisääntymään? Senhän tietää jo pikku-lapsikin.

Se, että sanon homoseksuaalien pukeutuvan tyylikkäämmin, ei tee minusta homoseksuaalia. Koska väität minua homoksi vailla perusteita, on minulla yhtäläiset oikeudet väittää sinua homoksi. Ja jos väität kaikkien homoseksuaalien kulkevan vaaleanpunaisissa paidoissa tai muuten paljastavissa vaatteissa, todistat vain jälleen olevasi stereotypioiden orja. Säälittävää, vähintäänkin. Oletko sinä edes koskaan tavannut oikeata homoseksuaalia? Siis ihan kasvotusten?

Oletko käynyt kysymässä näiltä "spurguilta", että ovatko he homoseksuaaleja? Jos et, niin silloin sinä syyllistyt (jälleen kerran) yleistämiseen.