Lainaus:16.04.2006 Godlike kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Godlike kirjoitti:
No jaa. Erinlaisuus on yliarvostettua. Ehkä sitä jossain määrin pitää vaalia, mutta rajansa kaikella. Homous ei ole erinlaisuutta, se on sairautta. Hetero seksuaalisuus on se ainoa ja oikea. Minua oksettaa ajatus kahdesta miehestä toistensa kimpussa. Ja he viellä haluaisivat oikeuden adoptoida lapsia. Ei ei. Lapsella olisi suuri riski tulla yhtä saastaiseksi kuin vanhempansa. No onneksi sentään he ovat viellä vähemmistö.

Erilaisuus yliarvostettua... Haluaisitko mieluummin kuulua harmaaseen massaan, joka pukeutuu samalla tavalla, jolla on samat mielipiteet joka-asiasta eikä kenessäkään ole muutenkaan mitään poikkeavaa. Homous on seksuaalinen suuntaus siinä missä heteroseksuaalisuuskin, johtui se sitten mistä hyvänsä. Osa hyväksyy itsensä sellaisena kuin on (hyvä niin) ja osa riutuu kaapissa. Seksuaalisuus on jokaisen yksityinen asia, johon ei ole muilla puuttumista. Jotkut nimimerkiltä mainitsemattomat eivät ilmeisesti tajua tätä (en nyt puhu yksin sinusta).

Ja jos moinen sinua oksettaa, niin älä ajattele sitä. Niin yksinkertaista.

Ööörrghhh sullekkin vaan. Homous ei ole seksuaalinen suuntaus, se on edelleeeen sairaus. Miksi mies ja nainen vain voivat keskenäänsä lisääntyä, kun taas mies ja mies ei voi lisääntyä? Aivan, koska niin ei ole tarkoitettu että miehet harrastaisivat sukupuoliyhdyntää keskenään. Sama päätee lesboihin. Maailmassa on nykyään aivan liian paljon suvaitsevuutta. Kohta eläimiin sekaantujiakin katsotaan hyvällä silmällä, ja heillekkin perustetaan omia yökerhoja joissa voi vapaasti nuohota koiraa.

Sinä olet sairas. Ahdasmielisyys on sairaus ja perustanpa niille oman rahaston että kaikki ahdasmieliset pumpataan täyteen morfiinia ja muita rauhoittavia aineita suurina annostuksina. Johan pitäs taudin kadota.

Ainoo hyvä täs on tää biisi
www.ukko.fi/ruotsi

DJSeba, en ole sairas. Olen hetero.

Godlike lopeta eläminen mielikuvitusmaailmassa. Sinä olet ahdasmielinen ja se voidaan luokitella sairaudeksi. Se, että sanot olevasi hetero on sivuseikka. Mutta älä luokittele muita heteroita itsesti mukaan (ahdasmielisiksi).

edit:

Mutta ei hätää, yleensä tuo ahdasmielisyys kuuluu vahvasti teini-ikään ja siihen, kun pelätään mikä itsestä tulee (nuoruusiän kriisi). Sääli tosin on, jos ihminen jää sitten sille tasolle myös vanhetessaan, eli ei ole selvinnyt kriisistään tai se on jättänyt arpensa. Eli ehkä sinullakin on toivoa ja toki mielipiteitä pitää näin foorumilla esiin tuoda (vaikka leimaisikin itsensä idiootiksi silloin tällöin), sillä muutenhan se on sulkeutuneisuutta, joka on taas sairaus.

No ite hyväksyn joten kuten homot mutta en tahdo olla heidän kanssaan missään tekemisissä!Pelkkä ajatuskin on Kuvottava! etenkin se miten he tekevät sitä...Tiedätte kyllä.

Jos tosiasioita haluatte, niin tässä on sellainen: Homoseksuaaleja on aina ollut ja heitä tulee aina olemaan. Nyky-yhteiskunta on muuttumassa entistä suvaitsevammaksi. Kuten olen jo sanonut, homoseksuaalit saavat jo mm. virallistaa suhteensa(tosin naimisiin kirkossa he eivät taida vielä päästä). Tälle ette te, Soldat, Godlike, Jyppirulez, asenath, tuuri7 ja paavali5 pysty tekemään yhtään mitään. Mahtaa teitä nyt ärsyttää! Voitte vastustaa homoseksuaaleja sydämmenne kyllyydestä, mutta se ei tule muuttamaan yhtään mitään. Taistelette hävittyä sotaa. Jos joku täällä on sairas, niin te olette sairaita. Mutta eiköhän teillekkin jokin parannuskeino löydy.

Eihän sitä koskaan tiedä, jos vaikka eduskunnassa istuisi tällä hetkellä homoseksuaaleja päättämässä suomen asioista. Tai jos esimerkiksi Nokian seuraava pääjohtaja olisi homoseksuaali, niin siinä olisi teille vähän purtavaa.

Tuuri7: Sinua siis kuvottaa ajatus siitä, miten homoseksuaalit tekevät "sen". Oletko tullut ajatelleeksi, että myös monet heterosuhteissa elävät parit harjoittavat samanlaista seksuaalista aktiviteettia.

Edellä mainitut herrat taitavat olla homofobeja. Eli te pelkäätte homoseksuaalisuutta.

"Homofobiset ihmiset näyttävät olevan auktoriteetteihin luottavia, konservatiivisia ja uskonnollisia, eikä heillä ole ollut kontakteja homoseksuaalien kanssa. Asennoitumisen yhtymäkohdat rasismiin ovat ilmeisiä. Joidenkin mielipiteiden mukaan olisikin tärkeämpää tutkia homofobiaa kuin homoseksuaalisuutta."

Lähde: Jorma Palo Leena-Maija Palo Rakkaudesta seksiin wsoy 2004


http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_rights_in_Finland

* 1889 Homosexuality was a crime in the new penal code and punishable by a maximum of two years in prison.
* 1971 Homosexuality was decriminalized, but "promotion" of it remained illegal.
* 1981 Homosexuality was removed from the illness classification list.
* 1995 Discrimination on the basis of sexual orientation is prohibited in the penal code.
* 1999 The age of sexual consent becomes the same for homosexuals and heterosexuals (16 years). Before, it was 18 for homosexuals. The prohibition of "promotion of homosexuality" is removed.
* 2001 The act on registered partnership is passed. The new law allows homosexuals to form civil union (registered partnership) but not marry in church. Homosexual couples are not allowed to adopt children.
* 2002 The act on registered partnership comes into force in March.


On helpotus nähdä täällä muitakin järkeviä ihmisiä. Hetken jo luulin, että joudun sotimaan tyhmyyttä vastaan yksin.

Lainaus:16.04.2006 Bonehead kirjoitti:
Godlike lopeta eläminen mielikuvitusmaailmassa. Sinä olet ahdasmielinen ja se voidaan luokitella sairaudeksi. Se, että sanot olevasi hetero on sivuseikka. Mutta älä luokittele muita heteroita itsesti mukaan (ahdasmielisiksi).

edit:

Mutta ei hätää, yleensä tuo ahdasmielisyys kuuluu vahvasti teini-ikään ja siihen, kun pelätään mikä itsestä tulee (nuoruusiän kriisi). Sääli tosin on, jos ihminen jää sitten sille tasolle myös vanhetessaan, eli ei ole selvinnyt kriisistään tai se on jättänyt arpensa. Eli ehkä sinullakin on toivoa ja toki mielipiteitä pitää näin foorumilla esiin tuoda (vaikka leimaisikin itsensä idiootiksi silloin tällöin), sillä muutenhan se on sulkeutuneisuutta, joka on taas sairaus.

Bonehead älä kutsu ihmisen luontaista käyttäytymismallia ahdasmielisyydeksi. Ihmisellä niinkuin kaikilla eläimillä on luontainen taipumus pitää rotunsa puhtaana ja terveenä. Jos laumassa esiintyy sairas tai heikko yksilö se eliminoidaan tavalla tai toisella.
Nämä homppelit jos mikä on uhka ihmiskunnan elon jatkolle.
Voisi näitä homppeleita voisi tietysti koittaa auttaa jollain lääkkeillä tai hoidoilla, mutta aloite tulisi lähteä itse homoilta, eli heidän tulisi tunnustaa sairautensa eikä kieltää ja peitellä kuten esim. alkoholisteilla on tapana.

Lainaus:16.04.2006 DJSeba kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Jyppirulez kirjoitti:
Homouden puolustajat ovat itsekkin homoja.

Se on kylmä , ja tutkittu fakta.
Tikkakosken Yliopistossa on tehty siitä tutkimus.

Jos tämä on tutkittu fakta niin se on kyllä väärin. Tunnen monta henkilöä joiden mielestä homous on ok mutta ovat silti umpiheteroita. Näistä muutama myös omalla luokallani. Siinä sulle ja sun "faktoille".

Juu, hassua, että Homo opettajallani on 3 lasta ja elää aviossa onnellisesti vaimonsa kanssa.. Kunnon homo kyllä juu..

Isojari, minun mielestäni ahdasmieliset henkilöt ovat isompi vitsaus yhteiskunnassa. Nehän täällä yhteisöä rikkovat ja luovat ristiriitoja.

Homous on poistettu sairaudeksi luokittelusta, ahdasmielisyys ja muut mielenterveysongelmat ovat edelleen siellä. Miettikääpäs sitä.

edit:

Ja sanot, että homojen tulisi myöntää asia jne.... Miten oletat heidän asiaa tuovan esiin, jos ennakkoluulot ja henkilöt ajatusmaailmoineen kuten sinä olet vastassa?

Ei alkoholisoituneetkaan herkästi tuo ongelmiaan esiin, sillä he pelkäävät seurauksia. Siellä on tasan sama ihmisten ennakkoluulot ja asenteet tätä alkoholisoitunutta vastassa. Tälle on myös tutumpi sana: suvaitsemattomuus.

Lainaus:15.04.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Godlike kirjoitti:
Homoutta ei pidä missää nimessä puolustella. Homoja pitäisi vainota, ja yrittää tehdä heidän elämästään mahdollisimman vaikeata. Se mitä he tekevät on sairasta. Bii seksuaalit, homot ja lesbot pitäisi eristää muista ihmisistä, eli meistä heteroista. Siperiaan vaan.

Tuollainen asenne on säälittävää. Tuollainen on jo täysin överiksi vedettyä eikä siitä ole kenellekkään hyötyä.

Tuollainen asenne nimenomaan pitää ihmiskunnan puhtaana ja vahvana.

Isojarilla oikee asenne

Lainaus:Jos laumassa esiintyy sairas tai heikko yksilö se eliminoidaan tavalla tai toisella.

No mennään mekin sitten lahtaamaan kehitysvammaisia, sokeita, ynnä muita. Homot eivät ole uhka.

"No mennään mekin sitten lahtaamaan kehitysvammaisia, sokeita, ynnä muita. Homot eivät ole uhka."

Tämähän kuulostaa ihan hyvältä. Tapetaan vain kaikki vammaiset, ne ovat vain taakka yhteiskunnalle. Mutta Homot ovat todellakin uhka. Jos niitä ei aleta eristämään ja tappamaan, niin koko ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.

Lainaus:16.04.2006 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:Jos laumassa esiintyy sairas tai heikko yksilö se eliminoidaan tavalla tai toisella.

No mennään mekin sitten lahtaamaan kehitysvammaisia, sokeita, ynnä muita. Homot eivät ole uhka.

Vauvat ja vanhukset ovat heikkoja myös -> Eliminoidaan nekin..?

Lainaus:16.04.2006 Jyppirulez kirjoitti:


"No mennään mekin sitten lahtaamaan kehitysvammaisia, sokeita, ynnä muita. Homot eivät ole uhka."

Tämähän kuulostaa ihan hyvältä. Tapetaan vain kaikki vammaiset, ne ovat vain taakka yhteiskunnalle. Mutta Homot ovat todellakin uhka. Jos niitä ei aleta eristämään ja tappamaan, niin koko ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.

Kiitokset päivän repeämisestä. Et kyllä tuohon itsekkään usko.

Lainaus:15.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:15.04.2006 Soldat kirjoitti:


Homojen ja heidän puolustajiensa yleisin keino yrittää päteä väittelyssä on haukkua homoksi sitä, joka luottaa biologisiin faktoihin. <--- Ja ne ovat mitkä? Se, että homoseksuaalit eivät pysty lisääntymään? Senhän tietää jo pikku-lapsikin.

Se, että sanon homoseksuaalien pukeutuvan tyylikkäämmin, ei tee minusta homoseksuaalia. Koska väität minua homoksi vailla perusteita, on minulla yhtäläiset oikeudet väittää sinua homoksi. Ja jos väität kaikkien homoseksuaalien kulkevan vaaleanpunaisissa paidoissa tai muuten paljastavissa vaatteissa, todistat vain jälleen olevasi stereotypioiden orja. Säälittävää, vähintäänkin. Oletko sinä edes koskaan tavannut oikeata homoseksuaalia? Siis ihan kasvotusten?

Oletko käynyt kysymässä näiltä "spurguilta", että ovatko he homoseksuaaleja? Jos et, niin silloin sinä syyllistyt (jälleen kerran) yleistämiseen.

Itse asiassa se, että pidät paljastavista ja pinkeistä vaatteista miehillä tekee sinusta homon niin kuin jokainen täällä sen hyvin tietää. Ehkä sinä olet tässä se, joka ei hyväksy itseään sellaisena kuin on.

Ja kysyt minulta olenko tavannut homoa ihan kasvotusten? Ehkä sinulla vain yksinkertaisesti on lukihäiriö kun et ole ilmeisestikään ymmärtänyt aikaisempien viestieni sisältöä?

Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että kaikki homot pukeutuvat pinkkiin ja paljastaviin vaatteisiin. Se oli vain esimerkki kuten hyvin tietäisit jos sinulla ei olisi niin pahaa lukihäiriötä...

Minun ei todellakaan tarvitse käydä kysymässä näiltä lähiön spurguilta ovatko he homoja vai eivät kun he pukeutuvat niin paljastavsti ja huutelevat sekä kehuvat ohi menevien poikien ja miehen perseitä.

Jyppirulez siis väittää, että homot pystyvät aivopesemään kaikki maailman ihmiset Homo seksuaaleiksi? Ja *****ako meitä miehiä mihinkään tarvitaan kun lesbonaisille voitaisiin sitäpaitsi antaa keinohedelmöitystä, siis plees..?

Lainaus:16.04.2006 Jyppirulez kirjoitti:


"No mennään mekin sitten lahtaamaan kehitysvammaisia, sokeita, ynnä muita. Homot eivät ole uhka."

Tämähän kuulostaa ihan hyvältä. Tapetaan vain kaikki vammaiset, ne ovat vain taakka yhteiskunnalle. Mutta Homot ovat todellakin uhka. Jos niitä ei aleta eristämään ja tappamaan, niin koko ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.

Onko sinulla esittää yhtään todistusaineistoa väittämäsi tueksi? Osoita meille esimerkiksi joitain tilastoja, joiden mukaan syntyvyys laskee homoseksuaalien takia. Jos ei sinulla ole mitään todisteita väittämiesi tueksi, olisi ehkä sinun parempi mennä vaikka kirjastoon lukemaan aiheesta enemmän. Sinunstakin saa sellaisen kuvan, että olet joku 10-vuotias pentu, joka saa jotain kicksejä esittämällä tuollaisia radikaaleja, vailla minkäänlaista totuutta olevia mielipiteitä. Olet homofobi, tai sitten muuten vain tyhmä. Ehkä sitten vanhempana ajattelet asioita erilailla.


Soldat, minun todellakin käy sääliksi sinun vanhempiasi. Sinunlaisesi lapsen kanssa eläminen vaatisi todellakin hermoja. Ampua tuollaiset tyhmät *****iset pitäisi.

No, onneksi sentään on heteroja huomattava enemmistö. Muutenhan ihmiset eivät voisi lisääntyä

Ei, en ole homo-rasistinen. Mutta tiedän faktat: Homoseksuaalit eivät voi saada lapsia keskenään.

Lainaus:16.04.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
No, onneksi sentään on heteroja huomattava enemmistö. Muutenhan ihmiset eivät voisi lisääntyä

Ei, en ole homo-rasistinen. Mutta tiedän faktat: Homoseksuaalit eivät voi saada lapsia keskenään.

Edelleen Lesbo naisille voitaisiin antaa keinohedelmöitystä!

Lainaus:16.04.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
No, onneksi sentään on heteroja huomattava enemmistö. Muutenhan ihmiset eivät voisi lisääntyä

Ei, en ole homo-rasistinen. Mutta tiedän faktat: Homoseksuaalit eivät voi saada lapsia keskenään.

Vaikka homoja olisi huomattava enemmistö, niin tilanne tuskin muuttuisi. Kyllähän yksi hetero voi vuoden aikana melko monta naista paksuksi pistää. Ongelmana olisi ainoastaan valinnan vaikeus, sillä tarjontaa olisi enemmän.

Lainaus:16.04.2006 Supra kirjoitti:
Jyppirulez siis väittää, että homot pystyvät aivopesemään kaikki maailman ihmiset Homo seksuaaleiksi? Ja *****ako meitä miehiä mihinkään tarvitaan kun lesbonaisille voitaisiin sitäpaitsi antaa keinohedelmöitystä, siis plees..?

Keinohedelmöitystä? Sillein tulee vain häiriintyneitä pentuja jolla kaks äitiä? Onko se sinun mielestä lapsen edun mukaista? Jos se on mielestäsi oikein, olet sairas.

Lainaus:16.04.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
No, onneksi sentään on heteroja huomattava enemmistö. Muutenhan ihmiset eivät voisi lisääntyä

Ei, en ole homo-rasistinen. Mutta tiedän faktat: Homoseksuaalit eivät voi saada lapsia keskenään.

OHO! Taas joku on ollut tarkkana biologian tunneilla...

PS. Tämän aiheen saisi jo pistää lukkoon.

Lainaus:16.04.2006 Jyppirulez kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Supra kirjoitti:
Jyppirulez siis väittää, että homot pystyvät aivopesemään kaikki maailman ihmiset Homo seksuaaleiksi? Ja *****ako meitä miehiä mihinkään tarvitaan kun lesbonaisille voitaisiin sitäpaitsi antaa keinohedelmöitystä, siis plees..?

Keinohedelmöitystä? Sillein tulee vain häiriintyneitä pentuja jolla kaks äitiä? Onko se sinun mielestä lapsen edun mukaista? Jos se on mielestäsi oikein, olet sairas.

Korjasin vain väitteesi, että ihmiset kuolisivat sukupuuttoon, ja onko sinulla minkäänlaisia todisteita, että heistä tulee häiriintyneitä?
Turhaa *****njauhantaa..

[/quote]

Keinohedelmöitystä? Sillein tulee vain häiriintyneitä pentuja jolla kaks äitiä? Onko se sinun mielestä lapsen edun mukaista? Jos se on mielestäsi oikein, olet sairas.

[/quote]
Korjasin vain väitteesi, että ihmiset kuolisivat sukupuuttoon, ja onko sinulla minkäänlaisia todisteita, että heistä tulee häiriintyneitä?
Turhaa *****njauhantaa..

[/quote]

Jaa'a. Se ei todellakaan ole lapsen edun mukaista että sillä on joko 2 äitiä tai 2 isää.
Ei varmaan tule yhtään koulukiusattu tai vastaavaa? Olet vain itse homo ja tahdot puolustaa veren maku suussa homojen oikeuksia.

Joku ei oikein taida pysyä väittelyssä mukana, kun aletaan homoudesta syyttää.