Lainaus:16.04.2006 Sturmtruppe kirjoitti:
Hipit, totaalikieltäytyjät, pasifistit, kommarit, homot, lesbot, ryssät, ei isänmaalliset, pissixet, vammaiset, mielenterveysongelmista kärsivät, vanhukset, kristityt, arabit, rättipäät, terroristit, ruotsalaiset ja kaikki enemmän tai vähemmän poikkeavat henkilöt lähetetään Siperiaan työleireille huonoihin olosuhteisiin tekemään pakkotyötä. Miksei samantien laiteta Auswitchia uudestaan käyntiin, kun näyttäisi olevan paljon likvidoitavaa?

Ihannoikaamme 30-40-luvun totaalitarista Saksaa! Arjalainen "rotu" on paras rotu. Siniset silmät ja vaalea tukka kunniaan. Luokaamme vahva ja kunniakas rotu. Gallerianatsit kunniaan o.

Näinkö Isojari, Godlike ja kumppanit?

Just joo...sairasta ja typerää sanon minä.

Mainitse yksikin eläinkunnan edustaja johon tekstini ei päde.

Lainaus:16.04.2006 Visric kirjoitti:
Taasko tämä jatkuu? Kahdesta pääsee eroon ja heti on uusia kulman takana. Mitä tekopyhää sinä on, että puolustaa homoseksuaalisuutta? Homoseksuaalisuus on rikkaus, ei mutaatio. Kenties homoseksuaalisuus on evoluutiomme seuraava askel?

Annan sinulle hyvän neuvon, käy kantelemassa kuten ala-asteen tytöt, sinultahan se luonnistuu

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Visric kirjoitti:
Taasko tämä jatkuu? Kahdesta pääsee eroon ja heti on uusia kulman takana. Mitä tekopyhää sinä on, että puolustaa homoseksuaalisuutta? Homoseksuaalisuus on rikkaus, ei mutaatio. Kenties homoseksuaalisuus on evoluutiomme seuraava askel?

Annan sinulle hyvän neuvon, käy kantelemassa kuten ala-asteen tytöt, sinultahan se luonnistuu

Yritä nyt aikuistua.

Lainaus:16.04.2006 Visric kirjoitti:
Taasko tämä jatkuu? Kahdesta pääsee eroon ja heti on uusia kulman takana. Mitä tekopyhää sinä on, että puolustaa homoseksuaalisuutta? Homoseksuaalisuus on rikkaus, ei mutaatio. Kenties homoseksuaalisuus on evoluutiomme seuraava askel?

Harvoin lajit kehittyvät siihen, että ei voisi lisääntyä.

Lainaus:16.04.2006 WunderBaum kirjoitti:

Yritä nyt aikuistua.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Näinhän se on, että sairaat ja poikkeavat yksilöt hoidetaan tavalla tai toisella pois laumasta jotta rotu pysyy terveenä ja vahvana. Myös luonto itse karsii mutaatiot ja poikkeavat yksilöt ennenkuin ne ehtivät lisääntyä.
Näin alkuperäinen puhdas kanta voi lisääntyä vapaasti.

Homous ei edelleenkään ole sairaus, eikä mutaatio. Se ei leviä yksilöstä ryhmään kosketuksen tai ilman kautta. Homojen tappaminen ei estäisi homouden ilmenemistä... tai no, tietysti se herättäisi pelkoa, jonka seurauksena yhä suurempi osa väestöstä pysyttelisi kaapeissa.

Ja yritä nyt ihmeessä ymmärtää se, että ihminen on kaikin puolin epäonnistunut rotu. Vähemmistöjen tappaminen ei oikeastaan auttaisi yhtään mitään. Päinvastoin. Se herättäisi pelkoa, vihaa, sotia ym. mukavaa. Tiedä sitten, onko sotiminen mielestäsi ihmisen oikea tapa elää, mutta ei se ainakaan minun korviini kovin hyvältä kuulosta.

Ja ihan tosi Isojari, et viitsisi lopettaa tuota flametusta? Onko muka jokin ihme, että teihin homojen vastustajiin suhtaudutaan ahdasmielisinä, kun ette osaa muuta kuin puhua páskaa kanssakeskustelijoista fiksun väittelyn sijasta?

Lainaus:16.04.2006 Visric kirjoitti:


Tuuri7: Sinua siis kuvottaa ajatus siitä, miten homoseksuaalit tekevät "sen". Oletko tullut ajatelleeksi, että myös monet heterosuhteissa elävät parit harjoittavat samanlaista seksuaalista aktiviteettia.

Joo mutta ota huomioon, että minua eniten kuvotti se että mies ja mies tekevät tuota.


MIELUMMIN SE NAISEN RUSKEAREIKÄ, KUIN MIEHEN!!!
Tietysti jos on homo niin toi on varmaankin toisin päin.:lol:

En voi ymmärtää miksi jotkut tyypit vihaavat homoja. Heillä on vain "valtavirrasta" poikkeavat mieltymykset ja siinä se. Ja enkä usko että ketään voi oikeasti haitata se että kaksi kundia rakastaa toisiaan, mutta tämän(kin) threadin perusteella näitä neroja tuntuu riittävän, joita se haittaa.

Isojari on kova homofoobikko, koska ei ole 100% straight.

Lainaus:16.04.2006 Chore kirjoitti:
Isojari on kova homofoobikko, koska ei ole 100% straight.

Jos totta puhutaan, niin harvemmin kukaan on 100% hetero. Saman sukupuolen ajatteleminen seksuaalisesti on tietyssä iässä täysin normaalia, vaikkei kaikkiin pädekään. Tämän huomioon ottaen on aivan käsittämätön ajatus, että homous olisi lähelläkään sairautta.

tuuri7: Ketä oikeasti kiinnostaa?

Lainaus:16.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Chore kirjoitti:
Isojari on kova homofoobikko, koska ei ole 100% straight.

Jos totta puhutaan, niin harvemmin kukaan on 100% hetero. Saman sukupuolen ajatteleminen seksuaalisesti on tietyssä iässä täysin normaalia, vaikkei kaikkiin pädekään.

Tarkoitin tuolla "100% hetero"-lausahduksella sitä, että ihminen tietää onko hetero vai ei. Itse olen siinä mielessä 100% hetero, että tiedostan olevani hetero, joten minua ei haittaa/ärsytä/okseta homot.

Lainaus:16.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Näinhän se on, että sairaat ja poikkeavat yksilöt hoidetaan tavalla tai toisella pois laumasta jotta rotu pysyy terveenä ja vahvana. Myös luonto itse karsii mutaatiot ja poikkeavat yksilöt ennenkuin ne ehtivät lisääntyä.
Näin alkuperäinen puhdas kanta voi lisääntyä vapaasti.

Homous ei edelleenkään ole sairaus, eikä mutaatio. Se ei leviä yksilöstä ryhmään kosketuksen tai ilman kautta. Homojen tappaminen ei estäisi homouden ilmenemistä... tai no, tietysti se herättäisi pelkoa, jonka seurauksena yhä suurempi osa väestöstä pysyttelisi kaapeissa.

Ja yritä nyt ihmeessä ymmärtää se, että ihminen on kaikin puolin epäonnistunut rotu. Vähemmistöjen tappaminen ei oikeastaan auttaisi yhtään mitään. Päinvastoin. Se herättäisi pelkoa, vihaa, sotia ym. mukavaa. Tiedä sitten, onko sotiminen mielestäsi ihmisen oikea tapa elää, mutta ei se ainakaan minun korviini kovin hyvältä kuulosta.

Ja ihan tosi Isojari, et viitsisi lopettaa tuota flametusta? Onko muka jokin ihme, että teihin homojen vastustajiin suhtaudutaan ahdasmielisinä, kun ette osaa muuta kuin puhua páskaa kanssakeskustelijoista fiksun väittelyn sijasta?

Miksi homot ovat sen terveempiä kuin transseksuaalit, transvestiitit, eläimiin sekaantujat, pedofiilit ym. lahopäät. Vai pitäisikö tätä koko hurjaa joukkoa tukea ja ymmärtää.
Missä kulkee se terveyden raja, päästään sairaita koko joukko.
Liian kalliita yhteiskunnan elättää näitä hihhuleita, jotka eivät tiedä ovatko kissoja vai koiria.

Tosi kalliiksi meneekin homojen suhteen...

Kannattaisi muistaa Isojari, ettei ihminen ole eläin ja on idioottimaista verrata ihmisten yhteiskuntaa, eläinten vastaavaan.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Miksi homot ovat sen terveempiä kuin transseksuaalit, transvestiitit, eläimiin sekaantujat, pedofiilit ym. lahopäät. Vai pitäisikö tätä koko hurjaa joukkoa tukea ja ymmärtää.

No ampuako sitten mieluummin? Enkä edelleenkään pidä yhtäkään mainitsemista ryhmistäsi yhtään sen sairaampana kuin toinen. Jokaisen tapauksen voi selittää täysin psykologialla. On sitten eri asia, mitä näistä suuntaumuksista seuraa. Eläimiin sekaantuminen on eläinrääkkäystä (ainakin tietyissä tapauksissa), pedofilia tekee hallaa lapsille jne. Mikään ei ole sairaus, mutta seuraukset huomioon ottaen väärin.

Onko aggressiivinen käytös sairaus? Jos pahoinpitelet ihmisen, oletko sairas? Et välttämättä, mutta silti se ei ole oikeutettua, johtuen ihan selvistä moraalisista käsitteistä. Samoja käsitteitä voitaisiin sovittaa mm. lasten raiskaamiseen. Kyseessä ei tarvitse olla sairaus, onpahan vain moraalisesti väärin.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Näinhän se on, että sairaat ja poikkeavat yksilöt hoidetaan tavalla tai toisella pois laumasta jotta rotu pysyy terveenä ja vahvana. Myös luonto itse karsii mutaatiot ja poikkeavat yksilöt ennenkuin ne ehtivät lisääntyä.
Näin alkuperäinen puhdas kanta voi lisääntyä vapaasti.

Luonto karsii yksilöt, jotka eivät tule toimeen esim. hitautensa takia, mutta miten se liittyy homoihin, koska luonto karsisi myös homot pois jos homoilla olisi tekemistä evoluution kanssa. Luonnonvalinta tekisi niistä selvää hetkessä. Luonto karsii kyllä haittaavat mutaatiot pois, mutta mutaatio voi olla myös populaatiota parantava tekijä ja saattaa lisääntyä populaatiossa ajan myötä. Jos homous olisi mutaatiota ei sitä olisi näin paljoa tai olisiko ollenkaan, koska tämä geenimuunnos ei pääsisi eteenpäin, koska homothan ei pahemmin lapsia tee.

Lainaus:16.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Miksi homot ovat sen terveempiä kuin transseksuaalit, transvestiitit, eläimiin sekaantujat, pedofiilit ym. lahopäät. Vai pitäisikö tätä koko hurjaa joukkoa tukea ja ymmärtää.

No ampuako sitten mieluummin? Enkä edelleenkään pidä yhtäkään mainitsemista ryhmistäsi yhtään sen sairaampana kuin toinen. Jokaisen tapauksen voi selittää täysin psykologialla. On sitten eri asia, mitä näistä suuntaumuksista seuraa. Eläimiin sekaantuminen on eläinrääkkäystä (ainakin tietyissä tapauksissa), pedofilia tekee hallaa lapsille jne. Mikään ei ole sairaus, mutta seuraukset huomioon ottaen väärin.

Onko aggressiivinen käytös sairaus? Jos pahoinpitelet ihmisen, oletko sairas? Et välttämättä, mutta silti se ei ole oikeutettua, johtuen ihan selvistä moraalisista käsitteistä. Samoja käsitteitä voitaisiin sovittaa mm. lasten raiskaamiseen. Kyseessä ei tarvitse olla sairaus, onpahan vain moraalisesti väärin.

Mielenkiintoinen kannanotto.
Entä alkoholisti joka ryyppää talonsa, perheensä, työpaikkansa ja rahansa, onko se vaan väärin vai sairaus.

Lainaus:16.04.2006 RedZombie kirjoitti:
Kannattaisi muistaa Isojari, ettei ihminen ole eläin ja on idioottimaista verrata ihmisten yhteiskuntaa, eläinten vastaavaan.

Mihin sinä sitten sijoittaisit ihmisen luonnon kiertokulussa

Lainaus:16.04.2006 Chore kirjoitti:
Tarkoitin tuolla "100% hetero"-lausahduksella sitä, että ihminen tietää onko hetero vai ei. Itse olen siinä mielessä 100% hetero, että tiedostan olevani hetero, joten minua ei haittaa/ärsytä/okseta homot.

Eivätkä nuo reaktiot riitä nimittämään jonkun asennoitumista homoihin fobiaksi. Kai se sitten vaan on OK nykyään käyttää täysin virheellisiä termejä jonkun kansanosan lyttäämiseksi. Saako sinua sanoa päärynäparooniksi? :|

Siis homofoobikothan juuri kammoksuvat homoja.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:

Annan sinulle hyvän neuvon, käy kantelemassa kuten ala-asteen tytöt, sinultahan se luonnistuu

Tässä sinulle neuvo: Lopeta *****njauhanta, ketään ei kiinnosta enää tuollaisen ahdasmielisen ja asennevammaisen henkilön skeidan jauhaminen. Jos ala-asteella olevan tytön haluat nähdä, niin sinun ei tarvitse kuin katsoa peiliin.

PS. Kyllä ne homoseksuaalit tekevät työtä siinä missä me muutkin. Jos kerran valtaosa ihmisistä on heteroita, niin silloinhan valtaosa työttömistä on heteroja. Eli homoseksuaalinen vähemmistöllä menee taloudellisesti paremmin kuin näillä 400 000:lla työttömällä heterolla, joiden työttömyystukia ym. homoseksuaalit joutuvat maksamaan veroina.

Visric puhuu asiaa.

Homot painukoot v1ttuun.

Lainaus:16.04.2006 kusipisara kirjoitti:
Homot painukoot v1ttuun.

Tuskin he sinne haluaa, kun kerta ovat homoja.

Homofobiasta kärsivä ihminen pelkää homoseksuaaleja ja -seksuaalisuutta.