Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Miksi homot ovat sen terveempiä kuin transseksuaalit, transvestiitit, eläimiin sekaantujat, pedofiilit ym. lahopäät. Vai pitäisikö tätä koko hurjaa joukkoa tukea ja ymmärtää.
Missä kulkee se terveyden raja, päästään sairaita koko joukko.
Liian kalliita yhteiskunnan elättää näitä hihhuleita, jotka eivät tiedä ovatko kissoja vai koiria.

Häh? Mistä lähtien yhteiskunta ELÄTTÄÄ noita? Ainoastaan halujaan toteuttaneet pedofiilit ovat vankilassa mutta niitäkään ei suomessa taida kovin montaa olla. Tietääkseni missään ei ole määräystä joka vapauttaisi homot veroista tai toisi niille ylimääräisiä tukia. Muutenhan minäkin ryhtyisin semmoiseksi. Ihan normaalisti nuo ryhmät osallistuvat yhteiskunnan toimintaan. Ja jos rajataan taas tähän meidän aiheeseen niin en ymmärrä mitä haittaa homoista on kenellekään ulkopuoliselle.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Mielenkiintoinen kannanotto.
Entä alkoholisti joka ryyppää talonsa, perheensä, työpaikkansa ja rahansa, onko se vaan väärin vai sairaus.

Alkoholismi johtuu alkoholista joka aiheuttaa riippuvuutta. Toi siis johtuu aivan selkeästi tosta aineesta eikä sitä voi mitenkään verrata noihin edellä mainittuihin.

-----
Jos sitten mennään omiin mielipiteisiinä niin kyllä minä lasken homouden normaaliksi. Tässä asiassa mun mieleen tulee aina Le Châtelier'n periaate. Tämä liittyy kemiaan mutta miksei sitä voisi soveltaa laajempaankin mittakaavaan.

Lainaus:Kun dynaamisessa tasapainotilassa olevaa systeemiä häiritään, syntyy uusi tasapainotila, jossa häiriön vaikutus on pienin mahdollinen.

Eli esimerkiksi kun systeemin painetta nostetaan niin systeemi reagoi niin että häiriö on mahdollisimman pieni (esim. reaktiot menevät siihen suuntaan että kaasujen kokonaismäärä laskee ja tätä kautta paine laskee). Sitten jos taas päästään meidän aiheeseen niin:
Systeemi = ihmiskunta
häiritään = ihmiset lisääntyvät niin paljon että kaikille ei meinaa olla tilaa

Eli siis homous laskee syntyvyyttä ja näin hillitsee liikakansoitusta ja toimii koko ihmisrodun parhaaksi. No joo tämä teoria voi olla vähän kaukaa haettu mutta ite tykkään siitä silti.

Ja koska harva varmaan jaksaa lukea näin montaa riviä niin tiivistetään: Homoista ei ole mitään haittaa heteroille.

Lainaus:16.04.2006 Daedalus kirjoitti:

...tiivistetään: Homoista ei ole mitään haittaa heteroille.

Naulan kantaan. Tuohon lauseeseen voisi hyvin tiivistää viimeiset viisi sivua tästä aiheesta. Kunpa vain olisin itse tajunnut tiivistää mielipiteeni noin lyheen, niin eipä olisi tarvinnut viettää/tuhlata niin paljoa aikaa koneen äärellä...

Ei se mitään, kokemushan se tämäkin on ollut... Joka päivä oppii jotain uutta.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Mielenkiintoinen kannanotto.
Entä alkoholisti joka ryyppää talonsa, perheensä, työpaikkansa ja rahansa, onko se vaan väärin vai sairaus.

Väärinhän se on, ei sillä ole mitään tekemistä sairauden kanssa. Olen jo monta kertaa yrittänyt selittää, mitä sairaudella tarkoitetaan, mutta et näemmä ole kiinnittänyt huomiota.

Lainaus:16.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Mielenkiintoinen kannanotto.
Entä alkoholisti joka ryyppää talonsa, perheensä, työpaikkansa ja rahansa, onko se vaan väärin vai sairaus.

Väärinhän se on, ei sillä ole mitään tekemistä sairauden kanssa. Olen jo monta kertaa yrittänyt selittää, mitä sairaudella tarkoitetaan, mutta et näemmä ole kiinnittänyt huomiota.

Mietippä uudestaan luokitellaanko alkoholismi sairaudeksi, ennenkuin tulet laukomaan omia sairaita ajatuksiasi.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Mielenkiintoinen kannanotto.
Entä alkoholisti joka ryyppää talonsa, perheensä, työpaikkansa ja rahansa, onko se vaan väärin vai sairaus.

Väärinhän se on, ei sillä ole mitään tekemistä sairauden kanssa. Olen jo monta kertaa yrittänyt selittää, mitä sairaudella tarkoitetaan, mutta et näemmä ole kiinnittänyt huomiota.

Mietippä uudestaan luokitellaanko alkoholismi sairaudeksi, ennenkuin tulet laukomaan omia sairaita ajatuksiasi.

Alkoholismi ei ole sairaus vaan riippuvuus.. Tai no.. Riippuu kuinka pilkunviilaaja haluaa olla

Näin tänään 2 homoa. Oltiin kamujen kanssa pyöräilemässä sitten tien toisella puolella käveli jotain nuorisoa. Viimeisinä 2 poikaa jotka läpsivät toistensa peseitä ,kun huomasivat meidän katsovan toinen pojista huusi: ettekö ennen homoja oo nähneet? toinen poika huusi kaverilleni homo sit kamu lisäs siihen oot sä. Se sai kauheen raivarin ja lähti juosten meitä kohti onneks oli pyörät niin päästiin haneen. Juostessaan se huus ,että aikoo vielä jos näkee hakata meidät.

Mietityttää vaan yrittikö pelotella no ,mutta se siitä.

Lainaus:16.04.2006 Daedalus kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Miksi homot ovat sen terveempiä kuin transseksuaalit, transvestiitit, eläimiin sekaantujat, pedofiilit ym. lahopäät. Vai pitäisikö tätä koko hurjaa joukkoa tukea ja ymmärtää.
Missä kulkee se terveyden raja, päästään sairaita koko joukko.
Liian kalliita yhteiskunnan elättää näitä hihhuleita, jotka eivät tiedä ovatko kissoja vai koiria.

Häh? Mistä lähtien yhteiskunta ELÄTTÄÄ noita? Ainoastaan halujaan toteuttaneet pedofiilit ovat vankilassa mutta niitäkään ei suomessa taida kovin montaa olla. Tietääkseni missään ei ole määräystä joka vapauttaisi homot veroista tai toisi niille ylimääräisiä tukia. Muutenhan minäkin ryhtyisin semmoiseksi. Ihan normaalisti nuo ryhmät osallistuvat yhteiskunnan toimintaan. Ja jos rajataan taas tähän meidän aiheeseen niin en ymmärrä mitä haittaa homoista on kenellekään ulkopuoliselle.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Mielenkiintoinen kannanotto.
Entä alkoholisti joka ryyppää talonsa, perheensä, työpaikkansa ja rahansa, onko se vaan väärin vai sairaus.

Alkoholismi johtuu alkoholista joka aiheuttaa riippuvuutta. Toi siis johtuu aivan selkeästi tosta aineesta eikä sitä voi mitenkään verrata noihin edellä mainittuihin.

Kirjoitin vähän väärällä ilmaisulla, kun piti laittaa että tulevat yhteiskunnalle liian kalliiksi
Tarkoitan tällä mm. sitä että eduskunta joutuu pohtimaan tämän pienen sankarijoukon vaatimuksia, kun olisi paljon tärkeämpiäkin asioita pohdittavana kuin näiden hissukoiden tähtien taivaalta tavoittelu yritykset.
Alkoholismin pistin esimerkiksi siksi että heilläkin riippuvuus alkoholista on pääkoppa pohjainen sairaus. Väitän että homoilla myös jokin piuha aivoissa yhdistää heikosti tai kokonaan väärään osoitteeseeen.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Daedalus kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Miksi homot ovat sen terveempiä kuin transseksuaalit, transvestiitit, eläimiin sekaantujat, pedofiilit ym. lahopäät. Vai pitäisikö tätä koko hurjaa joukkoa tukea ja ymmärtää.
Missä kulkee se terveyden raja, päästään sairaita koko joukko.
Liian kalliita yhteiskunnan elättää näitä hihhuleita, jotka eivät tiedä ovatko kissoja vai koiria.

Häh? Mistä lähtien yhteiskunta ELÄTTÄÄ noita? Ainoastaan halujaan toteuttaneet pedofiilit ovat vankilassa mutta niitäkään ei suomessa taida kovin montaa olla. Tietääkseni missään ei ole määräystä joka vapauttaisi homot veroista tai toisi niille ylimääräisiä tukia. Muutenhan minäkin ryhtyisin semmoiseksi. Ihan normaalisti nuo ryhmät osallistuvat yhteiskunnan toimintaan. Ja jos rajataan taas tähän meidän aiheeseen niin en ymmärrä mitä haittaa homoista on kenellekään ulkopuoliselle.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Mielenkiintoinen kannanotto.
Entä alkoholisti joka ryyppää talonsa, perheensä, työpaikkansa ja rahansa, onko se vaan väärin vai sairaus.

Alkoholismi johtuu alkoholista joka aiheuttaa riippuvuutta. Toi siis johtuu aivan selkeästi tosta aineesta eikä sitä voi mitenkään verrata noihin edellä mainittuihin.

Kirjoitin vähän väärällä ilmaisulla, kun piti laittaa että tulevat yhteiskunnalle liian kalliiksi
Tarkoitan tällä mm. sitä että eduskunta joutuu pohtimaan tämän pienen sankarijoukon vaatimuksia, kun olisi paljon tärkeämpiäkin asioita pohdittavana kuin näiden hissukoiden tähtien taivaalta tavoittelu yritykset.
Alkoholismin pistin esimerkiksi siksi että heilläkin riippuvuus alkoholista on pääkoppa pohjainen sairaus. Väitän että homoilla myös jokin piuha aivoissa yhdistää heikosti tai kokonaan väärään osoitteeseeen.

Edelleenkään, homous ei liity mitenkään mielisairauteen, niinkuin tuossa yrität viitata.(?)

Lainaus:16.04.2006 DJSeba kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Mielenkiintoinen kannanotto.
Entä alkoholisti joka ryyppää talonsa, perheensä, työpaikkansa ja rahansa, onko se vaan väärin vai sairaus.

Väärinhän se on, ei sillä ole mitään tekemistä sairauden kanssa. Olen jo monta kertaa yrittänyt selittää, mitä sairaudella tarkoitetaan, mutta et näemmä ole kiinnittänyt huomiota.

Mietippä uudestaan luokitellaanko alkoholismi sairaudeksi, ennenkuin tulet laukomaan omia sairaita ajatuksiasi.

Alkoholismi ei ole sairaus vaan riippuvuus.. Tai no.. Riippuu kuinka pilkunviilaaja haluaa olla

Sen enempää selvästä asiasta kinaamatta käy vaikka tuolla tarkastamassa tietosi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi

Lainaus:16.04.2006 WunderBaum kirjoitti:

Edelleenkään, homous ei liity mitenkään mielisairauteen, niinkuin tuossa yrität viitata.(?)

Ei alkoholismikaan ole mielisairaus vaikka johtuukin aivojen riippuvuudesta viinaan. En väitäkään että homot ovat mielisairaita sanan varsinaisessa merkityksessä vaan jokin isopyörä liiraa aivoissa seksuaalisuus osastolla.

Edelleenkään homoista ei ole mitään haittaa yhteiskunnalle. Ainoastaan rajan vetäisin siihen luonnollisuuteen, eli lapsia homot eivät saisi missään nimessä adoptoida. Siinä vaarantuu turhan monen lapsen tulevaisuus ja äiti-lapsi suhteet.

Ja alkoholismi nyt sanana "sairaus", on hieman hakoteillä, mutta voi sitä siitä käyttää, sillä psykiatrisen sairausluokittelun mukaan se aiheuttaa henkilölle, ulkopuolisille jne. vaaraa = sairaus. Wikipediaa nyt en parhaana lähteenä tuolle luokittelulle käyttäisi, mutta kyllähän sitä oikeasti mielenterveysongelmana käsitellään.

Vai onko sitten tupakin polttaminenkin sairaus? Periaatteessa kyllä jos ei saa lopetettua. Sanoisin kuitenkin nuita riippuvuuksia sairaudeksi vasta silloin, kun se aine alkaa hallita ja tuhota elämää.

Homous taas.... ei sinällään ole sairaus. Se ei aiheuta vahinkoa kellekään (taas mainitsen poikkeuksena lasten adoptoinnin) Pitää osata eritellä mielenterveysongelmien sairaudet perinteisistä fysiologisista sairauksista.

edit:

Niin ja homoushan usein alkaa murrosiässä, kun hormoonien toiminta muuttuu. Siinä ennen 20 ikävuotta lapsella voi tulla selkeästi muutenkin eniten mielenterveysongelmia (esim. skitsofrenia)... eli en näkisi mitenkään mahdottomana, että homouden voisi laskea niihin.

edit2:

Kivaa keskustelua, kun itse olen mielenterveyspuolelle opiskelemassa parhaillaan. Mutta koittakaa nyt edes jonkinlaista järkeä nuissa mielipiteissänne pitää. Olisi sääli nähdä tämänkin aiheen menevän lukkoon parin pellen takia.

Lainaus:16.04.2006 Bonehead kirjoitti:


Ja alkoholismi nyt sanana "sairaus", on hieman hakoteillä, mutta voi sitä siitä käyttää, sillä psykiatrisen sairausluokittelun mukaan se aiheuttaa henkilölle, ulkopuolisille jne. vaaraa = sairaus. Wikipediaa nyt en parhaana lähteenä tuolle luokittelulle käyttäisi, mutta kyllähän sitä oikeasti mielenterveysongelmana käsitellään.

Vai onko sitten tupakin polttaminenkin sairaus? Periaatteessa kyllä jos ei saa lopetettua. Sanoisin kuitenkin nuita riippuvuuksia sairaudeksi vasta silloin, kun se aine alkaa hallita ja tuhota elämää.

Homous taas.... ei sinällään ole sairaus. Se ei aiheuta vahinkoa kellekään (taas mainitsen poikkeuksena lasten adoptoinnin) Pitää osata eritellä mielenterveysongelmien sairaudet perinteisistä fysiologisista sairauksista.

edit:

Niin ja homoushan usein alkaa murrosiässä, kun hormoonien toiminta muuttuu. Siinä ennen 20 ikävuotta lapsella voi tulla selkeästi muutenkin eniten mielenterveysongelmia (esim. skitsofrenia)... eli en näkisi mitenkään mahdottomana, että homouden voisi laskea niihin.

edit2:

Kivaa keskustelua, kun itse olen mielenterveyspuolelle opiskelemassa parhaillaan. Mutta koittakaa nyt edes jonkinlaista järkeä nuissa mielipiteissänne pitää. Olisi sääli nähdä tämänkin aiheen menevän lukkoon parin pellen takia.

Tuon alkoholismin sairaudeksi todistamisen nyt löysin Googlesta ensinmäisenä.
Tuo tupakka juttu on tosiaan mielenkiintoinen, riippuvuuttahan nikotiini aiheuttaa ja tupakan vaarathan ovat kaikkien tiedossa.
Eihän moni muukaan aivoista johtuva sairaus aiheuta vahinkoa itselle tai muille. Se onkin mielenkiintoista miksei homoutta luokitella virallisesti mielenterveysongelmaksi.

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Bonehead kirjoitti:


Ja alkoholismi nyt sanana "sairaus", on hieman hakoteillä, mutta voi sitä siitä käyttää, sillä psykiatrisen sairausluokittelun mukaan se aiheuttaa henkilölle, ulkopuolisille jne. vaaraa = sairaus. Wikipediaa nyt en parhaana lähteenä tuolle luokittelulle käyttäisi, mutta kyllähän sitä oikeasti mielenterveysongelmana käsitellään.

Vai onko sitten tupakin polttaminenkin sairaus? Periaatteessa kyllä jos ei saa lopetettua. Sanoisin kuitenkin nuita riippuvuuksia sairaudeksi vasta silloin, kun se aine alkaa hallita ja tuhota elämää.

Homous taas.... ei sinällään ole sairaus. Se ei aiheuta vahinkoa kellekään (taas mainitsen poikkeuksena lasten adoptoinnin) Pitää osata eritellä mielenterveysongelmien sairaudet perinteisistä fysiologisista sairauksista.

edit:

Niin ja homoushan usein alkaa murrosiässä, kun hormoonien toiminta muuttuu. Siinä ennen 20 ikävuotta lapsella voi tulla selkeästi muutenkin eniten mielenterveysongelmia (esim. skitsofrenia)... eli en näkisi mitenkään mahdottomana, että homouden voisi laskea niihin.

edit2:

Kivaa keskustelua, kun itse olen mielenterveyspuolelle opiskelemassa parhaillaan. Mutta koittakaa nyt edes jonkinlaista järkeä nuissa mielipiteissänne pitää. Olisi sääli nähdä tämänkin aiheen menevän lukkoon parin pellen takia.

Tuon alkoholismin sairaudeksi todistamisen nyt löysin Googlesta ensinmäisenä.
Tuo tupakka juttu on tosiaan mielenkiintoinen, riippuvuuttahan nikotiini aiheuttaa ja tupakan vaarathan ovat kaikkien tiedossa.
Eihän moni muukaan aivoista johtuva sairaus aiheuta vahinkoa itselle tai muille. Se onkin mielenkiintoista miksei homoutta luokitella virallisesti mielenterveysongelmaksi.

Sitä ei luokitella sellaiseksi koska se ei ole sellainen. Yksinkertainen asia joka ei vain tahdo porautua sun kalloosi

Sairaus (lat morbus, kr nosos, engl disease) on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta.
T. Soldat

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Sen enempää selvästä asiasta kinaamatta käy vaikka tuolla tarkastamassa tietosi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi

Pelkkä uskomus, ei fakta, aivan kuten Wikipedia englanniksi tietää. Eikä muuten pidä suomalainen Wikipedia riippuvuutta sairautena.

Turha edelleenkään tulla minulle puhutaan mitään "sairasta ajatuksistani". Jos et osaa keskustella ilman solvauksia, niin ole hiljaa.

Lainaus:17.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Isojari kirjoitti:
Sen enempää selvästä asiasta kinaamatta käy vaikka tuolla tarkastamassa tietosi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi

Pelkkä uskomus, ei fakta, aivan kuten Wikipedia englanniksi tietää. Eikä muuten pidä suomalainen Wikipedia riippuvuutta sairautena.

Turha edelleenkään tulla minulle puhutaan mitään "sairasta ajatuksistani". Jos et osaa keskustella ilman solvauksia, niin ole hiljaa.

tuossa toinen linkki jonka kirjoittajalla on varmasti hakemaasi fakta tietoa

http://www.tohtori.fi/?page=2442205&id=3862124

Turha edelleenkään tulla minulle puhutaan mitään "sairasta ajatuksistani". Jos et osaa keskustella ilman solvauksia, niin ole hiljaa

http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_mental_health.html

http://www.hartford-hwp.com/archives/55/325.html

http://www.psychology.org.au/publications/tip_sheets/12.5_10.asp

Edellisessä linkissä oli seuraavanlainen virke: "Psychologists, psychiatrists and other mental health professionals agree that homosexuality is not an illness, mental disorder or emotional problem. However negative attitudes towards homosexuality can result in gay and lesbian people having negative thoughts about themselves, which can result in emotional and/or social problems."

http://lipas.uwasa.fi/yolehti/5-95/homo.html

http://www.regenbogen-nak.de/e/hswe.htm


http://www.iraniangaydoctors.com/article9.htm

Yllä olevasta linkistä poimittu tekstinpala: "Studies comparing groups of children raised by homosexual and by heterosexual parents find no developmental differences between the two groups of children in their intelligence, psychological adjustment, social adjustment, popularity with friends, development of social sex role identity or development of sexual orientation. Another stereotype about homosexuality is the mistaken belief that gay men have more of a tendency than heterosexual men to sexually molest children. There is no evidence indicating that homosexuals are more likely than heterosexuals to molest children."

http://www.lgbtyouth.org.uk/?a=article&Id=13&articleId=215&sectionId=24

Yllä olevasta linkistä: "Homophobia is often defined as the irrational fear of homosexuals, and is frequently expressed visibly, audibly and sometimes violently. Homophobia is also a term that is used to describe discriminatory practice, and can be found in the policies and practices of many institutions and organisations. Transphobia is sort of the same, but for transgender people not homosexuals. Unfortunately, there is still a lot of homophobia and transphobia around."


Tässä on vasta internetistä poimittuja lähteitä koskien homoseksuaalisuutta. Voisin ensiviikolla(anteeksi, tällä viikolla. Menee jo päivätkin sekaisin) mennä katsomaan, löytyykö kirjastosta aiheeseen liittyvää materiaalia/julkaisuja. Katsotaan, kumpi pystyy lyömään paremmat kortit pöytään, IsoJari.

Viellä 1990 luvulla amerikassakin homoutta pidettiin yleisesti sairautena, mutta poistettiin sieltä homoaktivistien painostuksesta, haluttiin siis olla homoille mieliksi.
Homous on sairaus, koska siitä parantavia hoitoja on olemassa, mutta homot eivät näitä hoitoja hyväksy, vaikka näyttöä onnistuneesta hoidoista onkin olemassa.

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:
Viellä 1990 luvulla amerikassakin homoutta pidettiin yleisesti sairautena, mutta poistettiin sieltä homoaktivistien painostuksesta, haluttiin siis olla homoille mieliksi.
Homous on sairaus, koska siitä parantavia hoitoja on olemassa, mutta homot eivät näitä hoitoja hyväksy, vaikka näyttöä onnistuneesta hoidoista onkin olemassa.

Yritä jo ymmärtää, homous ei ole mikään sairaus!


PS. Amerikkalaiset ovat muutenkin konservatiivista väkeä, jotka tuntuvat noudattavan enemmän Raamattua kuin järkeä.

Jos todellakin olet sitä mieltä, että homous on sairaus, mene sanomaan se jollekin homoseksuaalille, jotta tämä hakeutuisi hoitoon. Luule, että sinulle naurettaisiin päin naamaa.

Lainaus:17.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:
Viellä 1990 luvulla amerikassakin homoutta pidettiin yleisesti sairautena, mutta poistettiin sieltä homoaktivistien painostuksesta, haluttiin siis olla homoille mieliksi.
Homous on sairaus, koska siitä parantavia hoitoja on olemassa, mutta homot eivät näitä hoitoja hyväksy, vaikka näyttöä onnistuneesta hoidoista onkin olemassa.

Yritä jo ymmärtää, homous ei ole mikään sairaus!

Se poistettiin sairaus nimikkeistä homojen painostuksesta niinkuin kirjoitin.
Miten selität sen että homoudesta voi parantua hoidoilla jos halua löytyy, samoin kuin alkoholismista.

Homoissa on yksi hyvä puoli. Eivät vie nenän edestä hyvän näkösiä likkoja.

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:

Se poistettiin sairaus nimikkeistä homojen painostuksesta niinkuin kirjoitin.
Miten selität sen että homoudesta voi parantua hoidoilla jos halua löytyy, samoin kuin alkoholismista.

En sanoisi, että siitä voi parantua, jossei se edes ole sairaus. Sanoisin, että homoseksuaali pystyy "muuntumaan" heteroksi siinä missä heterokin pystyy "muuntumaan" homoseksuaaliksi. Homoseksuaalisuus on vain yksi elämäntapa, ja kuten tiedämme, elämäntapojaan pystyy muuttamaan. Tiedä sitten noista "hoidoista". Laitetaanko sellaisessa "hoidossa" homoseksuaali täynnä alastomia naisia olevaan lukittuun huoneeseen ?

Siinä olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että alkoholismi on sairaus, mutta homoseksuaalisuus puolestaan ei ole.

Lainaus:17.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:
Viellä 1990 luvulla amerikassakin homoutta pidettiin yleisesti sairautena, mutta poistettiin sieltä homoaktivistien painostuksesta, haluttiin siis olla homoille mieliksi.
Homous on sairaus, koska siitä parantavia hoitoja on olemassa, mutta homot eivät näitä hoitoja hyväksy, vaikka näyttöä onnistuneesta hoidoista onkin olemassa.

Yritä jo ymmärtää, homous ei ole mikään sairaus!


PS. Amerikkalaiset ovat muutenkin konservatiivista väkeä, jotka tuntuvat noudattavan enemmän Raamattua kuin järkeä.

Jos todellakin olet sitä mieltä, että homous on sairaus, mene sanomaan se jollekin homoseksuaalille, jotta tämä hakeutuisi hoitoon. Luule, että sinulle naurettaisiin päin naamaa.

Kyllähän siellä jenkeissä on niitä uskovaisia... jotkut jopa heiluttelevat kadulla homovastasia kylttejä yms.

Jenkithän vastustavat kaikkea muuta paitsi McDonaldsin roskaruokia ja hyökkäyksiä muihin maihin.

Lainaus:17.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:

Se poistettiin sairaus nimikkeistä homojen painostuksesta niinkuin kirjoitin.
Miten selität sen että homoudesta voi parantua hoidoilla jos halua löytyy, samoin kuin alkoholismista.

En sanoisi, että siitä voi parantua, jossei se edes ole sairaus. Sanoisin, että homoseksuaali pystyy "muuntumaan" heteroksi siinä missä heterokin pystyy "muuntumaan" homoseksuaaliksi. Homoseksuaalisuus on vain yksi elämäntapa, ja kuten tiedämme, elämäntapojaan pystyy muuttamaan. Tiedä sitten noista "hoidoista". Laitetaanko sellaisessa "hoidossa" homoseksuaali täynnä alastomia naisia olevaan lukittuun huoneeseen ?

Siinä olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että alkoholismi on sairaus, mutta homoseksuaalisuus puolestaan ei ole.

En tiedä yhtään sellaista hoitomenetelmää jossa hetoroa pystyttäisiin muuttamaan homoksi, ja miksi yleensä kukaan haluaisi sairastua, toisinpäin taas on olemassa ja näyttöäkin on hoidon parantavasta vaikutuksesta.