Lainaus:17.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:

Se poistettiin sairaus nimikkeistä homojen painostuksesta niinkuin kirjoitin.
Miten selität sen että homoudesta voi parantua hoidoilla jos halua löytyy, samoin kuin alkoholismista.

En sanoisi, että siitä voi parantua, jossei se edes ole sairaus. Sanoisin, että homoseksuaali pystyy "muuntumaan" heteroksi siinä missä heterokin pystyy "muuntumaan" homoseksuaaliksi. Homoseksuaalisuus on vain yksi elämäntapa, ja kuten tiedämme, elämäntapojaan pystyy muuttamaan. Tiedä sitten noista "hoidoista". Laitetaanko sellaisessa "hoidossa" homoseksuaali täynnä alastomia naisia olevaan lukittuun huoneeseen ?

Siinä olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että alkoholismi on sairaus, mutta homoseksuaalisuus puolestaan ei ole.

Muistaakseni vielä 70 luvulla homous luokiteltiin sairaudeksi suomessa ja mielestäni pitäis luokitella vieläkin! Ymmärrän että olet luultavasti homo ja puolustelet kaltaisiasi ei siinä mitään.Minä en vain voi ymmärtää sitä että joku äijä vetää toistä äijää kakkospesään!

Isojari, todisteita homojen parantumisista ja hoitojen tehoamisista?

Paavi_2, mä en voi ymmärtää, kuinka jotkut katsovat miehiä harjoittamassa pyhää kanssakäymistä :|

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:

En tiedä yhtään sellaista hoitomenetelmää jossa hetoroa pystyttäisiin muuttamaan homoksi, ja miksi yleensä kukaan haluaisi sairastua, toisinpäin taas on olemassa ja näyttöäkin on hoidon parantavasta vaikutuksesta.

Usko jo, että ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ei ole riippuvainen mistään ihmesairaudesta saati sitten mistään ihme mambojambo-hoidosta. Yksilö päättää ihan itse, omilla TERVEILLä avoillaan omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan. Siihen ei vaikuta vanhemmat(homo/hetero), siihen ei vaikuta ympäristö, siihen ei vaikuta massamedia eikä todellakaan mikään sairaus muuta meidän seksuaalista suuntautumistamme.

Jos ihminen rakastuu samaa sukupuolta olevaan ihmiseen, se on hänen oma henkilökohtainen ratkaisunsa, eikä mikään sairaus. Vast'ikään tuli neloselta dokumentti, jossa pitkään aviossa eläneiden heteroparien jompikumpu osapuoli rakastui samaa sukupuolta olevaan, toiseen ihmiseen. Eli kyllä heterokin pystyy "kääntämään kelkkansa".


Paavi2, katso, ketä haukut homoksi, kakara. Minä vain en voi ymmärtää, miten joku voi olla noin ahdasmielinen ihminen. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat nyky-yhteiskuntamme kehityksen jarruja.

PS. Niin luokiteltiin myös itsetyydytyskin sairaudeksi, ja nyt se luokitellaan terveelliseksi seksuaalisuuden harjoittamisen muodoksi.

Lainaus:17.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:

En tiedä yhtään sellaista hoitomenetelmää jossa hetoroa pystyttäisiin muuttamaan homoksi, ja miksi yleensä kukaan haluaisi sairastua, toisinpäin taas on olemassa ja näyttöäkin on hoidon parantavasta vaikutuksesta.

Usko jo, että ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ei ole riippuvainen mistään ihmesairaudesta saati sitten mistään ihme mambojambo-hoidosta. Yksilö päättää ihan itse, omilla TERVEILLä avoillaan omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan. Siihen ei vaikuta vanhemmat(homo/hetero), siihen ei vaikuta ympäristö, siihen ei vaikuta massamedia eikä todellakaan mikään sairaus muuta meidän seksuaalista suuntautumistamme.

Jos ihminen rakastuu samaa sukupuolta olevaan ihmiseen, se on hänen oma henkilökohtainen ratkaisunsa, eikä mikään sairaus. Vast'ikään tuli neloselta dokumentti, jossa pitkään aviossa eläneiden heteroparien jompikumpu osapuoli rakastui samaa sukupuolta olevaan, toiseen ihmiseen. Eli kyllä heterokin pystyy "kääntämään kelkkansa".


Paavi2, katso, ketä haukut homoksi, kakara. Minä vain en voi ymmärtää, miten joku voi olla noin ahdasmielinen ihminen. Sinunkaltaisesi ihmiset ovat nyky-yhteiskuntamme kehityksen jarruja.

Älä usko kaikkea mitä tv:tä näet Oletin että olet ehkä homo kun puolustelit niin kovasti homoja,anteeksi.

Lainaus:17.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:

En tiedä yhtään sellaista hoitomenetelmää jossa hetoroa pystyttäisiin muuttamaan homoksi, ja miksi yleensä kukaan haluaisi sairastua, toisinpäin taas on olemassa ja näyttöäkin on hoidon parantavasta vaikutuksesta.

Usko jo, että ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ei ole riippuvainen mistään ihmesairaudesta saati sitten mistään ihme mambojambo-hoidosta. Yksilö päättää ihan itse, omilla TERVEILLä avoillaan omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan. Siihen ei vaikuta vanhemmat(homo/hetero), siihen ei vaikuta ympäristö, siihen ei vaikuta massamedia eikä todellakaan mikään sairaus muuta meidän seksuaalista suuntautumistamme.

Jos ihminen rakastuu samaa sukupuolta olevaan ihmiseen, se on hänen oma henkilökohtainen ratkaisunsa, eikä mikään sairaus. Vast'ikään tuli neloselta dokumentti, jossa pitkään aviossa eläneiden heteroparien jompikumpu osapuoli rakastui samaa sukupuolta olevaan, toiseen ihmiseen. Eli kyllä heterokin pystyy "kääntämään kelkkansa".


Paavi2, katso, ketä haukut homoksi, kakara. Minä vain en voi ymmärtää, miten joku voi olla noin ahdasmielinen ihminen. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat nyky-yhteiskuntamme kehityksen jarruja.

PS. Niin luokiteltiin myös itsetyydytyskin sairaudeksi...

Mennä naimisiin tai elää aviossa on homojen yksi tapa peitellä omaa homouttaan tai koittaa parantua siitä.

Paavi2... Elämä, edes homojen elämä, tuskin on pelkkää seksiä.

Lainaus:17.04.2006 PAAVI_2 kirjoitti:

Älä usko kaikkea mitä tv:tä näet Oletin että olet ehkä homo kun puolustelit niin kovasti homoja,anteeksi.

Jätkä siivuutti koko tekstini, kiinnitäen huomiota vain siihen dokumentti-kohtaan. Tarkkaavaisuudesta 10 pistettä.

Paavikinkin on homoutta vastaan

Lainaus:17.04.2006 PAAVI_2 kirjoitti:
Paavikinkin on homoutta vastaan

Paavi on myös ehkäisyä ja aborttia vastaan. Edellisen paavin mukaan kondomit levittävät AIDS:ia niissä olevien pienen pienten huokosten kautta.

Lainaus:17.04.2006 Visric kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 PAAVI_2 kirjoitti:
Paavikinkin on homoutta vastaan

Paavi on myös ehkäisyä ja aborttia vastaan. Edellisen paavin mukaan kondomit levittävät AIDS:ia niissä olevien pienen pienten huokosten kautta.

*****puhetta... Uskonnoista ei ole kuin haittaa.

Lainaus:17.04.2006 Lazzuu kirjoitti:

*****puhetta...

Nimenomaan. Se olikin kirjoitelmani kanta edelliseen viestiin.

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:
Se poistettiin sairaus nimikkeistä homojen painostuksesta niinkuin kirjoitin.
Miten selität sen että homoudesta voi parantua hoidoilla jos halua löytyy, samoin kuin alkoholismista.

Lol...
Vaikka tuo iskemäsi linkki sanoisi mitä, en edelleenkään ole samaa mieltä siitä, että alkoholismi olisi sairaus.
Ja homous mitä luultavammin poistettiin sairaus-nimikkeistä siksi, koska saatiin pitäviä todisteita. Miksi ihmeessä näin tehtäisiin, vain jotta voitaisiin olla homoille mieliksi?

Mistä tahansa voi parantua hoidoilla, oli kyseessä sitten sairaus tai ei. On tosin paha sanoa, onko "parantua" oikea sana, jos yksilö ei kaipaa minkäänlaista muutosta. Näin ollen homoudesta "parantumista" ei voida edes sanoa parantumiseksi, ainakaan jos yksilö ei tätä muutosta halua.

Homoudesta parantavia hoitoja on olemassa, mutta homoaktivistit vastustavat niitä epäeettisyyden vuoksi
Laitan linkin jollei itse osaa ottaa asioista selvää, menee muuten tämä keskustelu pelkäksi linkittämiseksi

Lainaus:17.04.2006 waruar kirjoitti:

Mistä tahansa voi parantua hoidoilla, oli kyseessä sitten sairaus tai ei. On tosin paha sanoa, onko "parantua" oikea sana, jos yksilö ei kaipaa minkäänlaista muutosta. Näin ollen homoudesta "parantumista" ei voida edes sanoa parantumiseksi, ainakaan jos yksilö ei tätä muutosta halua.

Naulan kantaa, waruar!


Isojari, kenties näitä "hoitoja" vastustetaan, koska ne ovat homofobien yritys (turha sellainen) hävittää homoseksuaalisuus.

Lainaus:17.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:
Se poistettiin sairaus nimikkeistä homojen painostuksesta niinkuin kirjoitin.
Miten selität sen että homoudesta voi parantua hoidoilla jos halua löytyy, samoin kuin alkoholismista.

Lol...
Vaikka tuo iskemäsi linkki sanoisi mitä, en edelleenkään ole samaa mieltä siitä, että alkoholismi olisi sairaus.
Ja homous mitä luultavammin poistettiin sairaus-nimikkeistä siksi, koska saatiin pitäviä todisteita. Miksi ihmeessä näin tehtäisiin, vain jotta voitaisiin olla homoille mieliksi?

Mistä tahansa voi parantua hoidoilla, oli kyseessä sitten sairaus tai ei. On tosin paha sanoa, onko "parantua" oikea sana, jos yksilö ei kaipaa minkäänlaista muutosta. Näin ollen homoudesta "parantumista" ei voida edes sanoa parantumiseksi, ainakaan jos yksilö ei tätä muutosta halua.

Sitten ollaan pattitilanteessa jollei antamani faktat uppoa
Miten tuo jälkinmäinen virkkeesi tepsii esim. mielisairaisiin, jotka eivät sairauttaan huomaa eivätkä välttämättä edes hoitoon haluaisi.

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:

Sitten ollaan pattitilanteessa jollei antamani faktat uppoa

Sepä se juuri mättää. Et ole kauheasti niitä "faktojasi" meille tarjonnut.

Alkaa tämä keskustelu käymään hupaisaksi.

Jos homot ovat elämäänsä tyytyväisiä, ei ole parantumiselle tarvetta, kuten jo on varmaan monta sivua selitelty.

Lainaus:17.04.2006 Lazzuu kirjoitti:
Jos homot ovat elämäänsä tyytyväisiä, ei ole parantumiselle tarvetta, kuten jo on varmaan monta sivua selitelty.

Ainoastaan viimeiset kahdeksan sivua...

Kyllä homoilta täytyy puuttua jotain päästä tuollaisen käytöksen takia ja usko että tuohon sairauteen löytyy vielä joskus lääke.Näinkö se jumala (ketkä siihen nyt uskovat) halusi että maailma edistyy,2 ukkoo vetää toisia kakkoseen ja kuvittelee että saavat lapsia ja jos joku on niin hullu että antaa aborttilapsen niin tuskin tulee kovin fiksu lapsi siitä isona,äiti käsite ainakin saattaa jäädä vähän hämäräks

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:
Se poistettiin sairaus nimikkeistä homojen painostuksesta niinkuin kirjoitin.
Miten selität sen että homoudesta voi parantua hoidoilla jos halua löytyy, samoin kuin alkoholismista.

Lol...
Vaikka tuo iskemäsi linkki sanoisi mitä, en edelleenkään ole samaa mieltä siitä, että alkoholismi olisi sairaus.
Ja homous mitä luultavammin poistettiin sairaus-nimikkeistä siksi, koska saatiin pitäviä todisteita. Miksi ihmeessä näin tehtäisiin, vain jotta voitaisiin olla homoille mieliksi?

Mistä tahansa voi parantua hoidoilla, oli kyseessä sitten sairaus tai ei. On tosin paha sanoa, onko "parantua" oikea sana, jos yksilö ei kaipaa minkäänlaista muutosta. Näin ollen homoudesta "parantumista" ei voida edes sanoa parantumiseksi, ainakaan jos yksilö ei tätä muutosta halua.

Sitten ollaan pattitilanteessa jollei antamani faktat uppoa
Miten tuo jälkinmäinen virkkeesi tepsii esim. mielisairaisiin, jotka eivät sairauttaan huomaa eivätkä välttämättä edes hoitoon haluaisi.

Paavi2, ehdottaisin, että lukaiset noita tekstejä, joita löytyy edelliselle sivulle laittamistani linkeistä. Kannataisi kyllä vähän lukaista niitä. Ehkä sitten pääset eroon noista harhakäsityksistäsi/ennakkoluuloistasi.

Lainaus:17.04.2006 Visric kirjoitti:
Paavi2, ehdottaisin, että lukaiset noita tekstejä, joita löytyy edelliselle sivulle laittamistani linkeistä. Kannataisi kyllä vähän lukaista niitä.

Ei niin paljon kiinnosta ja mielipiteeni ei siitä miksikään muutu.

Lainaus:17.04.2006 PAAVI_2 kirjoitti:

Ei niin paljon kiinnosta ja mielipiteeni ei siitä miksikään muutu.

Omahan on häpeäsi. Tämähän on loppujen lopuksi vapaa maa, joten voit kaikessa rauhassa jatkaa noiden homobofisten mielipiteidesi lausumista. Toisaalta ne eivät kyllä anna sinusta kovinkaan aikuismaista kuvaa.

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 waruar kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 Isojari kirjoitti:
Se poistettiin sairaus nimikkeistä homojen painostuksesta niinkuin kirjoitin.
Miten selität sen että homoudesta voi parantua hoidoilla jos halua löytyy, samoin kuin alkoholismista.

Lol...
Vaikka tuo iskemäsi linkki sanoisi mitä, en edelleenkään ole samaa mieltä siitä, että alkoholismi olisi sairaus.
Ja homous mitä luultavammin poistettiin sairaus-nimikkeistä siksi, koska saatiin pitäviä todisteita. Miksi ihmeessä näin tehtäisiin, vain jotta voitaisiin olla homoille mieliksi?

Mistä tahansa voi parantua hoidoilla, oli kyseessä sitten sairaus tai ei. On tosin paha sanoa, onko "parantua" oikea sana, jos yksilö ei kaipaa minkäänlaista muutosta. Näin ollen homoudesta "parantumista" ei voida edes sanoa parantumiseksi, ainakaan jos yksilö ei tätä muutosta halua.

Sitten ollaan pattitilanteessa jollei antamani faktat uppoa
Miten tuo jälkinmäinen virkkeesi tepsii esim. mielisairaisiin, jotka eivät sairauttaan huomaa eivätkä välttämättä edes hoitoon haluaisi.

Ota nyt kuitenkin huomioon, että mielisairas voi olla toisille tai itselleen vaaraksi. Homot eivät ole vaaraksi kenellekään.

Turha tätä aihetta on enää oikeastaan jatkaa. Tämä keskustelu on kuin ikuinen noidankehä. Minä olen mielipiteeni jo useaan otteeseen kertonut, perustellut ym.