Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:
Hulluja nämä ihmiset. Homous ei saisi olla mikään POP-ilmiö. Homous pitäisi kieltää lailla, ja samanlailla rankaista siitä kuin muistakin rikoksista.

Homot(Myös lesbot) lasken samaan kastiin kuin pedofiilit ja eläimiin sekaantujat. Kaikki neljä luokkaa ovat yhtä sairaita, ja heitä pitäisi rankaista kovalla kädellä.

Niin ei ole tarkoitettu että Aikuinen mies panee 5 vuotiasta kakaraa, niin ei ole tarkoitettu että ihminen panee koiraa, ja niinkään ei ole tarkoitettu että miehet/naiset harrastavat seksiä keskenään. Yhtä luonnotonta kaikki neljä asiaa. Meidän puhtaiden ihmisten, eli heteroiden olisi syytä lyöttäytyä yhteen ja ajaa homot/lesbot kadotukseen. Jos tunnet ihmisen joka sairastaa kyseistä tautia niin tehtäväsi olisi kunnon kansalaisena yrittää tehdän hänen elämästään yhtä tuskaa. Parhaassa tapauksessa tämä johtaa kyseisen homon tai lesbon itsemurhaan. Ja maailma olisi taas vähän puhtaampi!

haha, olihan tämä läppä?

Ihminen ei voi itse päättää seksuaalisuuttaan. Turhaan mesoot, ahdasmielinen uskovainen.

Lainaus:17.04.2006 JuDu kirjoitti:
Sairaus (lat morbus, kr nosos, engl disease) on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta.

Okei siitä me kaikki kai olemme yhtä mieltä että homous on toiminnan poikkeavuus, mutta nyt teidän tehtävä olisi kertoa mitä haittaa siitä on yksilölle tai hänen ympäristölleen? Jos kukaan ei tähän tyhjentävästi vastaa niin tuon "sairaus" sanan käyttäminen on aika tyhmää.

Mutta toisaalta useat tuntuu sulkevan korvansa kaikelta ja toistavan samaa asiaa sivusta toiseen.

Lainaus:18.04.2006 Zerow kirjoitti:
Eipäs. Eikös se ollut itse pyhään kirjaan kirjoitettu, etteipä oikein 10:n käskyyn. "Älä tee aviorikosta." Vaikka tosin sinun mielipiteesi eivät kiinnosta.. Ahdasmielisyys täytysi pystyä parantamaan tai hävittämään.

Noista käskyistä en ole oikein perillä, koska en omista pyhää kirjaa. Zerow, sinut pitäisi pystyä parantamaan.

Stormtrooper, en ole uskovainen. Päinvastoin.

Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 Zerow kirjoitti:
Eipäs. Eikös se ollut itse pyhään kirjaan kirjoitettu, etteipä oikein 10:n käskyyn. "Älä tee aviorikosta." Vaikka tosin sinun mielipiteesi eivät kiinnosta.. Ahdasmielisyys täytysi pystyä parantamaan tai hävittämään.

Noista käskyistä en ole oikein perillä, koska en omista pyhää kirjaa. Zerow, sinut pitäisi pystyä parantamaan.

Stormtrooper, en ole uskovainen. Päinvastoin.

Kyllä minä sen tiedän, ettei sinulla ole mitään käsitystä kyseistä kirjasta. Kunhan vain mainitsin. Minusta taas sinut tulisi parantaa, ehkä joskus ymmärrät ja tule järkiisi..

Lainaus:18.04.2006 Zerow kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 Zerow kirjoitti:
Eipäs. Eikös se ollut itse pyhään kirjaan kirjoitettu, etteipä oikein 10:n käskyyn. "Älä tee aviorikosta." Vaikka tosin sinun mielipiteesi eivät kiinnosta.. Ahdasmielisyys täytysi pystyä parantamaan tai hävittämään.

Noista käskyistä en ole oikein perillä, koska en omista pyhää kirjaa. Zerow, sinut pitäisi pystyä parantamaan.

Stormtrooper, en ole uskovainen. Päinvastoin.

Kyllä minä sen tiedän, ettei sinulla ole mitään käsitystä kyseistä kirjasta. Kunhan vain mainitsin. Minusta taas sinut tulisi parantaa, ehkä joskus ymmärrät ja tule järkiisi..

Olen järjissäni. Tuntuu että sinä et ole. Vai oletko?

Lainaus:18.04.2006 Daedalus kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 JuDu kirjoitti:
Sairaus (lat morbus, kr nosos, engl disease) on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta.

Okei siitä me kaikki kai olemme yhtä mieltä että homous on toiminnan poikkeavuus, mutta nyt teidän tehtävä olisi kertoa mitä haittaa siitä on yksilölle tai hänen ympäristölleen? Jos kukaan ei tähän tyhjentävästi vastaa niin tuon "sairaus" sanan käyttäminen on aika tyhmää.

Mutta toisaalta useat tuntuu sulkevan korvansa kaikelta ja toistavan samaa asiaa sivusta toiseen.

Voisiko oireiksi sanoa kykemätön lisääntymään?

Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:

Olen järjissäni. Tuntuu että sinä et ole. Vai oletko?

Olen.

Lainaus:18.04.2006 Zerow kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:

Olen järjissäni. Tuntuu että sinä et ole. Vai oletko?

Olen.

No hyvä.

Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 Zerow kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:

Olen järjissäni. Tuntuu että sinä et ole. Vai oletko?

Olen.

No hyvä.

Taitaa olla aivan pakko saada viimeinen sana.

Sana synti on nyky-yhteiskunnassa sana, jolla ei ole enään suurtakaan merkitystä.

"Sairaus (lat morbus, kr nosos, engl disease) on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta."

Jos tämänkin ottaa täysin tosissaan, niin kaikki meistä kuuluu näihin "Sairaisiin", sillä nykymaailmassa ei ole enään henkilöitä, jotka olisivat edes psyykkisesti terveitä.

Seksuaalisuus ja sen kaikki muutkin osa-alueet voidaan niin monella tavoin tulkita psyykkiseksi toiminnan poikkeavuudeksi.

Jos Freud tulkitsisi naisten rintoja ja miesten kiinnostusta niihin, niin se voisi olla jotain tälläistä.

Isot rinnat: Tämä kuvastaa rakkaussuhdettasi äitiisi, joka ei rintaruokkinut sinua tarpeeksi lapsena ja nyt himoitset isoja rentoja sen takia, jotta saisit oman äitisi rakkautta.
..........Toisin sanoen olet perverssi, joka on psyykkisesti sairas.

Pienet rinnat: Tämä kuvastaa haluasi rakkaussuhteesta nuoren tai ehkä lapsen kanssa, jolla ei ole vielä rintoja tai sitten rinnattoman miehen kanssa.
.......Olet jälleen perverssi, pedofiili tai piilohomo, joka on psyykkisesti sairas.

Normaalit rinnat: Tämä kuvastaa pelkoasi, jonka yrität piilottaa kuulumalla "normaaleihin".
Haluaisit kuulua joko iso rintaisten tai pieni rintaisten joukkoon, mutta pelkäät niiden "sairauksien" leimautumista.
Tai sitten olet vain henkilö, jolla ei ole unelmia tai kunnian himoa.
.......Olet jälleen perverssi tai piilopedofiili ja/tai piilohomo, joka on psyykkisesti sairas ja jopa mahdollisesti vätys, jolla ei ole unelmia ja on täten hyödytön ihminen.

Jos seksuaalista suuntaumista pidetään sairautena, niin lähes me kaikki olemme sairaita, koska seksuaalisuus on pitkälti psyykkeen toiminnan poikkeavuutta, sillä se juuri tekee siitä mielenkiintoisempaa.

Tämän takia olen avoin asiassa, enkä syyllistä ketään toisen seksuaalisen suuntautumisen takia.
Raamattua ja uskontoa on turha tuoda asiaan mukaan, koska se kieltää asian, mutta samalla itse tekee sitä.

Maailmasta ei koskaan tulla saamaan "puhdasta", koska ken sitä asiaa ajattelee, niin on jo itseänsä vastaan ja asiaansa vastaan, jota yrittää ajaa.

Lainaus:18.04.2006 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 Zerow kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:

Olen järjissäni. Tuntuu että sinä et ole. Vai oletko?

Olen.

No hyvä.

Taitaa olla aivan pakko saada viimeinen sana.

Jep.

Vaan joku noin 4% Homo Sapiensseista on 100% heteroita.

Lainaus:18.04.2006 DeJackomo kirjoitti:
Vaan joku noin 4% Homo Sapiensseista on 100% heteroita.

Puhu vain omasta puolestasi.

Lainaus:18.04.2006 jantto kirjoitti:
Ahdasmielisyys on rikkaus. Onneksi sitä vielä löytyy. En tiedä mihin tämä maailman ajautuisi jos sitä ei olisi.

Niinpä. Eihän siitä nyt tulisi mitään, jos sodatkin vain loppuisivat ja ihmiset alkaisivat vihdoinkin ymmärtää toisiaan.

Jantto, kyllä, ahdasmielisyyttä(kään) ei saa kitkeä kokonaan, sillä se on yksi osa monimuotoisuuden ja erilaisuuden hässäkkää.

Godlike, jatkan parannusteemaa toteamalla sinunkin tarvitsevan parannuksen suuruudenhulluuteen, ahdasmielisyyteen, suvaitsemattomuuteen sekä idioottimaisuuteen. Muut noista ovat varmasti melko selviä, mutta suuruudenhulluus tulee tulee pienestä nimimerkkisi analysoinnista. Luulet olevasi jumalankaltainen. Tämähän on vitsi, toivottavasti ymmärsit sen ahdasmielisyyden sokaisemana.

Minunkin nimimerkin takaa löytyy jotain.
Gobbelo voisi tarkoittaa koppeloa, eli haluaisin olla lintu tai ihannoisin lintuja.
Lord, kyllä, haluan olla lordi Häphäthömeas
BB, bb-kuula.
Elo, rakastan elämää, eloa.
Vien pohjan sinun vastaukselta.

JohnDoe:

Exodust, miten niin homoseksuaalit eivät pysty lisääntymään? Homoilla miehillä on edelleen kassit, joissa muodostuu ripeään tahtiin siittiöitä. He kykenevät edelleenkin yhdyntään naisen kanssa, vaikkakin ovat mieluummin rumemman sukupuolen kanssa.
Homoilla naisilla taasen muodostuu edelleen munasoluja, heillä on koko sukupuolielinten kokoonpano...

Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:
Hulluja nämä ihmiset. Homous ei saisi olla mikään POP-ilmiö. Homous pitäisi kieltää lailla, ja samanlailla rankaista siitä kuin muistakin rikoksista.

Homot(Myös lesbot) lasken samaan kastiin kuin pedofiilit ja eläimiin sekaantujat. Kaikki neljä luokkaa ovat yhtä sairaita, ja heitä pitäisi rankaista kovalla kädellä.

Niin ei ole tarkoitettu että Aikuinen mies panee 5 vuotiasta kakaraa, niin ei ole tarkoitettu että ihminen panee koiraa, ja niinkään ei ole tarkoitettu että miehet/naiset harrastavat seksiä keskenään. Yhtä luonnotonta kaikki neljä asiaa. Meidän puhtaiden ihmisten, eli heteroiden olisi syytä lyöttäytyä yhteen ja ajaa homot/lesbot kadotukseen. Jos tunnet ihmisen joka sairastaa kyseistä tautia niin tehtäväsi olisi kunnon kansalaisena yrittää tehdän hänen elämästään yhtä tuskaa. Parhaassa tapauksessa tämä johtaa kyseisen homon tai lesbon itsemurhaan. Ja maailma olisi taas vähän puhtaampi!

No huhhuh.. kukakahan tässä on sairas..?

Lainaus:18.04.2006 Godlike kirjoitti:
Hulluja nämä ihmiset. Homous ei saisi olla mikään POP-ilmiö. Homous pitäisi kieltää lailla, ja samanlailla rankaista siitä kuin muistakin rikoksista.

Homot(Myös lesbot) lasken samaan kastiin kuin pedofiilit ja eläimiin sekaantujat. Kaikki neljä luokkaa ovat yhtä sairaita, ja heitä pitäisi rankaista kovalla kädellä.

Niin ei ole tarkoitettu että Aikuinen mies panee 5 vuotiasta kakaraa, niin ei ole tarkoitettu että ihminen panee koiraa, ja niinkään ei ole tarkoitettu että miehet/naiset harrastavat seksiä keskenään. Yhtä luonnotonta kaikki neljä asiaa. Meidän puhtaiden ihmisten, eli heteroiden olisi syytä lyöttäytyä yhteen ja ajaa homot/lesbot kadotukseen. Jos tunnet ihmisen joka sairastaa kyseistä tautia niin tehtäväsi olisi kunnon kansalaisena yrittää tehdän hänen elämästään yhtä tuskaa. Parhaassa tapauksessa tämä johtaa kyseisen homon tai lesbon itsemurhaan. Ja maailma olisi taas vähän puhtaampi!

Nättiä tekstiä. Mutta lesbojen toimintaa on mukava katella kun ei ole turhia miehiä pilaamassa näkymää. (Okei, olen sairas) Olen varma, että katsot itsekkin sitä salaa, et vain uskalla myöntää. Niin ja tuo rankaiseminenhan on joissain(siis aika monessakin) maissa käytössä.

Katso karttaa.

Lainaus:18.04.2006 DeJackomo kirjoitti:
Vaan joku noin 4% Homo Sapiensseista on 100% heteroita.

Kellä on varaa tutkia yli kuuden miljardin ihmisen seksuaalinen suuntautuminen?

Lainaus:18.04.2006 gobbelord kirjoitti:
Jantto, kyllä, ahdasmielisyyttä(kään) ei saa kitkeä kokonaan, sillä se on yksi osa monimuotoisuuden ja erilaisuuden hässäkkää.

Godlike, jatkan parannusteemaa toteamalla sinunkin tarvitsevan parannuksen suuruudenhulluuteen, ahdasmielisyyteen, suvaitsemattomuuteen sekä idioottimaisuuteen. Muut noista ovat varmasti melko selviä, mutta suuruudenhulluus tulee tulee pienestä nimimerkkisi analysoinnista. Luulet olevasi jumalankaltainen. Tämähän on vitsi, toivottavasti ymmärsit sen ahdasmielisyyden sokaisemana.

Minunkin nimimerkin takaa löytyy jotain.
Gobbelo voisi tarkoittaa koppeloa, eli haluaisin olla lintu tai ihannoisin lintuja.
Lord, kyllä, haluan olla lordi Häphäthömeas
BB, bb-kuula.
Elo, rakastan elämää, eloa.
Vien pohjan sinun vastaukselta.

JohnDoe:

Exodust, miten niin homoseksuaalit eivät pysty lisääntymään? Homoilla miehillä on edelleen kassit, joissa muodostuu ripeään tahtiin siittiöitä. He kykenevät edelleenkin yhdyntään naisen kanssa, vaikkakin ovat mieluummin rumemman sukupuolen kanssa.
Homoilla naisilla taasen muodostuu edelleen munasoluja, heillä on koko sukupuolielinten kokoonpano...

Esim olethan sinäkin kyvykäs repimään lemmikki koirasi mahan auki ja syömään sisälmykset raakana mutta kun aivot sanoo ei... ja onko mies kyvykäs lisääntymään jos ei saa nousemaan?

Nuolkoot miesten säkkejä vain.. Ei ihmiskunta kaadu pariin virheeseen. Ja muutenkin ylikansoitus painaa.. Hupinsa kullakin.

Lainaus:18.04.2006 Villapuuro kirjoitti:
Nuolkoot miesten säkkejä vain.. Ei ihmiskunta kaadu pariin virheeseen. Ja muutenkin ylikansoitus painaa.. Hupinsa kullakin.

Luota minuun. Tuota ajattelutapaa eräät ymmärtävät kaikkein vähiten.

homot on iha homoja

Lainaus:18.04.2006 Villapuuro kirjoitti:
Nuolkoot miesten säkkejä vain.. Ei ihmiskunta kaadu pariin virheeseen. Ja muutenkin ylikansoitus painaa.. Hupinsa kullakin.

Tarkoitit varmaan "Hupinsa kullikin."

Olkoot homot homoja jos haluavat. Mitäpä sitä toisen henkilökohtaisiin asioihin tunkeutumaan.

Homot kun ovat vaatimassa itselleen jos jonkinlaisia oikeuksia, pitäisikö myös harkita jotain rajoituksia.
Esimerkiksi miten pitäisi järjestää uimahallin käyttö. Hetero miehille ei ole asiaa naisten puolelle, koska naiset kokevat sen kiusalliseksi kun miehet kuolaavat kieli ulkona tiukkoja misuja tai kokevat sen vaan muuten kiusalliseksi eivätkä halua itseään alasti toisen sukupuolen edustajelle näyttää.
Pitäisikö homoilta kieltää uimahallin käyttö, koska seksuaalinen kiinnostus kohdistuu samaan sukupuoleen. Vai pitäisikö se vaan sallia, kun homot mittailevat miesten intiimejä mittoja vaikkei mitään kähmintää tapahtuisikaan, koska kyllähän miehet kokevat sen oksettavana.
Jos joku vastaa että nykyinen käytäntö on hyvä, niin miksei meille miehille suoda vierailla naisten puolella. Ovatko homot jotenkin erityisasemassa.

Kerroppa ihmeessä miten estät homoja sinne menemästä. Veikkaan, että kaikki homot ei oo semmosia Lasseja, että heti tunnistaa homoksi.