PPArkisto

Homous

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 7 8 9 ... 66

Viestit

Sivu 8 / 66
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 08. maaliskuuta 2005 klo 22.57
Lainaus:08.03.2005 Tietokone_Virus kirjoitti:
Meijän koulussa on bi-sexuaali.
________________
Its me.....
*reps*
Rekisteröitynyt:
03.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. maaliskuuta 2005 klo 23.08
En oo homo.. enkä tunne ketään homoa.. smile
Kirjoitettu: Torstaina, 29. joulukuuta 2005 klo 14:09--------------------------------------------------------------------------------bush is prisedentt vaikka minun was pitää olla king.
Rekisteröitynyt:
23.02.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 10.18
Lainaus:08.03.2005 Owl- kirjoitti:

Ei siinä mitään pahaa ole, ei homous tarkoita heti sitä, että homo/lesbo yrittää heti olla kähmimässä. Aivan samalla tavalla he yrittävät tyttöjä/poikia iskeä kuin me heterotkin. Ja jos homo ihastuu sinuun, voit sanoa, että ei kiitos tällä kertaa, eihän se sinun vikasi ole.
Tuo on aivan totta.

Mielestäni ei ole mitään estettä sallia adoptiota. Kuvitelkaa vaikka tilanne, jossa Marja on jäänyt leskeksi miehensä kuoltua ja ihastuu tämän jälkeen Sannaan. Sannalla ei kuitenkaan ole mitään oikeuksia Marjan lapsen suhteen. Mitä jos Marja joutuu sairaalaan tms.? Saako lapsi jatkaa asumistaan normaalisti Sannan kanssa vai sijoitetaanko hänet johonkin kasvatuslaitokseen? Siinä on tosi iso ero.

Ja ongelmat, jotka syntyvät kahden homon/lesbon lapselle koulussa, johtuvat muiden lasten ja heidän vanhempiensa asenteista. Eikö olisi parempi "antaa kaikkien kukkien kukkia"?
Kiusataanko muuten sellaisia lapsia, joiden isä on vaikka onnettomuuden seurauksena joutunut pyörätuoliin? Eihän sekään ole "lapsen vika".
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 15.09
En tiiä..Kai se ihan hyväjsyttävä asia on,eihän siinä' mitään nauramista ole
#20 [= F.C. Barcelona, Tappara, Anaheim Ducks< 3 | ☺ |MUSE| < 3
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 15.11
Lainaus:09.03.2005 MC_TeroBoy kirjoitti:
En tiiä..Kai se ihan hyväjsyttävä asia on,eihän siinä' mitään nauramista ole
En tiiä..Kai se ihan hyväksyttävä asia on,eihän siinä mitään nauramista ole
#20 [= F.C. Barcelona, Tappara, Anaheim Ducks< 3 | ☺ |MUSE| < 3
Rekisteröitynyt:
16.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 15.58
Lainaus:01.03.2005 Kimirez kirjoitti:
Ja mä en taas ees hyväksy homoja.

Miksi et? Nehän ovat vain ihmisiä. Ja sinustakin voi tulla homo jos et ole nyt vielä aikuinen, tai sit olet jo. Ei niissä ole mitään pahaa. On mullakin pari kaveria, jotka ovat homoja. Tai ei niitä kavereiksi vois sanoa, mut kumminkin.
Bannittu 26. kesäkuuta, Syy: Ei tiedossa.
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 16.01
Lainaus:09.03.2005 T0niC kirjoitti:
Lainaus:01.03.2005 Kimirez kirjoitti:
Ja mä en taas ees hyväksy homoja.

Miksi et? Nehän ovat vain ihmisiä. Ja sinustakin voi tulla homo jos et ole nyt vielä aikuinen, tai sit olet jo. Ei niissä ole mitään pahaa. On mullakin pari kaveria, jotka ovat homoja. Tai ei niitä kavereiksi vois sanoa, mut kumminkin.
Kaikki eivät tykkää homoista,
A
Rekisteröitynyt:
16.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 16.03
Kuulin myös juttua, et ne, jotka jäivät kiinni siitä, että ovat homoja, niin joskus keskiajalla ne vietiin vankilaan. En tajua tota hommaa, mutta..ehkä nekin oli niihin, et on mukamas noita, niin poltetaan roviolla..aika huuhaata. Joo ei mulla ole homoja vastaan. Mut en halua tietenkään, että homot tekevät minusta homon. wink
Bannittu 26. kesäkuuta, Syy: Ei tiedossa.
Rekisteröitynyt:
16.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 16.08
Lainaus:09.03.2005 Wexnar kirjoitti:
Lainaus:09.03.2005 T0niC kirjoitti:
Lainaus:01.03.2005 Kimirez kirjoitti:
Ja mä en taas ees hyväksy homoja.

Miksi et? Nehän ovat vain ihmisiä. Ja sinustakin voi tulla homo jos et ole nyt vielä aikuinen, tai sit olet jo. Ei niissä ole mitään pahaa. On mullakin pari kaveria, jotka ovat homoja. Tai ei niitä kavereiksi vois sanoa, mut kumminkin.
Kaikki eivät tykkää homoista,

Hah..Ei ne pure. wink
Mut jos on bi-seksuaali, niin ei sillä ole sit välilä. Vai olla kumman kanssa tahansa. Yhden illan jutut ym. wink
Ja tuo homot ja heterot ja homosapiens ym. niin ne ovat 'vain' ihmisten keksimiä sääntöjä tai sanoja. Siis ei niitä nyt niin tosissaan kannata ottaa. Vaikka ei kaveri olisikaan homo, niin kyllä se voi olla homojen kanssa tai jopa seurustella. Riippuu ihan haluista.
Oma mielipide: En tahdo olla homo, mutta jos minusta tulee homo, niin en mahda sille mitään, mutta mielummin olisin bi-seksuaali kuin homo. :wink:

P.S En häpeä omaa tekstiäni, eikä kuulukaan niin tehdä :wink:
Se on vain elämää. :wink:
Bannittu 26. kesäkuuta, Syy: Ei tiedossa.
fry

MkH

Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 16.08
Lainaus:02.03.2005 Duketsu kirjoitti:
En ole ... eikä kaveripiirissäkään ole tietääkseni... minulla ole mitään homoja vastaan , mutta minusta homo parien ei tulisi saada adoptio oikeutta... ajatellen lapsen tulevaisuutta tulisiko siitä ihan "normaali"... mitä mieltä te olette homo parien adoptio oikeuksista ?




Se, että kaksi homoa (jos miehistä puhutaan) kasvattaa ei lisää lapsen mahdollisuutta tulla homoksi yhtään enempää kuin heteroiden kasvattamasta.

Lähipiiriin kuuluu kuitenkin niin paljon naisia (tädit, kummit, siskot, äidit...), että sillä, kasvattaako lapsen homot vai heterot ei ole mitään väliä.

Ja ei, en ole homo enkä usko että kukaan kaveripiiristäkään on, eikä minulla myöskään ole mitään homoja vastaan.
Rekisteröitynyt:
18.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 16.11
Lainaus:09.03.2005 MkH kirjoitti:
Lainaus:02.03.2005 Duketsu kirjoitti:
En ole ... eikä kaveripiirissäkään ole tietääkseni... minulla ole mitään homoja vastaan , mutta minusta homo parien ei tulisi saada adoptio oikeutta... ajatellen lapsen tulevaisuutta tulisiko siitä ihan "normaali"... mitä mieltä te olette homo parien adoptio oikeuksista ?

Mutta entäs jos niitä lapsia kiusataan koulussa jne jne..?
Ja miten vanhemmat voi kertoa naiseniskuvinkkejä?biggrin


Se, että kaksi homoa (jos miehistä puhutaan) kasvattaa ei lisää lapsen mahdollisuutta tulla homoksi yhtään enempää kuin heteroiden kasvattamasta.

Lähipiiriin kuuluu kuitenkin niin paljon naisia (tädit, kummit, siskot, äidit...), että sillä, kasvattaako lapsen homot vai heterot ei ole mitään väliä.

Ja ei, en ole homo enkä usko että kukaan kaveripiiristäkään on, eikä minulla myöskään ole mitään homoja vastaan.
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 16.47
En menisi antamaan adoptio-oikeutta homoille tai lesboille, koska minusta se ei olisi hyväksi lapselle. Sen lisäksi lasta voitaisiin kiusata/syrjiä sen takia.
Rekisteröitynyt:
05.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 17.25
Homot ovat uusi juttu, niinkuin silloin joskus oli *******t. Niitä vain ei voitu hyväksyä.

Homot on tullut jäädäkseen.
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 17.25
Hmm... homo vanhemmat ovat vaikka lapsensa kanssa kaupassa ja lapsi näkee toisen normaalin perheen ja kysyy ''Miks noilla on äiti ja iskä kun mulla on 2 iskää eikä ollenkaan äitiä'' mitäköhän tästäkin seuraisi?
Rekisteröitynyt:
05.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 17.31
Lainaus:09.03.2005 jack_stick kirjoitti:
Hmm... homo vanhemmat ovat vaikka lapsensa kanssa kaupassa ja lapsi näkee toisen normaalin perheen ja kysyy ''Miks noilla on äiti ja iskä kun mulla on 2 iskää eikä ollenkaan äitiä'' mitäköhän tästäkin seuraisi?
Ota huomioon että kysyjä on lapsi. Sama kuin jos lapsi kysyisi "onko joulupukkia olemassa" jokainen vanhempi kertoo senkin asian eritavalla.
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 17.47
En tunne ketään homoa, enkä haluaisikaan.
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 18.19
Mutta kyllä homovanhempien lapsesta varmemmin homo tulee, kuin heteroperheestä.No jos näet homoisiesi suutelevan tjsp kyllähän lapsi niistä ottaa mallia.
A
Rekisteröitynyt:
20.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. maaliskuuta 2005 klo 19.23
Lainaus:09.03.2005 Wexnar kirjoitti:
Mutta kyllä homovanhempien lapsesta varmemmin homo tulee, kuin heteroperheestä.No jos näet homoisiesi suutelevan tjsp kyllähän lapsi niistä ottaa mallia.

Ei välttämättä. Tuolla periaattellahan kaikkien heteroiden lapset olisivat heteroita, jolloin termiä homous ei edes olisi olemassa. Tuo adoptio-oikeus on todella kaksipiippuinen juttu, jokainen tapaus kun pitäisi minun mielestäni käsitellä vielä tarkemmin kuin heterooiden adoptiot.
Moi.
Rekisteröitynyt:
08.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 16.04
Lainaus:09.03.2005 pc-player kirjoitti:
En menisi antamaan adoptio-oikeutta homoille tai lesboille, koska minusta se ei olisi hyväksi lapselle. Sen lisäksi lasta voitaisiin kiusata/syrjiä sen takia.
hmm...Saatat olla oikeassa.
Gabba Gabba HEY!
Rekisteröitynyt:
23.02.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 17.38
Lainaus:09.03.2005 pc-player kirjoitti:
En menisi antamaan adoptio-oikeutta homoille tai lesboille, koska minusta se ei olisi hyväksi lapselle. Sen lisäksi lasta voitaisiin kiusata/syrjiä sen takia.
Lasta voidaan kiusata myös jos vanhemmat/toinen vanhemmista on kuuro, sokea, rampa, ruma, köyhä, lihava, julkisessa ammatissa tms. Kyllä ne kiusaajat aina jonkun tekosyyn keksivät, vai pitäskö vammasiltakin sitten kieltää lapsien hankkiminen?

T0niC: Kyllä homoja on vankilaan ja roviolle tuomittu pitkin historian. Samoin keskiajalla poltettiin noitina ihan tavallisia ihmisiä, myös vasenkätisiä on vainottu, samoin juutalaisia, tummaihoisia, intiaaneja jne. Eri aikakausina vainotaan erilaisia ihmisiä ja täysin käsittämättömistä syistä.
Rekisteröitynyt:
20.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 18.42
Lainaus:13.03.2005 Halonen kirjoitti:
...Eri aikakausina vainotaan erilaisia ihmisiä ja täysin käsittämättömistä syistä.

Niinpä, hyvänä esimerkkinä myös antiikin Rooma, jossa jokaisella kunnon roomalaisella piti olla ruskeat silmät. En tiedä tosin vainottiinko muita vainoamalla, mutta ruskeasilmäisyys toi tiettyjä boonuksia. Verrattavissa heteroiden asemaan homoihin nähden nykyään.
Moi.
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 19.02
Lainaus:09.03.2005 Wexnar kirjoitti:
Lainaus:09.03.2005 T0niC kirjoitti:
Lainaus:01.03.2005 Kimirez kirjoitti:
Ja mä en taas ees hyväksy homoja.

Miksi et? Nehän ovat vain ihmisiä. Ja sinustakin voi tulla homo jos et ole nyt vielä aikuinen, tai sit olet jo. Ei niissä ole mitään pahaa. On mullakin pari kaveria, jotka ovat homoja. Tai ei niitä kavereiksi vois sanoa, mut kumminkin.
Kaikki eivät tykkää homoista,
Nooo shit sherlock?
hmm.. olenkohan tähän aiheeseen kommentoinut... no en kai, ei mulla mitään niitä vastaan ole, mutta ei ne saisi adoptoida lapsia.. syytä nyt ei sinäänsä ole...
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
Rekisteröitynyt:
23.02.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 19.11
Lainaus:13.03.2005 Owl- kirjoitti:
[quote]

Niinpä, hyvänä esimerkkinä myös antiikin Rooma, jossa jokaisella kunnon roomalaisella piti olla ruskeat silmät. En tiedä tosin vainottiinko muita vainoamalla, mutta ruskeasilmäisyys toi tiettyjä boonuksia. Verrattavissa heteroiden asemaan homoihin nähden nykyään.
Heh...
Aivan käsittämätöntä, vain ruskeasilmäiset pääsevät taivaaseen wink

Rekisteröitynyt:
30.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 19.15
Lainaus:13.03.2005 Halonen kirjoitti:
Lainaus:13.03.2005 Owl- kirjoitti:
[quote]

Niinpä, hyvänä esimerkkinä myös antiikin Rooma, jossa jokaisella kunnon roomalaisella piti olla ruskeat silmät. En tiedä tosin vainottiinko muita vainoamalla, mutta ruskeasilmäisyys toi tiettyjä boonuksia. Verrattavissa heteroiden asemaan homoihin nähden nykyään.
Heh...
Aivan käsittämätöntä, vain ruskeasilmäiset pääsevät taivaaseen wink

Mnjaa... Sittenhän tässä voi huoletta pistää elämän risaiseksi, kun alakertaan meno on jo varmaa razz
USA:ssa on lähetetty hurjan monta miestä kuuhun. Niitä pitäisi lähettää lisää, ehkä kaikki. -Moa 6v.- Knuffel
Rekisteröitynyt:
23.02.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 19.20
Lainaus:13.03.2005 Hanzq kirjoitti:

Mnjaa... Sittenhän tässä voi huoletta pistää elämän risaiseksi, kun alakertaan meno on jo varmaa razz
Mulla on vihertävän ruskeat eli saatan olla siinä rajoilla...
Tosin elämän voi ruskeasilmäisenäkin laittaa risaiseksi, kun paikka on varma, vai mitä? Molempi parempi wink
1 ... 7 8 9 ... 66