Olen yrittänyt välttyä näiltä fanboy-fleimeiltä, mutta jos joku tulee Wii-ketjuun tahallaan trollaamaan niin pakko varmaan olla se tyhmä joka jatkaa.

<flame>

Ensinnäkin Wii:tä ei ole jäänyt kauppoihin Suomessa. Ameriikoissa sen sijaan on kaikkia konsoleita hyllyillä (myös ps3:a).

Miksi ps3a vaikka se juuri julkaistiin?

Koska Sonyn pojat ovat typeriä. Iskivät väärään markkinarakoon. Itse olen sitä mieltä, että PS3 on ilman muuta näistä konsoleista teknisesti kehittynein ja huikemmat (graafisesti) kokemukset tullaan näkemään Sonyn alustalla. PS3:n hinta vain on aivan liian suolainen. Muuten oikein näppärä laite. HDMI-valmius ja Blue Ray -soitin kaupan päälle? Ei paha. Lisäksi PS3 on laitteista kaikkein notkein. Kuinka moni pelikonsoli on tähän mennessä pyörittänyt Linuxia modaamatta? Taitaa olla tasan 0. PS3 ei osaavan nörtin käsissä jää pelkäksi pelikoneeksi, vaan siitä saa niin peliserverin, lisää laskentatehoa, työkoneen kuin kodin mediakeskuksen. Nuff said. Morkatkaa vain kaikessa rauhassa PS3sta. Minua eivät kommenttinne hetkauta ennen kuin olette itse testanneet (perinpohjin) mihin kyseinen laite kykenee. Eniten myyntiä on kuitenkin pelkästään pelaamiseen suunnitelluilla konsoleilla...

X360:

Microsoft osui jälleen oikeaan markkinarakoon. X360 oli kehittynein laite viime sukupolvessa. Ongelmana oli se että PS2 ehti vakiintua "t3h pelilaitteena" kauan ennen boxin tuloa. Pelitarjonnassakin oli huikea ero. Sanokaa mitä sanotte, PS2 pelitarjonta >> boksin pelitarjonta. Nyt mikkisofta ehti kuitenkin markkinoille paljon ennen muita ja vakiinnutti asemansa. Edellisestä konsolista oli opittu ja uudesta boksista on vaikea löytää mitään vikaa. Kaikin puolin hyvä laite joka soveltuu niin hc-pelaajalle kuin pekka peruspelaajalle. Live on (kantapään kautta) kehittynyt myös hyvin toimivaksi. Valitettavasti tämän voi esittää muodossa: "Microsoft tarjoaa taas peruskauraa kuluttajille." Sama juttu kuin Windowsin kanssa (enkä tässä morkkaa yhtään Windowsia).

Wii:

Kaksi muuta laitetta ovat onnistuneita kokoonpanoja! x360 on hyvä pelikone ja PS3 monipuolinen supermylly. Todellisuudessa kumpikaan ei tuonut markkinoille mitään uutta. Sekä ps3 että x360 ovat vain äärimmilleen hiottuja versioita edellisen sukupolven koneista. Nekään eivät oikeastaan tuoneet markkinoille mitään uutta. Tähän kohtaan iskee Wii. Wii toi markkinoille edistyneen liiketunnistuksen. Kyllä, liiketunnistusta on ollut aikaisemmin, mutta kuinka monta peliä on suunniteltu tällaiseen käyttöön. Maksimissaan ehkä parikymmentä peliä, 10 vakavasti otettavaa. Siis: AINOASTAAN NINTENDO TOI JOTAIN UUTTA PELAAMISEEN. Samat elämykset mitä saan x360:lta ja ps3:lta olen saanut paskemmilla grafiikoilla pc-pelaamisessa jo vuosia; puhumattakaan esim. kunnon RPG-pelien puutteesta (tässä puhutaan nyt Baldurs Gate II -tasosta eikä Final Fantasyistä).

Ehkä olen kuitenkin hiukan asenteellinen, tilasin itse nimittäin Wiin. Voi olla totta että Wii on vain kallis lelu, mutta minä oikeastaan haluankin vain hienon interaktiivisen lelun. En ole ikinä jaksanut hakata satoja tunteja jotain CS:ää vaan olen aina kaivannut joko rauhallisen, ajattelua vaativan ja juonellisen pelin tai sitten jonkun hyvän jipon sekaan (liikkeentunnistus).

Tämä hirveä vuodatus nyt sen takia että minusta pitää saada jo nämä "vaihdoin juuri Wiin x360 koska lihakseni ovat niin surkastuneet etten jaksa heilutella sen ohjainta" -kommentit pois foorumeilta.

[ PS. Jotta kukaan ei luule että tarkastelisin asiaa oikeasti objektiivisesti: Rogue Squadron oli uskomattoman ***** peli. Ties kuinka paljon käyttivät rahaa sen kehittämiseen ja lopputulos oli uskomatonta kökköä. ]

</flame>

Lainaus:18.02.2007 TheGreatOne kirjoitti:
Siksi Wiitä alkaa olla kaupoissa, koska Wii on pettymys. Pelitarjonta on heikkoa, eikä pelkillä Virtual Console peleillä kauas pötkitä. Törkeää vanhojen pelien kierrättämistä ylihintaan!

Pelit näyttävät pääosin surkeilta ja ohjaus on turhauttavaa. Se siitä "vallankumouksesta". XBOX 360 tai PS3 on oikea valinta. Myös DS Lite on hyvä hankinta. Wiitä voi pitää vain Zeldojen, Metroidien ja Marioiden vuoksi, joista jälkimmäiset myöhästyvät loppuvuodelle(ohjauksen takia).

Jack Tretton oli oikeassa(harvinaista kyllä) sanoessaan, että Wii on hypetetty heräteostos.

Itse myin Wiin pois ja ostin 360:nen. Hykertelin kun sain vielä myytyä hyvään hintaan. Kun hypetys on laantunut, monet huomaavat kuinka ovela Nintendo on sahannut pelaajia silmään. Kohta on Wiitä oikein kunnolla tyrkyllä huudossa. Syyksi ilmoitetaan: "Ajanpuute"



P.S. Pelintekijät tulevat kaikkoamaan nopeasti Wiin lähettyviltä. Esim. Factor 5(loistava Rogue Squadron) on ilmaissut pettymyksensä Wiihin.

Joo oot aivan oikeassa, eihän Wiille ole tulossa kuin Mariot, Zeldat, Pikminit, Disaster, H.a.m.m.e.r, Metroid, Mariokartit, Animalcrossing, Sadness, Prince of persia, Paper Mario, Mortal combat, Medal of honor, Super smashbros, battalionwars, FinalFantasy, Fire emblem, Marioparty, Sonic yms yms yms...

Ja se ohjaustapahan on aivan liian yliarvostettu, eihän se olekkaan kuin loppujenlopuks kaikista paras ohjaustapa ikinä, mitä sitä jollain tärinällä ja liikkeentunnistuksella tekee kun voi valita pelkän kallistuksentunnistuksen.

Ja jos jumalauta Factor 5 ei tykkää Wiistä niin ei kyllä kukaan muukaan.
Ne monet lukuisat pelifirmat jotka ovat ilmoittaneet tykkäävänsä Wiistä ovat aivan turhia.

(sarkasmia)


Wii on ollut nyt myynnissä parikuukautta, ja en ole vielä kertaakaan nähnyt Wiitä hyllyssä. Kaikki ovat menneet samantien.
Ja tottakai pelitarjonta on surkeaa julkasussa, niin on ollut kaikilla valmistajilla ja konsoleilla julkasussa.

Kahden kuukauden jälkeen ollaan valmiita toteamaan, että Wii on floppi. Aikamoinen kiire kaverilla. Totuushan on se, että Wiin julkaisu oli ja on aika ristiriitainen. Wii Sports on oikeasti mullistavan hauskaa ja Zelda on aivan loistava. Ohjain on osoittanut potentiaalinsa, nyt vaan kaivataan niitä pelejä ja paljon. Uskon vahvasti, että Wiin jatkaessa mahtavaa myyntiä yhä useammat pelitalot rupeavat tekemään Wiille uskomattomia pelejä. Haluan uskoa, että emme ole nähneet vielä mitään siitä, miten pelaamisemme tulee muuttumaan.

Lainaus:18.02.2007 PenniWiisas kirjoitti:
Kahden kuukauden jälkeen ollaan valmiita toteamaan, että Wii on floppi. Aikamoinen kiire kaverilla. Totuushan on se, että Wiin julkaisu oli ja on aika ristiriitainen. Wii Sports on oikeasti mullistavan hauskaa ja Zelda on aivan loistava. Ohjain on osoittanut potentiaalinsa, nyt vaan kaivataan niitä pelejä ja paljon. Uskon vahvasti, että Wiin jatkaessa mahtavaa myyntiä yhä useammat pelitalot rupeavat tekemään Wiille uskomattomia pelejä. Haluan uskoa, että emme ole nähneet vielä mitään siitä, miten pelaamisemme tulee muuttumaan.

Juu eipä Wiitä voi flopiksi sanoa myyntien perusteella. Wii Sportsin mullistavuudesta ja hauskuudesta olen eri mieltä. Peli tarjoaa vähän sisältöä ja demoaa ohjausta korkeintaan tyydyttävästi. Zelda sen sijaan oli loisto peli, kuten odottaa osasikin. Toivon todella, että Wiille ei kävisi kuten GameCubelle. 3rd party on ollut nyt enemmän mukana, mutta ikävä kyllä pelit ovat jääneet toistaiseksi aika heikoiksi esityksiksi. 3rd partyn olisi syytä tsempata, ennenkuin Wiin suosio lähtee laskuun.

Lainaus:18.02.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:18.02.2007 PenniWiisas kirjoitti:
Kahden kuukauden jälkeen ollaan valmiita toteamaan, että Wii on floppi. Aikamoinen kiire kaverilla. Totuushan on se, että Wiin julkaisu oli ja on aika ristiriitainen. Wii Sports on oikeasti mullistavan hauskaa ja Zelda on aivan loistava. Ohjain on osoittanut potentiaalinsa, nyt vaan kaivataan niitä pelejä ja paljon. Uskon vahvasti, että Wiin jatkaessa mahtavaa myyntiä yhä useammat pelitalot rupeavat tekemään Wiille uskomattomia pelejä. Haluan uskoa, että emme ole nähneet vielä mitään siitä, miten pelaamisemme tulee muuttumaan.

Juu eipä Wiitä voi flopiksi sanoa myyntien perusteella. Wii Sportsin mullistavuudesta ja hauskuudesta olen eri mieltä. Peli tarjoaa vähän sisältöä ja demoaa ohjausta korkeintaan tyydyttävästi. Zelda sen sijaan oli loisto peli, kuten odottaa osasikin. Toivon todella, että Wiille ei kävisi kuten GameCubelle. 3rd party on ollut nyt enemmän mukana, mutta ikävä kyllä pelit ovat jääneet toistaiseksi aika heikoiksi esityksiksi. 3rd partyn olisi syytä tsempata, ennenkuin Wiin suosio lähtee laskuun.

Kyseessä on siis ilmainen peli, joten ei pitäisi valittaa paljoa.
Ja demoksihan se vissiinki tarkoitettu.
Tottakai uuden ohjaustavan ensimmäiset pelit on surkeita, niin kävi esimerkiksi kun tatti tuli ekankerran. Tai osattiinko tärinää käyttää niin luovasti ensimmäisissä peleissä?
3rd party pelejä on tulossa ihan mukavasti, tosin aikapaljon pelejä on viivytetty. Ja hyvä niin, saadaan ohjaus ja moninpelit hiottua hyväksi.

Lainaus:18.02.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:18.02.2007 PenniWiisas kirjoitti:
Kahden kuukauden jälkeen ollaan valmiita toteamaan, että Wii on floppi. Aikamoinen kiire kaverilla. Totuushan on se, että Wiin julkaisu oli ja on aika ristiriitainen. Wii Sports on oikeasti mullistavan hauskaa ja Zelda on aivan loistava. Ohjain on osoittanut potentiaalinsa, nyt vaan kaivataan niitä pelejä ja paljon. Uskon vahvasti, että Wiin jatkaessa mahtavaa myyntiä yhä useammat pelitalot rupeavat tekemään Wiille uskomattomia pelejä. Haluan uskoa, että emme ole nähneet vielä mitään siitä, miten pelaamisemme tulee muuttumaan.

Juu eipä Wiitä voi flopiksi sanoa myyntien perusteella. Wii Sportsin mullistavuudesta ja hauskuudesta olen eri mieltä. Peli tarjoaa vähän sisältöä ja demoaa ohjausta korkeintaan tyydyttävästi. Zelda sen sijaan oli loisto peli, kuten odottaa osasikin. Toivon todella, että Wiille ei kävisi kuten GameCubelle. 3rd party on ollut nyt enemmän mukana, mutta ikävä kyllä pelit ovat jääneet toistaiseksi aika heikoiksi esityksiksi. 3rd partyn olisi syytä tsempata, ennenkuin Wiin suosio lähtee laskuun.

Siis en tarkoittanutkaan, että Wii Sports missään nimessä olisi jotenkin loistava peli, pikemminkin vain toivottavasti pieni kurkistus siihen mitä tulemme kokemaan. Muutamista bugeista huolimatta se on kuitenkin täysin mullistava, mikään pelikokemus ei ole verrattavissa siihen kun kaveriporukalla huidotaan ja huudetaan ruudun ääressä.

Mutta kyllä, 3rd partyt ovat suuri kysymysmerkki. Terve järki sanoo, että koska Wii myy hyvin ja sille on suht halpa kehittää pelejä, niin myös 3rd partyt hyppäisivät mukaan. Asiahan ei ole tietenkään näin yksinkertaista, koska Wii on hyvin omalaatuinen alusta. Uskon ja toivon kuitenkin, että Wiille alkaa satamaan muitakin kuin Nintendon tekemiä, alusta asti Wiille suunniteltuja pelejä. Jos näin ei käy, niin kusessa ollaan. Tällä hetkellä kaikki on avoinna.

Ja tatin kanssa ei ollut ongelmia kun se ensimmäistä kertaa oli standardina ohjaimessa. Super Mario 64, anyone??

Lainaus:plaaplaaa

Lainaus:höpöpöp

Lainaus:18.02.2007 PenniWiisas kirjoitti:
plaaplaaplaa

plaaaplaaa

Siis en tarkoittanutkaan, että Wii Sports missään nimessä olisi jotenkin loistava peli, pikemminkin vain toivottavasti pieni kurkistus siihen mitä tulemme kokemaan. Muutamista bugeista huolimatta se on kuitenkin täysin mullistava, mikään pelikokemus ei ole verrattavissa siihen kun kaveriporukalla huidotaan ja huudetaan ruudun ääressä.

Mutta kyllä, 3rd partyt ovat suuri kysymysmerkki. Terve järki sanoo, että koska Wii myy hyvin ja sille on suht halpa kehittää pelejä, niin myös 3rd partyt hyppäisivät mukaan. Asiahan ei ole tietenkään näin yksinkertaista, koska Wii on hyvin omalaatuinen alusta. Uskon ja toivon kuitenkin, että Wiille alkaa satamaan muitakin kuin Nintendon tekemiä, alusta asti Wiille suunniteltuja pelejä. Jos näin ei käy, niin kusessa ollaan. Tällä hetkellä kaikki on avoinna.

Ja tatin kanssa ei ollut ongelmia kun se ensimmäistä kertaa oli standardina ohjaimessa. Super Mario 64, anyone??

No Supermariossa ohjaus oli heti loistava, mutta kyllähän niin oli TP:n kin.
Mutta muitten kuin Nintendon pelien ohjaukset ovat olleen aika karuja uuden ohjaustavan tullessa.

Lainaus:18.02.2007 r0ck kirjoitti:
Tottakai uuden ohjaustavan ensimmäiset pelit on surkeita, niin kävi esimerkiksi kun tatti tuli ekankerran. Tai osattiinko tärinää käyttää niin luovasti ensimmäisissä peleissä?
3rd party pelejä on tulossa ihan mukavasti, tosin aikapaljon pelejä on viivytetty. Ja hyvä niin, saadaan ohjaus ja moninpelit hiottua hyväksi.

Ymmärrän, ettei varsinkaan Wiin kaltaista ohjausta heti omaksuta, mutta kun pelit on ollut muiltakin osin heikkoja esityksiä. Grafiikassa menty askel taakseppäin, vaikka Wiissä on enemmän tehoja ja devejen ei pitäisi olla hirveän erilaiset GC:n vastaaviin verrattuna. Lisäksi jotkut pelit kuulostavat sisällööltään sen verta suppeilta, eikä niistä raaskisi maksaa täyttä hintaa.

Lainaus:18.02.2007 r0ck kirjoitti:
No Supermariossa ohjaus oli heti loistava, mutta kyllähän niin oli TP:n kin.

Itseasiassa TP:n ohjaus sai kritiikkiä monelta arvostelijalta ja laski hieman Wii version pisteiden keskiarvoa. Minusta se kuitenkin toimi ihan hyvin, vaikka parantamisen varaa olisikin hieman ollut.

Lainaus:18.02.2007 TheGreatOne kirjoitti:
Siksi Wiitä alkaa olla kaupoissa, koska Wii on pettymys. Pelitarjonta on heikkoa, eikä pelkillä Virtual Console peleillä kauas pötkitä. Törkeää vanhojen pelien kierrättämistä ylihintaan!

Pelit näyttävät pääosin surkeilta ja ohjaus on turhauttavaa. Se siitä "vallankumouksesta". XBOX 360 tai PS3 on oikea valinta. Myös DS Lite on hyvä hankinta. Wiitä voi pitää vain Zeldojen, Metroidien ja Marioiden vuoksi, joista jälkimmäiset myöhästyvät loppuvuodelle(ohjauksen takia).

Jack Tretton oli oikeassa(harvinaista kyllä) sanoessaan, että Wii on hypetetty heräteostos.

Itse myin Wiin pois ja ostin 360:nen. Hykertelin kun sain vielä myytyä hyvään hintaan. Kun hypetys on laantunut, monet huomaavat kuinka ovela Nintendo on sahannut pelaajia silmään. Kohta on Wiitä oikein kunnolla tyrkyllä huudossa. Syyksi ilmoitetaan: "Ajanpuute"



P.S. Pelintekijät tulevat kaikkoamaan nopeasti Wiin lähettyviltä. Esim. Factor 5(loistava Rogue Squadron) on ilmaissut pettymyksensä Wiihin.

Loistavasti perusteltu objektiivinen kirjoitus!!1 Pistin jo oman *******eni huutonettiin ja spämmasin tekstiäsi Suomen palstat täyteen! Haluaisitko tulla äskettäin perustamani irti wii(neristä) vapautusliikkeen johtoportaaseen vuodattamaan verta,hikeä ja kyyneleitä elinikäistä kunniaa vastaan. Käykäämme eeppiseen taisteluun teräväpiirron puolesta!!!

Lainaus:18.02.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:18.02.2007 r0ck kirjoitti:
Tottakai uuden ohjaustavan ensimmäiset pelit on surkeita, niin kävi esimerkiksi kun tatti tuli ekankerran. Tai osattiinko tärinää käyttää niin luovasti ensimmäisissä peleissä?
3rd party pelejä on tulossa ihan mukavasti, tosin aikapaljon pelejä on viivytetty. Ja hyvä niin, saadaan ohjaus ja moninpelit hiottua hyväksi.

Ymmärrän, ettei varsinkaan Wiin kaltaista ohjausta heti omaksuta, mutta kun pelit on ollut muiltakin osin heikkoja esityksiä. Grafiikassa menty askel taakseppäin, vaikka Wiissä on enemmän tehoja ja devejen ei pitäisi olla hirveän erilaiset GC:n vastaaviin verrattuna. Lisäksi jotkut pelit kuulostavat sisällööltään sen verta suppeilta, eikä niistä raaskisi maksaa täyttä hintaa.

Lainaus:18.02.2007 r0ck kirjoitti:
No Supermariossa ohjaus oli heti loistava, mutta kyllähän niin oli TP:n kin.

Itseasiassa TP:n ohjaus sai kritiikkiä monelta arvostelijalta ja laski hieman Wii version pisteiden keskiarvoa. Minusta se kuitenkin toimi ihan hyvin, vaikka parantamisen varaa olisikin hieman ollut.

Pelintekijiät yrittävät saada mahdollisimman nopeasti grafiikan kustannuksella edes jonkilaisen pelin markkinoille. Laatu kärsii.
Pelintekiöillä on täysi työ saada ohjaus edes jotenkin toimivaksi ja eivät painosta grafiikkaan ollenkaan. Ekat pelithän Wiillä on juuri näitä käännöksiä ps2:selta johon on pistetty vaan jonkilainen liikkeentunnistus ohjaustapa. Odotetaan että ekat toimivat pelit on tullut markkinoille ja sitten vasta kun ohjaustapa varmasti toimii, niin alkaa tulla näitä todella näyttäviä ja todella loistavia pelejä.

Ensin meinasin jo kirjoittaa kunnon vastinetta, mutta eipä jaksa nähdä moisen takia vaivaa. TheGreatOne: trollaus on rumaa.

Mitä tulee konsolin valintaan, niin se alusta minkä pelit eniten itseen vetoavat on se oikea valinta. Se on makuasia, sanoi koira kun persettään nuoli.

Aika nopeeta toimintaa jos on pettynyt parin ensimmäisen kuukauden ensijulkaisuaikana wiihin. XBox360 on sillä tavalla ajateltuna houkuttelevampi vaihtoehto, kun pelejä on tehty ja nyt ne niitä tekevät jo ihan hyvin (vaikka itse en hirveämmin ole niitä pelannutkaan), kun julkaisijat ovat jo kokeneempia pelien tekemisestä.

GreatOne:
Jos ei pinna kestä odottaa hyviä pelejä 2 kuukautta pidempää julkaisusta, niin ehkä sinulle xbox on parempi vaihtoehto. Mutta vahvasti luulen että tulet katumaan wiin myyntiä kun hyviä pelejä alkaa tulemaan.

*poistaa GreatOnen wii-numeron osoiteluettelosta*

Lainaus:18.02.2007 TheGreatOne kirjoitti:
Siksi Wiitä alkaa olla kaupoissa, koska Wii on pettymys.

Itse myin Wiin pois ja ostin 360:nen. Hykertelin kun sain vielä myytyä hyvään hintaan. Kun hypetys on laantunut, monet huomaavat kuinka ovela Nintendo on sahannut pelaajia silmään. Kohta on Wiitä oikein kunnolla tyrkyllä huudossa. Syyksi ilmoitetaan: "Ajanpuute"

Haha.

Hauska tilanne, japaneissa on jo ikuisuuden saanut xbox 360 erittäin halpaan hintaan liikkeestä kuin liikkeestä, viimeksi tuli katseltua niin halvimmat liikkuivat n. 180 eurossa. Wiitä on turha kaupoista etsiä vielä moneen, moneen kuukauteen, edes nintendo ds liteä ei ole kaupoista löytynyt sitten viime kesän. Tähän saattaa tietysti vaikuttaa se seikka, notta aivottomat putkiräiskinnät eivät ole vedonneet japseihin enää aikoihin.

Noh, makunsa kullakin. Osa pitää hajuttomasta ja mauttomasta (ps3 ja 360), osa haluaa jotain uutta.

Tartuin trolliin tarkoituksella.

Tänään tuli postissa Datelin Lan-adapteri ja hyvin toimii. Nettiä käyttävät kanavat ainakin käynnistyy hieman nopeammin kuin Wlanilla.

Lainaus:19.02.2007 tagman kirjoitti:
Tänään tuli postissa Datelin Lan-adapteri ja hyvin toimii. Nettiä käyttävät kanavat ainakin käynnistyy hieman nopeammin kuin Wlanilla.

Mullekkin tuli tänään, ekalla yrityksellä lähti pyörimään ihan mallikkaasti.

Nosta Wii-surffailusi toiseen potenssiin. Mukana mm. välilehdet.

http://www.wiiminder.com/

Tarkoitus ei ollut todellakan trollata.


Nintendo Wii on varmasti hyvä konsoli niille, jotka TODELLA pitävät ohjaustavasta. Minua se ei sytyttänyt, muuta kuin Twilight Princessin kohdalla(loistava peli). Myös pelien vanhentunut ulkonäkö ärsyttää.

Ongelma tulee olemaan se, että saako Nintendo 3rd party kehittäjät tekemään laadukkaita pelejä. Nintendolta se varmasti onnistuu, mutta on vaikea kuvitella hyvää käännöstä esim. peleistä, jotka vaativat konsolilta paljon tehoa ja tuottavat ongelmia ohjauksen kannalta. Uhkana on, että pelintekijät eivät jaksa motivoitua ohjaustavan kehittämisestä ja alemmasta tehosta. Tällöin pelit ovat tasoltaan vain välttävää tasoa.

Toivon, että Wii onnistuu. DS onnistui, joten ennusmerkit ovat hyvät.

Lainaus:19.02.2007 TheGreatOne kirjoitti:
Tarkoitus ei ollut todellakan trollata.


Nintendo Wii on varmasti hyvä konsoli niille, jotka TODELLA pitävät ohjaustavasta. Minua se ei sytyttänyt, muuta kuin Twilight Princessin kohdalla(loistava peli). Myös pelien vanhentunut ulkonäkö ärsyttää.

Ongelma tulee olemaan se, että saako Nintendo 3rd party kehittäjät tekemään laadukkaita pelejä. Nintendolta se varmasti onnistuu, mutta on vaikea kuvitella hyvää käännöstä esim. peleistä, jotka vaativat konsolilta paljon tehoa ja tuottavat ongelmia ohjauksen kannalta. Uhkana on, että pelintekijät eivät jaksa motivoitua ohjaustavan kehittämisestä ja alemmasta tehosta. Tällöin pelit ovat tasoltaan vain välttävää tasoa.

Toivon, että Wii onnistuu. DS onnistui, joten ennusmerkit ovat hyvät.

Minunmielestä Nintendo on hyvä konsoli niille jotka TODELLA pitävät koneesta joka tuo jotain uutta peleihin, tuo uuden ohjaustavan, antaa rahoillensa vastinetta ja jolle on takuuvarmasti tulossa kasapäin loistopelejä siedettävin hinnoin.

Asian voisi kirjoittaa myös näin, saako Sony ja Mikrosoft 3rd party kehittäjät kiinnostumaan tekemään niitä samoja putkiräiskintojä joita on nähty vuodesta toiseen joiden tekeminen on tullut yhä kalliimmaksi ja isommiksi projekteiksi?

Lainaus:19.02.2007 r0ck kirjoitti:
...
Asian voisi kirjoittaa myös näin, saako Sony ja Mikrosoft 3rd party kehittäjät kiinnostumaan tekemään niitä samoja putkiräiskintojä joita on nähty vuodesta toiseen joiden tekeminen on tullut yhä kalliimmaksi ja isommiksi projekteiksi?

Kyllä saa

Lainaus:20.02.2007 Svinger kirjoitti:

Lainaus:19.02.2007 r0ck kirjoitti:
...
Asian voisi kirjoittaa myös näin, saako Sony ja Mikrosoft 3rd party kehittäjät kiinnostumaan tekemään niitä samoja putkiräiskintojä joita on nähty vuodesta toiseen joiden tekeminen on tullut yhä kalliimmaksi ja isommiksi projekteiksi?

Kyllä saa

ehkä, mutta kuinka kauaksi aikaa?

Lainaus:20.02.2007 r0ck kirjoitti:

Lainaus:20.02.2007 Svinger kirjoitti:

Lainaus:19.02.2007 r0ck kirjoitti:
...
Asian voisi kirjoittaa myös näin, saako Sony ja Mikrosoft 3rd party kehittäjät kiinnostumaan tekemään niitä samoja putkiräiskintojä joita on nähty vuodesta toiseen joiden tekeminen on tullut yhä kalliimmaksi ja isommiksi projekteiksi?

Kyllä saa

ehkä, mutta kuinka kauaksi aikaa?

PS3 ja XO ovat turvallisimmat alustat pelintekijöille. Nuo tylsät putkiräiskinnät sun muut myy massoille, jotenka Sonyn tai MS:n ei tarvitse kauheasti haukutella tusinapelien tekijöitä. Nintendo taas tarvitsee houkuttimia, koska osa pelintekijöistä on vieläkin skeptisiä ohjauksen puolesta ja jotkut pitävät Nintendon 1st party pelejä liian vahvoina vastuksina.

Lainaus:20.02.2007 tagman kirjoitti:

PS3 ja XO ovat turvallisimmat alustat pelintekijöille. Nuo tylsät putkiräiskinnät sun muut myy massoille, jotenka Sonyn tai MS:n ei tarvitse kauheasti haukutella tusinapelien tekijöitä. Nintendo taas tarvitsee houkuttimia, koska osa pelintekijöistä on vieläkin skeptisiä ohjauksen puolesta ja jotkut pitävät Nintendon 1st party pelejä liian vahvoina vastuksina.

En kyllä ole samaa mieltä tuosta, että PS3 olisi yhtä turvallinen alusta pelintekijöille, mitä X0(tai edes Wii). Kehityskustannukset ovat huikeita(kuten X0:llakin), ja PS3:n myynti on alkanut kenties vähän nihkeästi odotuksiin nähden. Nytten ison projektin tekeminen PS3:lle olisi erittäin riskialtista verrattuna X0:lle tai Wii:lle(lukuunottamatta japskiropea). Ehkä vuoden tai kahden päästä Sonyn konsolia voi taas sanoa turvalliseksi alustaksi.

Lainaus:20.02.2007 tagman kirjoitti:
PS3 ja XO ovat turvallisimmat alustat pelintekijöille. Nuo tylsät putkiräiskinnät sun muut myy massoille, jotenka Sonyn tai MS:n ei tarvitse kauheasti haukutella tusinapelien tekijöitä. Nintendo taas tarvitsee houkuttimia, koska osa pelintekijöistä on vieläkin skeptisiä ohjauksen puolesta ja jotkut pitävät Nintendon 1st party pelejä liian vahvoina vastuksina.

Itse näen asian vähän eri tavalla: X0 ja etenkin tällä hetkellä PS3 ovat ne riskikkäimmät alustat. Riskihän syntyy pääosin pelin tuotantobudjetista, jotka X0:lla ja PS3:lla ovat selkeästi Wiitä suurempia. X0:lla on tällä hetkellä etunaan hyvä n. 10 000 000 myydyn unitin laitekanta, PS3 taasen laahaa peränpitäjänä ja laitteen alun pelimyynnitkin jäivät pettymykseksi.

Mitä uutissaitteja on lueskellut, niin Wii on lähes poikkeuksetta kerännyt paljon mielenkiintoa julkaisijoilta ja etenkin jos laitteen hyvä myyntivire jatkuu, niin mitään ongelmia 3rd party pelien suhteen ei pitäisi tulla. Nintendo on toistuvasti luvannut Wiillä huomattavasti parempaa tukea 3rd party-devaajille ja ed. lukemassani Reggien haastattelussakin mies jälleen korosti Nintendon omien julkaisujen tulevan tarkoin rytmitettyinä, etteivät ne söisi myyntejä muilta devaajilta...

turvallisin alusta on nyt PS2 (ps. käsikonsolit), muita konsoleita on määrällisesti vähän, joten julkaiseminen on riskipeliä oli peli miten hyvä tahansa, varsinkin jos ei ole pelillä riittävää julkisuutta.

Lainaus:21.02.2007 snd kirjoitti:

Lainaus:20.02.2007 tagman kirjoitti:
PS3 ja XO ovat turvallisimmat alustat pelintekijöille. Nuo tylsät putkiräiskinnät sun muut myy massoille, jotenka Sonyn tai MS:n ei tarvitse kauheasti haukutella tusinapelien tekijöitä. Nintendo taas tarvitsee houkuttimia, koska osa pelintekijöistä on vieläkin skeptisiä ohjauksen puolesta ja jotkut pitävät Nintendon 1st party pelejä liian vahvoina vastuksina.

Itse näen asian vähän eri tavalla: X0 ja etenkin tällä hetkellä PS3 ovat ne riskikkäimmät alustat. Riskihän syntyy pääosin pelin tuotantobudjetista, jotka X0:lla ja PS3:lla ovat selkeästi Wiitä suurempia. X0:lla on tällä hetkellä etunaan hyvä n. 10 000 000 myydyn unitin laitekanta, PS3 taasen laahaa peränpitäjänä ja laitteen alun pelimyynnitkin jäivät pettymykseksi.

Monia massapelejä julkaistaan molemmille PS3:lle ja XO:lle, jolloinka ne ovat turvallinen valinta laitemäärien osalta ja pelit on suht helppo portata toiselta alustalta toiselle.